国有股和法人股流通问题的解决方案

一、国家股、法人股流通问题解决方案（论文文献综述）

陈斌^[1]（2008）在《中国上市公司股权分置改革的绩效问题研究》文中指出从2005年4月股权分置改革试点正式启动起,在经过两年的改革进程后,股权分置改革己接近尾声。股权分置改革是一项深刻改变中国股市发展方向的改革实践,是中国股市自创建以后最重要的历史事件,总结这场改革实践的得失与经验,从而为中国资本市场的下一发展提供有益的经验支持,意义重大。不过,在现有对股权分置改革的政策研究或评述中,大多是以规范性分析方法为主,而缺乏以实证性分析为基础的从学术角度而客观分析、检验、评价股权分置改革工作成效的深度研究。本文在借鉴国内外学者相关研究成果的基础上,提出股权分置改革的绩效评价概念,从“对价绩效”、“市场绩效”和“公司绩效”等三方面,构建一个上市公司股权分置改革绩效评价的学术性研究框架。在此为基础,本文应用理论与实证的分析方法,对股改的绩效问题进行深入分析,从而为股改中存在的一些现象与疑问提供科学证据,同时也为证券监管部门在今后证券市场发展中的一些政策问题提供参考与借鉴。论文共分七章,各章的主要内容如下:第一章为导论,主要对论文进行一个简要介绍,具体包括研究背景与研究问题的提出,研究思路、研究的主要内容以及研究的改进与创新。第二章为文献综述,首先对国内外关于股权分置改革的理论研究文献进行较为全面的系统回顾、整理与归纳,其次是对公司股权结构与公司治理及公司经营业绩之间关系的研究文献做一个较为细致、全面的整理。第三章介绍股权分置改革的有关制度背景。本章重点对股权分置问题的产生与影响,对股权分置改革工作的演进与现状进行全面的回顾与分析。第四章是股权分置改革的对价绩效研究。本章从股改对价确定的影响因素分析出发,通过相关理论假说的建立和实证检验来探讨股改对价确定的绩效状况,探讨股改政策的执行效果和股改博弈机制的公平与效率。第五章是股权分置改革的公司绩效研究。本章以股权结构和大股东行为作为股改与上市公司绩效关系的研究变量,通过相关财务理论构建理论假设并进行实证检验,探讨股权分置改革对上市公司治理的影响、对上市公司经营的影响。第六章是股权分置改革的市场绩效研究。本章通过对“市场对实施股改公司的股票有何反应”、“什么样的因素影响了股改公司股票的市场反应”等问题的实证分析,探讨股改的市场绩效。第七章是对论文研究成果的总结,包括研究结论与启示、研究的局限性和进一步研究的方向。本文主要的结论如下:1.从股改对价的效率角度看,1400家上市公司股改工作在两年内的快速推进,股改对价方案的高通过率,以及股改对价确定随着改革进程推进时的更富效率、随着在不同类型企业中的更富针对性等,说明了股改的高效性。然而,从公平角度看,股改对价确定中所反映的非流通股东意志主导而流通股东议价作用不明显、股改受到外界非经济因素的显着影响等,说明了股改公平性的有所欠缺。在效率与公平的二维尺度上,股改的对价绩效是“高效但欠缺公平”。2.具体而言,股改对价所反映的流通股东和非流通股东的利益博弈情况说明,此次股改中非流通股东的议价力得到良好体现,而流通股东议价力发挥很不显着,机构投资者在股改对价确定中对中小投资者的保护作用并没有得到应有体现,股改对价的确定基本还是以非流通股东的意志为主导而进行;股改对价与公司自身发展特点相关系的情况说明,股改对价的确定并没有与公司自身的经营发展特点密切相关,股改工作受到“政治动机与利益”的驱动的程度较大,股改的“尽快”、“从众”或“非自愿性”选择因素客观存在。3.股权分置改革带来了上市公司治理指数的提高。特别地,股权分置改革带来了上市公司股权结构的显着变化,表现为股东成份结构的变化（国有股、法人股持股比例下降,社会公众股持股比例上升）和股权集中度的下降。由于我国上市公司治理的理论研究与实践都表明,国有股、法人股持股比例过高和股权集中度过大所表现的一股独大等现象是我国上市公司治理不完善的根源,股改所带来了上市公司股权结构的显着改善说明了股改对上市公司治理改善的积极作用。4.股权分置改革对公司经营绩效影响的实证分析结果表明,股权分置改革对上市公司经营绩效的影响是明显的,突出表现为股改后控股股东做大做强上市公司的意愿及行为,通过资产注入、整体上市手段,股改后上市公司的经营利润得到相当的提升。同时,股权分置改革对公司经营绩效的影响还表现为股改后公司资产管理能力的显着上升。不过,由于研究样本数据的限制,对于股改与上市公司经营绩效关系的结论还有待进一步的分析探讨。5.股权分置改革的市场绩效是积极和明显的,突出表现为股改公司的股票存在显着为正的超常收益,其中,股改公司在预案公告前10日到方案实施日期间的累计平均超常收益率达到5.187%,且预案公告日公司的平均超常收益率最为突出。但对影响股改市场绩效因素的分析表明,除了短期内就能带来利益的流通股东所获得的对价比率和反映投资者认同度的流通股东投反对票比例对股票的累计超额收益有影响外,公司治理水平的提高和M/B所代表的流动溢价等从长期角度影响股东利益的因素对于股票的市场表现没有影响。由此说明,投资者更多把股权分置改革视为一个短期的题材,而对其能给中国股市带来多大的长期利好效应缺乏信心。本文研究具有较好的探索性。研究的改进及创新体现在以下六个方面。第一,在研究框架上,本文首次提出股权分置改革“绩效”的概念,以此为基础,结合股权分置改革工作的具体实践,本文在理论上系统地定义了股权分置改革绩效的三个主要内涵（或层面）:股改的对价绩效、股改的公司绩效和股改的市场绩效,从而构建一个较为完整的对股权分置改革成效进行全面的学术性评价的研究框架。第二,在对价绩效研究中,本文从改革的效率与公平角度提出股改对价绩效评价的二维标准体系。同时,与一般的单纯探讨股改对价确定影响因素的研究不同,本文把管理机构为推动股改顺利进行而制定的一系列政策与制度的实施效果作为研究对象,重点探讨了股改博弈机制的执行效果,从而使一般的单纯对价影响因素研究上升到对价（也就是改革）绩效的评价研究。第三,本文基于财务理论分析,在已有研究基础上,结合股改的实际工作,建立一个全面的对价确定影响因素分析体系。同时,通过试点与非试点企业、不同改革时段企业、不同业绩情况企业、不同所有制结构企业、不同规模结构企业、不同对价类型企业的全面对比分析,而全面评价股改对价确定问题,这在已有的同类研究中还是首次。第四,本文提出了针对中国上市公司发展特点的（基于股权分置改革背景的）公司治理绩效评价指标体系和公司经营绩效评价指标体系,从这两个指标体系出发,本文探讨了股改对上市公司治理和经营的影响。第五,本文首次对股权分置改革对上市公司经营绩效影响的机制及后果展开较为系统的理论和实证分析。不同于一般仅从规范性分析角度就股改与公司价值之间关系展开的研究,本研究提出股权分置改革对上市公司经营绩效影响的机理,从股改直接影响的中间变量出发,围绕股权结构、大股东行为和与作为最终结果的上市公司经营绩效展开两方面的实证研究,同时对这两方面的研究结论进行相互验证,使研究更为系统和全面。第六,在大多数的股改市场反应研究中,一般仅通过对超常累积收益率（CAR）的描述分析来探讨市场的价格反映,本文在此基础上,通过超常累积收益率（CAR）的影响因素分析,从而更好地揭示股改市场绩效的内在问题。此外,比其他研究更进一步的是,本文的创新之处还在于样本数据的扩展上,在所有对价绩效、公司绩效和市场绩效的实证分析中,研究均采取了尽可能的全样本分析和细致的样本分类分析。

何学文^[2]（2006）在《中国上市公司股权结构及其调整研究》文中提出与成熟市场经济国家的股市相比，中国上市公司股权结构有一个鲜明特点：国有股和法人股高度集中且不能流动。这种现象有深刻的历史背景。但随着股票市场的发展，这种股权结构对我国上市公司治理和公司绩效都有着明显的负面影响，是导致中国股市畸形发展和低效率的制度性根本原因，成为制约中国股市健康发展的制度性缺陷。我国历史上曾对股权结构进行过几次调整努力，但都以失败告终。股权分置改革是对我国股权结构的根本性变革，是资本市场发展的里程碑。股权分置改革是一项系统工程，任务艰巨，必须遵循一定的原则，依托政策和法治，稳妥推行。 本文从股权结构入手，分析了中国股市特有的股权结构及其对上市公司治理结构和经营绩效的影响，然后对中国股市股权分置的历史渊源、对资本市场的危害以及历史上几次对股权结构的调整进行了研究，得出解决中国股市的根本问题的出路在于解决其制度性缺陷，即股权分置问题。最后重点对股权分置改革的概念、原则、路径选择以及存在的问题进行研究。全文共分五个部分。 第一部分从我国股份制形成的历史背景出发，着重分析了我国特殊的股权结构的具体特征。我国特殊的股权结构是特定历史时期的产物，随着资本市场的发展，必须适时予以调整。 第二部分具体分析了我国特殊的股权结构对我国公司治理和公司绩效的影响，以及对资本市场深化发展的巨大阻碍作用。在分析的基础上，得出以下结论：实现中国上市公司股权结构的战略性调整，是提高上市公司治理水平和经营质量、深化资本市场改革和构建现代金融体系的内在要求。 第三部分回顾总结了我国历史上进行的几次股权结构人为调整，揭示出这些调整之所以失败的原因，得出解决中国股市的根本问题的出路在于解决其制

高辉^[3]（2006）在《中国上市公司控制权及其流动性研究》文中研究说明中国上市公司控制权形成是制度强制变迁的结果,在一个公司内控制权的配置会影响到股东价值最大化的实现,因为拥有控制权的人会得到控制权的私人收益,在发达国家的证券市场由于股权一般都是流通的,其控制权市场也较为发达,但在我国目前的股权结构中,非流通股占了70%以上,在这种“股权分置”的背景下控制权市场只是场外市场,控制权市场的不发达并不能忽视了我国的上市公司的控制权,特别是在证券市场不断深化改革的过程中,控制权问题日益突出。目前正处于解决股权分置的改革中的中国证券市场,控制权也存在潜在的变化,即在股权改革的过程中上市公司控制权正处于潜在流动,由于人们开始对控制权流动产生了一定的预期,这种预期一方面表现在上市公司的治理上,另一方面将反映到上市公司的价值上来,即公司股票的定价上。Berle and Means（1932）的《现代公司与私人财产》出版以来,大量的学者对其中控制权的相关问题进行了研究。这是因为公司“所有权”与“控制权”成为公司治理的核心问题。公司治理就以各种形式存在于企业之中。中国证券市场上股权分置起源于控制权的非流动性,这是被动放弃或强制放弃,是当时在公有制条件下的制度选择。随着经济改革的深化和股权结构的多元化,控制权作为一种特殊商品日益产生了流动性需求,这是全流通制度的内在动因,也是现代商品经济的合理诉求。所有对于控制权来说其流动具有合理性。在发达的市场上,对控制权市场的研究可以说是从理论和实证方面都相当丰富的文献资料,但是比较遗憾的是西方发达市场没有像中国这样的股权分置问题,股权分置是我国证券市场发展史上特有的问题,西方发达市场就没有研究股权解决股权分置过程中的有关控制权经验。因此,从理论上讲,对于在解决股权分置过程的背景下研究控制权,在一定程度上填补了企业控制权理论的不足,丰富了我们对企业控制权的理解;从现实来看,企业控制权理论对解决股权分置过程中的具有重要的政策意义。

李康^[4]（2006）在《二元股权结构下公司行为与股东利益的法律经济分析》文中认为中国证券市场二元股权结构下,现行法律法规体系对上市公司股东利益与上市公司行为调整的效率（包括实际实现的法律调整效率、制约法律调整效率的因素、提高法律调整效率的途径等）问题,是本文研究的中心。据此,本文以“二元股权结构下公司行为与股东利益的法律经济分析”为题,即以波斯纳为代表的“法律经济分析”作为本文分析、论证的基本方法,以中国证券市场现实存在的“二元股权结构”作为本文研究的前提条件,以上市公司相关法律调整的对象——“公司行为”及“股东利益”作为本文研究的标的,由此形成本文论述的主要思路:通过和利用法律经济学的视角、原理和工具,分析中国特有的二元股权结构的法律经济属性,以及该特殊股权设置规则形成的原因,揭示二元股权结构下上市公司股东利益的失衡现象及上市公司行为的异化特征,并在此基础上研究二元股权结构下公司法、证券法及其他相关法律法规调整的现实效率,以及实现我国上市公司公司行为及股东利益的法律调整体系的相对效率乃至理想的绝对效率的改革途径。全文共分七章,除第一章与最末一章的“导论”与“结论”部分外,本文分析与研究的主要展开部分分布在第二章至第六章。其中,第六章是顺应论文写作过程中启动的股权分置改革进程,对后股权分置时代的补充研究。全文贯穿法律经济分析方法,以求法律分析与经济分析相结合、理论分析与实证研究相结合、法学经济学原理与数理统计工具的运用相结合。

方红^[5]（2006）在《我国上市公司控股权市场研究》文中提出本文以我国上市公司控股权市场（mccs）为研究对象,以完全竞争市场特征为主线,以问题为导向,围绕“控股权市场是什么?如何产生?哪些主体在如何参与?供求关系与价格机制如何?流动性如何?市场信息状况如何?市场功效如何、如何提高”等八个方面的问题展开研究,全文共八个部分: 本文在文献评述的基础上,首先提出并界定了我国上市公司控股权市场的概念,即分析了完全竞争市场理论中的产品品质问题,论述了控股权品质的差异性;其次,结合我国所有权制度改革的历史、证券一级市场制度演变和二级市场控股权交易的历史案例,揭示了我国mccs产生的历史成因及其特征;第三,在供求主体及其行为研究中,分析了mccs多方相关主体在我国不完全竞争市场环境下的有限理性与自利行为特征;之后,本文分析了市场买卖双方的供求关系与价格机制,论述了目前市场的有限供给与巨大需求之间的不平衡状况以及上市公司控股权买卖双方衡量控股权价格的差异,从买卖双方不同的角度提出了控股权价格模型,以及达成交易的条件;第五,在流动性分析中,本文论述了影响上市公司控股权流动的主要因素,并从这些因素出发（包括管理规则的确定性与可预期性、准入障碍、交易方式的多样选择性、交易程序的多少与难易、交易完成的时间、交易成本等方面）,论述了mccs流动性差、成本高的现状;第六,根据完全竞争市场对信息的要求,本文分析了我国现行信息披露制度与相关主体信息需求的相关情况,并进行案例对照研究,揭示了市场信息供求状况及其之间的差异;最后,为了揭示mccs的功能与效率,侧重分析了市场的资源配置功能的具体表现与市场自身的内部运行效率。 研究结论:根据前面各个要素的研究结果可见,我国上市公司控股权市场是一个相对独立存在的市场,但还不是一个完全竞争市场,许多方面需要改进。作者针对性地提出了市场改善的建议,包括减少品质差异性,强调政策的导向作用以改进参与主体的行为,改进供求关系与价格机制,提高流动性,改进信息披露制度与监督约束制度,以改善市场资源配置功能,提高市场运行效率。

孟滋常^[6]（2005）在《上市公司股权结构法律研究》文中研究说明签于我国证券市场和股份经济产生的历史背景和对公有制主体地位的机械理解,我国证券市场的股权结构最终选择了按所有者性质分为国家股、法人股和公众个人股,并同时规定国家股、法人股不能流通。这种制度安排在当时是必须的,对我国股票市场的形成和发展起了很大的促进作用。但是历史发展到今天,这一制度安排成为中国证券市场发展进程中的最大障碍,解决这一制度性缺陷已是迫在眉睫的问题。 对我国上市公司股权结构进行研究,不仅是为了解决现有的上市公司股权结构不规范问题,同时对未来上市公司的发展和国有企业改制的进一步完善也有着重要意义。 第一部分对我国上市公司股权结构现状的分析,总结出我国上市公司股权结复杂,流通性差,股权高度集中于单一大股东,大部分股权不能自由流通的不规范特点,并阐述其不规范现状及流动性分裂对我中证券市场,上市公司治理产生的不良影响。 第二部分分析我国上市公司股权结构及流动性分裂的成因。指出缺乏股份制内在经济因素,受我国传统的国家所有权和公有制理论影响,不完善的国有股权管理,运行机制对上市公司不规范股权结构及流动性能分裂有着重要影响。 第三、四部分提出对我国上市公司中国家股、法人股规范化的法律对策,具体提出正确认识国有股,依法完善国有股,股权管理,运行机制,解决国有股、法人股自由流通问题的法律对策,为上市公司股权结构规范化创造条件。 第五部分提出在上公司的收购中对上市公司股权结构的强行改变,为保护

薛彤^[7]（2005）在《上市公司非流通股的定价研究》文中研究说明本文通过对于国有股减持事件和非流通股协议转让价格的实证分析,对我国上市公司非流通股的定价问题进行了研究。首先,本文通过对1994年至2003年我国上市公司股权结构的统计分析,对我国上市公司股权分置的状况以及10年来股权结构的演变情况进行了系统的研究。然后,本文分析了2001年国务院推出“减持国有股用以充实社保基金”的办法对股票市场产生冲击的原因,本文认为,市场的下跌不能由市场压力假说、财富再分配假说和公司治理结构改善假说所解释,而应该主要由信息传递假说来解释,即市场认为以市场价减持国有股传递了政府要高价套现国有股的信息,纷纷抛售股票,由此导致了市场的下跌。最后,本文探讨了影响我国上市公司非流通股协议转让价格的因素,结论是非流通股协议转让的价格基本体现了流通权价值、控制权价值和公司的基本面状况,这说明我国非流通股协议转让价格是符合价值规律的。在结论部分,本文提出了以提高非流通股的流通性来解决股权分置问题的思路。

孙成刚^[8]（2004）在《中国股票市场的功能缺失与根治》文中提出1990年，中国股票市场设立的时候，被人为地赋予了“筹集资金”、“转换企业经营机制”等功能。在股市发展初期，这种人为的功能设置促进了中国股市的发展，使股市逐渐成为资本市场的重要组成部分。但随着股市规模的扩大，尤其是投资者数量的几何级数增加，再人为地将股市地功能简单地定位于“筹集资金”上，已经不合时宜了，甚至会严重阻碍股市地发展。 因此，本文从理论层面深入分析了股票市场的功能，并构建了股票市场功能模型。研究发现，股票市场的原始功能是提高交易效率、降低交易费用。这一功能是如此原始，以至于人们很少把这一功能看作是必要的。股票市场的基础功能则一般被认为应包括：筹集资金、资源配置、完善企业治理、促进经济发展等等，唯独很少有人论及股票市场的投资增值功能。经过梳理后，笔者将股票市场的基础功能定位为投资增值、筹集资金、资源配置，其它功能都是在此基础功能之上衍生出来的，因此应称为衍生功能。 股票市场的三个基础功能是互为依存、互相影响的，缺一不可。股票市场只有具备投资增值的功能才能吸引社会资本的进入，筹集资金的功能方能实现；而大量具有发展潜力的企业筹集资金的要求则为投资者实现投资增值提供了机会。至于促进资源优化配置的功能，则是投资增值和筹集资金共同作用的结果，是股票市场综合性的功能，也是股票市场设立的最终目标。 要使股票市场基础功能得以实现，最重要的就是要促进股票市场的投资增值功能的实现。股票市场实现投资增值功能的途径分为资金推动型和价值推动型。资金推动型难以持久、延续，价值推动才是根本。价值推动有赖于上市公司投资价值的提高。上市公司投资价值提高则必须建立在两大基础上：一是改善企业的盈利能力和成长性，二是防止上市公司利益受到侵占。通过两个模型研究后，可以得出三个结论，这三个结论都指向一个要点：企业家持有的股份应该可以按照市场价格变现，即实现股份的全流通。股份的不可全流通即所谓的“股权分置”问题是股票市场功能缺失的主要原因。 中国股票市场的问题正是上述理论的真实写照。一般以为，中国股市的筹集资金功能是完善的。但深入研究之后可以发现，到2003年10月，中国股票市场筹集资金的规模、潜力和相对水平都已经大不如前，筹集资金的功能严重缺失。同样，中国股票市场也没有真正实现资源配置功能。这两个基础功能缺失的主要原因就在于股票市场缺乏投资价值以及由此造成的投资增值功能的缺失。而投资增值功能缺失的根源就在于大股东持有股份的不可全流通。 本文回顾了中国股市非流通股的成因，并从非流通股股东的利益机制和行为方式分析了由于股权分置造成两类股东利益上的根本不一致问题，这也直接造成了中国股市各种功能缺失的怪现状。最终可以发现，要完善市场功能，就必须解决全流通的问题。 通过对比市场中盛行的各种全流通方案，我们可以发现，全流通的核心是定中国股票市场的功能缺失与根治价，而市场化定价将最终成为各方都可接受的定价准则。为此，笔者提出了解决全流通问题的基本方案:全流通补偿权。所谓全流通补偿权，就是完全由市场对所有股份全流通后的股票进行定价，这一定价与全流通之前的股票价格的差额，即流通股持有者的损失，由国家股和法人股持有者予以全额补偿。补偿可以采取免费送股的方式实现。补偿之后，国家股和法人股实现全流通，有效盘活资产，而流通股股东也没有任何损失，市场可以平稳过渡。 2004年1月31日，国务院发布了《关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见》，明确提出要重视资本市场的投资回报，这事实上就是强调了股票市场应该具备投资增值的功能。《意见》还明确提出了在解决历史遗留问题的过程中，应保护投资者尤其是公众投资者的利益，这一原则为解决股权分置问题提供了政策支持。可以相信，在这一原则指引下，困扰中国股市多年的股权分置问题将最终通过全流通补偿权的方案得到解决，中国股票市场的功能将逐渐完善。

吴国富^[9]（2004）在《论中国国家股和法人股减持与流通的问题》文中认为国有股减持与全流通是一个复杂的系统工程, 关系到国家、公司和投资者的利益, 如何解决这个问题,不仅是方法问题,归根到底是一个解放思想、更新观念的问题,是人们对我国社会主义市场经济的认识问题,因此,在短期内很难会有一致的共识。我们发现实现国有股减持与全流通这一战略目标不但缺乏严格的法律依据,而且还与我国现行法律有诸多冲突之处。由于我国在实行股份制改造初期,受当时特定的历史条件制约,创立了有“中国特色”的股权分置制:即按所有者的性质把公司股份划分为国家股、法人股和个人股。我们认为这种股权分置制的制度安排是所有问题的症结所在。为此,人们千方百计地寻求非流通股的流通方法,尝试了各种各样的具体的流通形式。然而,均以惨痛的失败而告终。我们认为这其中涉及到如何实现国有股和法人股减持与全流通的原则问题和技术问题。因此,我们还研究了实现国有股和法人股减持与全流通的原则以及实现国有股和法人股减持与全流通的典型方案,特别是在研究了很多专家推荐的折让配售方案之后提出了优化该方案的意见。总之,在本质上说,实现国有股和法人股减持与全流通是股份制经济的内在要求,不但发达市场经济国家在它们的经济实践中不断适应这一内在要求,不断适时地减持国有股;而且对于我们这样一个后发的、走社会主义市场经济道路的国家来说,更是有着不言而喻的意义。

万瑶华^[10]（2003）在《国家股、法人股流通问题解决方案》文中研究表明国家股、法人股流通渠道的根本问题是全流通股票在股市中所占比重的不断提高和全流通股票自身的完善机制对提高市场有效性的贡献。在全流通股票的发展机制优于国家股、法人股不能流通的“基本假定”下,解决国家股、法人股流通问题最重要的不是改革存量,而是规范增量部分,最后解决股票存量中国家股、法人股流通问题。

二、国家股、法人股流通问题解决方案（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、国家股、法人股流通问题解决方案（论文提纲范文）

（1）中国上市公司股权分置改革的绩效问题研究（论文提纲范文）

（2）中国上市公司股权结构及其调整研究（论文提纲范文）

（3）中国上市公司控制权及其流动性研究（论文提纲范文）

（4）二元股权结构下公司行为与股东利益的法律经济分析（论文提纲范文）

（5）我国上市公司控股权市场研究（论文提纲范文）

（6）上市公司股权结构法律研究（论文提纲范文）

（7）上市公司非流通股的定价研究（论文提纲范文）

（8）中国股票市场的功能缺失与根治（论文提纲范文）

（9）论中国国家股和法人股减持与流通的问题（论文提纲范文）

（10）国家股、法人股流通问题解决方案（论文提纲范文）

四、国家股、法人股流通问题解决方案（论文参考文献）

• [1]中国上市公司股权分置改革的绩效问题研究[D]. 陈斌. 厦门大学, 2008(08)
• [2]中国上市公司股权结构及其调整研究[D]. 何学文. 四川大学, 2006(03)
• [3]中国上市公司控制权及其流动性研究[D]. 高辉. 西南财经大学, 2006(11)
• [4]二元股权结构下公司行为与股东利益的法律经济分析[D]. 李康. 中国政法大学, 2006(10)
• [5]我国上市公司控股权市场研究[D]. 方红. 暨南大学, 2006(06)
• [6]上市公司股权结构法律研究[D]. 孟滋常. 四川大学, 2005(03)
• [7]上市公司非流通股的定价研究[D]. 薛彤. 对外经济贸易大学, 2005(04)
• [8]中国股票市场的功能缺失与根治[D]. 孙成刚. 复旦大学, 2004(01)
• [9]论中国国家股和法人股减持与流通的问题[D]. 吴国富. 东南大学, 2004(02)
• [10]国家股、法人股流通问题解决方案[J]. 万瑶华. 商丘师范学院学报, 2003(06)

标签：法人股论文;  股权分置改革论文;  股票论文;  企业控制权论文;  二元经济论文;