一、巴东新县城区滑坡防治设计思考（论文文献综述）
吴锐[1]（2021）在《某高填方工程地基沉降分析》文中提出以山西煤层气中央处理中心地基处理工程案例为背景,通过现场地形测绘、地质测绘、钻探、井探、现场试验及岩土取样试验等工程地质勘察手段,查明处理中心工区工程地质、水文地质条件,在此基础上提出地基变形地质模型及其变形特征,最后采用各向同性均质线性变形体理论对工区沉降进行了预测,并提出了针对性的处理措施。结果表明:上覆填土层分布不均、碾压密实度不够、孔隙比较大,加上外部排水系统不完善,地表水下渗的软化作用是造成地基沉降变形的主导因素,下覆午城黄土层贡献不大;通过向同性均质线性变形体理论静力学分析得出,目前工区沉降量距最终沉降值有一定距离,沉降尚未趋于稳定,亟待综合工程处理。
王可君,孙发兵,陈姣姣[2]（2021）在《增从高速公路某滑坡机制及治理研究》文中提出针对广州增城至从化高速公路K8+160～+515段路堑开挖引起的滑坡问题,分析了滑坡发展过程及变形破坏特征,剖析了滑坡变形机理与破坏机制。通过现场调查滑坡破坏情况,地震波波速变化带、钻孔揭露岩性特征、测斜管深层位移分析及数值模拟计算等综合判定滑动面。根据滑坡区地层岩性、地质构造、地形地貌等复杂多变和不均匀性,变形破坏表现为三个破坏区,分别采用抗滑桩、预应力锚索框架加固及排水等综合处治措施。
王可君,陈姣姣,王晓旭[3]（2020）在《梧柳公路顺层滑坡稳定性分析及治理措施》文中研究表明针对梧州至柳州高速公路K97+300～+500段开挖顺层边坡引发的滑坡,对滑坡的发展过程、变形破坏特征等进行调查研究,并对产生滑坡的机理进行了深入分析。鉴于边坡岩体顺层,且第1级边坡局部有薄层炭质页岩的易滑软弱夹层,在前缘开挖临空后易产生顺层滑坡,边坡施工开挖后一直处于蠕动变形状态,若采用矩形抗滑桩需人工挖孔,施工安全风险大,还面临竣工通车的工期压力,因此采用旋挖钻机成孔的双排预应力圆截面抗滑桩+钢花管注浆+锚杆框架植草护坡+浆砌片石护面墙+排水等治理措施。
苏爱军,甘诏文,宋洪斌,鲁志春[4]（2020）在《基于“三段法”的锚拉桩桩身内力计算方法与应用》文中认为针对抗滑桩常因地质条件、地形地貌等原因导致受荷段底面与嵌固段顶面不在同一水平面的情况,将此段划为次受荷段,并推导了次受荷段桩后设计荷载大小计算公式和荷载分布公式,以及在弹性地基梁和悬臂梁模型下的适用于悬臂桩和锚索桩内力与挠度计算通用公式。以巴东县焦家湾移民安置点库岸防护工程预应力锚索桩为例,研究次受荷段对抗滑桩内力和挠度影响。结果表明:忽略次受荷段后土压力作用的传统计算方法会使桩身弯矩计算结果偏小,导致桩身配筋量不足,存在设计安全隐患。再以锚索排数、位置为控制变量,研究其对预应力锚索桩内力和挠度的影响,提出预应力锚索可有效地降低抗滑桩工程造价;增加预应力锚索的排数有利于调节抗滑桩内力分布,设计时应优先考虑将锚索设置为多排锚索。
李博康[5]（2020）在《边坡加固圆形抗滑桩内力计算及结构设计理论研究》文中研究说明抗滑桩是滑坡防治工程中较常采用的一种措施,并已经广泛应用于边坡加固的工程应用中。当前,广泛应用的抗滑桩截面形式主要有两种,分别为矩形和圆形。然而,当前国内外对抗滑桩的理论研究主要集中于矩形截面抗滑桩,对圆形抗滑桩的研究较少,且当前抗滑桩设计相关规范对圆桩及方桩无明确区分,计算时仅是将圆桩等效为方桩,因此对圆形抗滑桩相关理论的研究极其重要。本文采用理论分析方法,研究矩形与圆形截面抗滑桩土拱作用下桩间距确定及内力计算理论,主要研究内容及研究成果如下:（1）利用有限元软件GTSNX建立二维数值模型,并进行静力分析,从而研究圆形截面抗滑桩土拱效应形成机理及影响因素。（2）分析总结相关学者对矩形抗滑桩土拱效应的研究,并提出了基于广义胡克定律的矩形截面抗滑桩桩侧土拱的桩间距确定公式,研究了圆形截面抗滑桩土拱效应,理论推导了摩擦土拱作用下圆形截面抗滑桩桩间距计算公式,并对影响桩间距的相关因素进行探讨和分析。（3）对当前抗滑桩设计相关规范中K法进行改进,研究考虑竖向摩阻力情况下圆形截面抗滑桩内力和位移的计算方法,采用Matlab进行编程计算,将两种方法计算结果进行对比,并对影响因素进行分析。（4）结合工程实际,并采用本文提出的桩间距确定公式及改进K法对圆桩加固方案进行设计并计算圆桩内力及位移。
张俞峰,冯君,韩迎鑫,何长江,周记名[6]（2019）在《圆截面抗滑群桩数值模拟及优化设计》文中提出传统抗滑桩多采用人工开挖的矩形大截面,由多根圆形小截面桩组合形成的抗滑群桩更适应现代机械化施工的发展趋势,但其加固机理及设计方法尚不完善。本文通过有限元软件ABAQUS建立了圆截面抗滑群桩桩-土共同作用模型,将矩形截面抗滑桩和圆截面抗滑群桩进行了分析比对,得到了圆截面抗滑群桩的优势,并进一步对圆截面抗滑群桩的几个设计参数进行了优化研究。结果表明,当排桩与承台刚度比为0. 5,排距为桩径的4倍,嵌固深度为桩长的1/2时,加固效果良好。最后,将该研究方案运用于吉图珲膨胀土客运专线,监测结果表明工程运用良好。
周文龙[7]（2011）在《重庆市三峡库区奉节县人民医院北侧高边坡稳定性分析及防治方法研究》文中研究表明长江三峡工程是举世瞩目的水电工程,三峡库区涉及大量移民迁建工程。移民迁建工程建设用地场坪往往靠规模较大挖方边坡和填方边坡形成,其中不少需要采用高切坡和高填方的方法,三峡库区山高沟深、地层破碎,容易诱发边坡地质灾害,这些人工边坡地质灾害的防治,关系到整个移民迁建工程成败,举足轻重。三峡库区奉节县新县城人民医院为重点移民工程,为确保场址、公路及建筑的安全,对出现不良地质现象的奉节县人民医院北侧高边坡进行治是必要的也是必需的。研究认为导致该高边坡出现不良地质现象和可能失稳破坏的主要影响因素包括新构造运动、地层岩性组合、地形地貌、大气降雨及人类工程活动（尤其是人工开挖活动形成较高临空面）等。目前高边坡的稳定状况还在不断恶化,存在发生滑坡、崩塌和坡面泥石流等地质灾害的可能,因此防治工程的实施不仅必要而且紧迫。本研究对边坡的稳定性计算采用定性判定与定量计算确定相结合的方式进行综合评价。稳定性计算以极限平衡法为主,计算时根据不同的破坏模式选取不同的荷载组合和确定不同条件下的岩土体参数,利用理正岩土计算分析软件,通过圆弧条分法对边坡在建筑场地开挖并增加锚杆（锚索）格梁后在饱和状态下的稳定系数和剩余下滑力进行了分析计算。边坡的治理采用整体治理和综合措施防治相结合的方式进行。针对不同类型的区段部位采用挖方、排水、锚索（锚杆）加固、格构防护、抗滑桩支挡、挂三维立体土工网培土植草及监测等措施,松散堆积地层质条件下的锚索钻孔采用新工艺进行。该高边坡地质条件复杂,常规钻孔工艺难以施工,在松散堆积地层质条件下的锚索钻孔工艺研究选用性能高移动便利的钻机作为钻孔主要设备,改进后偏心扩孔钻具跟管钻进施工方案明显优于分段注浆护壁方式钻进施工方案,改进措施包括设备和配件方面的改进措施和人员操作方法的改进措施。设备和配件方面的改进措施包括更新并增加设备、改进钻孔和灌浆施工工艺,提高拔管机动力,增加坡面垫板面积与坡面垫板强度,导管选用具一定韧性管材加工,管靴与套管之间采用螺旋扣方式连接,偏心扩孔跟管钻具与潜孔冲击器应当配套使用,连接销应当选用韧性较强的优质钢材制作。人员操作方法的改进措施包括施工前必须检查偏心头转动是否灵活,选择的钻进参数应以“低转速、低钻压、高上返气速”为原则,每钻进一段距离应该强吹排粉,用于钻进的钻压,以每厘米钻头直径0.5～0.9kN为宜。跟管钻压不超过钻具或套管允许施加的钻压。每次钻孔施工前,检查连接销并更换连接销,连接销可点焊固定,每次添加钻杆和套管时,清理接头处杂物,并涂抹润滑脂保护,套管外壁涂抹废机油废柴油,完整原状地层层位地段可跟换普通钻头进行施工,锚索注浆和拔管要及时,拔管逐节拔出,必要时采用放弃导管措施。这些措施减少钻孔事故,节约了钻具、管靴和套管损耗,提高了工作效率,节约工期。与当地原有的单一的挡墙支挡和局部治理地质灾害治理工程方式相比,多种工程措施结合并具有生态功能的综合型防护系统更经济实用,更安全可靠,实现了人工环境和自然环境的有机结合与协调。本高陡土质边坡整体治理和综合措施防治体系将产生良好的经济、社会和环境效益。本文研究成果解决了奉节县人民医院北侧高边坡的治理问题,对其他高边坡研究具有一定的参考价值。
张雷[8]（2010）在《奉节新城区大三马山地质异常体稳定性研究》文中研究说明大三马山地质异常体位于奉节县新县城移民迁建主城区,位于长江左岸,西起李家大沟,东至大河沟,迁建用地面积92.41公顷。该小区现已发展为奉节县的政治、经济、文化中心,对奉节县的长期稳定与经济发展具有非常重要的意义。三马山地质异常体一旦出现明显的变形乃至失稳破坏,将直接威胁到数以万计的人民生命财产安全,造成极其严重的社会影响。因此在查明大三马山地质异常体结构特征和成因机制的基础上,分析评价大三马山地质异常体在不同状态下、不同水位时的整体及局部稳定性,预测可能发生的变形破坏部位、变形破坏模式及变形发展演化趋势,并作出综合评价。最终为该区城市发展规划、安全风险评估、防治工程措施、结构型式和工程施工等设计提供依据,具有重要的理论和实际意义。本文以奉节新城区大三马山地质异常体为研究对象,在前期研究成果、相关勘查资料的收集整理和现场实地调查访问基础上,结合目前补充勘查钻探资料,充分查明了该地质异常体的工程地质环境条件、基本特征及成因机理。采用定性分析和极限平衡理论计算相结合的方法,评价了大三马山地质异常体整体、局部潜在滑坡在目前库水位的稳定性状况;通过Geostudio中的SEEP/W程序确定了库水位升降和降雨组合条件下滑体渗流场的变化,然后对库水位变化时的稳定性进行计算,得出其发展趋势。通过上述工作,主要研究内容及研究成果如下:（1）大三马山地质异常体为深层滑动引起的巨型古滑坡,该古滑坡堆积体北起夔州大道后缘,南至长江边,东以孙家沟为界,西侧发育于柏杨坪沟。前缘高程100m,后缘高程310m,南北长约482～676m,东西745936m,面积约0.56km2。滑体厚约69～171m不等,平均厚约125m,滑坡总方量近7500×104m3。（2）根据现场调查和近期监测资料分析,三马山地质异常体整体处于稳定状态;前缘三个次级滑坡在治理工程完成后,均无发现明显变形迹象,也处于稳定状态。（3）当前水位下大三马山地质异常体整体及局部潜在次级滑坡稳定性采用极限平衡法进行计算,所得结果如下:①在天然状态下大三马山地质异常体整体稳定性系数为1.735～1.84,局部次级潜在滑坡为1.25～1.37,均处于稳定状态。②在暴雨状况下整体稳定性系数降为1.68～1.76,稳定性较好;各次级潜在滑坡稳定性系数为1.17～1.36,也处于稳定状态;与天然状态下相比,降雨对其稳定性影响较大。由于Ⅱ-Ⅱ′剖面中潜在次级滑坡Ⅱ滑体几乎全部位于水位之下,所以暴雨对其稳定性几乎没有影响。（4）库水位变化时首先建立了大三马山地质异常体渗流模型并研究库水位升降及暴雨状态下滑体地下水渗流场变化规律,然后计算得出其稳定性变化趋势,结果如下:①在库水位骤升或骤降条件下,首先滑体前缘渗流场发生明显变化,而远离库岸的渗流场需一段时间后才能响应这种变化。②在库水位上升的过程中,其稳定性演变趋势呈下降-上升型,开始时稳定性系数降幅较大,经过一段时间后其稳定性达到最低点,然后稳定性逐步缓慢提高。在水位上升（154～175m）且无降雨情况下,其整体及局部稳定性系数分别降为1.58～1.61、1.17～1.35,仍处于稳定状态;在水位上升（154～175m）且有强降雨情况下,其整体及局部稳定性系数分别降为1.49～1.512、1.12～1.145,仍处于稳定状态。③在库水位下降的过程中,其稳定性演变趋势呈下降型,开始时稳定性系数下降幅度较大,在临界水位达到最低点后,其降幅明显变缓,其稳定性基本呈稳定状态。在水位下降（175～145m）且无降雨情况下,其整体及局部稳定性系数分别降为1.29～1.32、1.08～1.1,处于稳定～基本稳定状态。在水位下降（175～145m）且有强降雨情况下,其整体及局部稳定性系数分别为1.251、1.052～1.065,处于基本稳定状态。④通过对库水位上升和下降过程中稳定性变化趋势对比可得,库水位下降对其稳定性影响更大,下降幅度约为13%。⑤库水位发生变化时,暴雨对其稳定性影响显着。起初暴雨对其稳定性影响较小,随着时间增长其稳定性明显降低。因此强暴雨入渗可能是诱发其失稳的主要因素。
朱传华[9]（2010）在《三峡库区地质灾害数据仓库与数据挖掘应用研究》文中提出崩塌、滑坡、泥石流等突发性地质灾害及其风险评价已经成为人们普遍关心的主要问题之一。滑坡是地质灾害的主要类型之一,其危害和影响程度仅居地震、火山之后,具有分布地区广、发生频率高、运动速度快、灾害损失严重等特点。对滑坡灾害进行预测预报研究能够提高对突发性地质灾害事件的快速反应能力,达到有效防灾、减灾的目的,意义十分重大。长江三峡库区是中国滑坡灾害发生的重灾区之一,三峡水库沿岸地质地貌条件复杂,且处于亚热带气候区,雨量充沛,且多暴雨,故崩塌、滑坡及泥石流时有发生,古滑坡分布甚多。移民工程迁建的新城镇几乎都在斜坡地带,水库蓄水后的库水位上升及泄洪后的库水位下降的变化及移民工程的影响下,很多古滑坡将会复活,而且还会导致新滑坡的发生。一些县城新址,由于受滑坡影响被迫多次变迁,不少移民工程遭受崩滑灾害或严重威胁。随着三峡工程的进展,对库区地质灾害的防范,引起了国务院高度重视。2001年7月,国务院全面启动长江三峡库区地质灾害防治。随着三峡库区地质灾害防治信息化建设工程的推进,目前已积累了丰富的地质灾害数据。由于地质灾害的突发性和危害性,三峡库区地质灾害预警指挥要求按指挥对象,包括不同灾害类型的不同预警级别、同一预警级别内的不同分级对信息进行重组,不但需要有分析、统计和利用这些信息的高水平方法库和模型库,还需要能够在浩如烟海的数据库中快速去寻找和挖掘有用信息的工具,使决策过程准确、迅速,这是传统的操作型数据库难以或无法作到的。而利用数据仓库联机分析处理与数据挖掘的理论及方法技术,可以对海量数据进行自动有效地分析及利用,发现数据内在联系,从中挖掘出有用的规则和知识,为决策支持系统服务。本研究的目的在于使用数据仓库技术有效整合长江三峡库区的地质灾害数据,并应用数据挖掘技术,从滑坡灾害历史数据中挖掘出有利于滑坡灾害预测预报的有效信息,为预警指挥系统服务。论文的研究内容主要包括地质灾害数据仓库建设和滑坡灾害预测数据挖掘应用研究等两个方面：（1）地质灾害数据仓库的建设采用“数据驱动”的系统设计方法,即数据仓库的模式主要由分析下层的数据源系统获得,其思路主要是：利用以前已经建立的数据库进行数据仓库的建设,要尽量利用已有的数据和代码,而不是从头开始；数据仓库的设计是从已有的数据库系统出发,按照业务领域的要求重新考察数据之间的联系,以组织数据仓库中的主题。整个设计按照需求规格说明、概念模型设计、逻辑模型设计和物理模型设计等四个阶段完成。在需求规格说明阶段识别了源数据库,即已有的操作型数据库,包括地质灾害专业属性数据库和空间数据库等。根据对数据源的分析,确定了三峡库区地质灾害数据仓库的主题,包括区域地质灾害预测预报、移民新城区地质灾害预测预报、单体地质灾害预测预报、涌浪预测预报、治理工程评估、监测预报和预警决策支持与应急指挥等主题。根据数据的收集进度和本人已完成的研究工作等实际情况,论文选择区域地质灾害预测预报主题和滑坡监测预报主题等两个主题作为研究的重点。在主题确定的基础上,概念设计阶段分别对区域地质灾害预测预报主题和滑坡监测预报主题数据源的数据层次进行了分析,推导并选取了滑坡敏感性事实和滑坡位移监测事实,确定了事实度量、维和层次,建立了滑坡敏感性和滑坡位移监测概念多维模型。其中滑坡敏感性事实确定的事实度量有已知滑坡、工程地质岩组、斜坡结构类型、构造、坡度、高程、地表河流、植被、土地覆盖、公路、坡向和地表曲率等度量；维有滑坡类型维、比例尺维和地区维等维,相应的层次分别为类型—>类—>型—>式—>期—>性、比例尺—>规模和县市—>省—>库区等层次。滑坡位移监测事实确定的事实度量有变形位移量、降雨、温度、库水位变动、地震、突发性暴雨和人工活动等度量；维有滑坡类型维、时间维、监测点维和监测类型维等维,相应的层次分别为类型—>类—>型—>式—>期—>性、日期—>月份—>季度—>年份、监测点—>滑坡体—>村—>镇—>县和监测内容—>监测仪器—>监测方法—>监测类型等层次。逻辑设计阶段将已建立的概念多维模型转换为逻辑多维模型,并设计了滑坡敏感性多维模型和滑坡位移监测多维模型的ETL过程,其中滑坡敏感性多维模型的ETL过程包括空间数据ETL和属性数据ETL两个部分。物理模型设计阶段在Oracle Warehouse Builder （OWB）中实现了数据源到目标数据仓库的上载,建立基于Oracle数据库的地质灾害数据仓库,并从分区、索引、实体化视图和存储结构设计等方面对数据仓库性能进行优化。（2）滑坡灾害预测数据挖掘应用研究基于地质灾害数据仓库的多维数据集,使用内嵌于Oracle数据库的Oracle Data Mining （ODM）中的支持向量机回归算法展开工作。支持向量机作为下一代算法,它是基于统计模型而不是通过自然学习系统的松散分析,在理论上可以取得最优的预测结果。能较好地解决小样本、非线性高维数和局部极小点等实际问题,被视为替代神经网络的较好算法。ODM中的支持向量机回归算法具有使用方便,易于部署,对算法模型参数的干预较少的特点。①首先,以忠县为研究区,进行滑坡敏感性区划研究。滑坡敏感性分析通过已发生滑坡和致滑坡内在因子之间的空间分布统计关系,评价特定地区范围内潜在滑坡事件发生的可能性,有利于国土开发和规划,从宏观上减轻滑坡灾害的威胁。研究采用普遍认可和使用的GIS栅格模型,基于数据仓库多维建模建立滑坡敏感性多维数据集,在数据仓库的基础上使用ODM的支持向量机回归算法对研究区的滑坡敏感性进行分析。为了检验Oracle Data Mining中支持向量机回归算法的性能,特引入两种常用的定量统计模型：证据权法和Logistic回归方法,进行研究对比。采用与支持向量机模型建立时完全一致的样本和预测变量,建立证据权预测模型和Logistic回归预测模型。预测结果表明,尽管没有完全预测全部已知的滑坡分布,但支持向量机得到的敏感性很高和敏感性高的区域预测了88.02%的已知滑坡,证据权法和Logistic回归所预测的百分比分别为84.48%和58.94%。可以看出,支持向量机模型的预测能力优于证据权法和Logistic回归模型。②另外,以白水河滑坡监测数据为例,进行滑坡位移监测数据时间序列分析。时间序列分析具有预测复杂系统发展趋势的能力,一直是滑坡位移动态预报研究的热点。针对目前的预测模型多基于平面文件进行分析的不足,研究中引入在数据仓库多维模型的基础上进行时间序列分析的框架,数据挖掘基于数据仓库,并参照状态空间重构原理对白水河滑坡位移时间序列数据进行处理,使用ODM的PL/SQL API建立支持向量机回归时间序列模型对处理后的数据进行挖掘,多步预测结果表明,支持向量机回归算法的前5步预测值的误差率控制在8%以内,性能相当不错。第六步的预测值误差较大,可能是受4,5月份降雨量达355mm及5月份水位下降4.68m的组合工程情况的影响,滑坡已处于临滑突变阶段（2007年6月30日白水河滑坡中部约10万m3的土体坍塌座落。）,数据不再具有指导性,但84.1%的准确性仍能满足工程要求。由此可见,ODM的支持向量机回归算法可应用于滑坡监测的短期预测。通过论文研究,主要的创新与特色在于：（1）基于数据仓库的概念,通过对滑坡敏感性事实的深入分析,设计并建立空间数据GIS栅格模型的滑坡敏感性多维数据集,将三峡库区滑坡和致滑坡因子空间数据按不同比例尺、不同地区和不同滑坡类型等三个视角存放在地质灾害数据仓库中,实现空间数据按主题的集成,达到快速响应滑坡空间预测预报研究的数据需求。（2）深入分析滑坡位移监测时间序列数据,考虑时间、监测点、监测类型和滑坡类型等四个维度,设计并建立滑坡位移监测多维数据集。并基于数据仓库的多维数据集,使用ODM的PL/SQL API建立支持向量机回归时间序列模型进行数据挖掘研究。论文研究也存在一些不足,主要表面在以下这些方面：（1）数据仓库的构建基于对业务领域的理解和对业务数据“预处理”,对于具有连续性属性的空间数据预处理——致滑坡因子的重分类——采用专家经验和双变量统计方法验证结合,具有一定的主观性。（2）设计并建立滑坡位移监测多维数据集并对滑坡位移监测时间序列进行数据挖掘研究,但没有对位移和库水位、位移和降雨量进行交叉预测,挖掘模型应用的可靠性和准确性有待进一步验证。（3）数据挖掘与GIS制图没有一体化。数据挖掘的结果数据需要输出,然后由GIS软件生成滑坡敏感性预测结果图。总之,将地质灾害数据集成到数据仓库,选用基于数据仓库的挖掘工具,进行滑坡灾害预测预报是一种可行的新途径。
孙强[10]（2009）在《胜利煤田东二号露天矿边坡稳定性分析》文中认为胜利煤田东二号露天矿边坡是大型高陡边坡,边坡上部有厚度较大的第四系土层,下伏的白垩系基岩成岩作用较差,有发生滑坡等地质灾害的潜在威胁。本文在研究了露天矿边坡的地质环境条件、岩土力学性质和边坡稳定性影响因素的基础上,应用FLAC软件模拟研究了边坡在初始状态、强降雨及坡脚煤层开挖条件下的坡体变形情况。研究认为:边坡开挖后的初始状态下,边坡表层的位移量最大,随深度增加位移量减少;最高潜水位下,边坡变形量较初始状态增大,边坡处于不稳定状态;坡脚煤层开挖条件下,坡脚处出现陡坡,坡体稳定性下降;提出疏干排水、削坡和布置抗滑桩的治理措施,经过FLAC软件分析证明治理方案是可行的。研究结果表明FLAC软件在分析边坡位移及其扩展方面有较强的适应性,应用前景广阔。
二、巴东新县城区滑坡防治设计思考（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、巴东新县城区滑坡防治设计思考（论文提纲范文）
（1）某高填方工程地基沉降分析（论文提纲范文）
| 1 引言 |
| 2 工区概况及工程地质条件 |
| 2.1 工区概况 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 地层岩性 |
| 2.4 水文地质 |
| 3 工区变形特征 |
| 3.1 工区变形现状及空间分布特征 |
| 3.2 变形发展趋势及危害 |
| 3.3 沉降变形的影响因素 |
| (1)填土空间分布不均。 |
| (2)碾压密实度不够。 |
| (3)地表水及生产、生活污水入渗。 |
| 3.4 沉降现状 |
| 4 沉降量计算 |
| 4.1 计算方法及参数选择 |
| 4.2 计算结果分析 |
| (1)食堂区。 |
| (2)管道进站区。 |
| (3)其他区域。 |
| 4.3 地面沉降区稳定性综合评价及处理建议 |
| (1)水是导致工区沉降变形的主要因素，防水是本次治理方案的重要措施。 |
| (2)采用注浆措施对食堂、中控楼及安全教育室进行加固。 |
| 5 结论 |
（3）梧柳公路顺层滑坡稳定性分析及治理措施（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 工程概况 |
| 1.1 地形地貌[2] |
| 1.2 地质构造及地震[2] |
| 1.3 地层岩性[2] |
| 1.4 气象、水文条件 |
| 1.5 原设计、施工过程及滑动发展过程 |
| 1.6 现场应急处理措施 |
| 2 滑坡特征 |
| 3 滑坡机理分析[1-6] |
| 3.1 工程地质条件差 |
| 3.2 降雨是滑坡发展的诱发和促进因素 |
| 3.3 路堑开挖扰动山体是造成山坡工程滑坡的主要诱发原因 |
| 4 边坡稳定性分析 |
| 4.1 滑面确定 |
| 4.2 岩土参数选取 |
| 4.3 计算工况、安全系数 |
| 4.4 计算剖面及稳定性计算方法、计算结果 |
| 4.5 计算结果分析 |
| 5 滑坡治理措施 |
| 5.1 滑坡治理方案选择 |
| 5.2 滑坡治理措施 |
| 5.3 滑坡治理效果 |
| 6 结语 |
（4）基于“三段法”的锚拉桩桩身内力计算方法与应用（论文提纲范文）
| 1 锚拉桩设计荷载的计算及分布形式 |
| 1.1 锚拉桩三段的划分 |
| 1.2 主受荷段桩后设计荷载计算 |
| 1.3 次受荷段桩后设计荷载 |
| 1.3.1 不考虑次受荷段桩后岩土体影响 |
| 1.3.2 考虑次受荷段桩后岩土体影响 |
| (1)桩后不存在不利结构面 |
| (2)桩后存在不利结构面 |
| 1.4 桩前抗力计算 |
| 1.5 桩后设计荷载及桩前抗力分布形式 |
| 2 锚拉桩桩身内力和位移计算 |
| 2.1 锚拉桩桩身内力计算 |
| 2.1.1 主受荷段桩身内力计算 |
| 2.1.2 次受荷段桩身内力计算 |
| 2.2 锚拉桩桩身挠度和位移计算 |
| 2.2.1主受荷段桩身位移和挠度计算 |
| 2.2.2 次受荷段桩身位移和挠度计算 |
| 3 实例计算 |
| 3.1 地质条件和工程参数 |
| (1)地形地貌 |
| (2)地层岩性 |
| (3)工程和岩土物理力学参数 |
| 3.2 “三段法”与“两段法”桩身内力比较 |
| 3.3 “三段法”锚索位置、排数及预应力大小对桩身内力与挠度的影响 |
| (1)单排锚索的位置对桩身内力的影响 |
| (2)双排锚索的位置对桩身内力的影响 |
| (3)锚索的排数和位置对桩身内力的影响 |
| (4)不同条件对桩身挠度的影响 |
| 4 结 论 |
（5）边坡加固圆形抗滑桩内力计算及结构设计理论研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 抗滑桩土拱形态研究现状 |
| 1.2.2 抗滑桩土拱计算理论研究现状 |
| 1.2.3 抗滑桩内力计算方法研究现状 |
| 1.3 国内外研究存在的不足 |
| 1.4 本文研究内容 |
| 1.5 本文主要研究路线 |
| 2 圆形抗滑桩土拱效应数值模拟 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 模型建立与参数选取 |
| 2.2.1 模型建立 |
| 2.2.2 参数选取 |
| 2.3 土拱形成机理及影响因素分析 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 圆形桩与矩形桩土拱理论研究 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 土拱效应产生机理与条件 |
| 3.3 矩形截面抗滑桩土拱理论 |
| 3.3.1 基于广义胡克定律的矩形截面抗滑桩桩侧土拱计算理论 |
| 3.4 圆形截面抗滑桩土拱理论 |
| 3.4.1 圆形截面抗滑桩摩擦土拱理论 |
| 3.4.2 圆形截面抗滑桩端承土拱与摩擦土拱 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 抗滑桩设计计算方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 滑坡推力的计算及分布形式 |
| 4.2.1 滑坡推力计算 |
| 4.2.2 滑坡推力的分布形式 |
| 4.3 抗滑桩内力计算——以K法为例 |
| 4.3.1 地基反力的确定 |
| 4.3.2 K法计算单桩的内力及位移 |
| 4.4 考虑竖向摩阻力的圆形截面抗滑桩改进K法 |
| 4.4.1 理论推导 |
| 4.4.2 抗滑桩内力影响因素分析 |
| 4.4.3 K法与考虑竖向摩阻力K法计算结果的对比 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 工程实例 |
| 5.1 工程概况 |
| 5.1.1 工程地质条件 |
| 5.1.2 岩体物理力学参数 |
| 5.2 滑坡稳定性分析 |
| 5.3 抗滑桩加固方案确定 |
| 5.3.1 滑坡推力确定 |
| 5.3.2 抗滑桩类型 |
| 5.3.3 抗滑桩间距 |
| 5.4 抗滑桩内力计算 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 学位论文数据集 |
（6）圆截面抗滑群桩数值模拟及优化设计（论文提纲范文）
| 0 引言 |
| 1 圆截面抗滑群桩分类 |
| 2 圆截面抗滑群桩抗滑性能数值分析 |
| 2.1 有限元模型 |
| 2.2 结果分析 |
| 3 设计参数敏感性分析 |
| 3.1 承台刚度的影响 |
| 3.2 群桩排距的影响 |
| 3.3 嵌固深度的影响 |
| 4 工程应用 |
| 5 结论 |
（7）重庆市三峡库区奉节县人民医院北侧高边坡稳定性分析及防治方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 引言 |
| 1.1. 选题依据及研究意义 |
| 1.2. 研究现状 |
| 1.3. 研究内容 |
| 1.4. 技术路线 |
| 第2章 高边坡区域地质环境概况 |
| 2.1. 自然地理及气象水文 |
| 2.1.1. 自然地理 |
| 2.1.2. 气象水文 |
| 2.2. 地形地貌特征 |
| 2.3. 地层岩性 |
| 2.4. 地质构造与地震特征 |
| 2.5. 水文地质特征 |
| 2.6. 外动力地质现象 |
| 2.7. 岩土体工程地质特性 |
| 2.8. 人类工程活动 |
| 第3章 高边坡发育现状与成因机理研究 |
| 3.1. 边坡物质组成及结构特征 |
| 3.2. 高边坡主要变形破坏迹象及规模 |
| 3.3. 高边坡的危害对象及实物指标 |
| 3.4. 高边坡不良地质现象的成因机理研究 |
| 3.4.1. 影响因素分析评价 |
| 3.4.2. 破坏及演化过程分析研究 |
| 第4章 高边坡稳定性分析下滑推力计算 |
| 4.1. 高边坡稳定性定性判定 |
| 4.2. 高边坡稳定性和下滑推力定量计算 |
| 第5章 防治工程技术方案比选 |
| 5.1. 防治工程概况 |
| 5.1.1. 以往当地治理地质灾害体的概况 |
| 5.1.2. 治理该地质灾害体与工程的关系 |
| 5.1.3. 防治目标与原则 |
| 5.2. 防治方案比选与建议 |
| 5.2.1. 防治方案分述 |
| 5.2.2. 防治方案比较与推荐意见 |
| 5.3. 防治效益评估 |
| 第6章 整体治理和综合措施防治设计 |
| 6.1. 设计概述 |
| 6.1.1. 设计依据 |
| 6.1.2. 主要规程规范 |
| 6.1.3. 设计工况 |
| 6.2. 分项工程设计 |
| 6.2.1. 清坡 |
| 6.2.2. 平硐回填 |
| 6.2.3. 截排水系统 |
| 6.2.4. 支护结构 |
| 6.2.4.1. 框格梁 |
| 6.2.4.2. 锚杆 |
| 6.2.4.3. 预应力锚索 |
| 6.2.4.4. 重力式挡墙 |
| 6.2.4.5. 预应力锚索抗滑桩及桩间挡板 |
| 6.2.4.6. 原有挡墙基础肋梁加固设计 |
| 6.2.4.7. 挂三维立体土工网培土植草 |
| 6.3. 工程整体布置 |
| 6.4. 工程量汇总 |
| 第7章 治理工程施工要求与锚索钻孔新工艺研究 |
| 7.1. 治理工程施工要求 |
| 7.1.1. 施工质量控制标准 |
| 7.1.2. 施工组织要求 |
| 7.2. 边坡治理效果监测 |
| 7.3. 松散堆积地层质条件下锚索钻孔新工艺研究 |
| 7.3.1. 常规钻进 |
| 7.3.2. 本高边坡常规钻孔施工难度 |
| 7.3.3. 松散堆积地层质条件下的锚索钻孔工艺研究 |
| 7.3.4. 松散堆积地层质条件下的锚索钻孔工艺研究总结 |
| 第8章 采用整体治理和综合措施防治优势 |
| 8.1. 单一和局部治理方式存在隐患 |
| 8.2. 整体治理和综合措施防治具有较好的治理效果 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（8）奉节新城区大三马山地质异常体稳定性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 选题依据及研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 滑坡稳定评价研究现状 |
| 1.2.2 滑坡稳定性分析方法 |
| 1.3 研究内容、研究思路及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 第2章 区域地质环境 |
| 2.1 区域构造背景 |
| 2.2 区域地质地貌条件 |
| 2.3 区域地层岩性 |
| 2.4 新构造运动及地震 |
| 第3章 研究区工程地质环境条件 |
| 3.1 自然地理 |
| 3.2 气象水文 |
| 3.3 地形地貌 |
| 3.4 地层岩性 |
| 3.4.1 基岩 |
| 3.4.2 第四系 |
| 3.5 地质构造及岩体结构 |
| 3.6 水文地质条件 |
| 第4章 地质异常体基本特征及形成机理 |
| 4.1 形态特征及规模 |
| 4.2 边界特征 |
| 4.2.1 西侧边界 |
| 4.2.2 东侧边界 |
| 4.2.3 后缘边界 |
| 4.2.4 前缘边界 |
| 4.3 地质异常体物质组成及结构特征 |
| 4.3.1 滑体特征 |
| 4.3.2 滑带特征 |
| 4.3.3 滑床特征 |
| 4.4 岩（土）体透水性特征 |
| 4.5 地质异常体形成机理 |
| 第5章 地质异常体稳定性分析 |
| 5.1 稳定性定性分析 |
| 5.1.1 变形现象 |
| 5.1.2 稳定性影响因素 |
| 5.1.3 监测资料分析 |
| 5.1.4 稳定性判断 |
| 5.2 大三马山地质异常体稳定性计算 |
| 5.2.1 稳定性计算方法 |
| 5.2.2 计算荷载及工况组合 |
| 5.2.3 计算剖面的选取 |
| 5.2.4 计算参数的选取 |
| 5.2.5 当前水位地质异常体稳定性计算 |
| 5.2.6 水库运行过程中地质异常体稳定性预测 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间取得学术成果 |
（9）三峡库区地质灾害数据仓库与数据挖掘应用研究（论文提纲范文）
| 作者简介 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题来源、目的和意义 |
| 1.1.1 选题来源 |
| 1.1.2 目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 滑坡灾害预测预报概述 |
| 1.2.2 数据仓库和数据挖掘概述 |
| 1.2.3 数据挖掘在地质灾害中的应用 |
| 1.2.4 数据仓库在地质灾害领域中的应用 |
| 1.3 存在的问题及发展趋势 |
| 1.3.1 存在的问题 |
| 1.3.2 发展趋势 |
| 1.4 论文的主要研究目标及研究内容 |
| 1.4.1 主要研究目标 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 总体思路及技术路线 |
| 1.5.1 总体思路 |
| 1.5.2 技术路线 |
| 第二章 地质灾害数据仓库设计 |
| 2.1 绪论 |
| 2.2 地质灾害数据仓库概述 |
| 2.2.1 多维模型 |
| 2.2.2 数据仓库的体系结构 |
| 2.2.3 数据仓库的设计阶段 |
| 2.3 需求规格说明 |
| 2.3.1 识别源系统 |
| 2.3.2 确定主题 |
| 2.4 概念模型设计 |
| 2.4.1 推导事实、度量、维和层次 |
| 2.4.2 概念多维架构 |
| 2.5 逻辑模型设计 |
| 2.5.1 模型转换 |
| 2.5.2 ETL设计 |
| 2.6 物理模型设计 |
| 2.6.1 执行数据仓库架构 |
| 2.6.2 ETL的实现 |
| 第三章 元数据 |
| 3.1 元数据概述 |
| 3.2 元数据管理 |
| 3.2.1 技术元数据管理 |
| 3.2.2 业务元数据管理 |
| 第四章 基于数据仓库的数据挖掘应用研究 |
| 4.1 滑坡敏感性应用实例 |
| 4.1.1 研究区概况 |
| 4.1.2 数据源及预测变量 |
| 4.1.3 数据挖掘应用 |
| 4.1.4 证据权和Logistic回归方法 |
| 4.1.5 结果分析 |
| 4.1.6 结论 |
| 4.2 滑坡位移监测应用实例 |
| 4.2.1 白水河滑坡概况 |
| 4.2.2 数据源和预测变量 |
| 4.2.3 数据挖掘应用 |
| 4.2.4 结论 |
| 第五章 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 创新与特色 |
| 5.3 论文的不足和研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
（10）胜利煤田东二号露天矿边坡稳定性分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 概述 |
| 1.2 露天矿边坡特点 |
| 1.2.1 露天矿边坡概念与分类 |
| 1.2.2 露天矿边坡的特点 |
| 1.3 露天矿边坡变形破坏类型及形成机制 |
| 1.3.1 边坡变形 |
| 1.3.2 边坡破坏 |
| 1.4 边坡稳定性分析方法研究现状 |
| 1.4.1 定性分析 |
| 1.4.2 定量分析 |
| 1.4.3 其它分析方法 |
| 1.5 治理边坡的主要工程措施简介 |
| 1.5.1 提高边坡抗滑力的工程措施 |
| 1.5.2 减小边坡下滑力的工程措施 |
| 1.5.3 改善滑动面（带）的岩土性质 |
| 1.6 问题的提出及论文的研究方法与技术路线 |
| 1.6.1 问题的提出 |
| 1.6.2 研究方法与技术路线 |
| 2 矿区自然地理及工程地质条件分析 |
| 2.1 矿区概况 |
| 2.1.1 矿区地理位置 |
| 2.1.2 气候特征 |
| 2.1.3 地形地貌 |
| 2.2 区域地质概况 |
| 2.2.1 区域地层 |
| 2.2.2 区域构造 |
| 2.3 水文地质条件 |
| 2.3.1 区域水文地质概况 |
| 2.3.2 第四系含水层 |
| 2.3.3 白垩系基岩含水岩组 |
| 3 FLAC原理介绍 |
| 3.1 FLAC基本原理 |
| 3.1.1 FLAC数学理论基础 |
| 3.1.2 空间导数的有限差分原理 |
| 3.1.3 节点运动方程 |
| 3.1.4 增量形式的本构方程 |
| 3.1.5 阻尼力原理 |
| 3.1.6 力学时步原理 |
| 3.2 FLAC算法流程 |
| 3.3 FLAC优点 |
| 4 露天矿边坡基本特征分析 |
| 4.1 工程地质条件综述 |
| 4.1.1 边坡所在勘察区综合分析 |
| 4.1.2 边坡岩土体的物质组成 |
| 4.2 边坡水文地质条件分析 |
| 4.2.1 第四系含水层 |
| 4.2.2 白垩系基岩含水岩组 |
| 4.3 边坡岩土体力学性质研究 |
| 4.3.1 岩土体的物理力学性质指标 |
| 4.3.2 抗剪强度指标 |
| 4.3.3 水对边坡岩土体的影响 |
| 5 露天矿边坡稳定性分析及FLAC数值模拟研究 |
| 5.1 边坡稳定性的影响因素分析 |
| 5.2 边坡的FLAC数值模拟研究 |
| 5.2.1 露天矿边坡模型的建立 |
| 5.2.2 最高潜水位时的边坡状态模拟 |
| 5.2.3 坡脚煤层开挖后边坡状态模拟 |
| 5.2.4 露天矿边坡稳定性综合分析研究 |
| 5.3 边坡治理方案 |
| 5.3.1 露天矿边坡存在的问题 |
| 5.3.2 露天矿滑坡防治 |
| 5.3.3 边坡初始状态下被加固数值模拟 |
| 5.3.4 对开挖坡脚煤层处的边坡进行削坡及加固数值模拟 |
| 5.3.5 边坡长效防治措施 |
| 6 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
| 学位论文数据集 |
四、巴东新县城区滑坡防治设计思考（论文参考文献）
- [1]某高填方工程地基沉降分析[J]. 吴锐. 土工基础, 2021(06)
- [2]增从高速公路某滑坡机制及治理研究[J]. 王可君,孙发兵,陈姣姣. 路基工程, 2021(01)
- [3]梧柳公路顺层滑坡稳定性分析及治理措施[J]. 王可君,陈姣姣,王晓旭. 路基工程, 2020(05)
- [4]基于“三段法”的锚拉桩桩身内力计算方法与应用[J]. 苏爱军,甘诏文,宋洪斌,鲁志春. 地质科技通报, 2020(05)
- [5]边坡加固圆形抗滑桩内力计算及结构设计理论研究[D]. 李博康. 北京交通大学, 2020(03)
- [6]圆截面抗滑群桩数值模拟及优化设计[J]. 张俞峰,冯君,韩迎鑫,何长江,周记名. 四川建筑科学研究, 2019(04)
- [7]重庆市三峡库区奉节县人民医院北侧高边坡稳定性分析及防治方法研究[D]. 周文龙. 成都理工大学, 2011(05)
- [8]奉节新城区大三马山地质异常体稳定性研究[D]. 张雷. 成都理工大学, 2010(05)
- [9]三峡库区地质灾害数据仓库与数据挖掘应用研究[D]. 朱传华. 中国地质大学, 2010(12)
- [10]胜利煤田东二号露天矿边坡稳定性分析[D]. 孙强. 辽宁工程技术大学, 2009(02)
标签：抗滑桩论文; 地质论文; 建筑边坡工程技术规范论文; 滑坡论文; 边坡防护论文;