一、地板业面对加入WTO充满信心（论文文献综述）
殷婧钰[1]（2020）在《高技术企业合作型双元创新机制研究》文中研究指明国家积极实施创新驱动发展战略,强调科技创新是提高社会生产力和综合国力的重要战略支撑,在微观层面,技术创新对高技术企业成长也至关重要。作为国民经济的中流砥柱,高技术企业的发展水平对社会经济进步起到重要推动作用。合作型双元创新是高技术企业提升创新成功概率和创新效率,获得核心竞争能力的有效途径,实现合作型双元创新有利于高技术企业积累竞争优势,使其在市场竞争中获得主动权。合作型双元创新机制是高技术企业合作型双元创新研究的重要内容之一,是高技术企业提升合作型双元创新能力的条件和基础,也是保障高技术企业顺利实现合作型双元创新的关键所在。但目前对高技术企业合作型双元创新机制的研究还不够深入,本文以高技术企业合作型双元创新内涵与特征为研究切入点,构建了高技术企业合作型双元创新机制理论框架,系统研究了高技术企业合作型双元创新动力、风险管理、动态演化、协调稳定机制问题,提出高技术企业合作型双元创新机制实现的保障措施。论文的主要研究内容如下:首先,论文构建并分析了高技术企业合作型双元创新机制的理论框架。通过对国内外研究成果的梳理与提炼,界定了高技术企业合作型双元创新内涵,分析了高技术企业合作型双元创新特征。基于组织双元理论、复合基础观等理论,结合高技术企业自身特点,阐述了高技术企业合作型双元创新机制内涵,进一步构建了高技术企业合作型双元创新机制研究框架,并对机制研究框架及内容进行了剖析。其次,论文研究了高技术企业合作型双元创新动力机制。利用解释结构模型对合作型双元创新动力要素及要素之间的关系进行了识别与解析,进一步结合SFP分析法对高技术企业合作型双元创新动力机制的内部结构、功能与原理进行了逐一分析,构建了高技术企业合作型双元创新动力机制。第三,论文研究了高技术企业合作型双元创新风险管理机制。通过文献萃取等方法对高技术企业合作型双元创新风险进行了总结归纳与识别分析,在确定高技术企业合作型双元创新风险评价指标设计原则基础上,利用粗糙集理论对风险评价指标进行筛选,得到具有实际意义的高技术企业合作型双元创新风险评价指标体系,结合高技术企业合作型双元创新风险评价特征,选取二元语义多属性综合评价模型进行实证研究,进一步构建高技术企业合作型双元创新风险管理机制。第四,论文研究了高技术企业合作型双元创新动态演化机制。基于B-Z反应模型,通过建立高技术企业合作型利用式创新,高技术企业合作型探索式创新与高技术企业核心竞争力三种能力要素构成的Logistic演化模型,将合作型利用式创新作为高技术企业合作型双元创新动态演化的主导因素,通过求解阈值条件,探究高技术企业合作型双元创新动态演化规律并进行仿真研究,分别分析了在不同合作型双元创新氛围作用下,高技术企业合作型双元创新的动态演化路径。第五,论文研究了高技术企业合作型双元创新协调稳定机制。基于演化博弈理论对高技术企业合作型双元创新协调稳定问题进行理论分析,构建了高技术企业合作型双元创新协调稳定机制演化博弈模型,结合模型求解结果分析了高技术企业与合作方的合作型双元创新协调稳定行为,以及影响合作型双元创新协调稳定行为的主要影响因素,在此基础上进一步通过仿真分析了不同情况下高技术企业与合作方协调稳定行为的变化过程,以及影响因素对主体参与行为变化的影响。最后,论文提出了高技术企业合作型双元创新机制实现的保障措施。结合各个机制的理论与实证研究结果,以及高技术企业合作型双元创新现状,从不同主体视角针对高技术企业合作型双元创新动力机制、风险管理机制、动态演化机制、协调稳定机制的研究结果,分别提出了高技术企业合作型双元创新机制实现的具体保障措施。通过本文的分析与研究,界定了高技术企业合作型双元创新机制的内涵,结合组织双元理论、复合基础观等相关理论构建了高技术企业合作型双元创新机制的理论框架,进一步识别并分析合作型双元创新动力要素,总结并评价了合作型双元创新的风险要素及风险水平,探究了合作型双元创新的动态演化路径,剖析了合作型双元创新协调稳定行为及影响因素,提出了合作型双元创新机制实现的保障措施。研究以期为我国高技术企业更加顺利地实现合作型双元创新,提升高技术企业合作型双元创新能力提供理论支撑及有益参考。
吕柳[2]（2012）在《我国胶合板产业集群演化机理与发展模式研究》文中进行了进一步梳理胶合板是高效利用木材和改善木材性能的主要人造板产品之一。随着社会经济的快速发展，胶合板产品的需求大幅上升，胶合板的生产和贸易活动也飞速增长。作为世界第一胶合板生产和出口大国，中国的胶合板产业自改革开放以来实现了跨越式发展，一批胶合板产业集群逐步形成，以临沂为中心的山东产业集群，以邳州为中心的江苏苏北产业集群，以嘉善为中心的浙江产业集群，以邢台、文安为中心的河北产业集群等成为我国胶合板生产的主流形式，在我国胶合板产业的发展进程中发挥了重要作用。与此同时，由于形成历史、资源禀赋、发展环境以及产业基础等方面的差异，各个胶合板产业集群也表现出不同的发展特征、集群优势和演化趋势。因此，加大对胶合板产业集群的运行机制、演化机理以及竞争力差异等问题的理论和实证研究，对于把握我国胶合板产业集群的发展方向，明确集群演化升级过程中面临的关键制约因素，推动我国胶合板产业的有序、健康发展具有重要的理论和现实意义。本文基于胶合板生产工艺学的视角，结合多年的调查研究资料和成果，运用系统分析、GEME、DEA等管理学研究方法，借助经济学的产业集群相关理论，对我国胶合板产业集群的发展历程、形成机制、演化机理、集群模式及其竞争力等进行了深入探讨，提出了胶合板产业集群的两端不稳定理论和实现集群模式竞争力提升的有效路径。本文主要从以下五个方面展开研究。首先，论文对世界胶合板发展历程进行了梳理分析，基于产业规模和原料供应的视角，对中国胶合板产业的发展阶段进行了合理划分，并从胶合板产品类别、生产和进出口状况等多个方面对中国胶合板产业的发展现状进行了深入探讨。其次，论文对胶合板产业集群的内涵、结构与特征，胶合板产业集群的形成与运行机制，以及胶合板产业集群的两端不稳定演化及其条件机理和原因进行了理论探讨，以期为我国胶合板产业的演化升级和集群竞争力提升提供理论指导。接着，论文结合对中国胶合板产业集群的形成过程和产业区位熵的调查、核算，识别出山东临沂、江苏邳州、浙江嘉善、河北文安和广西贵港五大胶合板产业集群，并从不同视角对我国胶合板产业集群模式进行分类、总结，在此基础上对相关产业集群模式的发展概况、特征导向和发展前景等进行了系统分析。再者，论文基于改进的GEME（Groundings－Enterprises－Markets－Environment）模型，构建了胶合板产业集群模式的评价指标体系，据此对我国五大胶合板产业集群间的竞争力状况进行了实证评价与分析，并以邳州产业集群为例，进一步运用DEA（DataEnvelopment Analysis）方法对其行业间的产业规模和技术相对效率等相对竞争力状况进行了定量评价。最后，论文根据GEME框架，结合前述分析和评价结果，从基础因素、企业因素、市场因素和环境因素四个方面，提出实现我国胶合板产业集群转型升级的演化路径和具体措施。
胡神松[3]（2012）在《我国知识产权教育与文化战略研究》文中进行了进一步梳理知识产权是法律赋予人类对智力劳动成果的人身权利和财产权利。当前,发达国家以知识经济为主导,在注重智力成果转化为商业价值和物质财富的同时,高度重视知识产权教育与知识产权文化的培育,把培养知识产权人才、普及知识产权知识、提升知识产权能力,作为本国知识产权战略的重点内容之一为了适应形势的发展,2005年我国开始制定知识产权战略,2008年国务院颁布我国《知识产权战略纲要》（以下简称纲要）,纲要指出：在高等学校开设知识产权课程,将知识产权教育纳入高校学生素质教育体系,并把培育知识产权文化作为我国知识产权战略的重点任务,将全社会知识产权意识的提高、知识产权文化氛围初步形成作为近期的战略目标。由于知识产权制度和文化在近代清末才移植我国,与我国以伦理纲常为核心的传统文化以及长期的为政以德和人治传统有很大的差异,导致知识产权在我国存在制度上的缺失和文化上的缺位,在一定程度上对我国知识产权教育和知识产权文化带来一定的影响,面临诸多的冲击与挑战。主要表现是全社会的知识产权意识还比较薄弱,无论市场主体还是管理主体创造、运用、保护和管理知识产权的能力还不强,尊重知识、崇尚创新、诚信守法的知识产权文化基本理念还未形成。这就导致了我国一方面真正具有核心竞争力的自主知识产权数量还很少,另一方面已有的知识产权资源流失又比较严重。我国要提高自主创新能力,建设创新型国家,就必须大力加强知识产权教育,增强知识产权教育的科学性和实效性,提高知识产权的意识,提高社会公众特别是市场主体和管理主体的知识产权素质,拓展知识产权创造、运用、保护和管理的能力。知识产权教育和文化战略是一项系统工程,具有基础性、艰巨性、长期性等特点。中国入世后,发达国家利用知识产权优势对发展中国家实施知识产权垄断的步伐正在加快,中国的发展越来越多地受到知识产权因素的影响和制约,知识产权教育与文化战略意义显得尤其重要。培养一大批具备知识产权专业素养的科技创新人才,提高全社会知识产权意识,是时代对我国当前知识产权教育提出的新任务。美、英、德、日等工业发达国家的大学中基本上都开设有面向全体大学生的“知识产权”教育课程。如2002年春,日本就提出“知识产权立国”的基本国策,包括四大战略：创新战略、保护战略、应用战略、人才战略。其中人才战略不仅包括知识产权专门人才的培养,也包括培养有知识产权基本素质的科技人才。韩国已在各类学校建立了125个发明实验班,进行发明创造训练和知识产权素质教育,培养未来的发明创新人才。2005年6月,世界知识产权组织（WIPO）知识产权教育和研究国际专题讨论会在日内瓦召开。来自全世界42个国家的与会者呼吁以更全面的方式开展并加强知识产权教育和研究工作,鼓励人们更广泛地认知、更有效地利用知识产权制度,从而促进经济、社会和文化发展。与会者还呼吁提供更多资源以支持中小学和大学的知识产权课程。知识产权从娃娃抓起,在小学就开始知识产权教育,让小学生从小就培养较强的知识产权意识,对我国今后公民知识产权素质的提升具有战略性意义。高校是知识产权教育的主阵地,知识产权素质应当成为其综合素质的一个重要方面。学校应当把学生科技创新能力培养作为应用型人才培养的重要内容来抓。企业是我国市场主体,知识产权竞争是企业核心竞争力的具体表现,当前我国60%企业没有申请专利,只有万分之三的企业拥有自主知识产权,大多数企业没有知识产权管理相关机构,企业知识产权意识还很淡薄,我国企业因知识产权纠纷赔偿额每年高达数百亿。加强企业知识产权教育,提高企业知识产权素质迫在眉睫。在党和国家的正确领导下,我国“三农”建设取得了一定的成效,在知识经济形势下,农民也必须提高知识产权素质,利用知识产权特别是农产品地理标志来取得更多的财富,创造更可观的经济效益。总之,构建我国知识产权教育与文化战略,在全国范围内提高中小学生、大学生、行政管理人员、企事业单位人员、农民、服务机构人员知识产权素质,是当前知识经济时代的必然选择,是实施国家知识产权战略的重要任务,是我国加快自主创新、建设创新型国家的重要目标。论文共分为七章,第一章为导论,阐述该论文的研究目的和意义、国内外研究现状、研究思路与方法、论文创新点等。第二章为知识产权教育与文化概述,阐述了该论文的相关理论和概念。第三章为知识产权制度、文化和教育的历史与现状分析,从知识产权制度与文化的历史分析,我国知识产权制度与文化现状分析,我国知识产权教育现状分析三个方面展开了研究。第四章为国外知识产权教育与文化实践,阐述国内外目前知识产权教育与文化现状及对我国的启示。第五章为构建我国知识产权教育与文化战略,明确了指导思想和基本原则,阐述了战略规划和战略专项任务,并提出了知识产权意识、知识产权价值观、知识产权文化、知识产权法律信仰、知识产权能力五个方面战略目标和实际成效。第六章为知识产权教育与文化战略绩效评价,从管理学的角度对上述知识产权教育与文化战略进行绩效分析。第七章为知识产权教育与文化战略实施措施,以高校、中小学、行政管理人员、企业、农民等社会主体为代表重点阐述了知识产权教育与文化战略实施措施。第八章为实证研究,以中兴通讯和武汉理工大学为实例阐述知识产权教育与文化实施取得的成效。文章涉及法学、管理学、教育学、政治学等多学科综合,运用了文献研究法、系统分析法、实证研究法、对比分析法、模型法、统计分析法、总结归纳法等方法。主要创新点表现在以下几个方面：第一、提出了我国知识产权教育与文化战略的规划和目标,分别从实现知识产权普及教育、专业教育和职业教育联动或互动,构建我国知识产权国民教育体系。实现人才培养、学术研究、社会服务和文化传承与创新的协调统一,营造我国知识产权文化氛围。实现知识产权教育、思想政治教育和素质教育的交相辉映,共同熔铸社会主义核心价值体系三个方面进行了阐述。熟悉一种制度,形成一种理念,培养一种能力,形成一套机制。第二、提出知识产权教育与文化战略的总体规划,即增强知识产权意识、树立知识产权价值观、培养知识产权法律信仰、培育知识产权文化、提高知识产权能力。第三、从管理学的角度构建模型对知识产权教育与文化战略进行绩效分析。第四、提出知识产权教育与文化战略的实施措施。
郭青俊[4]（2011）在《中国人造板产业发展分析及对策研究》文中提出相比国际人造板产业,中国人工林丰富,劳动力廉价,国内消费市场巨大,加之人造板机械工业发展迅速,尤其是国家优惠政策扶持,近年来,中国的人造板行业发展比较迅速,已成为世界人造板生产、消费和进出口贸易第一大国。本世纪前十年,人造板产量年均增长速度在20%左右,2009年,人造板产量高达1.1亿m3,企业数超过六千家。但中国人造板产业在产量快速增加的同时,也存在着整体竞争力不强的问题。主要表现在：产业集中度不高,龙头企业数量少；产业结构不合理,产品比例失调；技术进步跟不上产业发展速度,产品质量提升速度慢；企业创新能力低,产业竞争层次不高；资源约束明显等问题。为此,中国人造板产业必须改变过去只注重量的扩张,忽视产业调整、转型与升级的现状。具体而言,本文着重探讨三方面问题：改革开放以来,中国人造板产业的产业组织、产业结构、产业布局以及产业竞争力等是如何演进的?人造板产业高速发展的驱动因素有哪些?未来中国人造板产业的发展趋势如何?本文在对现有人造板产业相关研究成果进行分析、比较以及综述的基础上,运用描述性统计分析方法,详细介绍了中国人造板产业发展历程,归纳概括各阶段的发展特征,并简要评述人造板产业现状及发展水平,探析目前存在的问题。在此基础上,应用产业组织理论、产业布局理论、产业结构理论等产业经济分析方法,对目前中国人造板产业的市场结构、市场行为、市场绩效进行分析研究,并应用产业竞争力模型、回归分析、灰色关联度检验、空间计量经济模型等,对影响人造板产业发展的诸多因素实证分析,衡量相关因素对其影响,据此提出适合中国人造板产业发展的、能够产生良好市场绩效的相关对策与建议。本文的主要研究内容包括以下五个方面：第一,对相关研究成果进行综述。详细介绍产业经济学理论及其在林产工业和人造板产业的应用；第二,历史变迁与现状分析。以统计数据为依据,分析建国以来人造板产业发展变化,在分阶段研究基础上,结合目前产业发展水平,探讨其发展存在的问题；第三,实证分析。分别对影响人造板生产的资源约束、经济环境、市场需求、技术进步、产业政策等因素进行描述性统计分析。并借鉴产业分析方法及其他相关研究方法,采用集中度指标、竞争力指标、空间计量指标等,对人造板产业发展的主要因素进行实证分析。第四,结论与对策建议。对以上研究分析结果进行简要的归纳总结,并在此基础上提出中国人造板产业发展的对策建议。本研究结果表明：中国人造板产业发展变化特征明显,改革开放以来,尤其是自20世纪90年代以来,人造板行业在国内获得蓬勃发展,在一系列相关因素的影响下,在总量和布局方面都发生了明显变化,明显呈现东强西弱态势,但企业规模较小、市场集中度低等市场组织的不合理,生产力布局不平衡,板种结构发展与原料供应不相配套现象相当突出,出口量大的几个主要人造板及其制品发展也很不稳定,人造板产品对外依存度很高。整个行业的管理和宏观调控工作,也存在不到位的情况。这些都成为影响中国人造板产业绩效较低的原因。人造板产业要利用国家经济结构调整和产品结构调整的机遇,大力开展行业整顿工作,扶优汰劣,提高整个行业技术水平、管理水平和产品质量,增加产品国内外竞争力。
陈全会[5]（2011）在《我国食品安全的经济学分析》文中进行了进一步梳理基于阿克洛甫（Akerlof）的“柠檬”市场模型的结论:“只有劣质车会充次市场,好车全部被挤出（或者市场萎缩为0）”。然而,在现实当中,却很少能够观察到这种结果,反而是每种行业都一些企业在大力研发,追求产品质量上的完美。既然要承认在实际的市场上是存在信息不对称,那么,那些“追求产品质量上的完美”的生产者为什么没有按阿克洛甫的“柠檬”市场模型所预言的行事呢?质量,说到底就是企业利润最大化选择的结果。那么,为什么有的企业选择了生产“优质”的,而有的却选择了“劣质”的,正如阿克洛甫的“柠檬”市场模型所预言的呢?从长期来看,每个行业的产品的质量都会不断的改善、提高,那么这样来看,阿克洛甫的“柠檬”市场模型的结论“劣质均衡”可能就不是一个稳定的均衡了,那是否存一个不断地向“优质”均衡的均衡呢?识浅人愚,坐井观天。管窥蠡测,焉知天高井高,地厚掌厚?痴人说梦,梦中说梦。见笑于人,亦求见谅于人。
李节[6]（2010）在《家装业由服务向以产品为主导转型的战略研究》文中进行了进一步梳理随着国民经济的发展,改革开放的不断深入,我国的住宅装饰装修业发生了巨大变化,特别是近十年的发展速度更加迅猛,该行业已形成一个产值近1万亿元的市场。家装行业的细分是近几年来的一个明显趋势,整个家装产业链已经细分出了橱柜业、门业、定制家具业（隔墙衣柜,书房、客厅、卫浴家具等等）、家居配饰业等,这些细分出来的市场使得家装企业利润空间受到不断挤压,而精装修房的出现进一步压缩了家装市场的份额。针对这种激烈的市场竞争,家装企业要得到生存和发展,就应努力探索出新的更有效的运作模式。本文采用文献研究法和案例调查法,研究了作为本课题背景的中国家装业发展历程,分析了中国现有的家装模式。以中国家装业现状和市场研究为基础,对中国家装业的“服务”与“产品”进行比较研究,并对家装业由服务向以产品为主导转型的战略进行了探讨。通过对转型后的家装业的设计体系、生产和施工体系、施工程序、产品供应与展示、销售体系等方面的研究,指出以产品为主导的家装业的组成机制有“家装企业与材料商进行合作”、“家装企业与房地产商联合”、“家装企业之间的强强联手”、“家装企业开发生产工厂”四种类型。通过多方面的分析和探讨,指出我国家装业由“服务”转向“产品”为主导的战略转型是未来家装市场发展的必然方向,这样才能保证我国家装业在新型社会下又好又快的发展,同时产业链的结合也将解放更多的成产力,节约更多社会资源。
张晟义[7]（2010）在《涉农供应链管理理论体系构建 ——国家级农业产业化重点龙头企业的供应链实践》文中研究说明进入21世纪以来,供应链管理理念（SCM）在全球的传播和运用呈日益深化之势。在我国,以伊利、蒙牛、光明乳业、雨润、双汇等为代表的国家级农业产业化重点龙头企业,通过导入供应链理念并运用供应链方法,从而打破了中国涉农产业长期以来传统竞争和管理模式一统天下的局面。并且,随着买方经济的强化、IT技术向涉农领域的进一步扩散以及农业高新技术（特别是生物技术）提供的战略性契机,这一实践步伐明显提速。“管理学缺少了管理实践就成了空中楼阁；管理实践缺少了管理学的理论阐释,只不过是一个个故事而已”（罗珉,2007）。2004年以来,国内涉农供应链研究不断升温,文献数量激增。但总体上,这一领域存在着突出的问题：基础研究薄弱,个案剖析不足,理论体系散乱；特别是缺乏对管理实际的深入了解和全面把握,同时又忽视对相关经验总结和提炼。我们认为,对于有着特殊性的涉农产业寻求竞争力的实践而言,涉农供应链理论体系的建设和完善,意味着实践宝藏的发掘整理与管理理论阐释之间的有效互动。为此,本文基于强烈的现实立场和问题导向,通过实地调查、实证分析和理论演绎,探索构建涉农供应链管理的基础理论体系。全文共分八章。第1章为导论,内容涉及本文的研究目的和意义,文献综述、研究方法和研究框架等。第2章和第3章涉及涉农供应链（ARSC）基础理论体系,以及涉农供应链管理（ARSCM）基本框架的构建。第2章的工作重点在于梳理ARSC研究领域“灌木丛生”的杂乱局面。在重建供应链基本划分准则的基础上,进而定义和提出涉农供应链的概念与结构模型,并进行基础分类、管理分类及基本特征总结。第2章的研究为第3章及后续研究提供了一个重要的分析基础和理论支点。第3章重点构建了涉农供应链管理（ARSCM）基本框架。着重分析了基于涉农供应链的企业物流系统、“速度陷区”和“箱鼠”效应,以及ARSC设计与构架的目标与准则。第4章是本文的调研和实践发掘部分。重点从供应物流、生产物流、销售物流和逆向物流,详细分析了国家级农业产业化重点龙头企业SCM的实现及特征。第5章、第6章和第7章,注重不稳定态涉农供应链治理和改善的机理分析。其中,第5章基于强烈的现实立场和问题导向,围绕着实践中突出的自然风险、资金流和（质量/安全）信息流等问题,具体从农业高新技术、金融创新、可追溯体系构架等方面,分析了不稳定态涉农供应链的治理机制。第6章主要从企农合作、农地流转制度变革、供应商发展及上游集成供应、物流一体化等方面,分析改善不稳定态涉农供应链的方法与方向。而第7章的内容涉及第3章的理论分析和第4章的实践发掘,阐释了涉农环境下发展推拉结合型供应链动因,策略与风险。第8章对全文进行总结,并提出有待进一步研究的问题。本文在研究中,采取了基于个案的多重案例设计,将单一或成组的典型个案,大量应用于分析这样一些方面：龙头企业信息追溯、农业高新技术与ARSC的战略性再造、食品质量/安全、电子商务竞价增值、涉农期货、农产品集成供应、基于生物技术的物流一体化、CODP建立等。这样做的原因在于,除了并不满足单一个案研究的使用情况（例外或少见,关键,揭露性的个案）外,主要是希望能透过多重个案达到“复现”的目的,以增加研究的准确性,并对现象的解析提供强而有力的比较分析及归纳。总体上,本文紧密联系实际,深入挖掘管理实践的精髓,并综合运用演绎分析、对比、多重案例、统计实证等多种方法,尝试着在以下一些方面进行创新：1、构建了涉农供应链的基础理论体系结合历史的和逻辑分析的方法,追本溯源,循着Lisa M.Ellram, James R.Stock, Douglas M.Lambert, Robert B. Handfield和Ernest L.Nichds, Jr;以及M.泰雷兹·弗莱厄蒂（M.Therese FLaherty）,唐纳德J·鲍尔索克斯（Bowersox,D·J）和戴维J.克劳斯（David J.Closs）等物流和供应链学者（开创者）的足迹,从整个SCM理论的源头,揭示供应链源物质划分、定义等方面存在的缺憾和不足。然后正本清源,提出了基于源物质生物属性的供应链基本划分准则,阐述了ARSC范畴的核心是其自然在生产与社会再生产相结合的“系统”属性；进而将涉农供应链划分为：实体型、服务型和结合型三种基础类型。这些工作将有利于改变目前ARSC领域根基不稳,大量概念/范畴之间的关系杂乱,缺乏梳理和规范的研究局面；并为后续研究提供了一个重要的、清晰的分析基础。2、剖析了涉农供应链管理的基本特征和特殊性状涉农供应链管理（ARSCM）理论,在发展过程中大量借鉴了泛工业型供应链研究的成果。但是,除了共性的一面,ARSCM显然要处理一些“个性”问题---作为一个被William C. Bailey, Lidia Norina以及Kenneth Cassavant定义为“生产调整+客户驱动”（production-adjusted, customer-driven）的ARSC系统,其正常运营即面临随机性的自然风险,也面临常态性的“速度陷区”。而且,受“速度陷区”影响且存在产业分离点时,涉农供应链中的牛鞭效应（bullwhip）与蛛网效应（spider web）,可能叠加形成“箱鼠”效应（Mib-Pfbe）.这意味着在涉农链中段产能较为刚性的情况下,原材料与产成品库存的双重过量堆集的加剧,以及相关主体违约动机的强诱致力生成。3、揭示了国家级农业产业化重点龙头企业供应链整合的基本机理结构方程模型（SEM）实证分析表明：①龙头企业通过“供应链整合”,可以促进其“物流能力”的提高；②而龙头企业的“物流能力”对其“企业绩效”存在着正向影响；③龙头企业的“内部整合”与其“外部整合”对企业的绩效均有显着的正向影响；其中,内部整合的影响大于外部整合。这一实证也为我国涉农企业的供应链实践提供了重要思路。4、全面梳理国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的特征“回到管理实践,可以（使我们）在一定程度上摆脱学术文本迷雾的限制,感受组织及其管理史发生瞬间的震惊体验”（罗珉,2007）。当然,对涉农供应链管理这一新兴的、复杂的实践领域进行挖掘,是本文的重要工作,也是取得理论联系实际的必由之路。结合理论演绎、实地调研、实践发掘和实证分析,可以认为：总体上,我国的国家级农业产业化重点龙头企业（简称国农重企）的供应链实践,还处于起步和探索阶段——或者说,还处于以职能集成阶段为主,并逐步向内部供应链集成阶段发展的状态。并且,龙头企业内部供应链集成使用的主要工具是ERP系统。虽然,涉农供应链整体上仍处于“强落差”局面和“弱集成”状态,无法企及泛工业型供应链所能达到的管理精确度和集成高度。但相对于传统涉农链而言,集成和协调局面已有所改观,而在总体上呈改善加强型模式：即“涉农制度创新（即农业产业化经营）和农业技术进步稳定涉农供应链上游+ERP为主的涉农链中游及分销集成+涉农链下游的协同双赢及终端突进策略”。5、深入分析了涉农供应链优化和治理的机理与对策除了一些令人鼓舞的方面,对国家级龙头企业供应链管理实践的发掘,也揭示出自然风险、资金流困难、（质量/安全）信息流障碍、运营系统失衡等突出的问题。本文尝试从农业高新技术运用、金融创新、可追溯性体系构架等有限方面探讨不稳定态涉农供应链的治理机制。①本文超越于停留一般经济社会层面讨论的藩篱,从基本竞争战略、柔性、时间竞争、一体化物流,高度集成等微观管理层面深入剖析了农业高新技术对21世纪涉农供应链的战略性再造的机理。②在从资金流、质量/安全信息流方面,探析涉农供应链治理机理时,本文采用多重案例法分析了了利用电子商务、农产品期货、供应链金融等解决资金流问题,避免ARSC运营的“沙地效应”的机理。并指出“订单+合作社/基地+期货”模式的创新之处,在于它即有助于规避市场风险,提高订单履约率,还有助于降低银行放贷风险的优势---从而有利于在将信贷工具与期货手段融合的基础上,系统性的降低涉农供应链的价格和契约风险。③值得注意的是,多重案例分析显示,一些绩优国农重企的质量管理进步经历了一个“被供应链”化的过程---也即在压力传导、模式灌输下出现涉农供应链的诱致性变革。具体而言,在非对称的迂回过程中,跨国公司拥有的获取雄厚经济租金的能力,通过组织间的学习效应、接力扶持、信任感染、相互解套等形式,向整个ARSC贯穿。6、建立推拉结合型的涉农供应链供应链设计是供应链管理理论的中心内容之一。迄今为止,ARSC设计是一个鲜有人研究的领域。早期Fisher等提出了面向产品设计供应链的理念后,一个一般化的假设是将“食品”作为“功能性产品”,整体性地视为效率敏感型供应链的工作对象。但是,无论是进一步的理论推演,还是对实践现状的发掘,都显示出这一假设是有问题的。为此,需要进一步推进和完善Fisher, Martin Christopher, David Simchi-levi, Douglas.M.Lambert、马士华等供应链学者“面向产品设计供应链”理论在涉农领域的运用。本文从运营角度（生产计划和库存控制）深化了对涉农供应链的认识,较为全面的剖析了涉农领域“推式策略”向推拉结合型供应链转变的决定性因素,探讨了涉农环境下延迟策略运用的空间与CODP的定位,并建立了涉农环境下推拉结合型供应链运作的风险分析框架。最后,结合黑龙江北大荒米业的案例,进一步诠释了推拉结合型涉农供应链的运作特征与条件。涉农供应链是一个复杂的系统问题,本文主要针对基础理论体系建设、基本管理框架,实践现状挖掘、优化机理等几个方面展开研究。限于作者的能力与时间及其他研究条件的限制,还有一些有着广阔的理论和应用研究前景的研究范畴,如服务型涉农链、结合型涉农链、分散农户的组织化问题等没有涉及；并且,即使对基础理论体系建设、国农重企的实证、生物质物流等一些已经开展的工作也还有待进一步深入。
宿海颖[8]（2009）在《中俄林产品贸易的关税博弈与产业安全研究》文中指出在经济全球化的背景下,中俄战略协作伙伴关系不断深化,取得了长足进展,共同发展与共同繁荣业已成为两国共同关心的主题。中俄都是近年经济发展势头强劲的国家,从经济结构上看,两国的互补性很强,互利经贸合作的空间很大。中俄林业合作正是在此背景下蓬勃发展,由于地理位置、自然资源、人力资源、文化传承、资金技术等禀赋的差异,使得产生了对双方都有利的林产品互惠贸易。21世纪是中俄林业合作的新时期,国际国内形势也悄然发生着深刻变化,随着俄罗斯经济复苏,俄政府开始重视林业发展,不断出台新的林业政策,包括不断提高未加工木材的出口关税。现阶段的中国林业产业对俄罗斯木材资源的依赖性很大,俄罗斯政策的变化对我们的影响是显而易见的。本文以关税政策为切入点,探讨俄罗斯政策变化对中俄林产品贸易及中国林业产业安全的影响,对我们把握未来两国的合作方向和保障中国木材供应安全具有十分重要的意义。通过分析中俄两国林产品生产及贸易等方面的现状,探讨了两国林产品贸易的演变过程和波动状态。通过对中俄林产品比较优势指数、互补性指数的测算,指出中国具有比较优势的产品以劳动密集型产品为主,俄罗斯具有比较优势的产品以资源密集型产品为主,且两国具有比较优势产品的互补性很强,因此双方都能在国际贸易中获利。随后引入经常市场份额模型,分析了俄罗斯对中国原木、锯材的出口量不断增长的原因,研究表明正是由于中国林产品市场的扩大和俄罗斯锯材出口竞争力不断增强促使了俄罗斯对中国原木及锯材出口量的大幅上升。本文针对俄罗斯原木出口关税政策的多次变更,创建了关税博弈模型,试图用历史的、动态的眼光去评述其原木出口关税政策的演变过程,揭示俄罗斯关税政策调整背后的深刻背景,并对未来可能的走向做出判断。通过分析俄芬关税博弈的过程和结局,给中国提供了在处理对外贸易时可以参照的经验以及解决争端的手段和途径,对中俄构成相互依赖的格局,具有十分重要的现实意义。本文通过建立俄罗斯原木完税后的进口价格模型,对含税的价格梯度状态进行计算,结果表明原木完税后的进口价格取决于关税税率、汇率以及出口商品价格的综合变化。当汇率、均衡价格不变时,关税的上涨会带来成本的上升,并进而提高商品的价格。通过列举2008年的数据以及建立中国原木进口量、进口单价与俄罗斯原木出口关税变化之间的一元线性回归,验证了俄罗斯原木出口关税的高低波动造成商品价格的上涨,并进而影响中俄林产品贸易的结构。对俄罗斯原木出口关税的影响分析进一步扩展到中国林业产业安全问题,从宏观角度考察了其政策变化对中国林业产业及其运行产生的作用机制。通过建立中国林业产业安全模型,将产业对俄依存度作为重要指标,运用层次分析法对影响因素进行打分,得出如下结论:中国林业产业面临的风险较大,特别是对俄罗斯原木的依赖使得对其政策的敏感性很强,这将对未来中国原木进口的趋势带来不确定性,对林业产业发展带来不利影响。本文最后针对俄罗斯原木出口关税政策的变化,提出了相关应对策略及政策建议。提出应当建立产业安全预警机制,中国木材储备机制,保障国家木材安全战略;以政府为主导,为企业境外发展提供政策保障;加快国内人工林培育,提高国内木材保障能力;实施“走出去”战略,扶持企业境外发展。本文的创新点是从理论和实证方面探讨了俄罗斯关税变化对中俄林产品贸易及中国林业产业安全的影响。应用经常市场份额模型,分析了中俄木材贸易增长的原因;应用冲突模型对俄罗斯原木出口关税政策进行了政策模拟,得出了关税变化的趋势,为中国林业产业下一步应对提供了依据;建立了基于俄罗斯关税政策调整下的中国林业产业安全模型,对影响产业安全的各项因素进行了述评,得出了产业不安全的结论。未来将对诸如关税效应的时滞性,关税对各类企业的影响作进一步的深入研究。
侯博渊[9]（2009）在《林牌地板四川市场的营销策略》文中提出我国木地板行业是一个新兴的产业,起源于20世纪80年代。随着我国经济的蓬勃发展和居民生活水平的日益提高,地板已经成为家居装饰的必选产品。由于原材料价格上涨,市场环境供大于求,地板行业的竞争愈演愈烈。许多公司通过与有实力的总代理商合作来开发新市场。杰峰建筑装饰材料有限公司是四川本地一个较有实力,多元化发展的企业。有多年地板行业开拓市场的经验和高素质的团队。公司与林牌地板生产商合作,接受了上海林牌地板全面开拓在四川市场的重任。因为,不管在地理上还是经济文化上,四川都是西部一个“隐形的中心”。如果能开发好四川市场,无疑对其周边有很好的辐射作用。本文研究的主要内容是:一,四川地板行业的特点,市场细分和结合林牌地板在四川地板行业的优势劣势分析以及竞争对手的情况,进行有效的目标市场选择。二,在前面一点的研究基础上,如何采用科学而合适的营销策略,包含产品策略、定价策略、分销策略、推广策略以及所有策略的科学组合,力争在成本可以接受的前提下能够有效地开发四川市场。三,二线地板品牌如何制造热销和流行的氛围如何借助渠道影响力迅速建立品牌知名度至于本文的意义,主要就是能用系统的管理知识和营销理论知识,结合实际情况,得出比较科学的可执行方案,以期对实际的经营有积极的效果,同时也希望对本行业的发展起到一定的启发和借鉴作用。
本刊编辑部[10]（2009）在《春暖集结号 寻找寒冬中崛起的力量——聚焦中国家居业“寒冬突围”》文中提出冬天,是弱者"饥寒交迫"、愚者"青黄不接"、强者"狩猎取物"、智者"伺机而动"的季节!同时冬天也是资源优化、万物优胜劣汰的季节!当我们重新审视即将过去的2008年,我们不得不承认,透露丝丝寒意的2008年,并不是一片漆黑,在这一场寒冬中,产业整合加速,品牌力量逐渐突显,家居业寒冬突围中我们看到了逆市飞扬的力量。他们积极探索和勇往直前的脚步,代表了中国家居行业发展的力量和方向。寻找中国家居业寒冬中崛起的力量!是什么让他们寒冬中逆市飞扬?他们又是如何在寒冬中突围?如何在危机下找到"商机"?中国木业国际网、搜狐焦点家居网特别推出春暖2009集结号"寻找寒冬中崛起的力量——家居业寒冬突围系列报道",通过聚焦行业中坚力量,解析家居先锋企业突围,寻找中国家居业寒冬中崛起的力量!
二、地板业面对加入WTO充满信心（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、地板业面对加入WTO充满信心（论文提纲范文）
（1）高技术企业合作型双元创新机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 论文的研究背景、目的及意义 |
| 1.1.1 论文的研究背景 |
| 1.1.2 论文的研究目的及意义 |
| 1.2 国内外研究现状分析 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 |
| 1.3 论文的研究思路、主要内容和研究方法 |
| 1.3.1 论文的研究思路 |
| 1.3.2 论文的主要内容及框架 |
| 1.3.3 论文的研究方法 |
| 1.4 论文创新之处 |
| 第2章 高技术企业合作型双元创新机制的理论框架 |
| 2.1 高技术企业合作型双元创新机制的相关概念 |
| 2.1.1 高技术企业合作型双元创新的内涵 |
| 2.1.2 高技术企业合作型双元创新机制的内涵 |
| 2.2 高技术企业合作型双元创新机制的理论基础 |
| 2.2.1 高技术企业合作型双元创新机制构建的理论基础 |
| 2.2.2 高技术企业合作型双元创新动力机制的理论基础 |
| 2.2.3 高技术企业合作型双元创新风险管理机制的理论基础 |
| 2.2.4 高技术企业合作型双元创新动态演化机制的理论基础 |
| 2.2.5 高技术企业合作型双元创新协调稳定机制的理论基础 |
| 2.3 高技术企业合作型双元创新机制研究框架的构建与分析 |
| 2.3.1 研究方法及适用性分析 |
| 2.3.2 高技术企业合作型双元创新机制理论分析 |
| 2.3.3 高技术企业合作型双元创新机制研究框架的构建 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 高技术企业合作型双元创新动力机制 |
| 3.1 高技术企业合作型双元创新动力要素体系构建 |
| 3.1.1 高技术企业合作型双元创新动力要素识别 |
| 3.1.2 高技术企业合作型双元创新动力要素分析 |
| 3.2 高技术企业合作型双元创新动力要素间关系辨识分析 |
| 3.2.1 解释结构模型方法基本原理及步骤 |
| 3.2.2 高技术企业合作型双元创新动力机制解释结构模型构建与求解 |
| 3.2.3 高技术企业合作型双元创新动力要素间关系分析 |
| 3.3 高技术企业合作型双元创新动力机制构建与分析 |
| 3.3.1 高技术企业合作型双元创新动力机制构建 |
| 3.3.2 高技术企业合作型双元创新动力机制分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 高技术企业合作型双元创新风险管理机制 |
| 4.1 高技术企业合作型双元创新风险管理机制内涵及特征 |
| 4.1.1 高技术企业合作型双元创新风险管理机制内涵 |
| 4.1.2 高技术企业合作型双元创新风险特征 |
| 4.2 高技术企业合作型双元创新风险识别 |
| 4.3 高技术企业合作型双元创新风险评价 |
| 4.3.1 高技术企业合作型双元创新风险评价指标体系构建 |
| 4.3.2 高技术企业合作型双元创新风险评价模型 |
| 4.3.3 高技术企业合作型双元创新风险评价算例分析 |
| 4.4 高技术企业合作型双元创新风险控制 |
| 4.4.1 建立高技术企业合作型双元创新风险管理专属职能部门 |
| 4.4.2 制定高技术企业合作型双元创新风险管理规章制度 |
| 4.4.3 设置高技术企业合作型双元创新风险预警系统 |
| 4.5 高技术企业合作型双元创新风险管理机制构建 |
| 4.6 本章小结 |
| 第5章 高技术企业合作型双元创新动态演化机制 |
| 5.1 高技术企业合作型双元创新动态演化机制变量与模型 |
| 5.1.1 高技术企业合作型双元创新动态演化机制变量 |
| 5.1.2 B-Z反应模型 |
| 5.2 高技术企业合作型双元创新动态演化机制模型构建 |
| 5.2.1 高技术企业合作型双元创新动态演化机制研究变量与参数 |
| 5.2.2 高技术企业合作型双元创新动态演化机制模型 |
| 5.2.3 高技术企业合作型双元创新动态演化机制模型分析 |
| 5.3 高技术企业合作型双元创新动态演化机制仿真分析 |
| 5.3.1 高技术企业合作型双元创新动态演化机制仿真数据收集与整理 |
| 5.3.2 高技术企业合作型双元创新动态演化机制仿真过程及分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 高技术企业合作型双元创新协调稳定机制 |
| 6.1 高技术企业合作型双元创新协调稳定机制演化博弈模型 |
| 6.1.1 高技术企业合作型双元创新协调稳定机制演化博弈模型研究假设 |
| 6.1.2 高技术企业合作型双元创新协调稳定机制演化博弈模型构建与求解 |
| 6.2 高技术企业合作型双元创新协调稳定性及影响因素分析 |
| 6.2.1 合作型双元创新协调稳定机制主体稳定策略演化路径分析 |
| 6.2.2 合作型双元创新协调稳定机制协调稳定性分析 |
| 6.2.3 合作型双元创新协调稳定机制影响因素分析 |
| 6.3 高技术企业合作型双元创新协调稳定机制数值仿真与分析 |
| 6.3.1 合作型双元创新协调稳定机制的演化博弈主体过程概率仿真分析 |
| 6.3.2 合作型双元创新协调稳定机制的影响因素数值仿真分析 |
| 6.3.3 合作型双元创新协调稳定机制的构建 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 高技术企业合作型双元创新机制实现的保障措施 |
| 7.1 提升高技术企业合作型双元创新动力水平 |
| 7.1.1 培育高技术企业合作型双元创新动力来源 |
| 7.1.2 提高支持保障主体科研服务能力及联动能力 |
| 7.1.3 增强政府制度制定及监督服务调控能力 |
| 7.2 提升高技术企业合作型双元创新风险管理能力 |
| 7.2.1 完善高技术企业合作型双元创新风险评价过程 |
| 7.2.2 提升高技术企业合作型双元创新风险控制水平 |
| 7.3 完善高技术企业合作型双元创新动态演化机制 |
| 7.3.1 培育高技术企业合作型双元创新文化氛围 |
| 7.3.2 强化高技术企业合作型双元创新内部能力结构监控 |
| 7.4 优化高技术企业合作型双元创新协调稳定机制 |
| 7.4.1 提升高技术企业与合作方协调配合度 |
| 7.4.2 注重高技术企业合作型双元创新协调稳定机制影响因素 |
| 7.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的论文和取得的科研成果 |
| 致谢 |
（2）我国胶合板产业集群演化机理与发展模式研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 论文研究目的与意义 |
| 1.1.1 研究的来源与背景 |
| 1.1.2 研究的理论与现实意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外关于胶合板产业集群的研究 |
| 1.2.2 国内关于胶合板产业集群的研究 |
| 1.2.3 总结与动态分析 |
| 1.3 研究方法和技术线路 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术线路 |
| 第2章 国内外胶合板产业的发展历程与现状分析 |
| 2.1 世界胶合板的发展历程与现状 |
| 2.1.1 世界胶合板的发展历程 |
| 2.1.2 世界胶合板的生产现状 |
| 2.1.3 世界胶合板的贸易现状 |
| 2.1.4 世界胶合板的消费现状 |
| 2.2 我国胶合板产业的发展历程 |
| 2.2.1 基于产业规模视角的阶段划分 |
| 2.2.2 基于原料供应视角的阶段划分 |
| 2.3 我国胶合板产业的发展现状 |
| 2.3.1 我国胶合板产品的类别划分 |
| 2.3.2 我国胶合板的生产现状 |
| 2.3.3 我国胶合板的进出口现状 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 我国胶合板产业集群的演化机理分析 |
| 3.1 胶合板产业集群的内涵、结构与特征 |
| 3.1.1 胶合板产业集群的内涵界定 |
| 3.1.2 胶合板产业集群的系统结构 |
| 3.1.3 胶合板产业集群的特征界定 |
| 3.2 胶合板产业集群的形成与运行机制 |
| 3.2.1 胶合板产业集群的形成机制 |
| 3.2.2 胶合板产业集群的运作机制 |
| 3.3 胶合板产业集群演化的两端不稳定特性及其条件 |
| 3.3.1 胶合板产业集群演化的两端不稳定现象 |
| 3.3.2 胶合板产业集群两端不稳定特性的演化条件 |
| 3.4 胶合板产业集群演化的两端不稳定特性的原因分析 |
| 3.4.1 胶合板生产原料不足 |
| 3.4.2 企业规模普遍偏小 |
| 3.4.3 产品结构单一、质量不高 |
| 3.4.4 管理和技术人才缺乏 |
| 3.4.5 受市场变化因素的制约 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 我国胶合板产业集群发展模式的分类与总结 |
| 4.1 我国胶合板产业集群的识别 |
| 4.1.1 我国胶合板产业集群的形成 |
| 4.1.2 基于区位熵的胶合板产业集群识别 |
| 4.2 我国胶合板产业集群模式的分类 |
| 4.2.1 一般产业集群模式的分类 |
| 4.2.2 胶合板产业集群模式分类 |
| 4.3 基于演化格局的胶合板产业集群模式总结 |
| 4.3.1 山东临沂模式 |
| 4.3.2 江苏邳州模式 |
| 4.3.3 浙江嘉善模式 |
| 4.3.4 河北文安模式 |
| 4.3.5 广西贵港模式 |
| 4.4 本章小结 |
| 第5章 我国胶合板产业集群模式的竞争力评价 |
| 5.1 基于 GEME 模型的五大集群模式的行业内竞争力评价 |
| 5.1.1 胶合板产业集群 GEME 评价模型构建 |
| 5.1.2 胶合板产业集群评价指标体系建立 |
| 5.1.3 胶合板产业集群的实证评价与分析 |
| 5.2 基于 DEA 模型的邳州集群模式的跨行业竞争力评价 |
| 5.2.1 CCR、BCC 评价模型原理 |
| 5.2.2 胶合板行业技术与规模效率评价 |
| 5.2.3 胶合板行业技术进步效率评价 |
| 5.3 本章小结 |
| 第6章 基于 GEME 模型的胶合板产业集群竞争力提升路径 |
| 6.1 基于基础因素的竞争力提升路径 |
| 6.1.1 拓展木材原料的供应渠道和方式 |
| 6.1.2 提升装备水平，建设专业人才队伍 |
| 6.1.3 充分发挥行业中介的作用 |
| 6.2 基于企业因素的竞争力提升路径 |
| 6.2.1 优化胶合板企业的规模结构 |
| 6.2.2 优化产品结构，提高产品质量 |
| 6.2.3 提升集群内企业的技术创新能力 |
| 6.3 基于市场因素的竞争力提升路径 |
| 6.3.1 注重胶合板产业的市场研究 |
| 6.3.2 制定合适的出口市场策略 |
| 6.3.3 打造胶合板产业集群的区域品牌 |
| 6.4 基于环境因素的竞争力提升路径 |
| 6.4.1 加大政府的产业扶持力度 |
| 6.4.2 打造低碳环保的绿色消费文化 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 结论及展望 |
| 7.1 论文所做的主要工作 |
| 7.2 论文可能的创新点 |
| 7.3 进一步研究展望 |
| 参考文献 |
| 在读期间所发表的论文和完成的科研课题 |
| 详细摘要 |
（3）我国知识产权教育与文化战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状及存在的问题 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.4 本文的创新点 |
| 第2章 知识产权教育与文化概述 |
| 2.1 基本理论 |
| 2.2 相关概念 |
| 第3章 知识产权制度、文化和教育的历史与现状分析 |
| 3.1 知识产权制度与文化的历史分析 |
| 3.2 我国知识产权制度与文化的现状分析 |
| 3.3 我国知识产权教育现状分析 |
| 第4章 国外知识产权教育与文化实践及启示 |
| 4.1 美国知识产权教育与文化实践 |
| 4.2 日本知识产权教育与文化实践 |
| 4.3 英国知识产权教育与文化实践 |
| 4.4 德国知识产权教育与文化实践 |
| 4.5 启示 |
| 第5章 我国知识产权教育与文化战略构建 |
| 5.1 战略指导思想和基本原则 |
| 5.2 战略规划和战略目标 |
| 5.3 战略内容与实际成效 |
| 第6章 知识产权教育与文化战略绩效评价 |
| 6.1 知识产权教育与文化战略因素分析模型 |
| 6.2 知识产权教育与文化战略因素对战略效率贡献度数理模型 |
| 6.3 知识产权教育与文化战略管理绩效综合评价模型构建——以高校为例 |
| 第7章 知识产权教育与文化战略实施措施 |
| 7.1 点面结合的宣传与普及战略实施措施 |
| 7.2 教育与培训战略实施措施 |
| 7.3 重大专项综合保障战略实施措施 |
| 第8章 实证研究 |
| 8.1 中兴通讯知识产权教育与文化实践 |
| 8.2 武汉理工大学知识产权教育与文化实践 |
| 第9章 结论与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士期间科研成果 |
（4）中国人造板产业发展分析及对策研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.3 研究的主要内容 |
| 1.4 研究方法与技术路线 |
| 2 理论基础与文献综述 |
| 2.1 产业经济学理论 |
| 2.1.1 产业组织理论 |
| 2.1.2 产业结构理论 |
| 2.1.3 产业效率理论 |
| 2.1.4 产业布局理论 |
| 2.1.5 产业政策理论 |
| 2.2 中国人造板产业研宄综述 |
| 2.2.1 产业经济相关理论研究 |
| 2.2.2 人造板产业的相关研究 |
| 3 中国人造板产业发展概述 |
| 3.1 中国人造板产业发展状况 |
| 3.1.1 中国人造板产业发展历程 |
| 3.1.2 中国人造板生产概况 |
| 3.1.3 中国人造板消费市场概况 |
| 3.1.4 中国人造板产业发展水平 |
| 3.2 中国人造板产业内部各子产业现状 |
| 3.2.1 胶合板产业现状 |
| 3.2.2 纤维板产业现状 |
| 3.2.3 刨花板产业现状 |
| 3.3 中国人造板产业发展存在的问题与面临的挑战 |
| 3.3.1 产业发展外部环境存在不确定因素 |
| 3.3.2 产业内部存在的主要问题 |
| 4 中国人造板产业规模的影响因素分析 |
| 4.1 人造板产业规模的影响因素概述 |
| 4.1.1 宏观经济环境因素 |
| 4.1.2 生产要素 |
| 4.1.3 市场需求因素 |
| 4.1.4 政策因素 |
| 4.2 人造板产业规模影响因素灰色关联度计算及其检验 |
| 4.2.1 灰色关联度分析法简介 |
| 4.2.2 影响人造板产业增长因素的选取 |
| 4.2.3 计算与分析 |
| 4.3 人造板产业的发展趋势 |
| 4.3.1 人造板生产的有利因素 |
| 4.3.2 人造板产业发展的不利因素 |
| 4.3.3 中国人造板产业发展趋势 |
| 5 中国人造板产业组织分析 |
| 5.1 中国人造板产业市场结构分析 |
| 5.1.1 人造板产业集中度分析 |
| 5.1.2 人造板市场结构判断 |
| 5.1.3 人造板产业进入障碍及监管体制 |
| 5.2 中国人造板产业市场行为分析 |
| 5.2.1 价格竞争行为 |
| 5.2.2 非价格竞争行为 |
| 5.3 中国人造板产业市场绩效分析 |
| 5.3.1 人造板企业主要经济指标增长现状 |
| 5.3.2 中国人造板产业组织结构变量与竞争力的相关性分析 |
| 6 中国人造板产业布局分析 |
| 6.1 人造板生产布局历史变迁及现状分析 |
| 6.1.1 人造板生产布局整体变化 |
| 6.1.2 不同品种的人造板生产布局变化 |
| 6.1.3 人造板产业布局影响因素的回归分析 |
| 6.2 人造板生产集聚及格局分析 |
| 6.2.1 人造板生产企业的空间分布格局 |
| 6.2.2 中国人造板产业的集聚程度 |
| 7 中国人造板产业国际竞争力分析 |
| 7.1 世界人造板产业发展状况 |
| 7.1.1 世界人造板生产与消费状况 |
| 7.1.2 世界人造板发展经验 |
| 7.2 中国人造板产品对外贸易总体分析 |
| 7.2.1 中国胶合板进出口贸易 |
| 7.2.2 中国纤维板进出口贸易 |
| 7.2.3 中国刨花板进出口贸易 |
| 7.3 中国人造板产业国际竞争力分析 |
| 7.3.1 国际市场占有率IMS |
| 7.3.2 显性比较优势指数RCA |
| 7.3.3 出口增长优势指数ERA |
| 7.3.4 贸易竞争力指数TC |
| 7.3.5 产品质量升级指数 |
| 8 中国人造板产业政策分析 |
| 8.1 世界人造板产业政策 |
| 8.1.1 世界人造板产业发展历程 |
| 8.1.2 世界人造板产业政策 |
| 8.2 中国人造板产业政策 |
| 8.2.1 产业组织政策 |
| 8.2.2 产业结构政策 |
| 8.2.3 行业监管体制 |
| 8.2.4 生产原料导向的相关政策 |
| 8.2.5 相关环保政策 |
| 8.3 中国人造板产业政策总体评价 |
| 8.3.1 政策的配套性与延续性不足 |
| 8.3.2 政策的区域性导向不明显 |
| 8.3.3 政策对微观主体作用有限 |
| 9 中国人造板产业发展对策 |
| 9.1 人造板生产原料导向 |
| 9.1.1 重点依靠人工速生林和小径材利用 |
| 9.1.2 扩大非木材植物纤维资源利用 |
| 9.1.3 积极进行废弃木材资源回收利用 |
| 9.2 产业结构升级 |
| 9.2.1 消费结构升级 |
| 9.2.2 产品结构转换 |
| 9.2.3 产品性能提升 |
| 9.2.4 提高技术关联程度 |
| 9.3 产业布局调整 |
| 9.3.1 充分发挥各区域的比较优势 |
| 9.3.2 积极向国外进行转移 |
| 9.4 企业规模合理化 |
| 9.5 健全管理体制 |
| 10 研究结论与展望 |
| 10.1 主要研究结论 |
| 10.2 研究的创新点 |
| 10.3 研究的不足与展望 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 致谢 |
（5）我国食品安全的经济学分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 0.1 研究的背景 |
| 0.2 研究思路和意义 |
| 0.3 文献综述 |
| 1 现有研究的启示 |
| 1.1 食品安全与食品质量 |
| 1.2 博弈论下的思考 |
| 1.3 柠檬市场模型的问题 |
| 1.4 其它的研究 |
| 2 经济学分析 |
| 2.1 质量的选择 |
| 2.2 质量可能的均衡 |
| 2.3 有关食品安全的其他分析 |
| 3 我国食品安全的风险管理和监管系统的建设 |
| 3.1 威胁着我国食品安全的恶性事件的影响 |
| 3.2 我国食品安全监管的风险分析 |
| 3.3 我国食品安全监管系统的构建 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）家装业由服务向以产品为主导转型的战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.2 课题国内外研究的现状 |
| 1.2.1 国内相关研究 |
| 1.2.2 国外相关研究 |
| 1.2.3 国内外住宅装饰装修的主要区别 |
| 1.3 课题研究的意义 |
| 1.4 课题研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究的主要内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 中国家装业的发展现状研究 |
| 2.1 中国家装业的发展历程及其重要作用 |
| 2.1.1 中国家装业的发展历程 |
| 2.1.2 家装行业在社会经济发展中的重要作用 |
| 2.2 中国家装业市场研究 |
| 2.2.1 市场细分 |
| 2.2.2 家装业竞争状况分析 |
| 2.3 家装市场前景预测 |
| 2.4 小结 |
| 3 中国家装业的"服务"与"产品" |
| 3.1 家装业"服务"与"产品"的概念 |
| 3.1.1 家装服务 |
| 3.1.2 家装产品 |
| 3.1.3 家装产品的服务特性 |
| 3.2 "服务"与"产品"的竞争 |
| 3.3 服务与产品的有机结合 |
| 3.3.1 服务产品化 |
| 3.3.2 产品附加优质服务 |
| 3.4 小结 |
| 4 当前中国家装业运作模式及其转型的必要性 |
| 4.1 中国家装业现有的运作模式 |
| 4.1.1 传统家装模式 |
| 4.1.2 全房装修装模式 |
| 4.1.3 套餐式的家装模式 |
| 4.1.4 集成家装模式 |
| 4.2 家装业由服务向产品转型的必要性 |
| 4.2.1 竞争格局的衍变提供了家装业转型的动力 |
| 4.2.2 精装修房的出现进一步压缩了家装市场的空间 |
| 4.2.3 消费者需求的提升向家装业提出了转型的诉求 |
| 4.2.4 集成家装和工厂化家装催生促使无形服务向有形产品转化 |
| 4.3 迎接家装业服务向产品转型的使命 |
| 4.4 小结 |
| 5 中国家装业由"服务"向以"产品"为主导转型的市场运作模式研究 |
| 5.1 家装产品的市场分析 |
| 5.2 家装产品的市场营销 |
| 5.3 以产品为主导的家装业组成模式 |
| 5.3.1 家装企业与装饰材料厂商进行合作 |
| 5.3.2 家装企业与房地产商联合 |
| 5.3.3 家装企业之间强强联手 |
| 5.3.4 家装企业开发自己的生产工厂 |
| 5.4 中国家装业由服务向产品转型的运作模式 |
| 5.4.1 以产品为主导的设计体系 |
| 5.4.2 工厂化的生产和施工体系 |
| 5.4.3 家装产品施工程序 |
| 5.4.4 以产品为主导的服务、销售体系 |
| 5.4.5 产品供应与展示 |
| 5.5 小结 |
| 6 结论 |
| 参考文献 |
| 附录A |
| 附录B |
| 致谢 |
（7）涉农供应链管理理论体系构建 ——国家级农业产业化重点龙头企业的供应链实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 选题的依据 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 欧美等西方发达国家涉农供应链研究的进展 |
| 1.1.3 国内涉农供应链研究的关注点、连续性与质量 |
| 1.1.4 国内在涉农链研究上存在的基本问题 |
| 1.1.5 选题的目的和意义 |
| 1.2 研究方法、研究框架和主要内容 |
| 1.2.1 论文的研究方法 |
| 1.2.2 论文的研究框架 |
| 1.2.3 论文的主要内容 |
| 1.3 可能的创新和不足之处 |
| 1.3.1 论文可能的创新之处 |
| 1.3.2 论文可能的不足之处 |
| 2. 涉农供应链(ARSC)基础理论体系 |
| 2.1 物流管理与供应链管理理念 |
| 2.1.1 物流概念 |
| 2.1.2 供应链与供应链管理 |
| 2.2 基于源物质生物属性的供应链基本划分 |
| 2.2.1 供应链基础定义和分类上存在的混乱 |
| 2.2.2 以源物质定义和分类供应链 |
| 2.2.3 农产品、工业品与农源工业品 |
| 2.3 涉农供应链的概念与结构模型 |
| 2.3.1 涉农链的一般简化模型 |
| 2.3.2 考虑到技术进步对涉农供应链简化模型的扩展 |
| 2.3.3 涉农供应链的物流、资金流和信息流 |
| 2.3.4 基于农业中心视点的农业物流定义体系 |
| 2.4 农业多功能性与涉农供应链的基础分类 |
| 2.4.1 农业的多功能性及大农业概念 |
| 2.4.2 农业多功能性与涉农供应链的大范畴划分 |
| 2.4.3 实体型涉农供应链 |
| 2.4.4 服务型涉农供应链 |
| 2.4.5 结合型涉农供应链 |
| 2.5 涉农供应链的管理分类 |
| 2.5.1 基于具体实践领域(农产品类别/行业)的基本划分 |
| 2.5.2 依据生物特性/物流特性的划分 |
| 2.5.3 基于供应链运作重点差异的划分 |
| 2.5.4 基于供应链动力机制(驱动方式)的划分 |
| 2.5.5 按照行使不同功能的核心企业分类 |
| 2.5.6 基于政策与管制角度的划分 |
| 2.6 涉农供应链的特征分析 |
| 2.6.1 两种性质的生产并存 |
| 2.6.2 物流约束性及路径复杂性 |
| 2.6.3 时间竞争的双向性和局限性 |
| 2.6.4 供应商构成的特殊性 |
| 2.6.5 需求不确定性,敏感性和个性化趋势 |
| 2.6.6 联接随机性与结构不稳定性 |
| 2.7 本章小结 |
| 3. 涉农供应链管理(ARSCM)基本框架构建 |
| 3.1 涉农供应链管理的概念、内容和原则 |
| 3.1.1 供应链管理的概念、内容与原则 |
| 3.1.2 涉农供应链管理的收益与成本 |
| 3.1.3 涉农供应链集成的动因 |
| 3.1.4 涉农供应链集成过程的发展 |
| 3.1.5 涉农供应链的集成结果 |
| 3.2 基于涉农供应链的企业物流系统 |
| 3.2.1 基于涉农供应链的企业物流系统 |
| 3.2.2 涉农供应链的供应物流 |
| 3.2.3 涉农供应链的生产物流 |
| 3.2.4 涉农供应链的销售物流 |
| 3.2.5 涉农供应链的逆向物流 |
| 3.3 涉农供应链"速度陷区"形成的技术经济原因 |
| 3.3.1 自然再生产系统(或农业生产)的超长的前置期 |
| 3.3.2 自然再生产系统的"刚性点阵"及"弱刹车机制" |
| 3.3.3 产业落差 |
| 3.4 ARSC供应端与需求端双重作用下的"箱鼠"效应 |
| 3.4.1 涉农供应链中的牛鞭效应 |
| 3.4.2 农产品供需的蛛网效应 |
| 3.4.3 涉农供应链中的"箱鼠"效应 |
| 3.5 涉农供应链的设计与构架:目标导向与决策准则 |
| 3.5.1 涉农供应链设计需要说明的几个问题 |
| 3.5.2 涉农供应链设计的目标导向 |
| 3.5.3 基于产品的涉农供应链设计策略 |
| 3.5.4 涉农供应链设计与构建的过程 |
| 3.6 本章小结 |
| 4. 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的现状 |
| 4.1 国农重企的基本概况及调研和实证的总体安排 |
| 4.1.1 农业产业化国家重点龙头企业的认定标准 |
| 4.1.2 本课题主要实证对象(国农重企)的范围 |
| 4.1.3 研究信息获取的主要方式 |
| 4.1.4 调研内容-和实证问卷设计 |
| 4.2 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的基本情况 |
| 4.3 国农重企-供应物流的现状及其供应链协同 |
| 4.4 国农重企-生产物流的现状及其供应链协同 |
| 4.5 国农重企-销售物流的现状及其供应链协同 |
| 4.6 国农重企-逆向物流在涉农供应链的实现 |
| 4.7 物流能力、ARSC整合与企业绩效的实证研究 |
| 4.7.1 关于结构方程模型分析方法 |
| 4.7.2 数据正态性性检验 |
| 4.7.3 数据的内部一致性分析 |
| 4.7.4 效度分析 |
| 4.7.5 结构方程模型(SEM)分析 |
| 4.7.6 SEM总体结论分析 |
| 4.8 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的基本特征 |
| 4.8.1 国家级农业产业化重点龙头企业供应链实践的总体特征 |
| 4.8.2 国家级农业产业化重点龙头企业的供应链整合 |
| 4.8.3 国家级农业产业化重点龙头企业的"企业物流" |
| 5. 涉农供应链的治理 |
| 5.1 实践视角下的不稳定态涉农供应链及其治理 |
| 5.1.1 国农重企涉农供应链实践中出现的突出问题 |
| 5.1.2 涉农供应链治理和改善的基本框架 |
| 5.1.3 "上报"问题及治理失衡下供应链布局无效率 |
| 5.2 农业高新技术与涉农供应链的战略性再造 |
| 5.2.1 TOC理论与涉农供应链 |
| 5.2.2 农业高新技术与21世纪涉农供应链的战略性再造 |
| 5.2.3 展望 |
| 5.3 涉农金融创新与涉农供应链的稳定 |
| 5.3.1 资金流问题与涉农供应链 |
| 5.3.2 利用电子商务系统来竞价增值 |
| 5.3.3 农产品期货与涉农供应链 |
| 5.3.4 将物流金融、供应链融资引入涉农供应链 |
| 5.4 涉农(食品)供应链:安全可追溯性与诱致性变革 |
| 5.4.1 可追溯性的定义及建立可追溯体系的价值 |
| 5.4.2 涉农(食品)安全可追溯体系的信息本质 |
| 5.4.3 涉农(食品)安全可追溯体系的构架 |
| 5.4.4 动态过程中的涉农供应链追溯模式的转换 |
| 5.4.5 压力传导、模式灌输下的涉农供应链诱致性变革 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 企农合作、供应集成及基于生物技术的ARSC物流一体化 |
| 6.1 涉农供应链企业与农户间的合作对策与委托实现机制 |
| 6.1.1 信息通信技术、协调成本和合作伙伴的最佳数量 |
| 6.1.2 对非和约投资的激励与协调成本的综合考虑 |
| 6.1.3 龙头企业与农户合作模式的转换及机理分析 |
| 6.1.4 结论及龙头企业的基本对策 |
| 6.2 农地流转制度变革与涉农供应链集成供应的实现 |
| 6.2.1 农地流转制度变革与涉农供应链上游的集成供应 |
| 6.2.2 涉农供应链供应商发展基本政策选择 |
| 6.2.3 涉农供应链供应商发展的基本途径 |
| 6.3 实施战略性采购 |
| 6.3.1 农产品采购的重要关注要素 |
| 6.3.2 农产品的战略性采购 |
| 6.4 生物技术、产业集群与涉农供应链的物流一体化 |
| 6.4.1 基于涉农供应链的物流一体化 |
| 6.4.2 从局部优化到全局优化:条件与策略 |
| 6.5 本章小结 |
| 7. 发展推拉结合型的涉农供应链 |
| 7.1 推拉结合的供应链模式及CODP的界定 |
| 7.1.1 推动式与拉动式供应链 |
| 7.1.2 推拉结合的供应链 |
| 7.1.3 CODP的界定 |
| 7.2 涉农环境下发展推拉结合型供应链的动因 |
| 7.3 涉农环境下CODP与延迟策略的关系 |
| 7.3.1 涉农供应链框架下的供应延迟 |
| 7.3.2 涉农供应链框架下的制造延迟(农产品加工延迟) |
| 7.3.3 涉农供应链框架下的交付延迟 |
| 7.3.4 涉农供应链框架下的服务延迟 |
| 7.4 涉农供应链延迟策略的CODP定位的步骤 |
| 7.5 涉农环境下推拉结合型供应链运作的高度风险 |
| 7.6 案例分析:黑龙江北大荒米业的推拉结合型供应链 |
| 7.6.1 CODP建立的有效权衡:价值与成本 |
| 7.6.2 基于面向客户要求建立的集成IT系统 |
| 7.6.3 销售网络建设与物流支持 |
| 7.6.4 按订单制造的经营模式的重要前提 |
| 7.6.5 涉农龙头企业"不能承受之重" |
| 7.7 本章小结 |
| 8. 论文总结与展望 |
| 8.1 论文总结 |
| 8.2 论文研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间科研成果 |
（8）中俄林产品贸易的关税博弈与产业安全研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 引言 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的和意义 |
| 1.2 国内外研究现状与评述 |
| 1.2.1 中俄林产品贸易相关研究现状及述评 |
| 1.2.2 中国林业产业安全研究现状 |
| 1.2.3 关税研究现状 |
| 1.3 研究的方法和技术路线 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 第二章 理论基础及相关概念的界定 |
| 2.1 理论基础评析 |
| 2.1.1 国际贸易理论 |
| 2.1.2 关税理论 |
| 2.1.3 产业安全理论 |
| 2.1.4 博弈论 |
| 2.2 林产品范围的界定 |
| 2.2.1 SITC 林产品口径 |
| 2.2.2 HS 林产品口径 |
| 2.2.3 中国的林产品分类 |
| 第三章 中俄林产品贸易的供给及贸易格局 |
| 3.1 中俄林产品生产情况 |
| 3.1.1 中国林产品生产 |
| 3.1.2 俄罗斯林产品生产情况 |
| 3.1.3 中俄林产品供给的前景分析 |
| 3.2 中国林产品贸易格局 |
| 3.2.1 中国林产品的贸易规模及变化 |
| 3.2.2 中国林产品贸易的产品结构变化特征 |
| 3.2.3 中国林产品贸易的地理分布 |
| 3.3 俄罗斯林产品贸易格局 |
| 3.3.1 俄罗斯林产品的贸易规模及变化 |
| 3.3.2 俄罗斯林产品贸易的产品结构变化特征 |
| 3.3.3 俄罗斯林产品贸易的地理分布 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 中俄林产品贸易的竞争性、互补性与发展趋势 |
| 4.1 中俄林产品贸易概况 |
| 4.1.1 原木、锯材 |
| 4.1.2 主要口岸、港口和流向 |
| 4.2 中俄主要林产品的竞争性及互补性分析 |
| 4.2.1 竞争性与互补性的背景分析 |
| 4.2.2 显示性比较优势与贸易互补性指数 |
| 4.3 中俄林产品贸易发展的趋势预测 |
| 4.3.1 经常市场份额模型 |
| 4.3.2 结果分析与预测 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 俄罗斯原木出口的关税博弈 |
| 5.1 俄罗斯关税政策的历史沿革 |
| 5.1.1 不同阶段的关税制度及特点 |
| 5.1.2 俄罗斯关税政策走向 |
| 5.1.3 俄罗斯调整出口关税政策的原因 |
| 5.2 俄罗斯出口关税调整的经济学分析 |
| 5.3 基于俄罗斯原木出口关税政策调整的博弈模型 |
| 5.3.1 俄芬关税壁垒的冲突分析模型 |
| 5.3.2 俄芬关税壁垒冲突的结局分析 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 中俄林产品贸易的关税效应 |
| 6.1 关税对中国原木进口价格的影响 |
| 6.1.1 关税变动与价格变动 |
| 6.1.2 俄罗斯关税变动与中国原料型产品进口价格的变动 |
| 6.2 关税对中国原木进口量的影响 |
| 6.2.1 关税变动与供给变动 |
| 6.2.2 俄罗斯关税变动对中国进口量的影响 |
| 6.3 关税对中国原木进口方式的影响 |
| 6.4 关税对中国林产品贸易结构的影响 |
| 6.4.1 关税与进出口商品结构的关联效应分析 |
| 6.4.2 不同阶段关税对中俄林产品贸易结构的影响 |
| 6.5 关税调整下的俄罗斯原木替代性 |
| 6.6 其他影响中国木材贸易的因素 |
| 6.6.1 金融危机 |
| 6.6.2 出口退税 |
| 6.6.3 边境小额贸易 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 基于俄罗斯关税调整下的中国林业产业安全评估 |
| 7.1 中国林业产业与产业安全 |
| 7.1.1 中国林业产业安全定义 |
| 7.1.2 俄罗斯木材与中国林业产业链的关系 |
| 7.2 俄原木供给的经济学分析 |
| 7.3 俄罗斯原木供给与中国林业产业安全评估 |
| 7.3.1 基于俄罗斯原木供给的中国林业产业安全评估体系设计原则 |
| 7.3.2 基于俄罗斯原木供给的中国林业产业安全评估体系的主要内容 |
| 7.3.3 基于俄罗斯原木供给的中国林业产业安全评估模型 |
| 7.3.4 基于俄罗斯原木供给的中国林业产业安全度估算 |
| 7.4 中国林产品市场需求预测 |
| 7.4.1 需求预测 |
| 7.4.2 中国对俄罗斯木材未来需求预测 |
| 7.5 本章小结 |
| 第八章 案例：俄罗斯关税对绥芬河木材贸易的影响 |
| 8.1 绥芬河木业发展现状 |
| 8.2 绥芬河木材企业调查 |
| 8.2.1 调查的背景 |
| 8.2.2 调查的对象 |
| 8.2.3 调查的内容与方法 |
| 8.2.4 企业调查结论 |
| 8.3 关税对绥芬河木材贸易的影响 |
| 8.4 绥芬河木业的产业安全评估 |
| 8.4.1 资源存量 |
| 8.4.2 供材能力 |
| 8.4.3 产业对俄依存度 |
| 8.4.4 产业国际发展环境 |
| 8.4.5 产业国内发展环境 |
| 8.5 绥芬河木业产业安全需要解决的问题 |
| 8.5.1 加大对俄森林资源开发力度 |
| 8.5.2 重点扶持境外木材加工园区建设 |
| 8.5.3 加快本地化步伐 |
| 8.5.4 降低企业商务成本 |
| 第九章 促进中俄林业经贸合作发展的战略构想与政策设计 |
| 9.1 中俄林业经贸合作的战略的原则 |
| 9.1.1 必须适应经济全球化的背景 |
| 9.1.2 必须与中俄两国宏观经济发展战略相适应 |
| 9.1.3 必须以注重中俄两国木材安全为出发点 |
| 9.1.4 必须有利于中俄经济优势互补、互惠共赢、共同发展 |
| 9.2 中俄林业经贸合作的战略构想 |
| 9.2.1 依托林产品贸易拉动两国产业合作 |
| 9.2.2 以两国产业合作支撑贸易发展 |
| 9.2.3 建立森林资源开发与合作机制 |
| 9.2.4 以区域优先合作带动中俄经贸合作发展 |
| 9.3 政策设计 |
| 9.3.1 建立产业安全预警机制，设立日常办公联席机构 |
| 9.3.2 以政府为主导，为企业发展提供政策保障 |
| 9.3.3 加快国内人工林培育，提高国内木材保障能力 |
| 9.3.4 建立中国木材储备机制，保障国家木材安全战略 |
| 9.3.5 实施“走出去”战略，建立境外加工园区 |
| 第十章 结论与讨论 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 创新 |
| 10.3 讨论 |
| 参考文献 |
| 在读期间的学术研究 |
| 致谢 |
（9）林牌地板四川市场的营销策略（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 序言 |
| 1.2 选题的目的和意义 |
| 1.3 本文研究结构与内容 |
| 1.4 本文研究方法 |
| 第2章 我国地板行业的发展概述 |
| 2.1 地板行业的现状及发展趋势 |
| 2.1.1 发展现状 |
| 2.1.2 地板行业的发展趋势 |
| 2.2 四川省地板行业发展简介 |
| 2.2.1 市场格局分析 |
| 2.2.2 成都地板市场的今年销售状况 |
| 第3章 杰峰建筑材料装饰有限公司经营状况分析 |
| 3.1 外部环境分析 |
| 3.1.1 宏观经济环境分析 |
| 3.1.2 竞争对手分析 |
| 3.2 内部环境分析 |
| 3.3 林牌地板四川市场的SWOT分析 |
| 第4章 市场细分、定位及目标市场的选择 |
| 4.1 四川省地板市场的细分 |
| 4.2 林牌地板的市场定位 |
| 4.3 目标市场消费者分析 |
| 4.3.1 目标市场费者购买习惯分析 |
| 4.3.2 消费者习惯购买地点分析 |
| 4.3.3 影响消费者购买决定的因素 |
| 4.4 战略目标的制定 |
| 4.4.1 制定战略目标的考虑因素 |
| 4.4.2 目标的制定 |
| 第5章 林牌地板四川市场的营销策略 |
| 5.1 产品策略 |
| 5.2 定价策略 |
| 5.2.1 定价的根据和理论 |
| 5.2.2 价格的调整 |
| 5.2.3 林牌地板市场价格策略分析 |
| 5.3 分销策略 |
| 5.3.1 分销渠道的类型及选择原则 |
| 5.3.2 建材超市将是未来的主流渠道 |
| 5.3.3 林牌地板四川销售策略 |
| 5.3.4 分销渠道的管理及控制 |
| 5.3.5 分销渠道的物流和信息的管理 |
| 5.4 推广策略 |
| 5.4.1 媒介策略 |
| 5.4.2 媒介选择的标准 |
| 5.4.3 广告策略 |
| 5.4.4 媒介投放组合策略 |
| 5.4.5 推销及促销策略 |
| 5.4.6 顾客保留策略 |
| 结论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、地板业面对加入WTO充满信心（论文参考文献）
- [1]高技术企业合作型双元创新机制研究[D]. 殷婧钰. 哈尔滨工程大学, 2020(04)
- [2]我国胶合板产业集群演化机理与发展模式研究[D]. 吕柳. 南京林业大学, 2012(03)
- [3]我国知识产权教育与文化战略研究[D]. 胡神松. 武汉理工大学, 2012(11)
- [4]中国人造板产业发展分析及对策研究[D]. 郭青俊. 北京林业大学, 2011(09)
- [5]我国食品安全的经济学分析[D]. 陈全会. 辽宁大学, 2011(01)
- [6]家装业由服务向以产品为主导转型的战略研究[D]. 李节. 中南林业科技大学, 2010(03)
- [7]涉农供应链管理理论体系构建 ——国家级农业产业化重点龙头企业的供应链实践[D]. 张晟义. 西南财经大学, 2010(07)
- [8]中俄林产品贸易的关税博弈与产业安全研究[D]. 宿海颖. 中国林业科学研究院, 2009(01)
- [9]林牌地板四川市场的营销策略[D]. 侯博渊. 西南交通大学, 2009(03)
- [10]春暖集结号 寻找寒冬中崛起的力量——聚焦中国家居业“寒冬突围”[J]. 本刊编辑部. 国际木业, 2009(03)