一、河南省粮油副食品价格波动特点、原因及对策（论文文献综述）
储新元[1]（2021）在《农企合作粮食仓储模式研究》文中研究说明随着粮食产量日益提高,粮食安全标准愈加严格,粮食仓储问题逐步凸显。产量增加的同时,政府对粮食的收购也愈加呈现出规模大、质量低、品种少的特点,但新的粮食安全标准则要求粮食仓储向多品种、高品质方向发展。因此政府开始提高粮食代储标准,却导致大批粮食企业仓库因不达标准而荒废,与此同时,农户粮食仓储规模也在大幅度下降。在此背景下,基于契约农业的启发与现有农户-政府-企业的储粮模式,提出在政府引导下的农户企业合作进行的粮食仓储新模式。并运用混合策略博弈分析政府-农户-企业合作储粮模式运行的基础条件,再从政府与农户的角度展开动态重复博弈,得出“储粮收益与成本是农户储粮的决定性因素”这一结论;然后从农户与企业的角度进行动态博弈,分析加工型企业与代储型企业在农企合作中起到的决策性影响,并以实际案例紧跟其后进行分析,最后基于此提出促进农企合作进行粮食仓储的政策建议。论文的主要结论如下:（1）现有粮食仓储模式中存在诸多问题。粮食仓储模式以农户自储、政府收储、企业代储为主,其中企业代储服务主体主要为中储粮总公司和地方政府。在政府粮食仓储中存在的问题有两点,一是政策性粮食仓储过多,仓容不足,政府去库存压力大,二是大豆、杂粮等储量不足,不满足消费需求;在农户粮食仓储中存在的主要问题则是因仓储成本高、收益低而导致的粮食仓储规模大幅度减少;在企业粮食仓储中则分为代储型企业和加工型企业,对于代储型企业而言,问题是不满足承储资格,无承储任务,因此企业无资金投入维护,仓储设施老化,而加工型企业的困境则是应对原粮价格波动的能力不足。（2）在农企合作进行的粮食仓储模式中,政府起主导作用,必须对农户和企业同时进行补贴,才能双向激发合作达成意愿;企业是发展的主体,政府对企业的补贴是企业是否代储的最大动力因素,补贴力度大,企业代储概率高,企业的效用就会增大;农户的参与度是合作关键,政府对农户的仓储补贴决定着农户效用。（3）农户对未来市场的价格预期是农户是否合作储粮的关键因素。农户对未来的市场价格预期得到满足时,农户储粮成本和政府不采取补贴时农户所取得的收益决定了农户是否储粮,政府要想增加农户粮食仓储必须补贴数额大于储粮成本与收益。当农户对未来的市场价格预期得不到满足时,此时农户的预期会对农户储粮数量有跨期决策影响,若预期价格升高,农户则会增加此阶段粮食仓储量,以便于下一阶段将粮食售出获得更多收益,若预期价格下跌,农户为了防止利益受损会选择当期出售粮食。（4）企业储粮效率决定了企业是否参与代储,决定了农户是否会与其合作。储粮效率差的企业可以通过粉饰自身效率吸引农户,但粉饰成本不能覆盖企业不代储时所得效益。基于以上研究内容与结论,本文对促进农企合作进行粮食仓储提出了六个方面的建议:（1）政府应建立农户与企业的双向补贴机制,双向激发合作意愿;（2）应当发展与完善粮食交易信息平台,让农户对未来粮食市场价格产生合理预期（3）创建完善的企业代储制度,为农企合作奠定基础;（4）加强农企合作进行粮食仓储的宣传与引导,促进合作储粮模式的较快普及;（5）降低企业参与农户储粮的运营成本,提高企业收益与参与度;（6）建立储粮政策的反馈调节机制,不断优化合作储粮模式。
任长秋[2]（2020）在《农产品加工业FDI技术溢出时间效应及影响因素研究》文中研究表明当前我国农村正处于贫困地区全面脱贫、农业供给侧结构改革、发展壮大村集体股份经济的关键时期,深入探讨农产品加工工业技术进步、加快农产品加工工业发展对巩固脱贫攻坚成果、实现乡村振兴战略目标具有一定积极意义。本文以农产品加工业FDI技术溢出为研究对象,基于引进农产品加工业FDI可能促进本土农产品加工企业的学习进而提高本土企业绩效的基本假设,围绕分析回答:我国农产品加工业FDI技术溢出随时间变化的样态是什么?溢出快慢受到哪些因素的影响?旨在揭示我国农产品加工业FDI技术溢出的动态过程及整体影响因素框架,以便更好的优化我国农产品加工业领域的引资工作并加快推进我国农产品加工企业的学习速度。1、本论文应用FDI技术溢出、组织学习、技术追赶、时间压缩不经济、“干中学”、技术扩散等理论知识,利用中国工业企业数据库、中国专利数据库和大量统计资料,对我国农产品加工业FDI技术溢出的动态过程及整体影响因素进行研究,主要研究内容包括以下几个部分:（1）文献和理论分析。这部分主要对FDI理论进行回顾并调研FDI技术溢出的相关文献。本文首先界定FDI技术溢出的基本概念,并回顾它的重要理论基础。然后,围绕FDI技术溢出作用机制、FDI技术溢出经验证据、农业领域FDI研究,特别是农产品加工工业领域的FDI技术溢出效应研究展开文献调研,进而为本研究的视角选择、理论阐述、方法选择、创新点凝练等提供充足的文献支撑。在此基础上,本文构建FDI技术溢出时间效应及影响因素的整体理论分析框架。现有文献对FDI技术溢出的作用机理主要从静态视角提出,回答FDI技术溢出是否存在,而未涉及FDI技术溢出的时间问题。因此,本文一方面拓展FDI技术溢出作用机理的时间维度,另一方面借鉴组织学习、技术追赶、时间压缩不经济、“干中学”、技术扩散等多种理论视角,对FDI技术溢出的时间效应做出理论推导。本文进一步从机会、动机和能力的维度构建影响FDI技术溢出时间效应的整体框架模型,分别选择2个代表性影响因素进行深入分析,详细论证它们对FDI技术溢出时间效应、速度快慢的作用机理。（2）描述我国农产品加工业及FDI投资情况,并初步探索他们之间的相关关系。基于统计数据基础上,描述我国农产品加工产业发展及FDI利用现状、发展趋势、特点等,并在宏观层面建立农产品加工业发展对宏观经济发展、农产品加工业FDI与农产品加工业发展之间的量化关系。（3）实证研究的主要数据和方法。主要包括数据来源及清洗,以及数据匹配工作,并围绕本研究理论推导的验证,进行模型构建、样本选择、变量测量等工作。（4）实证结果部分。这部分采用规范的实证分析方法对本文提出的FDI技术溢出时间效应、溢出速度及影响因素的理论分析模型进行实证检验,并使用多种分析方法对研究结论的稳健性和内生性问题进行处理,确保研究结论的可靠性和稳健性。2、本文按照“发现问题—分析问题—解决问题”逻辑思路展开研究,研究结论表明:（1）从理论上看,农产品加工业FDI技术溢出存在时间效应。农产品加工业FDI技术溢出会随着进入我国的时间长短而对我国农产品加工企业产生影响,农产品加工业FDI进入我国的时间和我国农产品加工企业从中获得的技术外溢呈正相关关系。但是,随着时间的变化,我国农产品加工企业从中能获得的技术外溢也会降低,呈逐渐减弱的发展态势。（2）影响农产品加工业FDI技术溢出时间效应的因素可以纳入一个整体的“机会—动机—能力”分析框架中。机会、动机和学习能力三者相互作用共同影响FDI技术溢出的时间。我国农产品加工企业首先要有获得学习FDI技术和管理经验的机会才能快速学习农产品加工业FDI的先进技术和管理,但这种机会并不能直接转化为本土企业的良好绩效和生产效率,需要本土企业积极主动的寻求和利用这种机遇,而这取决于本土企业的学习动机。最后,有了机会和学习动机,本土企业还需要学习能力去实施学习。当三者都具备时FDI技术溢出才可能发生,并且学习速度和FDI技术溢出才会加快。（3）我国农产品加工业近20年来取得了较快发展,产业发展在细分行业和区域上都呈现不均衡发展态势。1999—2017年农产品加工业的TFP平均增长率为4.18%,农产品加工业对经济的带动性强,农产品加工业总产值每增加1%,对第一产业增加值,农林牧渔服务业总产值以及就业分别增加5.81%,5.93%和1.87%。从农产品加工业利用外资情况来看,我国农产品加工业FDI企业数量和投资规模总体呈现上升趋势,在农产品加工细分行业和区域上也呈现不均衡分布特征,主要集中在纺织业和东部沿海省份。从农产品加工业利用的FDI和其技术进步的协整关系来看,农产品加工业利用FDI是推动行业TFP增长的原因,而TFP增长不一定导致农产品加工业利用外商投资的增加。农产品加工业利用FDI对TFP的影响作用随着时间逐渐增大,在滞后5期之后,农产品加工业TFP的变化有约20%来自于其利用的外商直接投资。此外,方差分析表明,农产品加工业利用FDI每增加1个单位,农产品加工业行业的销售收入、出口和就业人数分别增加35.5%,10.5%和31.7%。（4）农产品加工业FDI进入时间与我国农产品加工企业获得的技术外溢成正比关系,但随着FDI进入时间增加,这种正向作用的边际收益率呈现递减的趋势。其中,来自西方发达国家农产品加工业FDI比来自港澳台农产品加工业FDI的技术溢出速度快,农产品加工业FDI有节奏进入比无节奏进入的技术溢出速度快,但它不调节前向农产品加工业FDI进入时间的作用。民营企业比国有企业从农产品加工业FDI获得技术溢出速度快,要素市场扭曲负向调节FDI进入时间对技术溢出速度的影响,但是不调节前向FDI进入时间对技术溢出速度的影响。我国农产品加工企业同农产品加工业FDI企业之间的技术距离正向调节农产品加工业FDI技术溢出速度,地理距离负向调节农产品加工业FDI技术溢出速度。3、可能的创新之处:（1）研究视角的创新。从FDI研究的一般情况来看,传统FDI研究大多采取静态、截面、瞬时视角去研究FDI的技术溢出效应。本文考察FDI技术溢出的时间维度,即动态视角,并以我国农产品加工工业为行业背景。（2）研究内容的创新。首先,本文从时间维度视角重新对FDI技术溢出的作用机制进行阐释,并采用多理论视角丰富FDI技术溢出时间效应的理论基础。其次,构建一个完整、系统的FDI影响因素作用框架,增强影响因素之间的内在逻辑和行业及地域关联性,进而极大的拓展现有FDI技术溢出影响因素的内涵、广度和深度。最后,本文除讨论行业内溢出效应,同时还将考虑行业间的溢出时间效应问题,这也是现有研究较少涉猎的范畴。（3）研究方法的创新。本文以农产品加工业微观企业作为样本观测对象,克服了宏观层面、行业层面研究对企业的同质性假设,可以引入更多的企业异质性特征,使得研究结论更贴近企业决策主体,进而可望获得更有效的政策建议。同时,研究中引入多种方法对内生性问题进行处理,确保更加稳健、可靠的估计结果。最后,对于农业企业绩效的测量,将同时采用企业总产值和创新绩效指标。这种做法既沿袭了FDI研究的传统,同时更体现了当前创新型国家战略下的企业创新现实需求,也确保了本研究能够提供更加丰富和有针对性的政策建议。
贺金霞[3]（2020）在《粮食供应链协同的信任与约束机理研究》文中研究指明粮食是重要的战略物资,关系到国计民生、社会稳定和经济发展大局。随着粮食贸易的发展,粮食逐渐展现出金融和能源的属性,成为全球资本逐利的投资品。作为国家安全的重要组成部分,粮食安全的内涵越来越丰富、全面、系统,涉及整个粮食产业,呈现数量、质量、生态和主权等多维发展的态势。解决粮食安全问题须顺应粮食产业发展趋势,统筹规划、合理协调粮食产业各环节,通过构建粮食供应链协同机理打造现代化粮食产业体系,实现系统、深层、高水平、全方位的粮食安全。开展粮食供应链协同研究,有利于保障我国粮食安全,对于我国粮食产业长期可持续发展具有重要的理论意义和实践价值。粮食供应链协同的研究立足于粮食产业链,运用供应链管理理论、协同学理论、企业间网络理论,设计粮食供应链协同体系,在对粮食供应链协同影响要素分析的基础上,构建粮食供应链协同信任与约束机理。本文首先通过文献综述和理论研究界定了粮食供应链协同的概念内涵。其次,识别粮食供应链主体,分析各主体间关系,构建粮食供应链体系,设计粮食供应链协同研究路径。第三,运用协同学理论,探讨粮食供应链协同影响因素,进而识别粮食供应链协同的关键影响要素。第四,在关系管理理论基础上,运用偏相关分析,识别粮食供应链协同关键关系要素,构建粮食供应链协同信任机理。第五,运用结构方程、分层回归、SPSS和MPLUS等分析方法和工具,探索粮食供应链协同各约束要素间关系,建立粮食供应链协同约束机理。本文的研究结论有:（1）粮食供应链协同是粮食供应链各成员企业在合作伙伴关系的基础上,通过共享信息和收益,创造供应链协同绩效,实现更高的供应链整体收益。该定义强调三点:粮食供应链协同的目标是实现粮食供应链整体收益的改善与提高;粮食供应链协同的基础是粮食企业间的关系管理;粮食供应链协同的保障是信息共享和收益共享。（2）粮食供应链系统可分为供应侧粮食供应链和需求侧粮食供应链。供应侧粮食供应链由原粮供应驱动,政策性特征显着;需求侧粮食供应链由粮食需求拉动,突出市场化特征。基于供应链管理对供应链成员企业市场属性的要求,构建需求侧粮食加工者、粮食生产者和粮食销售者组成的三级供应链体系。其中,粮食加工者是供应链的核心主导者。（3）组织间因素是促使供应链体系协同的关键影响要素,主要包括关系因素和约束因素。影响粮食供应链系统的外生变量主要包括经济因素和制度因素,内生变量包括组织间因素和组织内因素。粮食供应链体系演化的最终目的是实现系统内外部的兼容、平衡和协同进化,外生变量对系统只能产生间接影响,内生变量才是系统演变的直接诱因。供应链体系中各种资源的流动是在不同的组织间产生的,粮食供应链体系平衡态的产生依赖于组织间的兼容与平衡,即依赖包括合作关系和约束因素在内的组织间因素。（4）信任分关系型信任和计算型信任,粮食加工者和粮食生产者的信任逻辑应以关系型信任为主,粮食加工者和粮食销售者应以计算型信任为主。信任的决策逻辑是,当买方的资产专用性和供应市场的不确定性较大时,关系型信任的作用优于计算型信任;当行为不确定性较高时,计算型信任的作用优于关系型信任。粮食加工者在与粮食生产者的合作过程中主要面临自然风险、市场风险和信用风险等,应着重考虑市场不确定性这一交易属性。粮食加工者和粮食生产者的信任逻辑应以关系型信任为主。粮食加工者和粮食销售者信任决策逻辑的主要影响因素是行为不确定性,应以计算型信任为主。（5）粮食供应链协同的约束因素包括协同收益（财务收益和运营收益）、收益共享、信息共享和契约精神。协同收益与供应链协同正相关;收益共享与协同收益的财务收益和运营收益均正相关;信息共享具有中介作用;契约精神在收益共享与信息共享关系中起调节作用;契约精神在信息共享与财务收益的关系中没有调节作用,但在信息共享与运营收益的关系中具有调节作用。本文的创新之处体现在:（1）从协同的视角对粮食供应链进行研究。有些学者对粮食供应链协调进行了研究,而协调与协同存在较大差异。协同强调共生、增值、共赢的理念,是高层次的合作与协调。以协同为切入点对粮食供应链进行研究,有助于提高粮食供应链合作效率,增加供应链整体收益,保障粮食产业的持续发展。（2）运用偏相关和云模型对粮食供应链协同关系因素及信任要素进行评价分析,并构建粮食供应链协同的信任机理。国内外关于信任机理的研究文献较多,粮食供应链协同的信任机理研究缺乏。本文运用关系管理理论,梳理了影响粮食供应链协同的关系要素。通过偏相关分析,证明了信任要素与供应链协同的高度相关性。运用云模型对粮食供应链企业间信任进行评价,通过粮食供应链结构特征与信任决策逻辑的深入分析,构建了粮食供应链协同的信任机理。（3）构建粮食供应链协同约束模型,运用结构方程、分层回归等方法对粮食供应链协同约束模型进行分析,并构建粮食供应链协同的约束机理。国内外关于收益共享、信息共享、契约精神的分项研究较多,多要素综合研究缺乏。本文运用供应链管理理论,构建了基于信息共享、收益共享、契约精神、协同收益为关键要素的粮食供应链协同约束模型。运用因子分析、结构方程、SPSS和MPLUS等分析方法和工具对模型中各要素的相关、中介和调节效应进行了分析。
谭振飞[4]（2020）在《郑州市万邦农产品物流园区发展对策研究》文中研究说明农产品物流园区建设是我国农产品物流系统的重要技术和组成部分,它集中体现了我国农产品物流技术体系的先进技术水平,是我国农产品物流系统的重要技术核心。由于对环境和自然资源的压力与约束明显进一步增大,物流服务产业综合聚集城镇化、园区化的趋势明显,郑州市物流服务产业综合聚集区规划建设的进程加快,产业发展空间和产业格局也出现了新的重要变化。各个省市和地区积极探索了农产品现代物流服务业的发展总体思路,郑州市的实体经济高速健康发展,农产品现代化物流业发挥着重要的支撑和带动作用,农产品现代化物流业发展成为了重中之重。本研究论文包含五个主要部分的内容:第一部分介绍的是基础理论,主要是对国内外的相关物流园区问题的基础理论研究发展现状及目前存在的一些主要问题和难点进行了针对性的归纳和系统性的评述;对农产品物流园区的概念、农产品物流园区的功能、农产品物流园区的特点等内容以及相关的理论和知识进行了较为系统的梳理。第二部分主要分析了近年来郑州市万邦农产品冷库和物流园区的基础理论发展和现状,并对近年来郑州市万邦农产品物流园区主要先进农产品物流运行的情况和特点进行了分析,另外第二部分介绍了万邦农产品物流园区的产品冷库冷链和农产品物流配送的体系及物流园区相关的设施和设备。第三部分主要结合万邦农产品物流园区的实际运行状况和特点进行了具体的SWOT分析,第四部分主要研究了国内外先进农产品的物流园区,主要对国外的日本、美国以及国内的山东寿关、深圳海吉星四个主要经济物流发达的农产品园区,具有一定针对性的先进农产品物流园区的发展进行了比较深入的分析和针对性研究,并借鉴国内外发展经验。第五部分针对万邦农产品物流园区发展瓶颈,提出了对万邦农产品物流园区的对策和建议。本文在文献查阅、实地调研的基础上,分析和总结郑州市万邦农产品物流园区的总体状况,得出万邦农产品物流园区在冷库冷链、设施设备、配送方面还有很大的不足,万邦物流园区应该淘汰老旧的机器设备,引进新的机器设备;优化配送体系,加强人才引进,培养合格的专业性物流人才;万邦物流园区还应利用自己的地理位置优势,把农产品送出国门,使万邦经济快速的发展等。通过对万邦物流园区的分析,提出万邦物流园区存在的问题,并对郑州市万邦农产品物流园区发展提供了具有实际意义的对策,借此推进万邦农产品物流园区健康快速的发展。
孙梦欣[5]（2019）在《河南省农产品加工业的竞争力研究》文中研究说明河南省作为维护国家粮食安全的责任大省,稳居前列的粮食产量、劳动力资源和不断改善的产业基础,为农产品加工业的发展建立了突出的比较优势。随着中部崛起战略和乡村振兴战略的提出,以及农业供给侧改革的深化,河南省农产品加工业的发展进入机遇期和瓶颈期,亟待进一步提高竞争力。偏离份额分析法是应用于区域产业结构和竞争力研究的科学方法,利用其动态拓展模型和空间拓展模型进行实证分析,可以对时间和空间视角下河南省农产品加工业的竞争力得出量化的评价结果。在时间视角下,河南省农产品加工业各行业在研究期间都实现了正的实际增长,国家经济增长对各行业的带动作用在增强,结构因素和竞争力因素所培育的发展优势对不同行业增长的作用不尽相同,但是河南省农产品加工业整体上具备结构和竞争力优势,是发展速度超过全国平均水平的增长部门。时间视角下的河南省农产品加工业,生产竞争力呈现出行业差异大和阶段性同步变化的特征;结构竞争力表现出整体水平略有下降和在增长中贡献作用减弱的特征;市场竞争力表现出整体水平有所进步但缺乏稳定性,以及在增长中贡献作用增强的特征。在空间视角下,河南省农产品加工业各行业的实际增长阶段性变化的特征明显,邻近省份的经济增长对各行业空间结构优势的正面影响居上,但效果有限,河南省农产品加工业各行业的空间竞争力优势进步明显,但下行压力大。就平均水平而言,河南省农产品加工业的多数行业相较于邻近省份为具备部门优势的增长部门,部分行业基础较好但竞争实力不足,应加快培育竞争优势。空间视角下的河南省农产品加工业,生产竞争力呈现为整体规模大但生产效率较低的特征;空间结构竞争力表现出整体水平有所上升和在增长中贡献作用依旧重要的特征;空间市场竞争力表现出整体水平有所上升但稳定性不足,以及在增长中贡献作用增强的特征。进一步地分析河南省农产品加工业竞争劣势形成的原因,包括:产业政策具有局限性、社会化服务体系滞后;机制和结构性矛盾突出,以及企业创新能力不足。相应地,促进河南省农产品加工业竞争力提高的对策,具体为:完善产业扶持政策、健全社会化服务体系;转变机制和调整产业结构,以及增强企业创新能力。系统的理论分析和模型分析可以为客观地评价和判断河南省农产品加工业各行业的竞争力提供必要的逻辑支持,由此进行的原因探究和对策建议也会对现实中河南省农产品加工业的发展产生积极的意义。
杨卫明[6]（2019）在《基于灰色模型技术的我国粮食供需结构平衡及影响因素分析》文中研究指明粮食问题是关系国际民生的大问题,其不仅仅是经济问题,更关乎社会的稳定、国家的长治久安。我国作为一个粮食大国,现阶段面临着总量供给过剩、供需区域结构错位、品种结构失衡、储备总量过量、进口过多等诸多问题,在未来一段时间内我国的粮食政策将逐渐由“黄箱”向“绿箱”转换,粮食安全战略的核心也不再是简单的粮食自给,而将转变为在保证一定粮食供给数量和粮食自给率的基础上,保证粮食质量和合理的粮食品种结构。因此,对我国粮食供需结构性平衡及粮食生产影响因素进行科学量化分析是保障各种供给侧政策制定的有力基础。本文按照系统工程理论思想,运用灰色系统模型对我国粮食供需结构性平衡及影响因素进行量化分析,为我国粮食各种政策的制定提供理论基础,对建立起长效机制解决我国粮食供给问题起到一定的推动作用。本文首先运用灰色系统建模思想,建立多种灰色预测模型,从质量等级平衡、数量供需平衡以及区域供需平衡三个方面分析粮食供需平衡性问题,进而利用基于熵权法的灰色关联分析模型测算出粮食供需平衡中供需缺口与各要素之间的量化关系,最后以河南省为例,对河南省粮食供需结构性平衡进行了分析。主要做了以下工作:首先,对我国主要粮食品种进出口及生产现状进行分析,考虑粮食供需数据的特点,基于灰色区间预测和灰色GM（1,N）预测模型分别对我国主要粮食品种及总量的需求和粮食生产进行了预测和分析。预测结果表明我国粮食需求量、产量在未来三年将持续增长,我国主要粮食品种供需之间依然存在较大缺口,大豆需求日益增长,而生产远远跟不上。其次,根据我国粮食生产特点,将主要粮食作物的供需分区域进行分析,并根据其数据特点利用灰色DGM（1,1）模型对其2018-2020年各区域小麦、玉米、大豆、稻谷的生产及需求情况进行预测。结果显示我国粮食生产重心更加倾向主产区,粮食主产区的主体地位更加突出,需求也在不断增长,主销区大部分粮食主要农作物产量将持续下降,需求在持续增长,其生产能力将进一步减弱,但产量足以满足其需求,其产销基本处于稳定状态。然后,根据粮食主要品种质量等级标准明细对我国主要粮食品种的生产情况进行等级划分,根据粮食各个用途的需求数量及对质量等级的要求,对粮食需求等级进行等级划分,并根据灰色非等间距GM（1,1）的建模原理对粮食生产及需求的等级数量进行预测。预测结果显示小麦中等以上的产量和其需求量有年均1000万吨的差值,三等及以下的产量是供大于求的;玉米中等以上的生产量的大于其需求量,其等于及小于三等的供给远小于其需求;稻谷三等以上的生产量不足以供应其需求,三等及以下的供给远远大于需求是需求,且每年在以2%的速度递增;大豆生产量无论在总量上还是各个质量等级上的生产都远小于需求。另外,基于灰色组合关联模型从供给和需求角度选取播种面积、单位面积产量、受灾面积、农业机械总动力、人口数量、人均可支配收入六个方面建立影响因素指标体系对我国主要粮食作物供需缺口进行影响因素关联分析。并基于灰色组合模型对我国粮食各主产省粮食生产影响因素进行了差异性分析,并对我国13个粮食主产省的粮食生产影响因素差异进行了分析;最后基于全国的粮食供需结构测算方法,以河南省为例对河南省粮食总量供需、粮食质量等级供需、粮食区域性供需结构进行了分析预测,结果显示河南省在三方面均能进行供需平衡的调节,是我国粮食供给的强大保障。
罗文汶[7]（2019）在《四川省农产品加工业发展能力研究》文中研究表明农产品加工业作为连接第一、二产业的纽带,在推动农业发展和工业发展方面起着不可忽视的作用。同时,农产品加工业也是推动现代农业及农业产业化联合体形成的关键性产业。近年来,四川省人民政府高度重视农产品加工业的发展,2018年出台了《关于加快农产品加工业发展的实施意见》等相关政策。四川省作为农业大省、人口大省,具有发展农产品加工业的先天优势。对四川省农产品加工业的发展能力的研究,在增加农产品附加值、促进农业产业化形成、解决农民就业、增加农民收入等方面具有十分重要的意义。本文以不平衡增长理论、发展极理论、产业链理论为基础,采用四川省农产品加工业2007-2017年统计数据,从农产品资源、企业数量、从业人员及经济效益等7个方面出发,分析了四川省农产品加工业的产业基础状况。结果显示:在农产品资源方面,四川省主要农产品产量较好,农产品加工业原料较为丰富,但存在加工原料与加工企业发展不配套的问题。在从业人员与企业数量方面,农产品加工企业在解决就业问题方面起着较大作用,但近年来出现加工企业规模小,龙头企业较少的问题。在经济效益和产值规模方面,四川省农产品加工业的经济效益情况较好,产值规模较大,对于四川经济的高质量发展起着不可忽视的作用。但在农产品加工深度和品牌方面,四川省农产品加工程度低,具有全国影响力的品牌较少。本文构建了产业市场潜力、产业比较优势度、产业专门化率及产业关联度四个指标,分析了四川省农产品加工产业的发展能力水平。结果显示,在产业市场潜力方面,四川省农产品加工业在全国市场所占比例较小,发展潜力较大;产业比较优势度与产业关联度指标较好,在四川省众多行业中具有一定发展优势;在产业专门化率指标方面,专业化程度较低,集聚能力表现差,不具有发展优势。另外,运用数据包络法分析农产品加工业12个具体行业的生产效率情况,再根据前文对农产品加工业产业基础、农产品加工业发展能力的评价结果得出了当前四川省农产品加工业发展能力提升面临的难题,包括农产品加工原材料生产不配套、未形成农业产业化联合体,加工企业规模小,龙头企业相对较少,农产品加工程度低,农产品加工产业专门化程度低这四方面。最后,针对当前发展能力提升面临的四大难题,得出了四点政策启示:提升农产品加工业原料基础,培育发展农业产业化联合体;加快培育龙头企业,发挥龙头企业的带动作用;提高农产品精深加工度;提升产业专门化程度,促进产业集聚。
渠立权[8]（2018）在《中国西南沿边地区地缘经济格局重构及其实现路径》文中认为地缘经济是各种经济主体、经济要素与经济活动叠加到跨国界地区所形成的特殊经济综合体及其地域组织形式,具有地域性和综合性的特点。中国西南沿边地区与南亚、东南亚国家空间邻近,具有发展地缘经济的区位优势。近年来,大规模的基础设施建设正在改变区域的对内对外联系格局,区位优势得以加强。然而,该地区的地缘经济发展总体水平仍然较低,对环境演变的自适应性调整也严重滞后于发展需要,重构地缘经济格局成为必然选择。产业发展、经贸合作和区域空间组织分别反映了地缘经济的经济主体、经济要素与产品流动、经济活动的地域组织模式等核心方面,因此,文章对中国西南沿边地区地缘经济格局重构研究也主要围绕这三个方面展开。本研究具有多学科交叉的特点,文章在系统梳理地理学、区域经济学、国际关系学、国际贸易学等已有相关研究成果和经典理论的基础上,用地理学的方法组织相关研究,技术路线可概括为:理论构建-现状分析-问题归纳-格局重构-实现路径。论文首先通过对地缘经济格局演化及其驱动因素分析,致力于厘清沿边地区地缘经济格局构建机制,构建理论分析框架。地缘经济格局演化是多种影响因子共同驱动的结果,在一个固定的时间截面,每个因子对地缘经济格局的作用力大小不一,方向各异,并且着力点不同,但它们会形成一个合力,最终决定了地缘经济格局演化的方向和强度,使其由一种平衡状态演变到另一种平衡状态,即地缘经济格局演化的综合驱动机制。在此机制中,因子的扰动发挥关键作用,重构是对扰动的响应,可以通过改变因子实现地缘经济格局的重构。产业格局重构是通过产业培育、产业转型、产业转移和产能淘汰,形成更高级的产业结构。文章采用波特钻石模型并配合专家调查方法,分区选择出对外贸易业、旅游业、农产品加工业等主导产业和“互联网+”应用服务、现代中药与民族药、作物育种等战略新兴产业。文章分析指出,农业、有色金属、化工、非金属矿产制品业等是需要转型升级的传统优势产业,纺织、服装、家电等劳动密集型产业、矿产开发和加工业、农业和农产品加工业、装备制造业、加工贸易业等是需要承接转移的产业类型,并提出产业转型和承接转移思路;最后根据产业集群等原则,提出优化产业布局思路,并对主导产业、战略性新兴产业和可能承接的转移产业进行了空间安排。经贸合作格局重构是从合作领域、合作方式、合作机制和国家间经贸合作关系等四个方面进行,文章通过对比分析,按国别归纳了经贸合作领域拓展的方向及对应的合作方式,并提出边境经济合作机制、通道经济合作机制和境外经济合作区合作机制的建构思路。关于国家间经贸合作关系重构,文章指出,国家间经济上的“非对称相互依赖”未必能衍生出权力,经济控制才是权力的来源,构建国家间经济“依赖-控制”关系具有必要性,并提出构建思路。地缘经济空间重构方面,在中观、微观尺度上,克里斯泰勒结构制约了区域经济发展,相反,“枢纽-网络”结构在区域资源整合等方面更具优势,是替代前者的理想空间图式。在宏观尺度上,需要加大基础设施建设力度,尽快由“点-轴”结构形成网络空间结构,给县级城市发展创造更多机会。为便于跨境经济合作,需重构经济合作地域模式,文章建议把瑞丽、磨憨、河口、凭祥、东兴、吉隆等重要口岸城市打造成边境经济增长极,建成樟木、瑞丽、河口、凭祥、东兴等5个跨境经济合作区,并打造多条跨境经济走廊。最后,为实现地缘经济格局重构,文章根据地缘经济格局建构综合机制并结合指出的地缘经济格局重构方向,从调整影响因子入手提出了加强地缘政治环境建设、优化产业发展环境、加强区域间沟通与协作、发展地缘性战略产业等四条路径。地缘性战略产业是本文的一个重要创新点,它在追求国家利益和重构地缘经济格局中具有特殊作用,文章对其进行了重点讨论。
马林林[9]（2017）在《中国农产品批发市场经营效率分析》文中进行了进一步梳理农产品批发市场是连接生产和消费的桥梁和纽带,在中国农产品流通体系中占有重要地位,近70%的农产品经由批发市场进入终端消费市场。随着农产品质量安全问题日益凸显、农产品价格剧烈波动、新型流通业态的快速发展和农业生产方式的转变,传统的流通模式出现层级扁平化和流通环节减少的状况。这给中国农产品批发市场的发展带来了严峻的挑战:批发市场能否与产业链上下游更好地对接,传统的交易方式能否适应信息技术和电子商务快速发展的形势,以规模扩张为主的经营模式能否在市场竞争中站稳脚跟等等。因此,采取必要的应对措施已成为提升农产品批发市场经营效率的一个重大课题。本文围绕提升农产品批发市场经营效率这一目标,梳理总结了国内外相关文献,对中国农产品批发市场发展的基本情况进行了详细介绍。在此基础上,运用经济学、管理学、统计学等相关方法,构建了以总投资、交易面积和员工总数为投入指标,以交易额、利润额和摊位出租率为产出指标的DEA分析模型。需要指出的是,本研究是从资源配置角度研究批发市场的经营效率,不是站在供应链的角度研究市场的流通效率。本文的样本数据采集自中华全国供销合作总社2014年1月～4月向全国发放的320份《农产品批发市场调研问卷》,样本对象为全国各类农产品批发市场,由批发市场负责人自填,最后整理出122家农产品批发市场组成本研究样本集。研究发现,中国大部分农产品批发市场技术效率不高,呈现出“纯技术效率低而规模效率高”的现象。按照区域性、发展阶段、市场规模、登记注册类型、城乡区位分布、经营类别六个分类标准,对不同类型的农产品批发市场经营效率进一步比较分析,发现不同类型的农产品批发市场经营效率存在较大的差异。总体而言,东部地区高于中西部地区,稳定发展期高于初创期和发展期,销地批发市场高于产地和集散地批发市场,专业批发市场高于综合批发市场。对无效农产品批发市场投影分析发现,投入冗余是导致市场经营效率低下的关键。为了总结提高农产品批发市场经营效率的对策,本文选取了四种有代表性的农产品批发市场,运用案例分析方法分析影响批发市场经营效率的因素,并提出了技术效率有效的市场应加强电子信息系统的应用,有条件的可以适应扩大市场规模;规模效率无效的市场应加强市场规划,加大市场基础设施建设,提升市场服务水平;纯技术效率无效的市场应树立服务于商户的理念,加强内部管理和新技术的引进和应用;无效率的市场则要把吸引商户作为重中之重,多措并举,让市场活起来。最后,本文在充分借鉴国内外农产品批发市场经验的基础上,提出提高中国农产品批发市场经营效率应创新交易方式、推进信息系统建设、探索公益性农产品批发市场建设。
赵明骥[10]（2016）在《中国企业对外农业直接投资行为研究》文中进行了进一步梳理经济全球化背景下,发展中经济体快速增长的对外直接投资（outward foreign direct investment,OFDI）成为世界经济发展的一大特点,跨国企业日益凸显出在世界经济中的重要作用。农业是我国国民经济的基础,在当前经济全球化背景下中国农业不仅要立足国内,还要积极地“走出去”。但是,由于我国OFDI兴起较晚,各行业间发展参差不齐,加之粮食安全形势日趋严峻,企业“走出去”利用境外农业资源将不可避免。2007年中央一号文件提出要加快实施农业“走出去”战略,并逐年在文件中强调农业“走出去”的重要性,就是要全面发展我国对外农业直接投资（outward foreign direct investment in agriculture,OFDIagr）。因此,深入研究我国企业OFDIagr行为,在理论上指导企业实践具有重要意义。企业OFDI的区位选择、进入方式选择、企业的投资规模决策一直以来是学者们共同关注的热点问题。大量的实证研究表明,企业OFDI行为受到诸多因素的影响。本文从中国企业OFDIagr的现象出发,以企业OFDIagr中的区位选择行为、进入方式选择行为和投资规模决策行为作为研究的核心问题,以垄断优势理论、内部化理论、区位选择理论和国际生产折衷理论为主要依据构建中国企业OFDIagr行为理论分析框架,以全国企业OFDIagr信息为数据基础,运用比较分析方法、多元Logistic回归分析方法分别分析企业对外农业直接投资的区位选择、进入方式选择和投资规模决策,在此基础上提出促进企业对外农业直接投资的对策建议。本文主要研究内容及研究方法:研究内容一为中国企业OFDIagr区位选择分析,本文使用引力模型来解释区位选择问题,运用多元Logistic回归方法研究东道国外商直接投资存量、东道国农业总产值占GDP份额、东道国政府治理水平、地理距离对中国企业OFDIagr的区位选择的影响。研究内容二为中国企业OFDIagr进入方式选择分析,本文首先对跨国农业企业进入方式进行了逐一分析,然后运用比较分析法对各进入方式进行了比较分析,并分别将企业OFDIagr进入方式与投资者类型、投资区位、投资行业进行交叉分析,最终得出了企业OFDIagr进入方式的战略选择。研究内容三为中国企业OFDIagr规模决策分析,本文首先通过构建规模决策的理论模型,确定影响企业OFDIagr规模决策的因素。然后以一般化、可计量、数据真实且可获为原则选取变量,运用多元Logistic回归方法考察了东道国市场规模、中国对东道国的出口水平、东道国汇率、东道国工资水平对中国企业OFDIagr规模决策的影响。通过本文的研究,得出以下几点结论:（1）东道国外商直接投资存量、东道国农业总产值占GDP的份额、东道国政府治理水平、东道国的地理距离是影响中国企业OFDIagr区位选择的重要因素,其影响关系为:东道国外商直接投资存量越多,中国对其进行农业直接投资的企业越多;东道国农业总产值占GDP的份额越高,中国对其进行农业直接投资的企业越多;东道国政府治理水平越高,中国对其进行农业直接投资的企业越少;东道国与母国的地理距离越近,中国对其进行农业直接投资的企业越多。（2）不同投资者类型具有不同的所有权优势,企业规模越大、跨国经验越丰富、独资新建子公司的可能性越大。不同投资区位间的进入方式具有显着区别,发展中国家和不发达国家宜采用合资新建子公司的进入方式,发达国家宜采用独资新建子公司和并购的进入方式。采用合资新建企业的模式有利于企业初次进入到适合进行自然资源开发的东道国市场,投资于农副食品加工业和畜牧业中的大部分企业宜采用独资新建子公司的方式以保护自身特别生产诀窍、传统制作工艺等相关技术性知识产权。（3）东道国市场规模、出口水平、东道国对美元的汇率和东道国人均国民收入是影响中国企业OFDIagr规模决策的重要因素,其影响关系为:东道国市场规模越大,企业对东道国的农业直接投资规模越大;中国对东道国的出口量越大,企业对东道国的农业直接投资规模越大;东道国货币相对于人民币价值越低,企业对其农业直接投资规模越大;东道国工资水平越低,企业对其农业直接投资规模越大。本文的研究内容及主要结论具有以下几点创新:（1）研究框架构建具有一定创新。本文以OFDI决定因素研究为引导,以垄断优势理论、内部化理论、区位选择理论、国际生产折衷理论和博弈论为基础,结合企业OFDI已有相关研究文献和中国企业OFDIagr发展状况等,构建了中国企业OFDIagr行为分析框架。从已有的研究来看,缺乏关于企业OFDIagr的系统性研究,本文研究框架的构建是对这一研究的弥补和拓展。此外,从本文的研究框架出发,通过对企业OFDIagr信息数据的采集分析来解释OFDIagr的问题更能有效解释企业对外农业直接投资的核心问题。（2）研究思路上具有一定创新。已有的研究一般探讨多种因素直接影响下的企业OFDI行为,常见的研究通常以企业OFDI的流量或存量作为被解释变量表示企业OFDI行为,但企业OFDI的流量或存量仅仅是投资规模大小的表现,而投资行为包括区位选择、进入方式选择、规模决策等。各影响因素对企业区位选择、进入方式选择和投资规模决策具有完全不同的影响作用,只有辨别出各自的影响关系才能更好地对企业OFDIagr行为作出解释。本文以企业OFDIagr的年度流量数据和东道国现存跨国农业企业个数作为被解释变量,提出从区位选择、进入方式选择和规模决策三个方面对中国企业OFDIagr行为作出解释,并深入分析三个方面不同的影响因素。（3）变量选取上具有一定创新。有别于已有研究中将出口量作为中国OFDI决定因素之一的做法,本文使用中国同各东道国（地区）货物出口量占进出口总量比例作为双边贸易联系的代理变量,实证结果表明这一变量对中国企业对外农业直接投资规模的影响更加显着。区别于已有的研究从OFDI资金流向的视角来解释投资区位选择,本文从目标市场已有跨国农业企业个数来解释企业OFDIagr区位选择的问题,以更加充分的解释企业的区位选择现象。国际生产折衷理论指出区位优势是指企业利用东道国的制度和生产要素将生产活动安排在最有利于发挥所有权优势的地理区域。区位优势不仅仅决定了企业是否进行OFDI,而且决定了企业OFDI的区位选择。本文的研究恰好是对经典理论假设的实证分析。
二、河南省粮油副食品价格波动特点、原因及对策（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、河南省粮油副食品价格波动特点、原因及对策（论文提纲范文）
（1）农企合作粮食仓储模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 政府粮食仓储的相关研究 |
| 1.2.2 社会粮食仓储的相关研究 |
| 1.2.3 农企合作模式相关研究 |
| 1.2.4 博弈论在粮食问题的应用研究 |
| 1.2.5 研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究思路 |
| 1.4 创新点 |
| 第二章 相关理论与概念界定 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 粮食 |
| 2.1.2 仓储及仓储管理 |
| 2.1.3 粮食仓储 |
| 2.2 理论依据 |
| 2.2.1 博弈论 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 粮食仓储模式现状及问题分析 |
| 3.1 政府粮食仓储现状及问题分析 |
| 3.1.1 中央粮食仓储运行机制与现状 |
| 3.1.2 地方政府粮食仓储运行机制与现状 |
| 3.1.3 政府粮食仓储存在的主要问题 |
| 3.1.4 政府粮食仓储问题的理论分析 |
| 3.2 社会粮食仓储现状及问题分析 |
| 3.2.1 农户粮食仓储现状 |
| 3.2.2 农户粮食仓储存在的主要问题 |
| 3.2.3 农户粮食仓储问题的理论分析 |
| 3.2.4 企业粮食仓储现状 |
| 3.2.5 企业粮食仓储存在的主要问题 |
| 3.2.6 企业粮食仓储问题的理论分析 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 农企合作粮食仓储模式的博弈分析 |
| 4.1 问题描述与农企合作粮食仓储模式假设 |
| 4.1.1 问题描述 |
| 4.1.2 农企合作粮食仓储模式假设 |
| 4.1.3 农企合作粮食仓储模式参与主体分析 |
| 4.2 政府-农户-企业的混合策略博弈 |
| 4.2.1 博弈模型构建 |
| 4.2.2 博弈均衡分析 |
| 4.3 政府-农户的动态重复博弈 |
| 4.3.1 博弈模型构建 |
| 4.3.2 博弈均衡分析 |
| 4.4 农户-企业的动态博弈 |
| 4.4.1 博弈模型构建 |
| 4.4.2 博弈均衡分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 案例分析 |
| 5.1 案例背景 |
| 5.1.1 案例目标环境因素 |
| 5.1.2 案例目标基本概况 |
| 5.2 案例实证分析 |
| 5.2.1 案例运作状况 |
| 5.2.2 农户仓储行为选择 |
| 5.2.3 案例运作模式分析 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 促进农企合作粮食仓储的政策建议 |
| 6.1 建立农户与企业的双向补贴机制 |
| 6.2 发展和完善粮食交易信息平台 |
| 6.3 创建企业代储制度 |
| 6.4 加强农企合作粮食仓储政策宣传与引导 |
| 6.5 降低企业参与农户储粮的运营成本 |
| 6.6 建立储粮政策反馈调节机制 |
| 6.7 本章小结 |
| 第七章 主要结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录:作者在攻读硕士学位期间发表的论文及参与的课题 |
（2）农产品加工业FDI技术溢出时间效应及影响因素研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究背景与问题提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题提出 |
| 1.2 研究目标与研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 研究方法与数据资料 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 数据资料 |
| 1.5 研究的创新点 |
| 第2章 理论回顾与文献综述 |
| 2.1 FDI的内涵及理论解释 |
| 2.1.1 FDI概念 |
| 2.1.2 FDI动因的理论解释 |
| 2.2 FDI技术溢出内涵及作用机理 |
| 2.2.1 FDI技术溢出的内涵 |
| 2.2.2 FDI技术溢出的作用机理 |
| 2.3 FDI技术溢出的经验证据 |
| 2.3.1 FDI技术溢出效应存在的支持证据 |
| 2.3.2 FDI技术溢出效应存在的不支持证据 |
| 2.4 FDI技术溢出效应产生的影响因素 |
| 2.5 农业及农产品加工领域FDI相关研究 |
| 2.5.1 农业及农产品加工领域FDI使用政策及直接效应研究 |
| 2.5.2 农业及农产品加工领域FDI技术溢出效应研究 |
| 2.6 FDI技术溢出效应研究述评 |
| 第3章 FDI技术溢出时间效应及影响因素的理论分析框架 |
| 3.1 时间效应概念 |
| 3.2 FDI技术溢出时间效应内涵及辨析 |
| 3.2.1 FDI技术溢出时间效应内涵 |
| 3.2.2 FDI技术溢出时间效应内涵辨析 |
| 3.3 FDI技术溢出“四点论”的时间效应拓展 |
| 3.3.1 竞争效应的时间作用 |
| 3.3.2 模仿—示范效应的时间作用 |
| 3.3.3 人员流动效应的时间作用 |
| 3.3.4 关联效应的时间作用 |
| 3.4 基于多理论视角的FDI技术溢出时间效应形成机理 |
| 3.4.1 基于组织学习理论视角 |
| 3.4.2 基于技术追赶理论视角 |
| 3.4.3 基于时间压缩不经济理论视角 |
| 3.4.4 基于“干中学”理论视角 |
| 3.4.5 基于技术扩散理论视角 |
| 3.5 基于“机会—动机—能力”模型的FDI技术溢出时间影响因素理论分析模型构建 |
| 3.5.1 FDI技术溢出时间效应影响因素的整体分析框架 |
| 3.5.2 FDI技术溢出时间效应的机会因素—FDI来源地及进入节奏的作用机理 |
| 3.5.3 FDI技术溢出时间效应的动机因素—企业所有制和要素市场扭曲的作用机理 |
| 3.5.4 FDI技术溢出时间效应的能力因素—技术距离和地理距离的作用机理 |
| 3.6 本章小结 |
| 第4章 我国农产品加工业及其FDI利用现状分析 |
| 4.1 农产品加工业的发展现状 |
| 4.1.1 农产品加工业定义 |
| 4.1.2 农产品加工业总体发展情况 |
| 4.1.3 农产品加工业行业和区域发展情况 |
| 4.1.4 农产加工业全要素生产率变化情况 |
| 4.2 农产加工业与农业经济发展的协整关系分析 |
| 4.2.1 单位根检验 |
| 4.2.2 协整检验及误差修正模型 |
| 4.2.3 建立VAR模型 |
| 4.2.4 格兰杰因果关系检验 |
| 4.2.5 方差分解 |
| 4.3 农产品加工业利用FDI现状 |
| 4.3.1 农产品加工业利用FDI历史考察 |
| 4.3.2 农产品加工业利用FDI行业及区域分布 |
| 4.3.3 农产品加工业FDI企业情况 |
| 4.4 FDI对农业产品加工业技术进步和经济发展的影响 |
| 4.4.1 农产品加工业利用FDI与其技术进步的协整分析 |
| 4.4.2 农产品加工业利用FDI与其经济发展的协整分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 数据来源与样本描述 |
| 5.1 计量模型的构建 |
| 5.2 数据来源与数据匹配 |
| 5.2.1 数据来源 |
| 5.2.2 数据匹配 |
| 5.3 样本选择与变量测量 |
| 5.3.1 样本选择 |
| 5.3.2 变量测量 |
| 5.4 本章小结 |
| 第6章 FDI技术溢出时间效应的实证结果 |
| 6.1 描述性统计 |
| 6.2 主效应检验 |
| 6.2.1 FDI进入时间对农产品加工企业产值的影响 |
| 6.2.2 FDI进入时间对农产品加工企业创新能力的影响 |
| 6.3 影响因素检验 |
| 6.3.1 基于学习机会视角的检验 |
| 6.3.2 基于学习动机视角的检验 |
| 6.3.3 基于学习能力视角的检验 |
| 6.4 内生性及稳健性分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 第7章 研究结论和政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 政策建议 |
| 7.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 模糊匹配主体功能的 Java 源程序及实现 |
| 致谢 |
| 攻读博士期间研究成果 |
（3）粮食供应链协同的信任与约束机理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与问题的提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 问题的提出 |
| 1.2 研究目标与研究意义 |
| 1.2.1 研究目标 |
| 1.2.2 理论意义 |
| 1.2.3 实践价值 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 粮食供应链协同文献综述 |
| 1.3.2 信任文献综述 |
| 1.3.3 约束机理文献综述 |
| 1.3.4 文献述评 |
| 1.4 研究思路与技术路线 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 技术路线 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 本章小结 |
| 2 粮食供应链协同相关概念界定与理论基础 |
| 2.1 粮食供应链协同相关概念界定 |
| 2.1.1 供应链协同概念界定 |
| 2.1.2 粮食供应链协同概念界定 |
| 2.2 供应链管理理论 |
| 2.2.1 供应链管理定义 |
| 2.2.2 供应链管理相关理论 |
| 2.3 协同学理论 |
| 2.3.1 协同学基本原理 |
| 2.3.2 协同学理论在供应链管理中的应用 |
| 2.4 企业间网络理论 |
| 2.4.1 企业间网络理论的演变 |
| 2.4.2 企业间网络理论综述 |
| 2.5 本章小结 |
| 3 粮食供应链体系研究 |
| 3.1 粮食供应链体系设计原则 |
| 3.2 粮食供应链体系参与主体识别 |
| 3.2.1 粮食的内涵 |
| 3.2.2 粮食供应链体系 |
| 3.2.3 粮食供应链体系参与主体 |
| 3.3 粮食供应链体系参与主体关系分解 |
| 3.3.1 粮食供应链体系参与主体分析 |
| 3.3.2 粮食供应链体系各主体间关系分解 |
| 3.4 粮食供应链协同的研究路径分析 |
| 3.4.1 粮食供应链体系特征 |
| 3.4.2 粮食供应链协同的研究路径 |
| 3.5 本章小结 |
| 4 粮食供应链协同影响要素研究 |
| 4.1 粮食供应链协同动因分析 |
| 4.1.1 粮食供应链的开放性 |
| 4.1.2 粮食供应链的动态性 |
| 4.1.3 粮食供应链的自组织 |
| 4.2 粮食供应链协同影响要素界定 |
| 4.2.1 粮食供应链协同影响因素分析 |
| 4.2.2 粮食供应链协同影响要素识别 |
| 4.3 本章小结 |
| 5 粮食供应链协同信任机理研究 |
| 5.1 供应链协同关系要素分析 |
| 5.1.1 关系管理的内涵 |
| 5.1.2 供应链协同的关系要素分析 |
| 5.2 粮食供应链协同关系要素偏相关分析 |
| 5.2.1 偏相关分析 |
| 5.2.2 数据收集与处理 |
| 5.2.3 分析结果 |
| 5.2.4 结果讨论 |
| 5.3 粮食供应链信任评价 |
| 5.3.1 信任类型 |
| 5.3.2 云模型 |
| 5.3.3 评价步骤设计 |
| 5.3.4 评价指标体系构建 |
| 5.3.5 标准评价云生成 |
| 5.3.6 指标综合云生成 |
| 5.3.7 综合云相似度分析 |
| 5.4 粮食供应链协同信任机理构建 |
| 5.4.1 信任的决策逻辑 |
| 5.4.2 粮食供应链结构特征 |
| 5.4.3 粮食供应链协同信任机理 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 粮食供应链协同约束机理研究 |
| 6.1 粮食供应链协同约束模型 |
| 6.2 研究假设 |
| 6.2.1 协同收益与供应链协同 |
| 6.2.2 收益共享与协同收益 |
| 6.2.3 信息共享的中介作用 |
| 6.2.4 契约精神的调节作用 |
| 6.3 研究方法 |
| 6.3.1 研究样本 |
| 6.3.2 变量测量 |
| 6.3.3 样本基本特征 |
| 6.4 数据分析 |
| 6.4.1 信度分析 |
| 6.4.2 验证性因子分析 |
| 6.5 模型及假设检验 |
| 6.5.1 模型检验 |
| 6.5.2 中介效应分析 |
| 6.5.3 调节效应分析 |
| 6.6 结果分析 |
| 6.7 政策建议 |
| 6.7.1 多渠道信息共享,促进粮食供应链收益分配合理化 |
| 6.7.2 培育契约精神,保障粮食供应链协同的信息共享和收益共享 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 结论与展望 |
| 7.1 主要结论 |
| 7.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录1 |
| 附录2 |
| 在读期间科研成果 |
（4）郑州市万邦农产品物流园区发展对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 研究技术路线 |
| 1.4 可能存在的创新和不足 |
| 1.4.1 创新 |
| 1.4.2 不足 |
| 第二章 农产品物流园区相关理论研究 |
| 2.1 .物流园区的界定 |
| 2.1.1 农产品物流概念 |
| 2.1.2 农产品物流园区内涵 |
| 2.2 物流园区的功能 |
| 2.3 物流园区的特点 |
| 第三章 郑州市万邦农产品物流园区发展现状 |
| 3.1 万邦农产品物流园区发展现状 |
| 3.2 万邦农产品物流园区主营产品 |
| 3.3 万邦物流园区市场服务配套设施 |
| 3.4 万邦农产品物流园区功能定位 |
| 第四章 万邦农产品物流园区发展SWOT分析 |
| 4.1 优势S |
| 4.2 劣势W |
| 4.3 机遇O |
| 4.4 威胁T |
| 4.5 万邦农产品物流园区SWOT分析结果 |
| 第五章 国内外农产品物流园区发展经验借鉴 |
| 5.1 国外农产品物流园区发展 |
| 5.1.1 日本农产品物流园区 |
| 5.1.2 美国农产品物流园区 |
| 5.2 国内农产品物流园区发展 |
| 5.2.1 山东省寿光蔬菜物流中心概况 |
| 5.2.2 寿光市农产品物流园区特点 |
| 5.2.3 深圳市海吉星国际农产品物流园 |
| 5.2.4 深圳海吉星农产品物流园区特点 |
| 5.3 国内外农产品物流园区发展的经验借鉴 |
| 第六章 郑州市农产品物流园区发展对策建议 |
| 6.1 强化基础设施建设 |
| 6.2 培养和引进物流专业人才 |
| 6.3 强化物流信息平台建设 |
| 6.4 加大物流技术投入提高农产品增值能力 |
| 6.5 向政府争取政策支持 |
| 第七章 结论与展望 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
（5）河南省农产品加工业的竞争力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状及述评 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 国内外研究现状述评 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 时间视角下河南省农产品加工业竞争力分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 时间视角下河南省农产品加工业竞争力的实证分析 |
| 2.2.1 基本模型及数据处理 |
| 2.2.2 测算结果及分析 |
| 2.3 时间视角下河南省农产品加工业竞争力的特征描述 |
| 2.3.1 生产竞争力特征 |
| 2.3.2 结构竞争力特征 |
| 2.3.3 市场竞争力特征 |
| 2.4 本章小结 |
| 第3章 空间视角下河南省农产品加工业竞争力分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 空间视角下河南省农产品加工业竞争力的实证分析 |
| 3.2.1 基本模型及数据处理 |
| 3.2.2 测算结果及分析 |
| 3.3 空间视角下河南省农产品加工业竞争力的特征描述 |
| 3.3.1 生产竞争力特征 |
| 3.3.2 结构竞争力特征 |
| 3.3.3 市场竞争力特征 |
| 3.4 本章小结 |
| 第4章 原因分析与对策建议 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 河南省农产品加工业竞争力劣势形成的原因分析 |
| 4.2.1 产业政策具有局限性 |
| 4.2.2 社会化服务体系滞后 |
| 4.2.3 机制和结构性矛盾突出 |
| 4.2.4 创新能力不足 |
| 4.3 提高河南省农产品加工业竞争力的对策 |
| 4.3.1 完善产业政策 |
| 4.3.2 健全社会化服务体系 |
| 4.3.3 转变机制并调整产业结构 |
| 4.3.4 增强创新能力 |
| 4.4 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（6）基于灰色模型技术的我国粮食供需结构平衡及影响因素分析（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 粮食供需结构平衡问题研究背景及意义 |
| 1.1.1 粮食供需结构性平衡的研究背景 |
| 1.1.2 粮食供需结构性平衡的研究意义 |
| 1.2 国内外研究文献综述 |
| 1.2.1 关于粮食质量问题研究进展 |
| 1.2.2 关于粮食供需平衡研究进展 |
| 1.2.3 关于粮食供需影响因素的研究进展 |
| 1.3 研究内容及技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.4 主要创新点 |
| 1.5 本章小结 |
| 2 灰色模型的原理及进展 |
| 2.1 灰色预测模型的基本原理及研究进展 |
| 2.1.1 灰色预测模型的基本原理 |
| 2.1.2 灰色预测模型的研究进展 |
| 2.2 灰色关联分析模型的基本原理及研究进展 |
| 2.2.1 灰色关联模型的基本原理 |
| 2.2.2 灰色关联模型的研究进展 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 我国粮食供需结构平衡现状 |
| 3.1 我国粮食供需质量现状 |
| 3.2 我国粮食供需品种结构性现状 |
| 3.3 我国粮食区域生产情况 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 我国粮食供需结构性平衡的量化分析 |
| 4.1 我国粮食总量及品种结构性平衡的量化分析 |
| 4.1.1 基于灰色区间预测的我国粮食需求预测分析 |
| 4.1.2 基于灰色GM(1,N)预测的我国粮食总量及品种数量平衡分析 |
| 4.1.3 供需平衡结果分析及建议 |
| 4.1.4 政策建议 |
| 4.2 我国粮食质量等级平衡量化分析 |
| 4.2.1 我国粮食质量等级的划分 |
| 4.2.2 粮食生产质量等级 |
| 4.2.3 粮食需求质量等级 |
| 4.2.4 粮食质量等级结构构性平衡分析 |
| 4.3 我国粮食区域性平衡量化分析 |
| 4.3.1 我国粮食生产区域性分析 |
| 4.3.2 我国粮食需求区域性分析 |
| 4.3.2.1 口粮消费 |
| 4.3.2.2 饲料用粮 |
| 4.3.2.3 工业用粮 |
| 4.3.2.4 种子用粮 |
| 4.3.3 我国粮食区域性供需结构平衡分析 |
| 4.4 本章小结 |
| 5 我国粮食供需结构性平衡的影响因素分析 |
| 5.1 基于熵权法的灰色关联组合模型 |
| 5.2 基于灰色组合模型的我国粮食供需缺口影响因素量化分析 |
| 5.2.1 我国粮食供需缺口现状分析 |
| 5.2.2 生产及需求影响因素辨识 |
| 5.2.3 我国粮食供需缺口影响因素分析 |
| 5.2.4 结论与建议 |
| 5.3 基于灰色组合模型的我国主产区粮食生产影响因素差异性分析 |
| 5.3.1 我国粮食主产省粮食生产现状 |
| 5.3.2 变量说明 |
| 5.3.3 基于灰色关联组合模型的粮食主产区粮食生产影响因素差异性分析 |
| 5.3.4 结论与建议 |
| 5.4 本章小结 |
| 6 河南省粮食供需结构平衡分析 |
| 6.1 河南省粮食概况 |
| 6.1.1 河南省粮食生产概况 |
| 6.1.2 河南省粮食消费现状 |
| 6.2 河南省粮食总量结构平衡分析 |
| 6.2.1 河南省粮食生产总量 |
| 6.2.2 河南省粮食需求总量 |
| 6.2.3 河南省粮食供需平衡总量预测分析 |
| 6.3 河南省粮食质量等级结构平衡分析 |
| 6.3.1 河南省粮食生产质量等级划分 |
| 6.3.2 河南省粮食需求质量等级划分 |
| 6.3.3 河南省粮食供需质量等级预测分析 |
| 6.4 河南省粮食区域性平衡分析 |
| 6.4.1 河南省粮食区域性生产分析 |
| 6.4.2 河南省粮食区域性需求分析 |
| 6.4.3 河南省粮食区域性供需结构平衡预测分析 |
| 6.5 本章小结 |
| 7 结论与未来展望 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究局限与未来展望 |
| 参考文献 |
| ABSTRACT |
| 硕士期间研究成果 |
（7）四川省农产品加工业发展能力研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容与研究方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技术路线图 |
| 1.5 创新点与不足 |
| 1.5.1 创新点 |
| 1.5.2 不足 |
| 2.文献综述与理论借鉴 |
| 2.1 国内外文献综述与评述 |
| 2.1.1 国外研究综述 |
| 2.1.2 国内研究综述 |
| 2.1.3 文献评述 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 不平衡增长理论 |
| 2.2.2 发展极理论 |
| 2.2.3 产业链理论 |
| 2.3 相关概念 |
| 2.3.1 农产品的内涵及特点 |
| 2.3.2 农产品加工业内涵及分类 |
| 2.3.3 产业发展能力 |
| 3.四川省农产品加工业发展的产业基础 |
| 3.1 农产品资源 |
| 3.2 企业数量 |
| 3.3 从业人员 |
| 3.4 经济效益 |
| 3.5 产值规模 |
| 3.6 农产品加工业产值与农林牧渔总产值比值 |
| 3.7 龙头企业与品牌 |
| 3.8 本章小结 |
| 4.四川省农产品加工业发展能力分析 |
| 4.1 综合发展能力分析 |
| 4.1.1 指标体系的构建 |
| 4.1.2 评价结果及分析 |
| 4.2 基于数据包络(DEA)的生产效率分析 |
| 4.2.1 指标选取及数据说明 |
| 4.2.2 评价结果及分析 |
| 4.3 四川省农产品加工业发展能力提升面临的问题 |
| 4.3.1 农产品加工原材料生产不配套,未形成农业产业化联合体 |
| 4.3.2 加工企业规模小,龙头企业相对较少 |
| 4.3.3 农产品加工程度低 |
| 4.3.4 产业专门化程度低 |
| 5.基本结论与对策建议 |
| 5.1 基本结论 |
| 5.2 对策建议 |
| 5.2.1 提升农产品加工业原料基础,培育发展农业产业化联合体 |
| 5.2.2 加快培育龙头企业,发挥龙头企业的带动作用 |
| 5.2.3 提高农产品精深加工度 |
| 5.2.4 提升产业专门化程度,促进产业集聚 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（8）中国西南沿边地区地缘经济格局重构及其实现路径（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 选题背景和研究意义 |
| 1.1.1 研究区域 |
| 1.1.2 选题背景 |
| 1.1.3 选题缘由及科学问题 |
| 1.1.4 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 地缘经济研究进展 |
| 1.2.2 关于地缘经济格局重构的研究 |
| 1.2.3 研究评述 |
| 1.3 中国西南沿边地区的外部环境 |
| 1.3.1 越南的基本国情 |
| 1.3.2 老挝的基本国情 |
| 1.3.3 缅甸的基本国情 |
| 1.3.4 印度的基本国情 |
| 1.3.5 尼泊尔的基本国情 |
| 1.3.6 不丹的基本国情 |
| 第2章 核心概念、理论基础与分析框架 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 地缘经济 |
| 2.1.2 地缘经济格局 |
| 2.1.3 地缘经济格局重构 |
| 2.1.4 地缘性产业与地缘性战略产业 |
| 2.2 研究的理论基础 |
| 2.2.1 地缘政治与地缘经济理论 |
| 2.2.2 权力与相互依赖理论 |
| 2.2.3 区域经济系统论 |
| 2.2.4 劳动地域分工理论 |
| 2.3 地缘经济格局的分析框架 |
| 2.3.1 地缘经济的金字塔型分析结构 |
| 2.3.2 地缘经济格局的主要方面 |
| 2.3.3 研究设计 |
| 第3章 沿边地区地缘经济格局建构机制 |
| 3.1 地缘经济格局对环境的自适应机理 |
| 3.2 地缘经济格局演变的影响因子 |
| 3.2.1 地缘环境类因子 |
| 3.2.2 国家利益类因子 |
| 3.2.3 区域关系类因子 |
| 3.3 影响因子对地缘经济格局演变的驱动机制 |
| 3.3.1 地缘环境类因子的驱动机制 |
| 3.3.2 国家利益类因子的驱动机制 |
| 3.3.3 区域关系类因子的驱动机制 |
| 3.3.4 地缘经济格局演化的综合机制 |
| 3.4 中国西南沿边地区地缘经济格局重构的关键着力点 |
| 第4章 中国西南沿边地区地缘性产业格局及其重构 |
| 4.1 目标区域地缘性产业格局分析 |
| 4.1.1 区域优势与支柱产业 |
| 4.1.2 产业结构与区域发展阶段 |
| 4.2 地缘性产业现状格局问题解读及重构思路 |
| 4.2.1 问题解读 |
| 4.2.2 重构思路 |
| 4.2.3 重构原则 |
| 4.3 主导产业选择 |
| 4.3.1 主导产业选择原则 |
| 4.3.2 主导产业选择方法 |
| 4.3.3 数据分析及结论 |
| 4.4 战略新兴产业选择 |
| 4.5 传统优势产业转型升级 |
| 4.5.1 产业转型升级的基本思路 |
| 4.5.2 重点产业类型及其转型升级 |
| 4.6 落后产能淘汰 |
| 4.7 中东部产业转移承接 |
| 4.8 产业空间布局 |
| 4.8.1 产业布局原则 |
| 4.8.2 边境产业发展带与特色产业聚集区打造 |
| 4.8.3 主要产业的空间布局 |
| 第5章 中国西南沿边地区经贸合作格局及其重构 |
| 5.1 边境经贸合作格局分析 |
| 5.1.1 目标区域对外联系格局 |
| 5.1.2 边界效应 |
| 5.1.3 边境经贸合作现状分析 |
| 5.2 边境经贸合作问题解读及重构思路 |
| 5.2.1 问题解读 |
| 5.2.2 重构思路 |
| 5.3 经贸合作领域与合作方式重构 |
| 5.3.1 中越经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.2 中老经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.3 中缅经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.4 中印经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.3.5 中尼、中不经贸合作领域的拓展方向及合作方式 |
| 5.4 地缘经济合作机制建构 |
| 5.4.1 机制与地缘经济合作机制 |
| 5.4.2 目标区域地缘经济合作机制建构的必要性 |
| 5.4.3 目标区域地缘经济合作机制建构 |
| 5.5 中国与相关国家经贸合作关系重构 |
| 5.5.1 相互依赖理论与现实的差距 |
| 5.5.2 “依赖-控制”关系的构建 |
| 第6章 中国西南沿边地区地缘经济空间格局及其重构 |
| 6.1 目标区域地缘经济空间格局分析 |
| 6.1.1 产业空间分工格局分析 |
| 6.1.2 目标区域地缘经济空间结构格局 |
| 6.1.3 区域经济空间联系格局 |
| 6.1.4 边境区域经贸合作的地域形式 |
| 6.2 地缘经济空间格局问题解读及重构思路 |
| 6.2.1 问题解读 |
| 6.2.2 地缘经济空间重构的基本思路 |
| 6.3 目标区域内部经济空间格局重构 |
| 6.3.1 区域中心向专业化枢纽转变 |
| 6.3.2 “点-轴结构”向“网络结构”转变 |
| 6.4 目标区域对外经贸合作地域模式重构 |
| 6.4.1 规范边民互市贸易 |
| 6.4.2 共同打造口岸经济增长极 |
| 6.4.3 共建边境经济合作区 |
| 6.4.4 共建跨国经济走廊 |
| 第7章 中国西南沿边地区地缘经济格局重构的实现路径 |
| 7.1 加强地缘政治环境建设 |
| 7.1.1 增强政治互信与文化包容 |
| 7.1.2 关注非传统地缘安全问题 |
| 7.1.3 提高对外战略议程设置能力 |
| 7.1.4 适度发挥战略威慑作用 |
| 7.2 优化产业发展环境 |
| 7.2.1 加强基础设施建设 |
| 7.2.2 加强产业发展的软环境建设 |
| 7.3 加强区域间沟通与协作 |
| 7.3.1 建立协调的区内关系 |
| 7.3.2 加强对外沟通协调 |
| 7.4 促进地缘性战略产业发展 |
| 7.4.1 地缘性战略产业的特殊作用 |
| 7.4.2 地缘性战略产业选择 |
| 7.4.3 地缘性战略产业主体打造 |
| 第8章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 创新之处 |
| 8.3 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和研究成果 |
| 致谢 |
（9）中国农产品批发市场经营效率分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 导论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.2 研究目的与意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究对象界定 |
| 1.3.1 农产品批发市场 |
| 1.3.2 农产品批发市场的类型 |
| 1.3.3 农产品批发市场的功能 |
| 1.4 理论基础 |
| 1.4.1 流通企业理论 |
| 1.4.2 农产品批发市场理论 |
| 1.4.3 企业效率理论 |
| 1.5 研究思路与内容 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 1.5.3 研究内容 |
| 1.5.4 数据来源 |
| 1.6 研究创新之处 |
| 2 文献综述 |
| 2.1 农产品批发市场经营效率的测量 |
| 2.1.1 企业经营效率的内涵 |
| 2.1.2 流通企业经营效率测量 |
| 2.1.3 农产品批发市场经营效率测定方法 |
| 2.2 农产品批发市场经营效率的影响因素 |
| 2.2.1 信息化状况对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.2 交易方式对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.3 产权结构对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.4 市场规模对批发市场经营效率的影响 |
| 2.2.5 其他因素对批发市场经营效率的影响 |
| 2.3 简要评述 |
| 3 中国农产品批发市场的发展状况 |
| 3.1 农产品批发市场演进和发展 |
| 3.1.1 农产品批发市场发展背景 |
| 3.1.2 农产品批发市场发展阶段 |
| 3.2 农产品批发市场发展总体现状 |
| 3.2.1 农产品交易市场基本状况 |
| 3.2.2 农产品批发市场发展状况 |
| 3.3 农产品批发市场经营效率提升面临的困难 |
| 3.3.1 土地等资源约束对批发市场规模效率提升的影响 |
| 3.3.2 农产品流通方式的创新对批发市场技术效率提升的影响 |
| 3.3.3 农产品市场国际化竞争加剧对批发市场经营效率的影响 |
| 3.3.4 批发市场的盈利空间越来越小 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 中国农产品批发市场经营效率分析方法选择及模型构建 |
| 4.1 中国农产品批发市场经营效率分析概述 |
| 4.2 中国农产品批发市场经营效率的界定 |
| 4.3 中国农产品批发市场经营效率分析方法选择 |
| 4.4 数据包络分析方法(DEA)介绍 |
| 4.4.1 DEA概述 |
| 4.4.2 DEA经典模型推导 |
| 4.4.3 采用DEA方法的优劣势分析 |
| 4.5 中国农产品批发市场经营效率分析DEA模型构建 |
| 4.5.1 DEA模型的选择 |
| 4.5.2 投入与产出指标的选取 |
| 4.5.3 决策单元样本数据的收集 |
| 4.5.4 模型运行 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 中国农产品批发市场经营效率有效性分析 |
| 5.1 农产品批发市场技术效率分析 |
| 5.2 农产品批发市场纯技术效率分析 |
| 5.3 农产品批发市场规模效率分析 |
| 5.4 农产品批发市场规模收益类型分析 |
| 5.5 农产品批发市场不同效率有效性对比分析 |
| 5.6 农产品批发市场超效率分析与排序 |
| 5.7 本章小结 |
| 6 中国农产品批发市场经营效率多角度分析 |
| 6.1 不同区域的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.2 不同发展阶段的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.3 不同规模的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.4 不同登记注册类型的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.5 不同城乡区位分布的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.6 不同经营类别的农产品批发市场经营效率分析 |
| 6.7 本章小结 |
| 7 基于投影分析的中国无效农产品批发市场经营效率改进 |
| 7.1 进行投影分析的必要性 |
| 7.2 中国无效农产品批发市场投影分析 |
| 7.3 中国农产品批发市场投入冗余率和产出不足率分析 |
| 7.4 中国无效农产品批发市场参照集分析 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 中国农产品批发市场经营效率案例分析 |
| 8.1 案例一: 技术效率有效市场——以吉首水果批发市场为例 |
| 8.1.1 吉首水果批发市场概况 |
| 8.1.2 吉首水果批发市场经营效率分析 |
| 8.1.3 吉首水果批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.2 案例二: 纯技术效率有效规模效率无效市场——以金华农产品批发市场为例 |
| 8.2.1 金华农产品批发市场概况 |
| 8.2.2 金华农产品批发市场经营效率分析 |
| 8.2.3 金华农产品批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.3 案例三: 规模效率有效纯技术效率无效市场——以宜春市赣西农产品批发市场为例 |
| 8.3.1 宜春市赣西农产品批发市场概况 |
| 8.3.2 宜春市赣西农产品批发市场经营效率分析 |
| 8.3.3 宜春市赣西农产品批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.4 案例四: 纯技术效率和规模效率均无效市场——以阜新市蔬菜农产品综合批发市场为例 |
| 8.4.1 阜新市蔬菜农产品综合批发市场概况 |
| 8.4.2 阜新市蔬菜农产品综合批发市场经营效率分析 |
| 8.4.3 阜新市蔬菜农产品综合批发市场未来经营效率提升路径 |
| 8.5 本章小结 |
| 9 国内外经验借鉴及启示 |
| 9.1 投资建设主体 |
| 9.1.1 政府主导投资建设 |
| 9.1.2 市场主导投资建设 |
| 9.2 市场交易方式 |
| 9.2.1 对手交易 |
| 9.2.2 拍卖交易 |
| 9.3 盈利模式 |
| 9.3.1 收取租金 |
| 9.3.2 收取交易手续费 |
| 9.3.3 对外投资 |
| 9.4 服务对象和范围 |
| 9.4.1 产地市场 |
| 9.4.2 销地市场 |
| 9.4.3 集散地市场 |
| 9.5 启示 |
| 10 结论与政策建议 |
| 10.1 结论 |
| 10.2 政策建议 |
| 10.2.1 推进农产品批发市场信息系统建设 |
| 10.2.2 创新农产品批发市场交易方式 |
| 10.2.3 探索公益性农产品批发市场建设 |
| 10.3 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附件: 农产品批发市场调研问卷 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（10）中国企业对外农业直接投资行为研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.3 文献综述 |
| 1.3.1 企业对外直接投资区位选择的研究 |
| 1.3.2 企业对外直接投资进入方式选择的研究 |
| 1.3.3 企业对外直接投资规模影响因素的研究 |
| 1.3.4 中国企业对外农业直接投资的研究 |
| 1.3.5 文献评述 |
| 1.4 研究问题提出 |
| 1.5 研究思路、研究内容与研究方法 |
| 1.5.1 研究思路 |
| 1.5.2 研究内容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 论文结构安排 |
| 1.7 创新与不足 |
| 1.7.1 创新之处 |
| 1.7.2 不足之处 |
| 2 理论基础与理论分析框架 |
| 2.1 理论基础 |
| 2.1.1 垄断优势理论 |
| 2.1.2 内部化理论 |
| 2.1.3 区位选择理论 |
| 2.1.4 国际生产折衷理论 |
| 2.2 企业对外农业直接投资行为理论分析框架 |
| 2.2.1 理论分析框架构建思路 |
| 2.2.2 企业对外农业直接投资区位选择理论分析 |
| 2.2.3 企业对外农业直接投资进入方式选择理论分析 |
| 2.2.4 企业对外农业直接投资规模决策理论分析 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 中国企业对外农业直接投资现状分析 |
| 3.1 企业对外农业直接投资的战略背景分析 |
| 3.1.1 企业“走出去”战略 |
| 3.1.2 农业“走出去”战略 |
| 3.1.3 “一带一路”战略 |
| 3.2 企业对外农业直接投资的动因分析 |
| 3.2.1 外部动因 |
| 3.2.2 内部动因 |
| 3.3 企业对外农业直接投资区位选择的现状分析 |
| 3.3.1 企业对外农业直接投资区位选择的基本特征 |
| 3.3.2 区位选择特点分析 |
| 3.4 企业对外农业直接投资进入方式的现状分析 |
| 3.4.1 企业对外农业直接投资进入方式的基本特征 |
| 3.4.2 进入方式选择特点分析 |
| 3.5 企业对外农业直接投资规模的现状分析 |
| 3.5.1 企业对外农业直接投资规模的基本特征 |
| 3.5.2 投资规模特点分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 中国企业对外农业直接投资区位选择分析 |
| 4.1 企业对外农业直接投资区位选择的理论模型构建 |
| 4.2 影响企业对外农业直接投资区位选择因素的假设 |
| 4.3 基本模型的设定 |
| 4.3.1 基本模型 |
| 4.3.2 模型的设定 |
| 4.4 数据的搜集与处理 |
| 4.4.1 因变量数据来源 |
| 4.4.2 自变量数据来源 |
| 4.5 模型的估计与调整 |
| 4.6 结果与讨论 |
| 4.7 企业对外农业直接投资区位选择绩效分析 |
| 4.8 本章小结 |
| 5 中国企业对外农业直接投资进入方式选择分析 |
| 5.1 企业对外农业直接投资进入方式种类 |
| 5.1.1 新建投资方式 |
| 5.1.2 跨国并购方式 |
| 5.1.3 其他方式 |
| 5.2 企业对外农业直接投资进入方式比较分析 |
| 5.2.1 并购与新建的比较 |
| 5.2.2 独资与合资的比较 |
| 5.2.3 分公司与子公司的比较 |
| 5.3 企业对外农业直接投资进入方式实证分析 |
| 5.3.1 样本的选取和数据来源 |
| 5.3.2 企业对外农业直接投资进入方式交叉分析 |
| 5.4 结果与讨论 |
| 5.4.1 不同投资者类型进入方式的选择 |
| 5.4.2 不同投资区位进入方式的选择 |
| 5.4.3 不同投资行业进入方式的选择 |
| 5.5 企业对外农业直接投资进入方式选择的绩效分析 |
| 5.6 本章小结 |
| 6 中国企业对外农业直接投资规模决策分析 |
| 6.1 企业对外农业直接投资规模决策的理论模型构建 |
| 6.2 影响企业对外农业直接投资规模决策因素的假设 |
| 6.2.1 东道国市场规模 |
| 6.2.2 母国对东道国的出口量 |
| 6.2.3 汇率水平 |
| 6.2.4 东道国人均收入水平 |
| 6.3 基本模型的设定 |
| 6.3.1 因变量选择 |
| 6.3.2 自变量选择 |
| 6.3.3 回归模型构建 |
| 6.4 数据的搜集与处理 |
| 6.4.1 因变量数据来源 |
| 6.4.2 自变量数据来源 |
| 6.5 模型的估计 |
| 6.6 结果与讨论 |
| 6.7 企业对外农业直接投资规模决策绩效分析 |
| 6.8 本章小结 |
| 7 研究结论与政策建议 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 加快企业对外农业直接投资的政策建议 |
| 7.2.1 扩大企业对外农业直接投资规模 |
| 7.2.2 加强行业和区位引导 |
| 7.2.3 建立企业对外农业直接投资政策体系 |
| 7.3 企业层面对策建议 |
| 7.4 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一 企业案例和信息采集问卷 |
| 附录二 中国企业对外农业直接投资区位选择分析使用数据一览表 |
| 附录三 中国企业对外农业直接投资绩效分析使用数据一览表 |
| 附录四 新建投资进入方式企业信息列表 |
| 附录五 中国企业对外农业直接投资规模决策分析使用数据一览表 |
| 攻读学位期间发表的学术论文和参加的研究项目 |
| 致谢 |
四、河南省粮油副食品价格波动特点、原因及对策（论文参考文献）
- [1]农企合作粮食仓储模式研究[D]. 储新元. 江南大学, 2021(01)
- [2]农产品加工业FDI技术溢出时间效应及影响因素研究[D]. 任长秋. 西南大学, 2020(05)
- [3]粮食供应链协同的信任与约束机理研究[D]. 贺金霞. 河南农业大学, 2020(04)
- [4]郑州市万邦农产品物流园区发展对策研究[D]. 谭振飞. 浙江海洋大学, 2020(01)
- [5]河南省农产品加工业的竞争力研究[D]. 孙梦欣. 哈尔滨工业大学, 2019(02)
- [6]基于灰色模型技术的我国粮食供需结构平衡及影响因素分析[D]. 杨卫明. 河南农业大学, 2019(04)
- [7]四川省农产品加工业发展能力研究[D]. 罗文汶. 西南财经大学, 2019(07)
- [8]中国西南沿边地区地缘经济格局重构及其实现路径[D]. 渠立权. 云南师范大学, 2018(02)
- [9]中国农产品批发市场经营效率分析[D]. 马林林. 北京林业大学, 2017(04)
- [10]中国企业对外农业直接投资行为研究[D]. 赵明骥. 四川农业大学, 2016(01)