一、实施“三级孵化”发展模式 开创科技孵化工作新局面（论文文献综述）
李琳[1]（2019）在《QHQN创业园发展模式优化对策研究》文中研究说明QH团省委于2009年成立了 QHQN创业园,以为全省大学生、青年创业者提供创业平台为目的。随着近年来的不断发展,逐渐形成了以互联网+、电子商务、新能源科技、信息技术、先进制造、文化创意等多个领域的创新型创业企业为核心的产业群。但是根据QHQN创业园的整体情况来看,目前QHQN创业园的发展还处于初级阶段,其中还存在一些问题制约着QHQN创业园的发展,在此基础上,本文对QHQN创业园的发展模式进行了研究。本研究由六部分组成:第一章的绪论,对本研究的研究背景、研究目的、研究意义、研究方法、研究内容进行了介绍,并分析了国内外创业园发展模式的研究现状;第二章首先对与本文内容相关的概念:创业园、发展模式、创业园创立的目的、创业园发展模式进行了界定,其次阐释了与本文相关的理论;第三章是对QHQN创业园发展模式的现状和存在问题进行分析。首先,从创业园成立与发展历史回顾、创业园区位交通、自然条件、社会概况角度介绍了 QHQN创业园的基本概况;其次,从空间格局特征、产业发展特征、运营组织特征方面对QHQN创业园的特征进行了分析;在此基础上,指出QHQN创业园当前采用的发展模式以及其中存在的问题及原因;第四章是对QHQN创业园新的发展模式的优化对策。根据上文指出的QHQN创业园当前采用的发展模式的原因,根据QHQN创业园新的发展模式即“内外结合”发展模式的选择入手,有针对性地提出“内外结合”的发展模式的优化对策,包括健全QHQN创业园运营机制、制定因地制宜的规划思路、拓宽融资渠道、加强技术创新和强化人才引进及激励措施、建立健全园区服务体系;第五章指出QHQN创业园发展模式优化的保障措施,包括政策保障、资金保障和资源保障、组织保障;第六章是本文的结论和对QHQN创业园未来发展的展望。本文以QHQN创业园为研究对象,通过文献梳理法,对国内外研究文献进行充分论证和分析,为此奠定本研究的理论基础;通过调查研究法,对青海省多个领域的创业青年进行问卷调查和访谈,为研究青海省青年创业园发展存在的问题及完善提供依据;通过比较分析法,对国内外创业园发展运行的梳理,结合青海省现状,分析影响合理运营的因素:本研究的研究结果表明,创业园是推动大众创业的有效模式与发展载体,QHQN创业园目前的发展模式存在体制机制方面的问题;因此,QHQN创业园要从单一的发展模式转变为“内外结合,市场主导,政府推动”的发展模式,进而实现QHQN创业园的进一步发展。
俞逸群[2]（2018）在《创业孵化基地政策的绩效评估研究 ——以上海市A区为例》文中研究指明随着我国经济发展进入“新常态”,经济增速放缓,就业压力加剧,鼓励创业成为刺激经济、创造就业岗位的重要途径。党的十七大报告中做出了“促进以创业带动就业”的总体部署。“创业孵化基地”作为创业扶持政策链条中的一环,旨在为创业者搭建制度性、智能化的服务平台,为支持创新创业活动提供共享服务和基础设施。为促进创业孵化基地的健康发展,政府出台了一系列政策。但是由于政策集中在近几年,目前学术界对创业孵化基地政策绩效评估的深入研究较少,难以为政策体系的完善提供依据。本文,尝试探索建立创业孵化基地政策绩效评估指标体系,并将该评估体系用于上海某区的政策评估实践。通过构建以及验证,得到一个合理、有效、便于操作的创业孵化政策绩效评估指标体系。本文在充分研究国内外关于公共政策评估和创业孵化基地的研究成果的基础上,明晰了公共政策在创业孵化基地中的作用,将整个政策过程划分为政策制定、政策执行和政策绩效三阶段。结合多位专家的意见和孵化基地自身的特点,基于因素分析法建立了创业孵化基地政策评估指标体系,层次分析法确定了指标具体权重,构建出创业孵化基地政策绩效评估模型。最后,对上海市A区的创业孵化基地政策进行实证分析,提出改进政策的建议。应用于上海A区孵化基地政策的实证分析也表明,该绩效评估体系是切实可行的,能够具体验证创业孵化基地政策的绩效指标。实证分析结果也为进一步完善孵化基地政策提供了实际案例,指出了未来的研究方向。
邓成文[3]（2018）在《A创客教育孵化系统运营模式研究》文中研究指明在“大众创业、万众创新”背景下,众创空间已成为社会关注的焦点,是面向社会大众所构建的新型创业集聚平台,正逐渐成为社会化创新创业的主要载体。作为丰富多样的创业资源集聚空间,众创空间为创客和创业资源连接,搭建创业的基础设施平台,同时也是一系列创业政策的集成空间,不同特点的创客群体们分类从事活动发展成不同类型的众创空间。本文通过众创空间、创业生态系统的视角,基于“大众创业、万众创新”相关政策、创客群体特征、创客生态圈资源特性、众创空间发展历程对众创模式、创业生态系统研究进行梳理,了解其发展模式及规律。通过对国内众创空间发展概况,主要模式梳理及现状分析,结合国外众创空间运营模式现状,引出本文重点研究的A创客教育孵化系统项目:集技能培训+实训孵化+平台资源共享+品牌商资源+资本推荐一体化的众创空间孵化模式。从服务模式、商业模式、人才培养模式对A创客教育孵化系统模式进行介绍,通过A创客教育孵化系统项目目前刚开展期间的现状,提出运营过程中存在的问题及成因分析,从盈利模式、服务模式、经营结构、组织架构的维度提出优化模型,并对其落地执行提出针对性的建议,最后对论文进行总结并对该模式在众创空间的发展进行展望。本研究得出以下结论:集技能培训+实训孵化+平台资源共享+品牌商资源+资本投资推荐一体化的A创客教育孵化系统在众创空间的运用,是众创空间众多模式的一种尝试,通过资源整合向创客提供创业所需要的平台支持,该运营模式也为同类型众创空间的运营思路提供参考依据。
宋妍[4]（2017）在《高校创新创业教育与思想政治教育关系研究》文中认为在经济发展新常态背景下,推动“大众创业、万众创新”是时代发展的必然选择。党的十九大报告明确指出:“加快建设创新型国家”,“促进高校毕业生等青年群体、农民工多渠道就业创业”。高等教育已经成为推动知识经济发展的重要力量,如何从教育的层面切实增强国民的创新意识、创业能力,培养具有创新精神、创业能力的创新型人才作为社会主义事业的建设者和接班人,已经成为关乎经济社会健康发展和国家繁荣稳定的重大问题,大学生创新创业教育已然被提到重要的议事日程。党中央、国务院高度重视高校创新创业教育工作,党的十八大以来多次作出重要部署,中央领导同志也作出重要指示,为深化高校创新创业教育改革提供了基本遵循。早在20世纪90年代,创业教育在我国一些高校已悄然兴起,自2010年教育部印发了《关于大力推进高等学校创新创业教育和大学生自主创业工作的意见》至今,国家出台了各级各类文件推进高校创新创业教育跨越式发展。习近平总书记2016年12月在全国高校思想政治工作会议中指出:“要把思想政治工作贯穿教育教学全过程,这关系到高校培养什么样的人、如何培养人以及为谁培养人这个根本问题。”作为一种教育理念、教育体制和新的教育实践,创新创业教育与经济社会发展相适应,与时代精神相吻合,是新时期高等教育破解这一根本问题的新思路、新模式。创新创业教育与思想政治教育在目标、路径、内容前景等问题上高度统一,相辅相成。思想政治教育以马克思主义理论为指导,对创新创业教育进行价值引领;创新创业教育为思想政治教育的研究对象、研究内容、理论基础丰富了内涵和外延,完善了学科体系。创新创业教育发展20多年来,在理论和实践上都取得了一定的发展,但是受到学科概念不清楚、功能定位不明确、价值观念不突出、内容体系不科学、师资队伍不合理等因素的影响,严重制约了其科学发展和功能发挥。而思想政治教育历经30多年的发展,高校的思想政治教育理论研究和实践探索均呈现良好发展势头,但同样面临学科发展薄弱,教育内容、教育模式亟待更新,实效性不强的“瓶颈”性问题。如何破解二者之间的关系,推进其耦合与联动,互促共进,实现“强强联合”、借力跨越,合力推进深化高等学校创新创业教育改革,培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人,是十分重要的理论和现实问题!研究正是基于“大众创业、万众创新”的经济发展新常态,以及创新创业教育和思想政治教育在新形势下面临的新情况、新问题而提出的,对高校创新创业教育和思想政治教育的内涵特质和相互作用进行了具体分析,呼应了当前社会发展对创新创业教育和思想政治教育工作的新要求,对高校创新创业教育和思想政治教育关系进行探究。思想政治教育对创新创业教育实施价值引领,把握创新创业教育发展方向,只有在思想政治教育的价值制导下,才能确保创新创业融入社会主流的正确发展方向,真正实现国家推进创新创业战略部署的最终目标;创新创业教育又对思想政治教育的学科具有突出贡献,成为破解大学生思想政治教育“瓶颈”性问题的创新思路和新模式,思想政治教育在融入创新创业教育内容后才更具开拓性和超越性,才更具活力。在当前的“众创”时代背景下,二者的互促共进是最具实效性和亲和力的教育形式,进而在理论和实践上作出新探索,提出建立“双向建构”的关系体系。在双向建构的教育体系下,所培养和产生的是更加符合时代主题和国家要求的,具有“敢干敢为”、“奉献担当”、“许党许国”等精神品质和较高创新创业综合能力素质的创新型人才。创新创业教育与思想政治教育“双向建构”的教育体系,丰富和拓展了创新创业教育和思想政治教育的内涵和方法,超越了各自的教育局限,对推进高校创新创业教育改革,提升高校思想政治教育感染力和实效性具有借鉴意义,促进高校创新创业教育和思想政治教育双向发展,为深化高等教育改革提供理论和实践参考。
河南省人民政府办公厅[5]（2017）在《河南省人民政府办公厅关于印发郑州航空港经济综合实验区“十三五”发展规划的通知》文中指出豫政办[2017]43号各省辖市、省直管县（市）人民政府,省人民政府各部门:《郑州航空港经济综合实验区"十三五"发展规划》已经省政府同意,现印发给你们,请认真组织实施。2017年3月17日郑州航空港经济综合实验区"十三五"发展规划"十三五"时期是郑州航空港经济综合实验区（以下简称实验区）夯实基础、提升优势,增强区域带动力和国际影响力,加速实现国务院赋予战略定位的关键时期。本规划根据《河南省国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》编制,主要阐述规划期内政府的战略意图、
陈丽霞[6]（2017）在《企业主流与新流创新的演进机理及政策研究》文中进行了进一步梳理市场是企业发展的温房,成就企业占据更多市场份额。但同时,市场是检验企业能够持续发展的试金石,更多新流创新被扼杀于创新生成环节,无法转化为主流创新,成为企业持续性发展的重大瓶颈。为了在激烈的市场竞争中实现企业的持续性发展,企业必须按照市场需求,不断的突破现有创新发展模式,创造新一轮的竞争优势,实现突破发展。同时,企业主流与新流创新演进机理研究具有重大意义,而政策需求研究为企业实现持续性的演进提供了保障。本文以“主流与新流创新演进”为研究主线,立足于企业创新的持续性发展,分析企业如何克服创新发展困境,成功实现主流与新流创新生成、变异、选择和协同演进,探究其演进机理。首先,着眼于众多企业在经过市场动荡后倒闭或破产,而成为大型且保持发展优势的企业寥寥无几的现实情况,阐述本文的研究背景和研究意义。第二部分对“生态学共生”、“协同创新”、“演化经济学”和“创新发展政策学”等企业主流与新流创新演进相关理论作系统的分析概述,总结各理论内涵、演进及应用。第三部分对主流与新流创新历史进程详细的梳理。而后,借鉴生物进化、企业进化等相关理论,提出主流与新流创新经过生成、变异、选择和协同的演进,并深入研究主流与新流创新生成、变异、选择和协同机理。第四部分是通过中兴通讯有限公司和无锡尚德有限公司案例进行描述性研究和对比性研究,分析总结对企业主流与新流创新演进的有益借鉴。结合以上研究,本文最后第五部分和第六部分对企业主流与新流创新演进的需求政策进行研究,通过企业主流与新流创新演进的需求政策模型构建,设计调查问卷,进行实证分析,提出促进主流与新流创新演进的政策:通过实施企业家创新激励机制等加大对主流技术的支持,开拓企业创新发展之路;通过建立重大风险基金体系等鼓励多元技术创新,保障企业优先抓住发展机遇;通过加快新旧动能转换等加速新流技术突破发展,展开企业新一轮创新攻势:通过推行科技创新券等促进主流技术与新流技术协同,稳步推进企业创新演进。
赵晓君[7]（2017）在《苏州创梦空间的发展研究》文中研究表明近年来,众创空间作为新兴的社会组织形式,运营方式不断变化,渐渐出现社会化、专业化和品牌化等特征。其中,以众创空间从政府运营为主逐步转向以政府引导和市场主导的模式最为理论和实践接受,该模式充分发挥了社会力量的主力军作用,因而,民营的众创空间在近年来发展迅速。本文从苏州市众创空间的成立时间、位置、运营主体、场地面积等现状、建设发展进行分析,并列举半杯水创孵园、众智云集Z+、苏大天宫孵化器、苏州市悦未来青年创业公社、创客邦孵化器等苏州具有代表性的众创空间,详细分析了他们的所属类型、模式等方面。苏州创梦空间依托基层政府以社会化方式运营,虽取得了一定成效,但面对现在众创空间向质量型和效益型转型的要求,存在联系资源、整合资源的能力不足、缺乏明确的发展战略等问题。本文利用了战略管理、运营管理的相关理论,采用SWOT分析工具,全面分析了苏州创梦空间的内外部发展环境,对自身优缺点进行了全面的讨论,并将外在经济环境给空间带来的发展机遇及竞争威胁做了详细的介绍。同时,通过QSPM矩阵表分析苏州创梦空间的未来发展战略,得出结论,希望通过多元化/差异化发展战略,提升竞争优势、加强团队力量、健全融资体系,解决创梦空间的发展瓶颈,实现可持续运营的作用。
荆晔[8]（2016）在《《案例》：GD园区 ——孵化器的科技金融服务模式研究》文中指出本文由案例和案例分析两部分组成。案例部分描述了GD园区以政府引导、企业化运作方式围绕园区的功能定位和发展目标,经过筹建积累期、快速发展期、稳健发展期14年的发展,在园区建设、公共技术平台建设、孵化服务平台建设以及企业聚集、产业培育方面打下非常好的基础。当前,GD园区正处于从稳健发展期向质量提升期升级发展的关键时期。而这个时期,恰是国家深入实施创新驱动发展战略,形成“大众创业、万众创新”浪潮的时期,孵化器的发展被提到了国家战略的高度。GD园区为抓住孵化器发展新一轮机遇,提出了发展科技金融等战略目标。在案例分析部分,详细分析了GD园区在孵企业的情况和融资特点,以及园区现有科技金融服务平台建设情况、存在的问题,从而展示现阶段GD园区科技金融服务的基本面貌及其根本原因,进而借鉴国内外孵化器及科技金融发展的先进经验,并结合GD园区的实际资源情况,给出GD园区开展科技金融服务的建议和保障措施。
施玲[9]（2010）在《兰州高新区孵化器公共服务平台建设研究》文中认为目前关于孵化器公共服务平台建设的研究都集中针对在国内东部和中部地区,作为经济和科技实力都稍显落后的兰州地区,高新技术发展本来就明显滞后于其他地区,孵化器的建设仍停留在提供房屋出租和简单物业服务的简单模式上。经过多年的发展,兰州高新区创业服务中心的从业者深刻认识到,若想提高科技型中小企业的创业成功率,切实发挥孵化器的培育功能,就要搭建从企业创业初期到产业化全过程所需的公共服务平台。如何搭建符合兰州高新区创业中心的公共服务平台不能照抄照搬国内外的成功经验,必须根据西部地区科技企业的发展现状进行不断探索。本文通过借鉴国内部分先进孵化器的成功经验,探索一种符合兰州高新区孵化器发展特点的公共服务平台建设思路。本文通过对兰州高新区孵化器公共服务体系所存在的服务模式单一、资源有待整合、处于服务平台建设起步阶段等问题进行了分析,提出兰州高新区孵化器公共服务平台的建设应由中介平台、信息平台、投融资平台和专业技术平台等四个功能模块组成。每个平台下又整合了很多与中小型企业成长密切相关的资源。平台的各项服务功能需要针对企业发展的不同阶段进行动态调整,即做到准确把握和解决问题,又使得有限的资源得到合理的利用。
程亚[10]（2009）在《成都市工业园区发展研究》文中进行了进一步梳理我国工业园区从1979年在深圳特区建立并在全国迅速发展起来,已经成为推动和承载地方经济发展的重要力量,并成为地方区域经济发展的增长极。我国工业园区数量、类型众多,覆盖面广,在经济全球化的发展趋势下,各个地方不断调整产业结构,改革工业园区发展中不合理的因素,整合资源,利用信息化,形成新的工业发展区集中发展工业园区,重新成为地方经济发展的先锋。而成都作为西部大开发的中心城市之一,在发展工业园区方面也面临着前所未有的优势和挑战。2007年6月7日,成都成为全国统筹城乡综合配套改革试验区,提出了工业向园区集中的战略,为成都市工业园区的发展提供了政策保障。在当前形势下,如何结合成都市的产业情况和整合资源,如何根据成都现有工业园区的情况进行分析,找出发展优势和差异来推动工业园区的发展成了成都市工业园区建设的核心问题。从工业园区的发展历程来看,根据不同发展先后和产业结构的情况,并结合不同经济时代发展工业园区的要求,将工业园区分为传统的工业园区,高科技园区,和具有未来发展趋势思路的总部基地,明确在不同的阶段,各个园区的背景、发展特征、功能定位,政府在工业园区的角色作用。本文以成都市工业园区为研究对象,结合成都市工业园区的现状和类别分析了机遇、挑战、优势、劣势,并指出了目前工业园区的产业集群方面的一些问题。并以高科技园区、总部基地为案例,从工业园区的构成要素分析了他们的情况和面临的问题,最后针对成都市工业园区发展的实际情况,针对性地提出我市工业园区的发展对策建议。
二、实施“三级孵化”发展模式 开创科技孵化工作新局面（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、实施“三级孵化”发展模式 开创科技孵化工作新局面（论文提纲范文）
（1）QHQN创业园发展模式优化对策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究的背景、目的和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 创业园的相关介绍 |
| 1.2.2 发展模式的相关研究 |
| 1.2.3 青年创业园发展模式的研究 |
| 1.2.4 文献述评 |
| 1.3 研究对象和内容 |
| 1.3.1 研究对象 |
| 1.3.2 研究内容 |
| 1.4 研究方法 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 青年创业园 |
| 2.1.2 青年创业园创立的目的 |
| 2.1.3 青年创业园发展模式 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 产业集群理论 |
| 2.2.2 孵化器理论 |
| 2.2.3 “五元”驱动理论 |
| 第3章 QHQN创业园发展模式现状及问题分析 |
| 3.1 QHQN创业园基本概况 |
| 3.1.1 QHQN创业园简介 |
| 3.1.2 QHQN创业园发展模式及特点分析 |
| 3.1.3 QHQN创业园优惠政策 |
| 3.1.4 QHQN创业园的孵化体系 |
| 3.1.5 QHQN创业园的投融资体系 |
| 3.1.6 QHQN创业园的孵化流程 |
| 3.2 QHQN创业园现存发展模式存在的问题 |
| 3.2.1 创业园内企业入园率低 |
| 3.2.2 创业园的规划思路有问题 |
| 3.2.3 创业园建设进度缓慢 |
| 3.2.4 园区内企业发展滞后 |
| 3.2.5 园区内企业招聘、贷款艰难 |
| 3.3 QHQN创业园现存发展模式存在问题分析 |
| 3.3.1 创业园运营机制不健全 |
| 3.3.2 尚未统筹因地制宜的规划思路 |
| 3.3.3 资金投入不足 |
| 3.3.4 缺乏技术和专业人才 |
| 3.3.5 园区服务能力存在欠缺 |
| 3.3.6 园区产业布局未系统化规划 |
| 第4章 QHQN创业园发展模式优化选择 |
| 4.1 QHQN创业园发展模式的选择依据 |
| 4.1.1 QHQN创业园新发展模式的选择依据 |
| 4.1.2 QHQN创业园新发展模式的选择思路 |
| 4.2 QHQN创业园“内外结合”发展模式的进一步优化 |
| 4.3 QHQN创业园“内外结合”发展模式的目标与优化思路 |
| 4.3.1 QHQN创业园“内外结合”发展模式的目标 |
| 4.3.2 QHQN创业园“内外结合”发展模式的优化思路 |
| 4.4 QHQN创业园“内外结合”发展模式的实施对策 |
| 4.4.1 健全QHQN创业园运营机制 |
| 4.4.2 制定因地制宜的规划思路 |
| 4.4.3 拓宽园区建设融资渠道 |
| 4.4.4 完善投融资体系 |
| 4.4.5 加强技术创新和强化人才引进及激励措施 |
| 4.4.6 建立健全园区服务体系 |
| 第5章 QHQN创业园发展模式优化保障措施 |
| 5.1 政策保障 |
| 5.2 资金保障 |
| 5.3 资源保障 |
| 5.4 组织保障 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（2）创业孵化基地政策的绩效评估研究 ——以上海市A区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究现状 |
| 一、关于创业孵化的研究 |
| 二、关于公共政策评估的研究 |
| 三、现有研究存在的不足 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第二章 创业孵化基地政策绩效评估的理论分析 |
| 第一节 基本概念的界定 |
| 一、创业孵化基地 |
| 二、创业孵化基地政策 |
| 三、政策绩效评估 |
| 第二节 公共政策绩效评估的相关理论 |
| 一、政府经济职能理论 |
| 二、利益者相关理论 |
| 三、公共政策绩效评估相关理论 |
| 第三章 创业孵化基地政策绩效评估指标体系与评估模型 |
| 第一节 创业孵化基地政策概述 |
| 一、创业孵化基地概述 |
| 二、我国创业孵化基地政策概述 |
| 三、上海市创业孵化基地政策基本情况 |
| 四、上海市A区创业孵化基地政策的概况 |
| 第二节 基于因素分析法的孵化基地政策绩效评估指标体系的建立 |
| 一、现有的政策绩效评估指标评述和改进建议 |
| 二、创业孵化基地政策绩效评估体系指标的确定 |
| 三、创业孵化基地政策绩效评估的指标体系的权重确定 |
| 第四章 创业孵化基地政策绩效评估指标体系的实际运用 |
| 第一节 上海市A区创业孵化基地相关政策及运行情况 |
| 一、以A区创业孵化基地为样本的原因 |
| 二、创业孵化基地运行情况 |
| 第二节 评估信息的采集及评估过程 |
| 一、评估方法 |
| 二、评估过程 |
| 第三节 政策绩效评估的分析及结果 |
| 二、研究结论 |
| 三、主要经验做法 |
| 四、存在问题 |
| 第五章 完善创业孵化基地政策的对策建议 |
| 第一节 适时调整政策 |
| 第二节 统一政策文件及实施制度内容 |
| 第三节 完善政策执行措施 |
| 一、细化完善管理制度措施 |
| 二、规范创业孵化基地运作 |
| 第四节 增加社会资本进入 |
| 一、加强以社会资本逐步替代财政扶持 |
| 二、加强以有偿资助为主的融资策略 |
| 第五节 细化配套服务 |
| 一、建议设立创业者服务信息平台 |
| 二、建议组织传授创业经验和运营管理知识 |
| 三、建议组织创业团队间的项目对接 |
| 第六章 研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（3）A创客教育孵化系统运营模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关研究及理论基础 |
| 1.2.1 众创空间相关概念解析 |
| 1.2.2 众创空间研究的相关理论 |
| 1.3 研究内容与方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第二章 产业发展背景分析 |
| 2.1 国外众创空间发展概述 |
| 2.1.1 国外孵化器的发展 |
| 2.1.2 国外特色众创空间运营模式 |
| 2.1.3 国外典型创客空间 |
| 2.2 国内众创空间发展 |
| 2.2.1 国内众创空间的发展概述 |
| 2.2.2 国内众创空间主要运营模式类型 |
| 2.2.3 国内众创空间运作特征 |
| 2.3 本章小结 |
| 第三章 A创客教育孵化系统在众创空间的实际运用 |
| 3.1 A创客教育孵化模式介绍 |
| 3.1.1 A创客教育孵化系统基本概述 |
| 3.1.2 A创客教育孵化系统项目运作背景 |
| 3.1.3 A创客教育孵化系统服务模式 |
| 3.1.4 A创客教育孵化系统盈利模式 |
| 3.1.5 A创客教育孵化系统人才培养模式 |
| 3.2 A创客教育孵化系统运营模式现状分析 |
| 3.2.1 A创客教育孵化系统项目发展现状 |
| 3.2.2 A创客教育孵化系统项目课程满意度情况 |
| 3.2.3 A创客教育孵化系统项目孵化情况 |
| 3.3 A创客教育孵化系统运营过程中存在的问题及问题成因 |
| 3.3.1 盈利模式有待创新 |
| 3.3.2 平台服务内容有待完善 |
| 3.3.3 孵化门槛较低 |
| 3.3.4 投融资渠道较单一 |
| 3.3.5 项目团队结构有待调整 |
| 3.4 本章小结 |
| 第四章 A创客教育孵化系统运营模式优化 |
| 4.1 运营模式优化策略改善思路 |
| 4.2 A创客教育孵化系统项目优化各模块要素介绍 |
| 4.2.1 盈利模块 |
| 4.2.2 服务模块 |
| 4.2.3 经营结构 |
| 4.2.4 组织结构 |
| 4.3 A创客教育孵化系统项目优化运营模型构建 |
| 4.4 A创客教育孵化系统运营模式优化策略推行建议 |
| 4.5 本章小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 |
| 致谢 |
| 附件 |
（4）高校创新创业教育与思想政治教育关系研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 引言 |
| 一、问题的提出与研究意义 |
| （一）研究背景与问题 |
| （二）研究意义 |
| 二、国内外研究现状与评述 |
| （一）国外创新创业教育的理论研究和实践发展 |
| （二）国内创新创业教育和思想政治教育的发展及研究现状 |
| 三、研究思路及研究方法 |
| （一）研究思路 |
| （二）研究方法 |
| 四、重点难点及创新之处 |
| （一）研究重点与难点 |
| （二）创新之处 |
| 第一章 概念解析及理论基础 |
| 一、创新创业教育概念解析 |
| （一）创新创业教育的涵义 |
| （二）创新创业教育的特质 |
| 二、思想政治教育概念解析 |
| （一）思想政治教育的涵义 |
| （二）思想政治教育的特质 |
| 三、研究的理论基础与知识借鉴 |
| （一）马克思主义关于人全面发展的学说 |
| （二）马克思主义价值观理论 |
| （三）马克思关于青年职业选择的思想 |
| （四）思想政治教育主导论 |
| （五）职业生涯的理 论借鉴 |
| 第二章 思想政治教育对创新创业教育的价值引领 |
| 一、创新创业教育中价值缺失的主要表现 |
| （一）过度强调创新创业的社会经济价值，忽视精神价值的引领 |
| （二）过度强调创新创业的个人发展价值，忽视社会价值的引领 |
| （三）过度强调创新创业的知识技能作用，忽视价值选择的引领 |
| 二、思想政治教育对创新创业教育价值引领的实质 |
| （一）主导创新创业教育的发展方向 |
| （二）优化创新创业教育的运行过程 |
| （三）整合创新创业教育的价值诉求 |
| 三、思想政治教育对创新创业教育价值引领的策略 |
| （一）思想政治教育对创新创业教育价值引领的内容 |
| （二）思想政治教育对创新创业教育价值引领的载体 |
| （三）思想政治教育对创新创业教育价值引领的机制 |
| 第三章 创新创业教育对思想政治教育的学科贡献 |
| 一、丰富思想政治教育的理论资源 |
| （一）多学科的交叉视野与研究借鉴 |
| （二）开放式的研究问题与国外资源引介 |
| （三）实践性的理论旨趣与一线经验积累 |
| 二、优化思想政治教育的学科体系 |
| （一）充实基本理论研究 |
| （二）拓展形成发展研究 |
| （三）深化方法理论研究 |
| 三、提高思想政治教育的实践效益 |
| （一）有助于充实思想政治教育实践内容 |
| （二）有助于创新思想政治教育实践载体 |
| （三）有助于创新思想政治教育实践方法 |
| 第四章 高校创新创业教育与思想政治教育的双向建构 |
| 一、高校创新创业教育与思想政治教育双向建构的基础 |
| （一）目标的一致性 |
| （二）内容的相通性 |
| （三）方法的相容性 |
| （四）功能的相合性 |
| 二、高校创新创业教育与思想政治教育双向建构的原则 |
| （一）遵照个人成长成才与社会发展需要的统一，在双向建构中落实“德才兼备”的原则 |
| （二）遵循教育规律与彰显主流价值观的统一，在双向建构中贯彻“德育为先”的原则 |
| （三）秉承解决思想问题与解决实际问题的统一，在双向建构中凸显“以学生为本”的原则 |
| 三、高校创新创业教育与思想政治教育双向建构的动力条件 |
| （一）高校创新创业教育与思想政治教育双向建构的内在驱动因素 |
| （二）高校创新创业教育与思想政治教育双向建构的外部促进因素 |
| 四、高校创新创业教育与思想政治教育双向建构的运行体系 |
| （一）“重点突出，布局合理”的管理机制建构 |
| （二）“目标明确，协同共进”的实施途径建构 |
| （三）“配置优化，及时反馈”的激励手段建构 |
| （四）“政策扶持，队伍专业”的保障措施建构 |
| 第五章 创新创业教育与思想政治教育双向建构的实际运行及实证分析 |
| 一、D大学创新创业教育与思想政治教育双向建构的调查分析 |
| （一）研究目标 |
| （二）研究假设 |
| （三）研究维度划分 |
| （四）研究变量关系讨论 |
| （五）研究变量的统计特征分析 |
| 二、D大学创新创业教育与思想政治教育双向建构的问题分析 |
| （一）尚未有效衔接，解决“对谁教”的问题 |
| （二）尚未融合互促，解决“教什么”的问题 |
| （三）尚未形成合力，解决“怎么教”的问题 |
| （四）尚未资源整合，解决“谁来教”的问题 |
| 三、D大学创新创业教育与思想政治教育双向建构的意见和建议 |
| （一）树立双向建构的教育理念，明确人才培养目标 |
| （二）健全双向建构的组织机构，加强组织管理机制 |
| （三）建立双向建构的课程体系，促进与专业教育相融合 |
| （四）强化双向建构的实践教学，推进行业协同育人机制 |
| （五）制定双向建构的配套政策，完善教育教学管理体系 |
| （六）加强双向建构的队伍建设，提升教育教学培养质量 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
| 在学期间公开发表论文及着作情况 |
（6）企业主流与新流创新的演进机理及政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的与意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 主流与新流创新概念界定 |
| 1.2.2 主流与新流创新动态演进研究 |
| 1.2.3 主流与新流创新相关企业案例及实证研究 |
| 1.2.4 文献评述 |
| 1.3 研究内容及研究方法 |
| 1.3.1 研究内容与研究特色 |
| 1.3.2 研究方法与技术路线 |
| 第二章 主流与新流创新演进的基础理论 |
| 2.1 生态学共生理论 |
| 2.1.1 生态学共生理论内涵 |
| 2.1.2 生态学共生理论的演进及应用 |
| 2.1.3 生态学共生理论与主流和新流创新的演进 |
| 2.2 协同创新理论 |
| 2.2.1 协同创新理论内涵 |
| 2.2.2 协同创新理论的演进及应用 |
| 2.2.3 协同创新理论与主流和新流创新的演进 |
| 2.3 演化经济学理论 |
| 2.3.1 演化经济学理论内涵 |
| 2.3.2 演化经济学理论的演进及应用 |
| 2.3.3 演化经济学理论与主流和新流创新的演进 |
| 2.4 创新发展政策学理论 |
| 2.4.1 创新发展政策学理论内涵 |
| 2.4.2 创新发展政策学理论的演进及应用 |
| 2.4.3 创新发展政策学理论与主流和新流创新的演进 |
| 2.5 理论评述 |
| 第三章 企业主流与新流创新演进机理研究 |
| 3.1 企业主流与新流创新历史进程及演进特征 |
| 3.1.1 企业主流与新流创新历史进程 |
| 3.1.2 企业主流与新流创新演进特征 |
| 3.2 企业主流与新流创新要素演进及特征 |
| 3.2.1 企业主流与新流创新基础要素与主导要素演进 |
| 3.2.2 企业主流与新流创新要素演进的特征 |
| 3.3 企业主流与新流创新的演进机理 |
| 3.3.1 主流创新与新流创新的生成机理 |
| 3.3.2 主流创新与新流创新的变异机理 |
| 3.3.3 主流创新与新流创新的选择机理 |
| 3.3.4 主流创新与新流创新的协同机理 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 企业主流与新流创新演进的案例分析 |
| 4.1 案例研究方法概述 |
| 4.1.1 案例选择 |
| 4.1.2 案例资料收集 |
| 4.2 企业主流与新流创新演进的案例研究 |
| 4.2.1 中兴通讯企业主流与新流创新演进成功案例 |
| 4.2.2 无锡尚德太阳能电力公司主流与新流创新演进失败案例 |
| 4.3 中兴通讯与无锡尚德主流与新流创新演进对比分析 |
| 4.4 结论 |
| 第五章 主流与新流创新演进的政策需求模型构建 |
| 5.1 主流与新流创新演进中政策导向作用 |
| 5.1.1 主流与新流创新演进政策制定的必要性 |
| 5.1.2 主流与新流创新演进政策的导向作用 |
| 5.2 创新政策供给及其特征 |
| 5.2.1 创新政策供给分析 |
| 5.2.2 创新政策供给特征 |
| 5.3 企业主流与新流创新演进政策需求模型 |
| 5.3.1 企业主流与新流创新演进各阶段政策分析 |
| 5.3.2 演进阶段中主流与新流创新政策需求模型构建 |
| 第六章 主流与新流创新演进的政策需求实证分析 |
| 6.1 调查方法和问卷设计 |
| 6.1.1 问卷调查法 |
| 6.1.2 问卷发放与数据处理 |
| 6.1.3 描述性统计分析法 |
| 6.2 企业主流与新流创新演进各阶段政策需求统计 |
| 6.2.1 企业主流与新流创新生成期 |
| 6.2.2 企业主流与新流创新变异期 |
| 6.2.3 企业主流与新流创新选择期 |
| 6.2.4 企业主流与新流创新协同期 |
| 6.3 促进企业主流与新流创新演进的政策建议 |
| 6.3.1 加大主流技术创新支持,开拓企业创新发展之路 |
| 6.3.2 鼓励多元技术创新,保障企业优先抓住创新发展机遇 |
| 6.3.3 加速新流技术突破发展,展开企业新一轮创新攻势 |
| 6.3.4 促进主流技术与新流创新协同,推进企业创新演进 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 个人简历 |
| 在学期间的研究成果及发表的学术论文 |
（7）苏州创梦空间的发展研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的意义和目的 |
| 1.2.1 研究的意义 |
| 1.2.2 研究的目的 |
| 1.3 研究方法、思路与框架 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 文章框架 |
| 1.4 论文特色和创新点 |
| 第2章 支持众创空间的相关理论回顾 |
| 2.1 众创空间相关理论 |
| 2.1.1 企业孵化器相关理论 |
| 2.1.2 产业聚集理论 |
| 2.1.3 企业创业理论 |
| 2.1.4 SWOT分析法 |
| 2.2 国内外研究综述及简要评析 |
| 2.2.1 国外对众创空间的有关研究 |
| 2.2.2 国内对众创空间的有关研究 |
| 2.2.3 简评 |
| 第3章 苏州众创空间的现状及特点 |
| 3.1 众创空间概念的界定 |
| 3.1.1 众创空间的内涵 |
| 3.1.2 众创空间的基本功能 |
| 3.2 苏州市众创空间的现状 |
| 3.2.1 总体概况 |
| 3.2.2 苏州市众创空间发展现状 |
| 3.2.3 政府对众创空间发展的支持措施 |
| 3.3 苏州市众创空间的区域点位 |
| 3.4 苏州市众创空间的运营模式 |
| 3.4.1 以大带小模式 |
| 3.4.2 全方位服务模式 |
| 3.4.3 开放互动模式 |
| 3.4.4 线上线下融资模式 |
| 3.4.5 高校合作孵化模式 |
| 3.5 苏州市众创空间的运营主体 |
| 3.5.1 政府主导型 |
| 3.5.2 龙头企业主导型 |
| 3.5.3 投资机构主导型 |
| 3.5.4 开放办公型 |
| 3.6 盈利模式 |
| 3.6.1 房租收入 |
| 3.6.2 服务收入 |
| 3.6.3 投资收入 |
| 3.6.4 政府专项资金 |
| 第4章 针对苏州创梦空间的发展研究 |
| 4.1 苏州创梦空间发展概述 |
| 4.1.1 发展历程 |
| 4.1.2 组织架构 |
| 4.1.3 职能分工 |
| 4.1.4 发展成果 |
| 4.2 苏州创梦空间的运营模式 |
| 4.2.1 拓宽项目征集渠道 |
| 4.2.2 完善项目遴选流程 |
| 4.3 苏州创梦空间的特色服务 |
| 4.3.1 初期孵化加速落地 |
| 4.3.2 中期孵化保驾护航 |
| 4.3.3 后期孵化展翅高飞 |
| 第5章 苏州创梦空间的SWOT分析 |
| 5.1 苏州创梦空间内外部形势分析 |
| 5.1.1 苏州创梦空间的优势 |
| 5.1.2 苏州创梦空间的劣势 |
| 5.1.3 苏州创梦空间的机会 |
| 5.1.4 苏州创梦空间的威胁 |
| 5.2 苏州创梦空间的SWOT矩阵 |
| 5.2.1 SWOT分析 |
| 5.2.2 创梦空间战略备选方案 |
| 5.3 整体战略方案的选择 |
| 第6章 对策研究 |
| 6.1 自身提升竞争优势 |
| 6.1.1 众创空间虚拟化 |
| 6.1.2 主动对接政府资源 |
| 6.2 提高自身团队力量 |
| 6.2.1 丰富创业导师团队 |
| 6.2.2 完善软硬件功能服务 |
| 6.2.3 新闻媒体宣传造势 |
| 6.3 健全投融资体系 |
| 6.3.1 创业孵化期（初期）的投融资模式 |
| 6.3.2 创业发展期（中期）的投融资模式 |
| 6.3.3 创业成熟期（后期）的投融资模式 |
| 第7章 结论 |
| 7.1 研究结论 |
| 7.2 研究的不足 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 |
| 致谢 |
（8）《案例》：GD园区 ——孵化器的科技金融服务模式研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 案例正文 |
| GD园区基本情况 |
| 建设背景、功能定位与运营模式 |
| 园区物业建设和企业聚集情况 |
| 公共技术支撑平台、企业成长服务平台建设情况 |
| 企业培育与创业孵化生态体系建设情况 |
| GD园区的愿景、使命和目标 |
| GD园区科技金融服务平台的建设和服务情况 |
| GD园区科技金融服务种类和模式 |
| 园区科技金融服务主要内容 |
| GD园区发展不足与面临问题 |
| 第二部分 案例分析 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 孵化器与科技金融的内涵 |
| 1.2.1 孵化器的界定 |
| 1.2.2 科技金融的界定 |
| 1.2.3 科技金融与孵化器功能的关系 |
| 1.3 研究内容和方法 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 2 国内外孵化器发展状况及科技金融服务模式 |
| 2.1 国内外孵化器发展状况 |
| 2.1.1 国外孵化器发展状况 |
| 2.1.2 国内孵化器发展状况 |
| 2.2 国内外科技金融模式状况 |
| 2.2.1 国外科技金融服务模式及借鉴 |
| 2.2.2 国内科技金融服务实践及启示 |
| 2.3 本章小结 |
| 3 GD园区科技金融服务存在的问题及分析 |
| 3.1 GD园区在孵企业情况及特点 |
| 3.1.1 成立时间较短 |
| 3.1.2 资产规模偏小 |
| 3.1.3 知识产权拥有量较少 |
| 3.2 园区科技金融服务面临的问题及分析 |
| 3.2.1 融资渠道单一，融资服务覆盖面窄 |
| 3.2.2 企业信息整合不够，评估评价作用未能体现 |
| 3.2.3 孵化资金额度不大，投资、退出程序复杂 |
| 3.2.4 服务人员科技金融服务能力不足 |
| 3.3 本章小结 |
| 4 GD园区科技金融服务的优化设计 |
| 4.1 服务目标与基本原则 |
| 4.1.1 总体目标 |
| 4.1.2 基本原则 |
| 4.2 科技金融服务优化对策 |
| 4.2.1 整合资源，搭建全链条科技金融服务平台 |
| 4.2.2 紧密跟踪企业，完善企业信息和信用库建设 |
| 4.2.3 强化自身投资功能，聚集创业投资资源 |
| 4.2.4 加强人才引进与培训，完善科技金融服务人才建设 |
| 4.3 运行与管理 |
| 4.3.1 组织管理 |
| 4.3.2 运行机制 |
| 4.3.3 保障措施 |
| 4.4 本章小结 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）兰州高新区孵化器公共服务平台建设研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 一、前言 |
| (一) 研究背景 |
| (二) 研究意义 |
| (三) 研究思路 |
| 二、相关研究综述 |
| (一) 相关理论综述 |
| (二) 国内外孵化器发展现状 |
| 三、国内先进孵化器公共服务平台建设案例 |
| (一) 中关村科技园区丰台园"接力式"七大服务体系 |
| (二) 天津海泰企业孵化器"海泰三级孵化"理论 |
| (三) 上海张江高新技术创业服务中心多元孵化协作网络 |
| (四) 成功经验 |
| 四、兰州高新区孵化器公共服务平台建设的必要性研究 |
| (一) 兰州高新区孵化器公共服务平台建设的优势 |
| (二) 兰州高新区孵化器公共服务平台建设的劣势 |
| (三) 兰州高新区孵化器公共服务平台建设的机遇 |
| (四) 兰州高新区孵化器公共服务平台建设的挑战 |
| 五、兰州高新区孵化器公共服务平台建设方案 |
| (一) 建设原则 |
| (二) 建设内容 |
| (三) 平台有效运行的保障措施 |
| 六、结论 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（10）成都市工业园区发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究目的与意义 |
| 第三节 国内外研究现状 |
| 一 国外研究现状 |
| 二 国内研究现状 |
| 第四节 本文的思路和结构 |
| 一 研究的主要内容 |
| 二 研究方法 |
| 三 创新点 |
| 四 结构安排 |
| 第二章 工业园区理论基础 |
| 第一节 工业园区的概念 |
| 第二节 工业园区的分类 |
| 第三节 工业园区的发展原因 |
| 第四节 工业园区与产业集群 |
| 一 产业集群概念与基本特征 |
| 二 产业集群与工业园区的关系 |
| 第五节 工业园区的一般构成 |
| 第三章 工业园区的发展历程 |
| 第一节 传统工业园区 |
| 一 背景 |
| 二 传统工业园区的产生条件和功能 |
| 三 传统工业园区发展的特征 |
| 四 政府在传统工业园区中的角色定位 |
| 第二节 高科技园区 |
| 一 概述和相关概念 |
| 二 建设背景 |
| 三 高科技园区发展特征 |
| 四 政府在高科技园区中的角色定位 |
| 第三节 总部基地 |
| 一 概念以及相关概念 |
| 二 建设背景和发展条件 |
| 三 功能定位和发展模式 |
| 四 政府在总部基地中的角色定位 |
| 第四节 高新区和总部基地的关系 |
| 第四章 成都市工业园区现状研究 |
| 第一节 成都市工业园区概况 |
| 第二节 成都市工业园区类型 |
| 第三节 成都发展工业园区SWOT 分析 |
| 一 发展机遇分析 |
| 二 发展面临的挑战 |
| 三 发展优势分析 |
| 四 成都发展工业园区劣势分析 |
| 第四节 成都市工业园区产业集群情况 |
| 一 产业集群发展初具规模 |
| 二 产业集群化发展特征逐步显现 |
| 三 产业集群化面临的突出问题 |
| 第五章 案例分析 |
| 第一节 成都市高新区 |
| 一 发展情况 |
| 二 成都高新区主要问题 |
| 第二节 成都市青羊发展工业园区 |
| 一 发展情况 |
| 二 存在的问题分析 |
| 第六章 成都市工业园区发展对策建议 |
| 第一节 加强产业集聚 |
| 一 加速产业集群式发展，培育新业态 |
| 二 突出发展高新技术产业和特色优势产业 |
| 第二节 加强园区政策引导 |
| 一 加强政府对园区管理体制的规范管理 |
| 二 转变政府职能，增强公共服务 |
| 三 根据实际情况改进招商政策 |
| 四 改革融资体制，不断加强对园区的投入 |
| 第三节 增强园区技术创新、解决人才问题 |
| 一 增强园区技术创新能力 |
| 二 多方面解决人才问题 |
| 第四节 加强园区的网络组织联系 |
| 一 发挥行业协会、商会的服务协调功能 |
| 二 健全社会化服务机构 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
| 致谢 |
四、实施“三级孵化”发展模式 开创科技孵化工作新局面（论文参考文献）
- [1]QHQN创业园发展模式优化对策研究[D]. 李琳. 陕西师范大学, 2019(02)
- [2]创业孵化基地政策的绩效评估研究 ——以上海市A区为例[D]. 俞逸群. 上海交通大学, 2018(08)
- [3]A创客教育孵化系统运营模式研究[D]. 邓成文. 华南理工大学, 2018(12)
- [4]高校创新创业教育与思想政治教育关系研究[D]. 宋妍. 东北师范大学, 2017(05)
- [5]河南省人民政府办公厅关于印发郑州航空港经济综合实验区“十三五”发展规划的通知[J]. 河南省人民政府办公厅. 河南省人民政府公报, 2017(14)
- [6]企业主流与新流创新的演进机理及政策研究[D]. 陈丽霞. 福州大学, 2017(04)
- [7]苏州创梦空间的发展研究[D]. 赵晓君. 苏州大学, 2017(04)
- [8]《案例》：GD园区 ——孵化器的科技金融服务模式研究[D]. 荆晔. 暨南大学, 2016(02)
- [9]兰州高新区孵化器公共服务平台建设研究[D]. 施玲. 兰州大学, 2010(02)
- [10]成都市工业园区发展研究[D]. 程亚. 西藏大学, 2009(05)