“新经济”怎么了？

一、“新经济”怎么了?（论文文献综述）

蔡红^[1]（2021）在《36氪WISE大会的生态系统相互依赖结构研究》文中进行了进一步梳理

王进芬,杨秀芹^[2]（2021）在《列宁新经济政策的理论精髓及其当代价值》文中认为列宁带领俄共（布）开始实施新经济政策距今已经100周年,中国特色社会主义的实践内容无论是从深度还是从广度上也都远远超越了列宁时期的新经济政策,但把握列宁新经济政策的理论精髓,包括把人民是否满意作为党制定政策的依据和判断党的工作得失成败的标准;必须从实践而不是书本出发,不断开辟社会主义的新境界;要善于从政治看问题,必须不发生政治上的危险和政治上的错误;利用资本主义建设社会主义以使新经济政策的俄国成为社会主义的俄国等,对于建设新时代中国特色社会主义仍然具有十分重要的现实借鉴意义。

李爱华^[3]（2021）在《新经济政策对世界社会主义发展的守正与创新》文中研究表明苏俄新经济政策是世界社会主义发展史上一次守正与创新的改革壮举。它坚守了巩固无产阶级专政、维护人民和国家利益、实现社会主义目标之正。这种坚定的守正,是新经济政策得以推行并取得较好成效的前提和保障,是新经济政策本质意蕴的体现。同时,它开创了经济文化落后国家实现向社会主义过渡的适当途径之新、根据苏俄国情正确开展经济建设的方略之新、妥善处理社会主义与资本主义的关系之新。这种务实的创新,给苏俄的经济发展注入了活力,是新经济政策的鲜明特性。守正与创新是新经济政策留给我们的可贵启示,我们要在坚持守正与创新中全面深化改革,更好地推进新时代中国特色社会主义现代化建设。

程睿^[4]（2021）在《当代西方经济帝国主义理论研究》文中研究表明19世纪70年代后,为获取更多利润、实现资本增殖,资本主义国家依靠资本输出不断地提高对剩余价值的榨取。历经一个多世纪的发展与变迁,自由竞争的资本主义逐渐向垄断资本主义过渡,在此历史背景下,西方理论界开启了对于帝国主义特征与实质的理论研究。伴随帝国主义理论的出现,经济帝国主义理论宣告诞生。经济帝国主义理论的概念与内涵由帝国主义理论析出。经济帝国主义是帝国主义的基础概念、合理内核与最终目的。广义的经济帝国主义理论是帝国主义理论的组成部分,涵盖自帝国主义理论诞生以来的全部帝国主义理论中经济范畴的阐释,包括20世纪初期经济帝国主义理论、20世纪中期经济帝国主义理论、21世纪新经济帝国主义理论,也包括中国对于经济帝国主义理论的研究成果及其他国家的经济帝国主义理论。狭义的经济帝国主义理论则包含列宁帝国主义理论及其后出现的西方帝国主义理论中对于不同时期帝国主义经济控制方式的理论批判,即“当代西方经济帝国主义理论”。经济帝国主义是帝国主义国家实行全球霸权的手段。在经济帝国主义理论视域中,经济帝国主义是帝国主义的核心目的,军事帝国主义、政治帝国主义、文化帝国主义均作为助推经济帝国主义经济扩张的重要手段,从属于经济帝国主义而非与经济帝国主义并列。经济帝国主义的特质在全球化中体现地愈加明显。20世纪是经济帝国主义理论的萌芽时期,由前列宁时期的帝国主义理论与列宁帝国主义理论共同组成。前列宁时期的帝国主义理论为列宁帝国主义理论提供思想来源,是对经济帝国主义理论的初探。列宁在坚持和继承马克思恩格斯对资本主义理论批判的基础上,在对前列宁时期霍布森资本扩张本质论的利用与帝国主义寄生性的补充中,对希法亭金融资本垄断论的基本继承中,对卢森堡积累规律论的批判性借鉴中,对考茨基“超帝国主义论”的批判中,运用历史与逻辑相统一的方法提出了列宁帝国主义论。列宁用案例分析与理论阐释相结合的写作手法,以特征论与阶段论的视角对帝国主义的五大基本经济特征进行梳理、提炼、概括。其中,特征论是阶段论的基础内核,阶段论是特征论的合理命题。列宁揭示出帝国主义的政治与社会特征是垄断的、寄生的、腐朽的、过渡的、垂死的资本主义,给帝国主义作出“帝国主义是资本主义的特殊历史阶段”的定义,揭示出垄断资本主义就是帝国主义,得出帝国主义是无产阶级社会革命前夜的结论。开创了马克思主义政治经济学理论与研究方法的新路径,开创了经济帝国主义理论的研究范式。列宁帝国主义论的提出也标志着经济帝国主义理论的正式确立。二战结束后,帝国主义及研究帝国主义的理论有了新的大发展,当代经济帝国主义理论也迎来了新的发展契机。世界民族解放运动的兴起使得旧殖民地纷纷走向独立,然而政治上的独立却没能使得新兴民族国家在经济上获得良好的发展,多数民族国家的经济仍然发展缓慢甚至处于发展停滞的状态。与之相反的是老牌资本主义国家的经济复苏与经济腾飞。20世纪50年代末,西方马克思主义学者开始思考当代资本主义的命运与未来,重点针对落后国家为何落后、落后国家如何摆脱落后等问题展开探讨,生成了以“依附论”、“世界体系论”为代表的“二战后帝国主义理论”体系,实现了由列宁帝国主义理论向更新的帝国主义理论的理论转变。经济帝国主义理论也宣告进入了“当代经济帝国主义理论”的发展新时期,以保罗·巴兰的落后国家经济发展理论,萨米尔·阿明的“中心”与“外围”经济结构理论为当代经济帝国主义理论中最具奠基性、代表性的理论成果。落后国家经济发展理论,结合二战后资本主义的新发展与新变化,以“经济剩余”为切入点展开对于垄断资本控制下落后国家经济结构形态的分析,以案例分析和历史性回顾的方式对于落后国家“欠发达”根源进行理论透视,揭示发达资本主义国家对欠发达国家的早期侵略和殖民统治是落后国家的“欠发达”根源,致使欠发达国家的发展基础被破坏、发展道路被扭曲、经济剩余向发达资本主义国家单向流动。提出落后国家想要突破“欠发达”根源,在发展进程中所面临的最大可能、最好出路是社会主义革命。该理论是当代经济帝国主义理论的奠基理论。“中心”与“外围”经济结构理论是在继承马克思、列宁相关学说的基础上,以巴兰“经济剩余”和资本积累的观点为出发点,在对当代帝国主义理论部分学者研究成果批判性借鉴的基础上,以经济过程为论证核心,对垄断资本控制下的“中心”与“外围”的资本主义形态、经济结构、南北不平等交换的具体形式及原因、垄断资本剥夺下生成的“中心积累”与“外围停滞”分配格局进行剖析。揭示出处于“中心”的发达资本主义国家与处于“外围”的落后国家由于社会历史、生产方式、积累模式的不同造成了垄断资本控制下不平等的世界经济结构与分配格局。该理论是当代经济帝国主义理论中最具代表性与综合性的理论成果。进入21世纪,经济帝国主义理论的发展迎来了重大的历史契机。20世纪90年代以来发生的苏联解体、海湾战争、伊拉克战争等系列重大历史事件,促使西方左翼理论家将研究的重点重新聚焦于帝国主义理论研究,21世纪“新帝国主义理论”应运而生,21世纪“新经济帝国主义理论”实现了同步发展。新经济帝国主义理论根据经济帝国主义进程中资本积累、生产方式、民族国家地位等的变革展开讨论。其中,最具代表性的理论是:大卫·哈维关于资本积累逻辑的批判理论、迈克尔·哈特与安东尼奥·奈格里的生产方式变革理论、埃伦·梅克辛斯·伍德的民族国家理论。资本积累逻辑批判理论,力图在历史—地理唯物主义的视域下创造出一个以资本积累逻辑批判、资本积累空间修复批判、资本积累的剥夺性积累批判为基础的新经济帝国主义理论研究框架,展开对于新经济帝国主义形成、发展、演变的全新阐释,开创经济帝国主义理论批判范式的新维度。其中,资本积累的资本逻辑与领土逻辑是理论分析的主线,空间修复是资本积累新的转移方式也是分析空间地理的工具,剥夺性积累是资本积累的主导形式与驱动力。生产方式变革理论,以帝国为核心概念对帝国的本质、帝国的统治形式、帝国的生产方式展开论述。生产方式变革理论揭示帝国的本质是资本帝国、帝国的统治形式是生命政治统治、帝国的生产方式是生命政治劳动,指出反抗帝国的主体在生命政治劳动中产生,探讨了未来社会的理想形态及存在的可能。民族国家理论,以资本帝国主义作为对新经济帝国主义的表述方式,在将资本帝国主义与传统帝国主义、战后帝国主义形态的比较中,概括出资本帝国主义的特殊性,探讨全球化背景下民族国家与资本帝国主义的关系。指出经济与政治的剥离是资本帝国主义与以往帝国主义的根本区别、全球化是垄断资本主义发展的必然结果、全球化的实质是资本扩张与帝国霸权、全球化中资本帝国主义的核心目的是实现世界范围内的经济霸权统治、民族国家是对抗资本帝国主义的重要力量与全球无产阶级革命的能量场。根据经济帝国主义理论所揭示的经济帝国主义的本质、结构、生产方式、资本逻辑、资本积累、对抗主体等内容,可知经济帝国主义在全球化中依然不会停止其向更深层次演进的脚步,全球化中经济帝国主义的诉求依然是构筑资本的帝国。经济帝国主义的本质、中心与外围的经济结构未发生根本改变,经济帝国主义也在演进中不断地生发出新的生产、积累、扩张、修复形式。研究经济帝国主义理论的根本目的是找寻跳脱经济帝国主义资本逻辑的路径,推动实现世界各国的平等发展。民族国家在全球化中的持续在场使之成为反抗经济帝国主义的重要主体,民族国家的领土逻辑与民族意识的觉醒成为辅助全球化中与经济帝国主义交锋的关键要素,新的反抗主体指向民族国家、新的发展路径指向社会主义。经济帝国主义已经开启了全球化中的新一轮权力布展,中国在经济帝国主义过程下的发展道路与实践经验为世界经济治理、世界各国的政治与文化发展提供了借鉴思路与参考方案。站在百年未有之大变局的历史节点,以经济帝国主义理论为基础,反思中国在经济帝国主义过程中对经济、政治、文化发展的路径选择与应对策略,生发出关于历史的总结与未来的展望,能够为促进实现反经济帝国主义扩张提供新的论据支撑。

陈安宁^[5]（2021）在《新经济对建筑业转型升级影响研究》文中指出当前,我国的经济发展已进入一个新阶段,在新经济的影响下开始从劳动力和资本的快速增长转变为基于技术创新的高质量发展。此外,建筑业对改善基础设施、推进城镇化、解决农村就业问题也具有重要作用。近年来,我国建筑业的发展一直备受压力,各界批评声音不止,导致其发展中的创新呼声日渐高涨。传统的发展模式较难适应当前经济环境的要求,产业转型升级迫在眉睫。本文结合新经济发展背景,深入剖析我国建筑业转型升级的因素,通过相应的研究找出我国建筑业发展现存的些许问题,并对其研究和分析总结出其发展特点,同时为政府在加快国内产业转型升级提供参考和意见。通过梳理国内外文献资料,结合产业转型升级理论以及技术创新等理论发现,大多数学者研究较为局限,考虑因素单一,忽视新经济对于建筑业的影响。因此,本研究基于新经济视角下结合建筑业产业结构、绿色发展和技术创新等问题从政策、市场、管理、技术和人力等多角度分析其对我国建筑业转型升级的影响程度,充分考虑各个角度之间的连锁效应,并构建了建筑业转型升级评价指标体系和结构方程模型,分析了各指标之间的相互作用关系,揭示了我国当前建筑业转型升级的可行路径。首先进行新经济对建筑业转型升级影响因素的研究与分析,构建评价指标体系,紧接着在构建的指标体系和分析研究的影响因素的基础上构建结构方程初始模型并进行变量的选择并进行可识别判断,形成结构方程假设模型,之后通过指标体系设计问卷获取研究样本并进行相关验证分析,最后借助Amos将研究样本导入第四章构建的结构方程假设模型进行相关计算与检验获得拟合度较好的结构方程模型,并进行路径的识别与综合路径系数的计算。在经过验证性因素分析并进行综合路径系数的确定可知,市场因素至人力因素的四条路径,其综合路径指数最大,为0.544;其技术因素和政策因素的综合路径系数分别为0.391和0.292;管理因素至人力因素的综合路径相对较小,为0.262。因此,为了促进建筑业适应新经济的客观要求更好的转型升级,结合实证分析结果建议在建筑业发展中注重以下几点:第一,注重建立完善的建筑市场体系;第二,注重技术上的创新,尤其是生产技术;第三,政府应当加大相关政策的出台力度与效率;第四,完善建筑业信息化管理体系;第五,打造现代化专业人才队伍。

丁珊^[6]（2021）在《列宁新经济政策时期的农民经济利益思想研究》文中提出列宁新经济政策时期的农民经济利益思想是列宁农民问题理论的重要组成部分,是对马克思主义农民利益思想的继承与发展,具有丰富的科学内涵和实践价值。深入研究这一思想,既有助于加深对列宁主义的理解,又能够更好地指导我国处理“三农”问题,特别是解决农民经济利益问题。本文运用文献研究法、逻辑与历史相统一的方法、理论联系实际的方法、归纳分析法等研究方法,在深入研究列宁新经济政策时期的农民经济利益思想的基础上,进一步探究这一思想的现实启示。本文的研究内容,主要包括四个部分:第一部分,主要研究列宁新经济政策时期农民经济利益思想的理论依据和现实背景。从理论依据来看,马克思恩格斯在农业、土地、工农联盟及社会帮扶等方面的理论观点,是列宁新经济政策时期农民经济利益思想的重要理论来源。从现实背景来看,战时共产主义时期造成苏俄国内农民经济利益受损严重,是列宁新经济政策时期农民经济利益思想形成的主要现实依据。第二部分,主要研究列宁新经济政策时期农民经济利益思想的基本内容,主要包括两大层面:一是列宁对维护农民经济利益的经济意义、政治意义和社会意义的理论阐释;二是列宁对维护农民经济利益政策措施的设计,主要包括大力发展农业、调整粮食政策、改革土地政策、发展农村商业和自由贸易、加大国家帮扶力度等方面。第三部分,主要研究列宁新经济政策时期农民经济利益思想的理论特征与实践效果。通过前两部分对列宁新经济政策时期农民经济利益思想的探究不难发现,该思想的理论特征主要表现为战略性、创新性、亲民性和务实性。同时,历史事实表明,列宁新经济政策时期农民经济利益思想也产生了较好的实践效果,主要表现在:一是改善了农民生活条件,提高了农民的生产积极性;二是促进了农村经济的向好发展,改善了国民经济;三是提升了农民对社会主义的认同度,巩固了苏维埃政权。第四部分,主要研究列宁新经济政策时期农民经济利益思想的现实启示。理论来源于实践又指导实践,列宁新经济政策时期的农民经济利益思想启示我们,应思想上高度重视农民经济利益问题、强化粮食政策的惠农性、深化农村土地制度改革、加快推进农业现代化、加快发展农村市场经济等。

金元浦^[7]（2021）在《成都文创:我国城市升级换代高质量发展的一个典范》文中研究说明成都作为新一线城市,成为我国新文创发展的先锋。在创新型发展、创造性转化中成都实施变道超车,推出新经济发展的总战略,在创意经济、数字经济、人工智能经济、生态经济等领域先行一步。成都规划建设独角兽岛,着力捕获与培育文创独角兽,储备了强大的人才、企业和金融蓄水池,为成都赢得未来做好了准备。成都的发展得益于深厚的天府文化的滋养,为成都文创高质量发展找到了精神内核。在走向世界文创名城的实践中,成都还须不务虚名,扎实奋斗,不忘初心,方得始终。

傅勇^[8]（2021）在《新经济支撑“双循环”快速循环》文中提出5G、人工智能、物联网、大数据等新技术的广泛应用,电子商务、移动支付、非接触经济、创意产业等新业态和新商业模式的层出不穷,数据、知识、智力、人才等新型生产要素的快速集聚并高效配置……蓬勃发展的新经济已成为中国"双循环"新发展格局的有力支撑。在新经济条件下,传统的经济法则已不再适用,速度经济已取代规模经济成为企业获得长期竞争优势的制胜之道。在互联网和新技术的双重叠加下,几乎所有的新经济公司都在成长的道路上以惊人的速度狂奔,开启了指数级增长模式。

马少晔,陈良华^[9]（2020）在《基于新发展理念的新经济发展指数构建及测度》文中研究说明党的十九大做出我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段的重大判断。在高质量发展阶段,新经济运行也必须贯彻这一时期的发展理念——新发展理念。发展新经济、培育新动能对于形成我国国际竞争新优势、实现高质量发展具有重要的战略意义,但相关测度工作却明显滞后。为了更好地适应新形势,本文结合新发展理念构建了新经济发展指数指标体系,并运用熵权法和改进的指数型功效函数测度了全国层面2013～2018年新经济发展状况。结果显示,综合指数总体呈不断上升的态势,但在近三年增速有所减缓,分项指数的变化也基本一致,不同分项指数增长幅度的差异较为符合新经济发展的客观规律。

彭进清,尹滨^[10]（2020）在《列宁防范新经济政策改革风险思想及其启示》文中研究表明十月革命胜利后,为了在苏俄建成社会主义,列宁既大胆推进以利用资本主义为核心内容的新经济政策改革,同时也清醒认识并切实防范新经济政策改革带来的各种风险,强调要把握新经济政策改革的前进方向,控制新经济政策改革的范围和限度,把在一定限度内不可避免的资本主义置于工人国家的领导和监督下;要掌握无产阶级政权的根基,把无产阶级专政体现得更加充分,在坚持党的领导和维护党的集中统一上不犯政治错误;要坚定社会主义信心,更加重视同资产阶级腐朽思想做斗争,反对贪污受贿,将蜕化变质的党员清除出党;要防止两极分化等等。回望、考察革命导师列宁防范新经济政策改革风险的思想与实践,对于我们深刻理解习近平新时代中国特色社会主义改革思想,管控好改革风险,确保新时代改革开放行稳致远,具有重要启示。

二、“新经济”怎么了?（论文开题报告）

（1）论文研究背景及目的

此处内容要求：

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例：

本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。

（2）本文研究方法

调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

三、“新经济”怎么了?（论文提纲范文）

（2）列宁新经济政策的理论精髓及其当代价值（论文提纲范文）

（3）新经济政策对世界社会主义发展的守正与创新（论文提纲范文）

（4）当代西方经济帝国主义理论研究（论文提纲范文）

（5）新经济对建筑业转型升级影响研究（论文提纲范文）

（6）列宁新经济政策时期的农民经济利益思想研究（论文提纲范文）

（7）成都文创:我国城市升级换代高质量发展的一个典范（论文提纲范文）

（8）新经济支撑“双循环”快速循环（论文提纲范文）

（9）基于新发展理念的新经济发展指数构建及测度（论文提纲范文）

（10）列宁防范新经济政策改革风险思想及其启示（论文提纲范文）

四、“新经济”怎么了?（论文参考文献）

• [1]36氪WISE大会的生态系统相互依赖结构研究[D]. 蔡红. 电子科技大学, 2021
• [2]列宁新经济政策的理论精髓及其当代价值[J]. 王进芬,杨秀芹. 当代世界与社会主义, 2021(04)
• [3]新经济政策对世界社会主义发展的守正与创新[J]. 李爱华. 当代世界与社会主义, 2021(04)
• [4]当代西方经济帝国主义理论研究[D]. 程睿. 吉林大学, 2021(01)
• [5]新经济对建筑业转型升级影响研究[D]. 陈安宁. 安徽建筑大学, 2021(08)
• [6]列宁新经济政策时期的农民经济利益思想研究[D]. 丁珊. 曲阜师范大学, 2021
• [7]成都文创:我国城市升级换代高质量发展的一个典范[J]. 金元浦. 四川戏剧, 2021(02)
• [8]新经济支撑“双循环”快速循环[J]. 傅勇. 记者观察, 2021(01)
• [9]基于新发展理念的新经济发展指数构建及测度[J]. 马少晔,陈良华. 财会月刊, 2020(18)
• [10]列宁防范新经济政策改革风险思想及其启示[J]. 彭进清,尹滨. 湘潭大学学报(哲学社会科学版), 2020(04)

标签：新经济论文;  帝国主义论文;  经济论文;  新经济政策论文;  资本主义制度论文;