一、思茅地区水电站建设生态环境监理中存在的问题（论文文献综述）
白径金[1]（2021）在《基于MCR模型的思茅区城镇开发边界划定研究》文中提出当前,我国国土空间规划发展进一步深入,各省市国土空间规划编制工作也达到了一个新的高度。城镇开发边界是国土空间规划的重要手段,是政府管控城市建设、加快城市转型、推进存量规划的政策工具。城镇开发边界的划定具有控制城市规模、规避大城市病、保护城市生态等积极作用,同时也对城市今后的可持续发展具有重要指导意义。云南省山地显着,坝子区域较多,通过研究山地及坝子对城镇开发边界划定的影响,对云南省各城市具有积极意义。本论文以云南省普洱市思茅区作为研究对象,研究范围分为区域范围及中心城区范围,通过分析收集现状土地利用情况与生态建设情况,就如何科学划定研究区的城镇开发边界进行探索。本论文主要内容包括:第一,对城镇开发边界的国内外相关研究进行总结综述,综合确定城镇开发边界划定的基础思路及技术路线。第二,对城镇开发边界划定手段及模型进行综合研判及分析,选择MCR最小累积阻力模型作为城镇扩张模拟基础,影响因子以高程、坡度、地震断裂带、水源、生态、交通、城镇建设用地为主,再构建基于MCR模型的综合累计阻力面,以此形成国土空间开发适宜性评价。第三,对思茅区的人口资源承载力进行分析,结合目标年份的人口、经济、政策、交通等数据,得出2035年思茅区综合常住人口,再基于城镇化率预测得出2035年思茅区城镇人口。第五,结合城镇存量用地及基于MCR模型预测成果,划定思茅区“刚性”城镇开发边界,再结合政策与远期发展目标,划定得出思茅区的“弹性”城镇开发边界,综合确定思茅区城镇开发边界。研究得出,MCR模型适用于坝子、山地城市,基本可以作为该类型地区的预测模型参考,划定得出思茅区城镇开发刚性边界面积18314.60公顷,其中近期建设用地面积7330公顷,刚性建设区面积为4756.7公顷,弹性建设区面积为6227.9公顷。通过扩张趋势可以看出,思茅区呈现主城区向南部、西部扩张的趋势,倚象镇东部新城扩张趋势也较为明显,而在其他乡镇地区,符合城镇扩张的发展趋势,非城镇用地转化为城镇建设用地趋势较为明显,达到了土地的高效集约利用。
吴罡[2]（2020）在《怒江州10万易地搬迁贫困人口城镇化问题研究》文中认为贫困问题一直是一个世界性难题。中国是一个发展中国家,长期处于封建社会,近代内忧外患,发展严重滞后,人口基数大,贫困人口多,贫困程度深,贫困问题严重,自1986年来中国有意识、有组织、大规模实施扶贫,因此中国的扶贫问题尤其值得深究。云南省怒江傈僳族自治州是中国唯一一个傈僳族自治州,也是中国“三区三州”深度贫困地区之一,其发展受自然环境恶劣、社会发育程度低、基础设施薄弱、经济发展严重滞后的制约,长期处于贫困的状态,城镇化率也是全国最低的区域之一。为了完成2020年全面建成小康社会这一伟大任务,怒江州的脱贫攻坚势在必行。本文首先对怒江州的自然、经济、社会情况进行回顾,从产业、贸易、教育、基础设施等方面,通过与云南省其他州市的对比,结合自身实际情况分析了怒江州经济落后的状况及原因,发现基础设施不完善及三次产业无法协调发展是怒江州贫困的重要原因。通过对怒江州的社会、经济特点进行分析,发现怒江州经济落后最主要的原因是受限于基础设施落后以及产业非协调发展。之后从贫困人口、致贫原因、贫困特点等方面对怒江州的贫困问题进行阐述,发现怒江州贫困人口基数大、致贫原因多样、贫困特点复杂,贫困问题十分严重。对怒江州的扶贫状况进行回顾,将怒江州的扶贫历史划分为五个阶段:1986年至1994年是开发式扶贫阶段;1994年至2000年是“八七扶贫攻坚”阶段;2001年至2010年是《中国农村十年扶贫开发纲要》的实施阶段;2011年至2014年是《中国农村扶贫开发十年纲要（2011至2020）》年的上半段;2015年至2020年精准是扶贫和精准脱贫阶段。通过回顾怒江州扶贫与脱贫中存在的问题,发现怒江州的脱贫最主要的原因是自给力不足,没有产业支撑,容易造成脱贫成果无法保持,而解决这一问题的重要方法就是易地扶贫搬迁。进而对怒江州10万人易地扶贫搬迁的意义、过程以及现状进行分析。通过分析城镇化的发展过程、与经济的发展关系,寻求城镇化的规律,并结合怒江州城镇化历程,发现怒江州近几年的城镇化过程非常特殊,是在易地扶贫搬迁的作用下进行的。分析通过易地扶贫搬迁手段实现城镇化过程中存在的问题,发现通过易地扶贫搬迁实现的城镇化成果非常脆弱。为稳固易地扶贫搬迁城镇化的成果,需要建立产业支撑,只有足够的产业支撑,才能稳住易地扶贫搬迁的成果。为了探索怒江州易地扶贫搬迁的产业支撑问题,本文采用偏离份额分析法对怒江州的产业结构进行分析,将所在云南省的经济发展情况作为参照系,把自身的经济发展情况分解为份额分量、结构偏离分量和竞争力偏离分量三个部分,通过分析近几年来怒江州产业结构的调整情况以及与昆明市、大理州、迪庆州的横向对比,发现怒江州在产业发展中存在着诸多问题,并为怒江州之后的产业结构调整、产业的发展提出一些建议。最后,针对怒江州易地扶贫搬迁和城镇化过程中存在的问题,从政策、产业发展、社会保障、就业、经济社会发展等方面提出相应的对策建议。希望能为怒江州今后的发展做出一点贡献。
肖海龙[3]（2019）在《云南省普洱市糯扎渡水电站库区水事管理研究》文中指出自2012年糯扎渡电站建成形成库区以来,普洱市对其规划就基本缺失,尤其是在库区管理方面,更多地体现的是人为的、随机的管理,缺乏科学的依据,致使糯扎渡电站库区长期缺乏科学有效的管理。随着普洱市经济社会的快速发展以及管理机关的深化改革不断深入,人们针对库区的管理理念也在向依法行政、科学管控方面不断改变。但目前,针对糯扎渡这种大型电站库区我们暂时没有行之有效的理论支撑、管理方法、法规体系和成熟经验可以借鉴。糯扎渡水库建成后,原部分河道、滩涂被水淹没,成为库区,供水、航运、养殖、旅游、水污染治理等已成为主要的水事活动,对于以前单纯的管理岸上事物的部门而言,很少涉及这些水事活动。如何更好的适应新的形式,明确各管理机构的职权范围并采取科学有效的行政手段加大对糯扎渡库区主要水事活动进行科学有效的管理,解决面临的一系列困难和问题,特别是强化对渔业、交通运输、旅游等这些主要水事活动的管理,这是本文所要解决的问题。行政部门充分利用行政手段、法律法规等措施对库区范围内的人类的活动进行法治的、科学的、有效的管理称之为库区管理。管理范围主要包括库区蓄水、防洪、水上运输、渔业、旅游、环保等内容,其目的是充分发挥库区综合效益。因为其涉及面比较宽广,本文结合普洱市经济社会实际情况,主要研究渔业、交通运输、旅游这三个方面水事管理。
PHUNG THI SINH[4]（2017）在《中国云南省与越南河江省民族政策比较研究（1955-2000）》文中研究说明本文以中国云南省和越南河江省1955年至2000年间民族政策及其实施为研究对象,通过比较来探讨两国两地的民族政策及其对当地少数民族带来的影响。希望这样的研究可以总结相关的历史的经验,为进一步改善两省少数民族的生活,推动两省少数民族地区的发展做出一点绵薄的贡献。云南与河江两省都位于离本国政治经济中心较为偏远的地区,又都地处国家的边境,在国防和安全上地位重要。云南和河江两省是中越两国少数民族最多的居住地,这两个地区曾经见证并迎接了很多少数民族大规模的迁徒和定居,并形成了多彩多姿的少数民族文化,大大丰富两省的民族文化特色。由于两省彼此交界,很多少数民族早就有了血统、婚姻、风俗习惯以及文化的联系,这种血缘和历史的联系,长久以来是两国学者们关注的问题。然而,由于两省的地处偏远山区,交通不便,远离本国的政治经济文化中心,所以此地少数民族经济文化社会的发展水平还低于国内大多数省份,如何教育和动员当地少数民族利用本地、本民族的各种资源和优势,克服本地的各种困难和劣势,缩小与国内其它地区、其它民族的差距长期以来一直是两国和两省少数民族政策的制定者和执行者所要面对的基本问题。越南和中国都是共产党领导的社会主义国家,以马克思主义为党的理论基础,其中包含了民族理论。在制定和推行各自民族政策时,中国和越南必须将马克思主义理论与本国的民族工作实践相结合,因此虽然有共同的理论基础,越南和中国两国共产党的民族理论还是有各自的特点,这是本文第一章主要探讨的内容。第二章是对云南和河江两省的少数民族概况的一个介绍,包括两省少数民族的数量,民族名称,近现代经济社会文化的特点等等。第三章探讨这一时期云南和河江两省的民族经济政策,分析云南“兴边富民”和河江“135项目”的重大经济政策,以及政策实施的效果和存在的问题。第四章探讨这一时期两省的民族文化政策,包括少数民族语言文字和文化艺术的保存和发展,历史古籍的搜集和保存,文化设施的建设等方面的政策和实践。第五章讨论的是两省的民族教育政策及其实施情况。这一时期两省对少数民族教育都非常重视,制定了和不断调整民族教育的政策,在发展民族教育方面做出了很大的努力,并取得了比较瞩目的成绩。但两省的具体做法上还是有自己的特点,值得相互比较和借鉴。第六章探讨两省少数民族政策中的一个重要问题,即少数民族干部培养的问题。少数民族地区的发展需要依靠各方面条件的配合,但最主要的是依靠少数民族自己的力量,这其中少数民族干部是一个关键的因素。所以这一时期,两国两省都非常重视少数民族自身干部的培养和建设,并根据当地的具体情况做出规划安排,为少数民族培养了许多干部。结论部分对本论文的主要内容和观点做了提炼和概括。
许会海[5]（2017）在《J小型水电站增效扩容改造项目质量管理研究》文中认为小型水电站是经济和社会发展中不可或缺的重要基础型设施,是农业耕作区和山区生态环境建设和重要的环境保护手段。改革开放以来,我国小型水电建设蓬勃发展。特别在高寒地区解决无电、缺电的边远农村生活照明和粮食加工等问题,增加清洁能源的供应、减少温室气体排放、保护环境等方面发挥出积极的作用,为东北等高寒地区的农牧发展、农牧业人口增收和民生的改善做出了重要的贡献。同时我们也看到,由于高寒地区的小型水电站受到冰封期制约、上网销售电价偏低和体制与机制不顺等各方面原因,早期建设的那些小型水电站在现有条件下盈利能力薄弱,设备设施老化严重,能效逐年的衰减,不仅仅浪费了宝贵的水力资源,影响了综合效益的有效发挥,还存在许多安全隐患。全国各地陆续开展的小型水电站改造升级,是发展可再生能源、促进节能减排的迫切需要。《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十三个五年规划的建议》中提出,加快实施农村电网改造升级工程,开展农村"低电压"综合治理,发展绿色小水电。因此实施小型水电站升级改造,可使我国老旧水电站发电量平均提高51%,对于促进我国能源结构调整和节能减排、使绿色能源真正发挥其效用起到重要的积极作用。由于小型水电站均处于边远山区或郊外,管理方式落后,因此在改造过程中,无法获得理论支持,造成质量不过关,导致改造失败。特别是高寒地区的小型水电站,因封冻时间长,对机组设备及水工设施的建设要求更加严苛,如不能加强改造中的质量管理,则无法达到改造的预期目的,造成大量的资源浪费。质量管理方法它是在现代质量管理学实践发展当中逐步形成的,是研究各类质量管理职能怎样协调进行,各项质量要素怎样有效控制,达到产品、各类工程和服务体系间具有最佳质量的关联理论、概念、工具、方法、技术等各类知识的集合体。因此,它也是综合性管理的系统工程。本文首先对J小型水电站增效扩容改造项目质量管理、质量控制等关联理论进行了研究和论述。并对我国在水电站增效扩容改造项目中质量管理存在的各类具体问题进行了实际分析;同时根据工程质量管理中的实际情况,提出科学管理等各类相关对策,提出一些实用的施工项目质量管理方法、管理措施。因此,在本文中也重点在小型水电站增效扩容改造项目质量管理中的技术管理进行学习和了解,根据我国水利水电工程项目质量管理体制和机制中存在的问题,来研究如何更好地促进和改善工程质量管理的技术改进等质量管理行为,推动水电工程质量管理的方法向更高层次发展。
杜海龙[6]（2017）在《金沙江大型水电站碳足迹的生命周期分析研究》文中研究指明水电是技术成熟的可再生、清洁能源,截止2015年,水电在世界能源供应中占比达到6.8%。近年来,碳减排压力促使世界各国积极寻求可持续的能源转型模式,对中国而言,水电资源丰富,水电是最佳选择,水电开发将继续保持高速增长。由于水电开发过程也可能产生碳排放问题,明确碳排放具体情况将有助于水电能源的科学决策与管理。本研究围绕水电碳足迹,根据ISO14067标准,采用生命周期评价方法（LCA）构建了水电碳足迹评估框架,包含了筹建阶段、建设阶段、运营阶段、退役阶段四大阶段,贯穿水电生命周期。为提高水电碳足迹评估结果的可信度,本论文在LCA传统不确定性分析方法（数据质量—统计耦合方法,HDS）基础上引入贝叶斯网络与三角分布构建了新型混合不确定性分析方法。该方法充分考虑了水电碳足迹评估过程计算与估算的双重属性,兼顾数据与参数的双重不确定性,降低了不确定性分析的主观性,细化了评价过程各影响因素对碳足迹的影响情况,增强水电碳足迹评估结果的可信性。以金沙江下游梯级电站作为案例进行水电碳足迹分析研究,分析结果表明,乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝水电站单位发电碳足迹95%概率区间分别为5.00-13.28 g CO2eq/kW·h,7.57-13.64 g CO2eq/kW·h,3.49-6.53 g CO2eq/kW·h,5.03-9.46 g CO2eq/kW·h。其中运行阶段碳足迹占比达到50%以上,是最重要的碳排放来源,材料及设备的制造生产过程占比达到20%左右。从方差贡献率来看,水库温室气体方差贡献高达90%以上,表明水库温室气体通量对水电碳足迹有举足轻重的地位,采取措施削减水库温室气体能够明显降低水电碳足迹。与各种能源电站以及国内外同类型水电站相比较,该梯级水电站碳足迹明显较低,说明以金沙江下游水电站为代表的我国西南水电具有显着的优质性,大力开发水电能有效节能减排。
马蔓青[7]（2017）在《大山包国际重要湿地生态保护区内村落景观研究》文中指出国际重要湿地的生态保护是体现人和自然和谐共处的举措。大山包国际重要湿地作为国家一级保护动物黑颈鹤的栖息地,具有良好的景观资源和巨大的生态效益。然而观光旅游的开展加速了湿地的退化;人口规模扩大,导致了人鹤争地矛盾突出,资源配置难以平衡。大山包黑颈鹤生存环境的保护、村落景观特征的消失和保护区原住民的生存发展三大问题一直困扰着保护区的管理。生态保护区内村落景观正成为研究者的关注点,它融合了自然、社会、经济、人文、景观生态等学科理论,对其进行研究能使传统村落景观风貌得以延续的同时,缓解保护区内村落对黑颈鹤和湿地的影响。本论文根据大山包现状对生态保护与村落景观的关系进行阐述,研究了湿地概况和黑颈鹤的生活习性以及村落用地和黑颈鹤栖息地的博弈与协调,提出了村落景观与生态保护协调发展的对策。分析了村落景观形成的影响因素,对村落景观构成与特色进行深入研究,揭示大山包国际重要湿地生态保护区内村落景观分布的独特性。根据影响村落类型划分的自然环境因素和社会环境因素,对大山包村落制定分类标准,把生态保护区内村落分为生态迁建型、控制保留型和景观重建型。宏观上针对生态迁建型的村落制定迁建后生态景观恢复、控制保留型的村落制定村落景观修复、景观重建型的村落制定村落景观重构的战略方针。微观上对各类型村落景观构成要素进行分析,并结合“合兴村”作为案例进行实例研究。
张鹏[8]（2017）在《青海玛尔挡水电站项目社会稳定风险评估研究》文中进行了进一步梳理西北民族地区因其地区范围内地势起伏相对较大、山地多和水资源丰富等特点,具有得天独厚的水电发电优势。水电站类能源项目工程作为其中一种常见的重大项目,在建设过程中尚存在诸如征地拆迁补偿等问题,如果问题处理不当会影响周边居民的生产和生活;如果项目建设在少数民族聚集区,甚至可能会引起民族冲突,造成群众的不良情绪抵触;此外,项目的开展也不可避免地会对生态环境造成影响。这些都是重大能源项目实施中的风险隐患。为从源头上预防和有效化解西北民族地区水电站类重大能源项目工程建设和运营过程中可能出现的不稳定因素,维护周边居民的合法权益,保证项目的平稳运行和当地社会的稳定,本文基于当前重大能源项目社会稳定风险评估的现状,把社会燃烧理论与公共危机管理理论作为切入点,将青海玛尔挡水电站项目作为主要研究对象,论述了重大能源项目的社会稳定风险问题,通过实地调查以及专家评分,形成了科学的社会稳定风险的指标评估体系,分析并估计青海玛尔挡水电站项目的开展也许会带来的社会稳定风险,并在此基础上总结归纳防范和化解风险的方案措施。评估结果表明,青海玛尔挡水电站项目的社会稳定风险的等级为“低风险”。它的建设符合国家基本政策法规和程序,生态环境影响合理,干预措施充分,主要包括补偿资金的发放、移民的生产和生活、以及社会保障等六个方面的风险因素。针对这些风险因素,本文提出多方面的风险防范和化解建议:保证按时、足额发放移民逐年补偿金;大力培育非农就业岗位,解决移民再就业问题;加强与移民群众的有效沟通,做好信息公开公示工作;对可能发生的公共危机事件,做好相应的应急救援预案等,使水电站的建设真正起到惠民利民的作用,促进经济增长和居民生活的改善。
俞方洁[9]（2017）在《横断山区新石器文化格局及其与周边地区文化互动研究》文中指出作为一个相对独立的地理单元,横断山区包括川西高原、藏东和滇西地区。通过对上述地区典型遗址的层位关系、器物形态以及碳十四等数据的综合分析,首先构建起横断山区从旧石器时代晚期至新石器时代较为完整的时空框架,将旧石器文化分为三个区域类型,将新石器时代分为四个发展阶段,确立了这一地区石器时代的考古编年体系。对比研究了这一地区与我国华北、欧洲、东南亚、南亚石器时代的考古学文化,认为旧石器时代三个区域类型分别与华北小石器文化、东南亚和平文化和旧大陆西侧莫斯特文化关系密切,新石器时代四个阶段与甘青地区、南亚东北部、东南沿海和东南亚亦有文化交流。尝试运用跨学科的理论方法,引入环境考古学、人地关系、分子遗传学及语言学的方法论,以个案研究结合综合分析,深入剖析了横断山区新石器时代文化格局及其与周边地区文化互动的成因,复原了考古学文化与环境之间的关系,为如何更好地展开考古学文化互动关系研究进行了新的探索。通过对这一区域的综合研究,认为横断山区作为人类起源地的可能性不大,它是旧石器时代晚期现代人从非洲向东亚迁徙的重要通道。至少在旧石器时代晚期,横断山区石器工业处于南北技术的交汇地带,东北部受华北小石器技术直接影响,东南部与旧大陆西侧莫斯特工业密切相关,西部作为“和平文化技术丛”的发源地对我国华南、东南亚中石器时代石器传统产生了深远影响。新石器时代,横断山区经历了四个发展阶段:第一阶段,横断山区东北部（岷江上游、大渡河上游）受到了来自陕甘宁庙底沟类型的直接影响,这里发现了庙底沟类型的口沿内带凸棱钵、钝角底尖底瓶、双唇口式、退化重唇口式小口瓶和弧边三角纹、变体鸟纹彩陶等;第二阶段,横断山区北部（岷江上游、大渡河中上游和澜沧江上游）出土的马家窑类型典型器物如卷沿盆、高领罐、长颈壶和平行条纹、水波纹、草卉纹等彩陶片可看出甘青马家窑类型对该区域的直接影响。其中西北部（澜沧江上游）不仅受到马家窑文化影响,还与南亚西北部新石器文化存在文化交流。卡若文化用衬花手法表现的折线纹、回字纹、三角纹等陶器图案见于年代更早的梅尔伽赫文化。南亚西北部新石器文化还出土了卡若文化的穿孔石刀、骨笄、玉珠等。第三阶段,横断山区受到外部文化的影响较小,区域内部交流加强。第四阶段,东南沿海尤其是两广地区对横断山区南部（怒江中游、澜沧江下游以及金沙江中游）的新石器文化产生了较大的影响,如有段石锛、磨制双肩石斧、有肩有段石锛、印纹陶等都可在这些区域的新石器文化中见到。通过磨制双肩石斧、偏刃小型石锛、尖尾斧、衬花刻印纹陶等文化因素可以发现怒江、澜沧江流域对南亚东北部、中南半岛缅甸、泰国西部新石器文化产生了影响。横断山区北部新石器文化中的庙底沟和马家窑文化因素可能与北方人口的南迁有关。全新世大暖期气候波动事件（降温）引起资源紧张,人群竞争加剧导致了人口持续南迁。藏东高原新石器文化出现的南亚西北部文化因素可能与交换贸易有关,为适应高原不稳定的生态环境,狩猎采集、物品交换成为农业经济必要补充,加之人群不定期的迁徙促使远距离商贸网络形成。横断山区南部（怒江中游、澜沧江下游）生产力水平较低,农业经济落后,文化堆积瘠薄,人群不定期的迁徙导致了文化扩散。
冯志鹏[10]（2016）在《澜沧江梯级水电站优化调度方法研究》文中指出流域大型梯级水电站群联合优化运行技术是水电开发新形势的迫切需要,是水电行业亟待解决、亟需创新的重大课题。澜沧江流域属于当前我国13个主要水电基地中,一个待开发水电潜能较大的流域。根据全国水力资源复查的成果显示,澜沧江流域内,不管技术还是经济可开发装机容量都排于全国前列,二者分别约为410749.2?MW和10558.2?4 MW。另外,根据流域内实际复查成果显示,澜沧江干流经济可开的发装机容量约占据41044.2?MW,约为云南省总经济可开发装机容量四分之一,可开发水能资源含量丰富。根据澜沧江水电规划成果及前期工作情况,云南省境内澜沧江干流2015年将形成以小湾、糯扎渡为调节水库的中下游“两库六级”梯级水电站,2020年左右将形成以古水、小湾、糯扎渡为调节水库的“三库十四级”梯级水电站。和之前规模大且输送电区域广阔的梯级水电站调度调度运行过程中的问题大致相同,在澜沧江流域内干流梯级水电站调度工作需要解决的问题有约束条件处理、目标函数的构建、工程模型计算理论结果与工程实际相符合以及工程不确定因素上升等。正是基于其具有一定的挑战性,因此,与之相关性研究成果表明,不管理论上还是工程实践中的突破进展,都对水电领域有着极其深远的影响。另一方面,其工程管理运行既影响工程效益发挥,也关联着澜沧江干流两岸泄洪、生态稳定、水文特性、城市供水等水文生态环境与城市规划建设问题。除此之外,还同时对流域内电网分布与稳定运行起着极其深远的作用。澜沧江流域内,优化水电站梯级联合调度问题不仅与水电站能否运行高效和安全有关,还关系着澜沧江流域内水资源利用可持续发展政策的有效落实,以及在工程修建后,实现水电站系统安全稳定运行、工程效益的综合发挥和水文、电力和库容损失的预估补偿等的必要条件。随着糯扎渡水电站的完建,特大型流域梯级水电站联合调度运行工作即将全面铺开,如此规模庞大的流域梯级水电站的调度运行涉及领域众多,难度巨大,无论国内还是国际,都无先例。鉴于此,特大型流域梯级水电站联合调度运行研究课题,既是河流开发主体面临的重大实际需求,也是我国水电开发形势下,急需解决的重大科研问题和研究方向,而且也是国际和国内上水电行业中,即将面临的具有重大影响意义的创新课题。同时,对大规模梯级水电站的长期联合优化调度问题的研究,不是近些年社会发展进程才出现的问题。按照不同的角度划分,模型可以分成许多种类,但若仅主要考虑描述径流的方式不同,水电站梯级长期调度模型可划分为随机性和确定性两种类别模型,二者描述水库来水的方式分别采取随机性和确定性过程。其中后者通常基于流域径流资料、历史气象资料和暴雨资料等分析预测并结合基础优化调度条件获得。总体而言,模拟具有多个水库优化调度过程中,因与水库有关的经济、水文等在预测方面的不确定性构成随机性结果,因而其优化调度过程就是基于具有随机性结果的优化控制过程。因此,从实用的角度来讲,对不确定因素来讲,随机模型显得具有针对意义。但随机模型中,天然径流资料采用多年频率的分布模型,用数序期望表达出来结果已经含有径流多年平均涵义,所以在枯水年最优值可能偏大,而在其它年份可能出现偏小的情况,在实际操作效果上,往往比不上确定性方法。如何将二者有效结合,充分发挥随机性和确定性方法各自的优势,不论是理论上,还是在实践中,都是一个重要问题。因此,针对澜沧江流域内,如何开展优化调度梯级水电站的问题专题研究,既是流域内梯级水电站优化调度系统安全管理、高效运行的实际需求,也是提升澜沧江水能资源利用效率的需求,其研究也可为其他流域内规模大、输送电区域广的梯级水电站优化调度方法提供有益借鉴。
二、思茅地区水电站建设生态环境监理中存在的问题（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、思茅地区水电站建设生态环境监理中存在的问题（论文提纲范文）
（1）基于MCR模型的思茅区城镇开发边界划定研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 云南省加速推进城镇开发边界的划定 |
| 1.1.2 云南省城市建设与生态文明建设存在矛盾 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论研究意义 |
| 1.2.2 实践研究意义 |
| 1.3 研究内容与技术路线 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 数据来源 |
| 1.3.4 研究技术路线 |
| 第二章 相关理论及划定思路研究 |
| 2.1 概念辨析 |
| 2.1.1 城镇开发边界 |
| 2.1.2 “刚性”开发边界 |
| 2.1.3 “弹性”开发边界 |
| 2.1.4 山地及坝子地形 |
| 2.2 城镇开发边界研究进展 |
| 2.2.1 国外城镇开发边界理论研究 |
| 2.2.2 国内城镇开发边界理论研究 |
| 2.2.3 国内外研究总结 |
| 2.2.4 理性及价值思考 |
| 2.3 城镇开发边界模型分析 |
| 2.3.1 城镇扩张模型选择 |
| 2.3.2 扩张模型分析 |
| 2.3.3 模型适用性辨析 |
| 2.4 城镇开发边界划定思路构建 |
| 2.4.1 城镇开发边界划定基本原则 |
| 2.4.2 城镇开发边界划定的影响因素 |
| 2.4.3 城镇开发的特殊性 |
| 2.4.4 城镇开发边界划定思路 |
| 第三章 研究区人口及城镇规模预测 |
| 3.1 研究区概况 |
| 3.1.1 地理及历史沿革 |
| 3.1.2 自然条件 |
| 3.1.3 资源及经济条件 |
| 3.1.4 发展定位 |
| 3.2 历年人口数据统计 |
| 3.3 人口自然增长因素分析 |
| 3.4 人口机械增长变化情况 |
| 3.5 研究区人口承载力评价 |
| 3.5.1 资源人口承载力评价 |
| 3.5.2 经济人口承载力评价 |
| 3.5.3 综合人口承载力评价 |
| 3.6 研究区人口规模预测 |
| 3.6.1 人口综合增长率预测法 |
| 3.6.2 常住人口规模预测 |
| 3.6.3 各乡镇常住人口规模预测 |
| 3.7 思茅区城镇规模预测 |
| 3.7.1 建设用地现状 |
| 3.7.2 城镇化率预测 |
| 3.7.3 城镇建设用地规模预测 |
| 第四章 MCR模型因子权重体系构建 |
| 4.1 研究区土地利用类型分类 |
| 4.2 因子权重比 |
| 4.3 因子权重影响分析 |
| 4.3.1 高程因子分析 |
| 4.3.2 坡度因子分析 |
| 4.3.3 地震断裂带因子分析 |
| 4.3.4 交通因子分析 |
| 4.3.5 水源因子分析 |
| 4.3.6 生态因子分析 |
| 4.3.7 建设用地因子分析 |
| 4.4 综合阻力面构建 |
| 4.5 研究区国土空间开发适宜性评价 |
| 第五章 研究区城镇开发边界划定 |
| 5.1 永久基本农田红线划定 |
| 5.1.1 永久基本农田红线的作用及划定手段 |
| 5.1.2 永久基本农田红线划定成果 |
| 5.2 生态保护红线划定 |
| 5.2.1 生态保护红线划定的作用及手段 |
| 5.2.2 生态保护红线划定成果 |
| 5.3 “刚性”开发边界划定 |
| 5.3.1 存量规划用地 |
| 5.3.2 近期建设用地 |
| 5.3.3 增量开发用地 |
| 5.3.4 战略留白用地 |
| 5.3.5 “刚性”开发边界划定成果 |
| 5.4 “弹性”开发边界划定 |
| 5.4.1 远期发展用地 |
| 5.4.2 生态空间 |
| 5.4.3 “弹性”开发边界划定成果 |
| 5.5 城镇开发边界划定成果 |
| 5.6 城镇体系规划预测 |
| 5.6.1 总规镇体系规划 |
| 5.6.2 国土空间城镇体系规划预测 |
| 5.7 三线协调发展及管控策略 |
| 5.7.1 城镇开发边界对两线侵蚀影响 |
| 5.7.2 三线冲突协调机制 |
| 5.7.3 城镇开发边界管控策略 |
| 第六章 结论 |
| 6.1 实践方法适用性 |
| 6.2 实践结果对管控的思考 |
| 6.3 对现行指南的建议 |
| 6.4 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A:攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录B:图片索引 |
| 附录C:表格索引 |
| 附录D:公式索引 |
（2）怒江州10万易地搬迁贫困人口城镇化问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 引言 |
| 第一节 选题背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 第三节 研究方法 |
| 第四节 文献综述 |
| 一、城镇化相关文献综述 |
| 二、易地扶贫搬迁相关文献综述 |
| 第二章 怒江州经济发展与贫困状况 |
| 第一节 怒江州简介 |
| 一、怒江州的自然情况 |
| 二、怒江州的经济情况 |
| 三、怒江州的社会简况 |
| 第二节 经济发展现状与特点 |
| 第三节 怒江州贫困状况 |
| 一、贫困人口现状 |
| 二、致贫原因 |
| 三、贫困特点 |
| 第四节 怒江州的扶贫实践 |
| 第五节 怒江州扶贫与脱贫中存在的问题 |
| 第三章 怒江州易地扶贫搬迁与城镇化问题研究 |
| 第一节 城镇化的一般规律 |
| 一、城镇化的基本发展过程 |
| 二、城镇化与经济发展的关系 |
| 三、中国城镇化与GDP的关系 |
| 四、城市的可持续发展 |
| 第二节 怒江州城镇化的状况 |
| 一、怒江州城镇化回顾 |
| 二、怒江州易地扶贫搬迁与城镇化的研究 |
| 第三节 易地搬迁城镇化 |
| 一、易地搬迁城镇化的意义 |
| 二、易地搬迁城镇化存在的问题 |
| 三、怒江州10万人易地搬迁的实践 |
| 第四章 怒江州易地扶贫搬迁城镇化发展中的产业支撑研究 |
| 第一节 怒江州易地搬迁的产业发展现状与出路 |
| 第二节 偏离份额分析视域下的怒江州移民产业发展问题探索 |
| 第五章 对策建议 |
| 第一节 政策建议 |
| 第二节 产业发展建议 |
| 第三节 加大社会保障和就业支持力度 |
| 第四节 构建怒江州经济社会生态发展协调机制 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读期间研究成果 |
（3）云南省普洱市糯扎渡水电站库区水事管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导论 |
| 一、选题背景及研究意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、国内外研究综述 |
| (一)国外研究情况综述 |
| (二)国内研究情况综述 |
| 三、研究思路与研究方法 |
| (一)研究对象 |
| (二)研究方法 |
| (三)技术路线 |
| 第一章 核心概念及相关理论分析 |
| 第一节 核心概念 |
| 一、库区 |
| 二、库区水事管理 |
| 第二节 理论分析 |
| 一、系统理论 |
| 二、可持续发展理论 |
| 第二章 糯扎渡水电站库区水事管理现状 |
| 第一节 糯扎渡水电站库区水事管理机构 |
| 一、糯扎渡电站库区管理局基本情况 |
| 二、糯扎渡电站库区渔业水事管理机构基本情况 |
| 三、糯扎渡电站库区交通运输水事管理机构基本情况 |
| 四、糯扎渡电站库区旅游水事管理机构基本情况 |
| 第二节 糯扎渡水电站库区水事管理工作开展情况 |
| 一、糯扎渡水电站库区管理局水事管理工作开展情况 |
| 二、糯扎渡库区渔业水事管理工作开展情况 |
| 三、糯扎渡库区交通运输水事管理工作开展情况 |
| 四、糯扎渡库区旅游水事管理工作开展情况 |
| 第三章 糯扎渡水电站库区水事管理存在的问题及原因分析 |
| 第一节 糯扎渡库区水事管理存在的问题 |
| 一、渔业水事管理存在的问题 |
| 二、交通运输水事管理存在的问题 |
| 三、旅游水事管理存在的问题 |
| 第二节 糯扎渡水电站库区水事管理存在问题的原因分析 |
| 一、无总体规划,库区保护管理开发缺乏依据 |
| 二、缺乏管理办法,库区管理保护无专项法规保障 |
| 三、管理机构设置不完善,属地管理执行存在困难 |
| 四、库区违法乱象突出,安全隐患严重 |
| 五、保障要素不到位,管理工作难以有效开展 |
| 第四章 国内外库区水事管理案例分析借鉴 |
| 第一节 国外库区水事管理案例分析借鉴 |
| 一、北美五大湖库区简况 |
| 二、北美五大湖库区管理措施 |
| 第二节 国内库区水事管理案例分析借鉴 |
| 一、千岛湖库区简况 |
| 二、千岛湖库区管理措施 |
| 第五章 加强糯扎渡水电站库区水事管理的对策 |
| 第一节 通盘考虑糯扎渡库区管理大棋局 |
| 一、加快完成糯扎渡库区总体规划编制 |
| 二、健全完善法规体系 |
| 三、完善库区管理体制,建立协调机制 |
| 四、加大库区硬件管理设施和各类保障要素的投入 |
| 第二节 开展糯扎渡库区综合整治工作 |
| 一、依法取缔非法养殖网箱,打击破坏渔业资源的违法行为 |
| 二、加大对糯扎渡库区采砂采石作业管控 |
| 三、打击非法运输,严控自用船舶 |
| 第三节 推进糯扎渡库区旅游综合发展 |
| 一、明确旅游开发策略和规划 |
| 二、结合思茅港,融合糯扎渡旅游线路 |
| 三、构建糯扎渡生态旅游示范区 |
| 四、打造澜沧江民族风情廊道,加快库区酒店餐饮建设 |
| 第四节 多措并举,全面强化糯扎渡库区水事管理 |
| 一、全面深入贯彻落实河湖长制 |
| 二、注重可持续发展原则 |
| 三、加强宣传引导,构建公众参与体系 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（4）中国云南省与越南河江省民族政策比较研究（1955-2000）（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 1. 选题缘起 |
| 2. 研究成果述评 |
| 3. 本论文的主要资料 |
| 4. 研究对象与思路 |
| 5. 研究方法 |
| 6. 特色与创新 |
| 第一章 中国与越南民族政策理论基础 |
| 第一节 马克思主义民族理论在中国和越南运用 |
| 一、马克思主义民族理论在中国 |
| 二、马克思主义民族理论在越南 |
| 第二节 马克思主义民族理论在两国实践的差别 |
| 一、民族成分确定 |
| 二、民族区域自治政策 |
| 小结 |
| 第二章 云南与河江省的民族状况 |
| 第一节 两地地理概况 |
| 一、云南省地理概况 |
| 二、河江省地理概况 |
| 三、两地地理概况比较 |
| 第二节 两地民族状况 |
| 一、云南省民族状况 |
| 二、河江省民族状况 |
| 第三节 两地民族事务管理工作状况 |
| 一、云南民族事务管理工作状况 |
| 二、河江省民族事务管理工作状况 |
| 三、两地民族事务管理工作状况比较 |
| 小结 |
| 第三章 云南省与河江省的民族经济政策 |
| 第一节 云南省民族经济政策 |
| 一、1955年-1977年 |
| 二、1978年-1991年 |
| 三、1992年-2000年 |
| 四、民族经济政策的成就和存在问题 |
| 第二节 河江省民族经济政策 |
| 一、1955年-1975年 |
| 二、1976年-1986年 |
| 三、1986年-2000年 |
| 第三节 两地经济政策比较 |
| 一、政策的相同点 |
| 二、政策的差异点 |
| 三、云南省的民族政策对河江省的启示 |
| 四、对两地民族经济政策的思考 |
| 小结 |
| 第四章 云南省与河江省的民族文化政策 |
| 第一节 云南省少数民族文化政策 |
| 一、1955年-1977年 |
| 二、1978年-1991年 |
| 三、1990年-2000年 |
| 第二节 河江省民族文化政策 |
| 一、1955年-1985年 |
| 二、1986年-2000年 |
| 第三节 两地民族文化政策比较 |
| 一、政策的相同点 |
| 二、政策的差异点 |
| 三、云南省民族文化政策经验对河江省的启示 |
| 小结 |
| 第五章 两地的民族教育政策 |
| 第一节 云南省民族教育政策 |
| 一、1955年-1977年 |
| 二、1978年-1991年 |
| 三、1992年-2000年 |
| 四、民族教育事业发展面临的问题 |
| 第二节 河江省民族教育政策 |
| 一、1955年-1985年 |
| 二、1986年-2000年 |
| 第三节 两地民族教育政策比较 |
| 一、政策的相同点 |
| 二、政策的差异点 |
| 三、云南省的民族教育政策对河江省的启示 |
| 小结 |
| 第六章 云南省与河江省的民族干部政策 |
| 第一节 云南省的民族干部政策 |
| 一、1955年-1977年 |
| 二、1978年-2000年 |
| 第二节 河江省的民族干部政策 |
| 一、1955年-1985年 |
| 二、1986年- 2000年 |
| 第三节 两地民族干部政策比较 |
| 一、政策的相同点 |
| 二、政策的差异点 |
| 三、云南省民族干部政策对河江省的启示 |
| 小结 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附表一: 云南少数民族支系,称谓及居住地表 |
| 附表二: 云南少数民族的语言系属 |
| 附表三: 云南省四次人口普查民族人口数表 |
| 附表四: 河江省的少数民族传统文化遗产整理项目 |
| 附表五: 河江省田野调查说明 |
| 后记 |
（5）J小型水电站增效扩容改造项目质量管理研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 第2章 基础理论及文献综述 |
| 2.1 项目质量管理的概念 |
| 2.2 项目质量管理的方法和理论 |
| 2.3 项目质量管理的基本流程 |
| 2.4 项目质量管理的基本原则 |
| 2.5 国内外研究现状 |
| 第3章 J水电站增效扩容改造项目的质量问题分析 |
| 3.1 我国水电事业发展现状 |
| 3.2 J水电站基本情况介绍 |
| 3.3 J水电站改造项目的意义 |
| 3.4 J水电站运行现状及问题分析 |
| 3.4.1 水工建筑物的现状及问题分析 |
| 3.4.2 机电设备的现状及问题分析 |
| 3.4.3 水资源的现状及问题分析 |
| 3.5 J水电站增效扩容改造项目的主要建设内容 |
| 3.6 项目质量管理的要求及目标 |
| 第4章 J水电站增效扩容改造项目质量管理体系 |
| 4.1 项目质量管理的组织架构 |
| 4.2 项目质量管理的工作流程 |
| 4.2.1 质量教育 |
| 4.2.2 组织建设 |
| 4.2.3 计量工作 |
| 4.2.4 质量管理保证制度 |
| 4.2.5 QC小组活动 |
| 4.2.6 质量管理岗位奖惩制度 |
| 4.3 项目质量管理的部门职责 |
| 4.3.1 项目经理质量职责 |
| 4.3.2 副经理质量职责 |
| 4.3.3 总工程师质量职责 |
| 4.3.4 工程技术部质量职责 |
| 4.3.5 质量部监察质量职责 |
| 4.3.6 物资设备部职责 |
| 4.4 项目质量管理的多方面协调 |
| 4.4.1 施工质量控制体系运转的保证 |
| 4.4.2 施工质量控制体系的落实 |
| 4.5 项目质量管理的数据采集 |
| 4.5.1 技术数据管理责任制 |
| 4.5.2 施工组织设计管理 |
| 4.5.3 技术管理内容 |
| 4.5.4 贯彻技术交底制度 |
| 4.6 改造项目的质量过程策划 |
| 4.6.1 项目质量环的确定 |
| 4.6.2 项目质量管理过程分解 |
| 4.6.3 项目质量管理与控制方法的引入 |
| 第5章 J电站增效扩容改造项目实施中的质量管理 |
| 5.1 项目实施中质量管理的保障措施 |
| 5.2 施工准备阶段的质量管理 |
| 5.2.1 设定工程管理范围为施工质量提供保障 |
| 5.2.2 为实现质量管理目标划定工程保护范围 |
| 5.2.3 现有建筑物的质量管理措施 |
| 5.2.4 机电部分的质量管理措施 |
| 5.2.5 安全生产标准化建设 |
| 5.2.6 工程施工条件 |
| 5.2.7 对外交通条件 |
| 5.2.8 建筑材料的来源及水、电供应 |
| 5.2.9 进水口、尾水渠施工的质量管理 |
| 5.2.10 自查自纠 |
| 5.2.11 自评阶段 |
| 5.3 施工实施阶段的质量管理 |
| 5.3.1 混凝土施工部分的质量管理 |
| 5.3.2 机器设备改造施工的质量管理 |
| 5.4 竣工验收阶段的质量管理 |
| 5.5 J水电扩容改造项目质量管理效益分析 |
| 5.5.1 项目质量的监测与评价 |
| 5.5.2 项目质量管理的效益分析 |
| 第6章 总结与展望 |
| 6.1 总结 |
| 6.2 展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 作者简介及科研成果 |
| 后记和致谢 |
（6）金沙江大型水电站碳足迹的生命周期分析研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.3 本研究主要工作内容 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 技术路线 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 第2章 生命周期评价及其在水电碳足迹评估中的应用 |
| 2.1 生命周期评价 |
| 2.1.1 生命周期评价的优势与局限性 |
| 2.1.2 生命周期评价框架 |
| 2.1.3 生命周期评价主要计算方法 |
| 2.2 水电碳足迹评估 |
| 2.2.1 水电碳足迹评估的特点 |
| 2.2.2 水电碳足迹评估基本框架 |
| 2.2.3 水电碳足迹评估技术难点与解决方案 |
| 第3章 水电碳足迹不确定性分析方法构建 |
| 3.1 生命周期评价不确定性 |
| 3.2 生命周期不确定性的主要研究思路 |
| 3.3 碳足迹评价的传统不确定性分析方法 |
| 3.3.1 数据质量评分方法 |
| 3.3.2 随机模拟法 |
| 3.3.3 数据质量—统计耦合方法 |
| 3.4 传统不确定分析方法的局限性 |
| 3.5 水电项目碳足迹不确定性耦合分析方法的改进 |
| 3.5.1 贝叶斯网络理论 |
| 3.5.2 输入数据不确定性的贝叶斯网络处理 |
| 3.5.3 参数不确定性处理 |
| 3.5.4 蒙特卡洛模拟 |
| 3.6 同传统方法的比较 |
| 3.6.1 示范案例及结果 |
| 3.7 本章小结 |
| 第4章 金沙江下游梯级电站碳足迹评价 |
| 4.1 项目介绍 |
| 4.2 金沙江下游梯级电站碳足迹估算 |
| 4.2.1 筹建阶段碳足迹 |
| 4.2.2 建设阶段碳足迹 |
| 4.2.3 运营阶段碳足迹 |
| 4.2.4 退役阶段 |
| 4.2.5 生命周期碳足迹 |
| 4.3 碳足迹不确定性及敏感性分析 |
| 4.3.1 输入数据不确定性评估 |
| 4.3.2 参数不确定性评估 |
| 4.3.3 估算结果不确定性评估 |
| 4.3.4 输出结果 |
| 4.4 水电碳足迹评价 |
| 4.4.1 碳足迹评估结果 |
| 4.4.2 水电清洁性评价 |
| 4.4.3 金沙江下游梯级电站减排效益 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 结论与建议 |
| 5.1 主要结论 |
| 5.2 主要创新点 |
| 5.3 进一步研究的建议 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| A. 作者在攻读硕士学位期间发表的论文 |
| B. 设计书准确性影响评估调查表 |
（7）大山包国际重要湿地生态保护区内村落景观研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 湿地周边村落景观分布的特殊性 |
| 1.1.2 湿地周边生态保护的必要性 |
| 1.1.3 湿地周边村落景观发展的迫切性 |
| 1.2 研究目的和意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 相关概念内涵 |
| 1.3.1 国际重要湿地 |
| 1.3.2 生态保护区的内涵 |
| 1.3.3 村落景观的内涵 |
| 1.4 相关理论解析 |
| 1.4.1 景观生态学理论 |
| 1.4.2 可持续发展理论 |
| 1.5 国内外理论与实践研究 |
| 1.5.1 国外村落景观研究 |
| 1.5.2 国内村落景观研究 |
| 1.5.3 实践研究 |
| 1.6 研究对象及范围 |
| 1.7 研究内容、方法及框架 |
| 1.7.1 研究内容 |
| 1.7.2 研究方法 |
| 1.7.3 研究框架 |
| 第二章 大山包湿地生态保护与村落景观关系 |
| 2.1 大山包国际重要湿地概况 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 历史沿革 |
| 2.1.3 分布情况 |
| 2.2 大山包湿地生态保护研究 |
| 2.2.1 湿地的主要保护动物——黑颈鹤 |
| 2.2.2 “退耕还湿”生态工程 |
| 2.2.3 黑颈鹤栖息地生态环境恢复示范工程 |
| 2.3 村落景观与湿地生态保护的关系 |
| 2.3.1 村落景观与生态保护关系 |
| 2.3.2 村落发展与生态保护矛盾 |
| 2.3.3 村落景观与生态保护协调发展的对策 |
| 2.4 小结 |
| 第三章 大山包国际重要湿地生态保护区内村落景观特色 |
| 3.1 村落整体概况 |
| 3.1.1 村落的地理区位 |
| 3.1.2 村落的历史沿革 |
| 3.1.3 村落的分布现状 |
| 3.2 村落景观形成的影响因素 |
| 3.2.1 地形地貌 |
| 3.2.2 气候水文 |
| 3.2.3 动物植被 |
| 3.2.4 社会人文 |
| 3.2.5 经济条件 |
| 3.3 村落景观构成与特色 |
| 3.3.1 村落自然景观 |
| 3.3.2 建筑文化景观 |
| 3.3.3 生态农业景观 |
| 3.3.4 道路交通景观 |
| 3.3.5 非物质文化景观 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 大山包生态保护区内村落类型研究 |
| 4.1 影响村落类型划分的自然环境因素 |
| 4.1.1 黑颈鹤的栖息环境 |
| 4.1.2 居住生存环境 |
| 4.2 影响村落类型划分的社会环境因素 |
| 4.2.1 人口关系与经济状况 |
| 4.2.2 保护区位与交通条件 |
| 4.2.3 旅游条件与资源状况 |
| 4.2.4 上位规划与相关政策 |
| 4.3 村落类型的划分 |
| 4.3.1 划分标准 |
| 4.3.2 划分结果 |
| 4.4 小结 |
| 第五章 大山包生态保护区内村落景观研究 |
| 5.1 生态迁建型村落景观研究 |
| 5.1.1 生态迁建型村落景观原则 |
| 5.1.2 生态迁建型村落景观层次 |
| 5.1.3 生态迁建型村落景观策略 |
| 5.2 控制保留型村落景观研究 |
| 5.2.1 控制保留型村落景观的原则 |
| 5.2.2 控制保留型村落景观的层次 |
| 5.2.3 控制保留型村落景观的策略 |
| 5.3 景观重建型村落景观研究 |
| 5.3.1 景观重建型村落景观的原则 |
| 5.3.2 景观重建型村落景观的层次 |
| 5.3.3 景观重建型村落景观的策略 |
| 5.4 合兴村村落景观案例研究 |
| 5.4.1 村落概况 |
| 5.4.2 村落发展的SWOT分析 |
| 5.4.3 村落分类 |
| 5.4.4 生态迁建型村落景观案例研究——尖嘴屋基 |
| 5.4.5 控制保留型村落景观案例研究——课车 |
| 5.4.6 景观重建型村落景观案例研究——大羊窝 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 研究总结 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望与不足 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录A: 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附录B: 图片索引 |
| 附录C: 表格索引 |
| 附录D: 上位规划图 |
| 附录E: 调查表 |
（8）青海玛尔挡水电站项目社会稳定风险评估研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 一、绪论 |
| （一）研究背景与意义 |
| （二）研究的主要问题 |
| （三）研究思路与方法 |
| （四）论文的主要创新 |
| 二、文献综述及相关理论 |
| （一）国内外有关社会稳定风险评估指标体系的研究 |
| （二）公共危机管理理论 |
| （三）社会燃烧理论 |
| 三、青海玛尔挡水电站项目社会稳定风险评估体系构建 |
| （一）青海玛尔挡水电站项目概况 |
| （二）评估体系构建原则 |
| （三）评估指标选取 |
| （四）评估方法 |
| 四、青海玛尔挡水电站项目社会稳定风险评估体系运用 |
| （一）风险识别 |
| （二）风险评估 |
| 五、青海玛尔挡水电站项目社会稳定风险防范与化解建议 |
| （一）严格落实补偿资金 |
| （二）保障移民达到或超过原先生产生活的标准 |
| （三）合理确定征地移民补偿标准 |
| （四）预防施工期环境及安全事故 |
| （五）施工期人口管理与公共安全 |
| （六）获取当地群众支持 |
| （七）建立突发群体性事件应急处置预案 |
| 六、青海玛尔挡水电站项目社会稳定风险防范措施后期风险预评估 |
| （一）措施的可行性和有效性分析 |
| （二）措施后项目预期风险等级评估 |
| 七、结论与展望 |
| （一）研究结论 |
| （二）研究不足与展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）横断山区新石器文化格局及其与周边地区文化互动研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 第一章 旧石器时代的考古学观察 |
| 第一节 作为人类起源地的思考 |
| 第二节 旧石器时代考古遗存研究 |
| 第三节 与外部地区的文化交流与互动 |
| 第二章 横断山区新石器文化的时空框架 |
| 第一节 岷江上游流域 |
| 第二节 大渡河流域 |
| 第三节 金沙江流域 |
| 第四节 澜沧江流域 |
| 第五节 怒江流域 |
| 第六节 总分期与绝对年代 |
| 第三章 横断山区与周边新石器文化联系 |
| 第一节 与黄河中上游新石器文化联系 |
| 第二节 与南亚次大陆新石器文化联系 |
| 第三节 与东南沿海、东南亚新石器文化联系 |
| 第四节 横断山区新石器时代文化发展的特点 |
| 第四章 横断山区区域文化成因分析 |
| 第一节 环境与文化变迁 |
| 第二节 基因、语言与人群迁徙 |
| 第三节 生业模式与文化发展 |
| 第四节 文化传播路线 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 图片来源说明 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 |
| 致谢 |
（10）澜沧江梯级水电站优化调度方法研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 单站运行方式 |
| 1.2.2 水库群运行方式 |
| 1.3 面临的难点和问题 |
| 1.3.1 梯级水电站长期优化运行问题 |
| 1.3.2 发电调度与防洪调度协调问题 |
| 1.3.3 流域电网供给需求和优化调度一致性问题 |
| 1.3.4 梯级水电站规模不断扩大 |
| 1.4 关键理论应用问题 |
| 1.4.1 动态梯级水电站发电优化调度运行方式研究 |
| 1.4.2 基于蓄放水规律与调度图结合的实用性梯级水电站优化方法和调度方式 |
| 2 研究范围与方法 |
| 2.1 研究流域的范围 |
| 2.1.1 云南境内澜沧江干流水电规划情况 |
| 2.1.2 澜沧江开发规划阶段中下游梯级水电站情况 |
| 2.2 研究方法 |
| 3 梯级优化调度模型构建方法和规则 |
| 3.1 数学符号约定 |
| 3.2 基本参数 |
| 3.3 调度模型 |
| 3.4 澜沧江梯级优化调度规则 |
| 3.4.1 长期优化调度规则 |
| 3.4.2 中期优化调度规则 |
| 3.4.3 短期优化调度规则 |
| 3.4.4 防洪优化调度规则 |
| 4 梯级水电系统优化调度方法 |
| 4.1 短期优化调度 |
| 4.1.1 常规运行方式 |
| 4.1.2 优化调度求解方法 |
| 4.2 中长期优化调度 |
| 4.2.1 常规运行方式 |
| 4.2.2 优化调度求解方法 |
| 4.3 典型年优化调度方式 |
| 5 结论与展望 |
| 5.1 结论 |
| 5.2 展望 |
| 攻读学位期间发表的学术论文及参加的科研项目 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
四、思茅地区水电站建设生态环境监理中存在的问题（论文参考文献）
- [1]基于MCR模型的思茅区城镇开发边界划定研究[D]. 白径金. 昆明理工大学, 2021(01)
- [2]怒江州10万易地搬迁贫困人口城镇化问题研究[D]. 吴罡. 云南财经大学, 2020(07)
- [3]云南省普洱市糯扎渡水电站库区水事管理研究[D]. 肖海龙. 云南财经大学, 2019(02)
- [4]中国云南省与越南河江省民族政策比较研究（1955-2000）[D]. PHUNG THI SINH. 华东师范大学, 2017(01)
- [5]J小型水电站增效扩容改造项目质量管理研究[D]. 许会海. 吉林大学, 2017(10)
- [6]金沙江大型水电站碳足迹的生命周期分析研究[D]. 杜海龙. 中国科学院大学(中国科学院重庆绿色智能技术研究院), 2017(07)
- [7]大山包国际重要湿地生态保护区内村落景观研究[D]. 马蔓青. 昆明理工大学, 2017(01)
- [8]青海玛尔挡水电站项目社会稳定风险评估研究[D]. 张鹏. 兰州大学, 2017(07)
- [9]横断山区新石器文化格局及其与周边地区文化互动研究[D]. 俞方洁. 南京师范大学, 2017(12)
- [10]澜沧江梯级水电站优化调度方法研究[D]. 冯志鹏. 华北水利水电大学, 2016(05)
标签：澜沧江论文; 怒江州论文; 国家新型城镇化规划论文; 水电站论文; 经济模型论文;