问：天津大学张裕卿教授学术造假坐实，其女张丝萌的学位证书会被撤销吗？
- 答：肯定是会撤销的，因为她的知识都是造假的，所以证书也是假的。
- 答：她的学位证书很有可能会被撤销，因为她的学术本身就是真的造假的行为。
- 答：文化流氓,拉圾中的战斗机……
- 答：不撤销？难道继续让他拿福利拿工资？
- 答：我认为会。因为张丝萌的论文是其母亲造假发表的，论文造假，学历不被承认。
- 答：会的，因为其女儿的各项荣誉等等都是在她的父亲的暗箱操作下获得的，这是国家严厉打击的行为，所以会被取消。
问：天津大学一教授被实名举报学术造假，学校如何处理的？
- 答：查实之后
开除处理
学术造假不入刑
开除是最严肃的处理了
问：天津大学那位学术造假的教授怎么样了？
- 答：天津大学学术造假的教授，目前已经被证实其有学术不端行为，大学已经解除了该教授的聘用合同。并且成立了专门的调查组，按照相关规定展开调查，目前具体问题已经在进一步调查当中，要等到官方再次通告。
- 答：现在已经被开除了。学术造假真的是一件非常严重的事情，大家千万不能够姑息。不然会误人子弟的。
- 答：目前天津大学已经解聘了教授张裕卿，可以说该教授得到了自己应有的惩罚，目前该教授已经失去了自己的铁饭碗工作。
- 答：这位教授已经被学校开除了，而且他的头衔也被去掉了，他现在没有工作了，一直在家里。
- 答：天津大学那位学术造假的教授已被学校开除了，这样不尊重学生，不尊重他人劳动成果的教授，怎能成为教授呢。
- 答：这位教授自然是被大学开除了，因为学术造假在大学里面是零容忍的行为。
- 答：天津大学那位学术造假的教授行为相当的恶劣，而且他作为一个教授也没有做到以身作则，给学校造成了很不好的影响，最终他已经被学校开除而且也受到了相应的处罚。
- 答：天津大学那位学术造假的教授目前已经受到了相应的惩罚，而且他也被这所大学开除了，同时也针对这个事情进行了道歉。
问：天津大学一教授被实名举报学术造假，为何造假10年才有人举报？
- 答：举报这名天津大学教授的是天津大学的一个学生，他怕这个教授用职权对他的同学造成不好的影响，所以十年后才举报。
- 答：因为在之前没有人发现，或者发现后觉得自己没有能力举报，在学术方面没有很深相关专业知识是不容易发现的。
- 答：天津大学一教授被实名举报学术造假，造假10年才有人举报原因是，举报人是这位教授的学生，当时害怕教授的报复。
- 答：天津大学一教授被实名举报学术造假，造假10年才有人举报，这是因为有很多人觉得他得高位重，所以不敢轻易举报，怕会影响自己的毕业进度，同时也说明学校存在着监管失误，所以使得他可以在学校继续工作这么久。
- 答：可能是之前这名教授一直没被发现吧，举报他的是他的一名研究生，可能这名学生看到了不对，经过一段时间的调查才举报的。十年里都没有人举报，也许中间也有被发现过，但是大家为了自己的求学路便压了下来。
- 答：那是因为之前大家对教授的学术一直都没有怀疑，而且很多人也是不会勇敢的站出来做这样的事情，
- 答：主要是开始很多人都不重视这个问题，现在有人发现这个问题并且及时提出，我觉得一旦发现问题就要及时举报。
问：天津大学化工学院教授张裕卿遭实名举报，背后的原因是什么？
- 答：张裕卿论文造假，而他的学生对科研是尊重的，不能容忍亵渎科研的事情发生。于是实名举报了自己的导师论文造假。
- 答：这名教授的学生发生自己的导师的科研成果造假，而且帮助自己的女儿多次发表论文，虽然说爱女心切，但只为了追求名与利而进行学术造假等行为也是无法被原谅的。
- 答：一篇题为实名举报天津大学化工学院张裕清教授与其女张丝萌学术造假的文章，经学校初步验证，认定张裕清存在学术不端的行为属实，该教授只在乎自己的利益，配不上这个教授名称。
- 答：这位教授学术造假，寒了真正潜心做研究的学者们的心。性质极其恶劣。所有为师者都应该严谨做学问，严于律己。
- 答：背后的原因有两个。第一，导师行为的约束要有政策做保障，导师应该接受监管。第二，导师与学生之间关系的紧张性，已经到了一定程度。
- 答：这名教授存在严重学术不端行为，多篇论文涉及造假，而且将其他研究生辛苦得来的论文属了自己女儿的名，这是让人非常气愤的行为。
- 答：这名大学教授之所以被实名举报，原因是他涉嫌学术论文造假，给教育学术界带来不良的示范影响。
- 答：有人实名举报该教授存在学术造假的行为，后经学校调查是事实，已解除与该教授的聘用合同。
- 答：中国高等教育投入很多，但是培养创新。能力优秀的人太少。学术界慢慢的官场化。已提职称和成果奖励，只看论文数字而不顾质量很普遍。奖励制度下，有一些人就违反了基本的学术规则
- 答：是因为这位教授论文的实验数据造假，教学生造假，并且把学生的论文改成自己女儿的。
- 答：因为这名教授利用了学生的知识来给自己的工作带来方便。举报他的是他曾经的学生，这名学生举报的内容采用的是毕业论文的格式，内容可以说是非常明确。
- 答：因为他学术造假，在院方的调查之中，他本人很快就承认自己学术造假。
- 答：他学术不端正。作为一个学校的教授，却用学生的数据来为自己谋取声誉，太可恶了。
