一、论医院慢性病健康教育（论文文献综述）
王辉,周利慧,张玲玲,王媛,高皓宇,孙忠,芦文丽[1]（2021）在《天津市社区医院慢性病患者使用新媒体获取健康知识现状及影响因素分析》文中研究指明目的了解天津市社区医院慢性病患者使用新媒体获取健康知识的现状及影响因素,为健康传播策略的制定提供数据参考。方法于2019年9月采取便利抽样的方法,选取天津市10家社区卫生服务中心（站）的520例慢性病患者进行问卷调查,获得其人口学特征、慢性病情况和使用新媒体获取健康知识的情况。采用SPSS 24.0软件进行χ2检验。应用多因素logistic回归模型分析慢性病患者在获取健康知识过程中新媒体使用情况的影响因素。结果天津市社区医院慢性病患者中50.2%的人使用新媒体获取健康知识。其中,微信公众号的使用人次数占比最高（50.9%）而信任度最低（30.8%）,医院和疾病预防控制中心官网的使用人次数占比最低（2.9%）而信任度最高（76.9%）。66.7%的慢病患者愿意为获取健康信息学习新技能,78.5%的人会将学到的健康相关知识信息运用于自己的日常生活,并分享给亲友。多因素logistic回归分析结果显示,男性较女性不愿使用新媒体（OR=0.646,95%CI:0.433～0.963）,75岁及以上人群较30～59岁人群不愿使用新媒体（OR=0.132,95%CI:0.064～0.274）,初中及以下文化水平者较本科及以上者不愿使用新媒体（OR=0.250,95%CI:0.145～0.432）,有慢性病并发症者较没有并发症者不愿使用新媒体（OR=0.592,95%CI:0.354～0.989）。结论天津市社区医院慢性病患者在获取健康知识时对新媒体的使用率较低。面向慢性病人群的健康传播应该以可及性高的媒体为主,并制定有效的措施,加强重点人群的新媒体普及,提高慢性病人群对新媒体的使用率。
贾小梅[2]（2021）在《乌鲁木齐市居民脑卒中防控知信行现状及影响因素分析》文中研究表明目的:了解居民脑卒中防控知信行现状,探讨脑卒中防控知信行影响因素及作用路径;分析当前慢性病管理模式下居民脑卒中防控需求及意愿,结合现阶段脑卒中防控存在问题,提出合理的对策建议。方法:自行设计调查问卷,采用简单随机抽样与方便抽样在乌鲁木齐市7个辖区抽取社区居民并发放调查问卷;运用SPSS22.0、Amos24.0软件进行t检验、方差分析、逐步多元线性回归分析、pearson相关性分析、路径分析等统计分析;采用焦点访谈法对乌鲁木齐市脑卒中管理相关人员开展定性研究。结果:1.居民基本健康状况:1208位调查居民中,3.2%的居民有脑卒中史;16.7%的居民有TIA史;48.7%的居民健康自评状况较好;47.8%的居民患有脑卒中相关慢性病;25.1%的居民有3个以上脑卒中危险因素。2.居民脑卒中防控知信行现状:居民脑卒中防控知识得分10.75±5.022,防控信念得分43.84±7.06,防控行为得分55.47±11.26。防控知识各维度得分从高到低依次为预防措施、危险因素、发作先兆、基本知识;防控信念各维度得分从高到低依次为脑卒中的危害性、防控的积极性、防控的益处、自我效能;防控行为各维度得分从高到低依次为戒除不良嗜好行为、避免有害环境行为、基本行为、接受健康教育行为。3.居民脑卒中防控知信行影响因素分析:文化程度、慢性病患病情况是脑卒中防控知识、信念、行为的共同影响因素;脑卒中健康教育、年龄是防控知识和行为的共同影响因素;健康自评状况、职业是防控知识的影响因素;TIA史是防控信念的影响因素;性别、家庭人均月收入是防控行为的影响因素。4.居民脑卒中防控知信行相关性及路径分析:居民脑卒中防控知识、防控信念、防控行为显着性正相关（P<0.05）。知识和信念可以直接影响行为,也可作为中介变量间接影响行为。知识对信念的直接效应为0.404,知识可以解释信念40%的变异度;知识对行为的影响效应为0.397,信念对行为的直接影响效应为0.163,知识和信念能解释行为56%的变异度。5.社区居民脑卒中健康管理需求较高,且需求内容存在多样化形式;访谈研究发现乌鲁木齐市尚未将脑卒中纳入社区管理,针对脑卒中防控投入资源较为有限,脑卒中防控工作有待加强。结论:1.居民脑卒中防控知识水平较低,防控态度趋向积极,防控行为有待提高,应加强健康教育,提升知识的转化率。2.文化程度和脑卒中相关慢性病患病情况是影响脑卒中防控知信行的关键因素,针对居民制定脑卒中防控策略时应重点考虑文化程度较低以及患有脑卒中相关慢性的居民。3.知识、信念、行为三者之间存在相互影响的关系,知识是建立信念的前提,转变行为的必要条件,但掌握知识并不一定上升为信念,并付诸行动,应提升居民脑卒中防控知信行的一致性。4.居民对脑卒中防控需求较高,且需求形式存在多样化形式,可基于居民需求与意愿有针对性地开展脑卒中健康管理工作。5.应夯实基层卫生服务,加大脑卒中防控资源投入,鼓励将脑卒中纳入社区规范管理。
林颖[3]（2020）在《基于服务设计理念的慢性病健康管理系统设计研究》文中指出随着经济社会发展,国民生活工作压力以及环境问题日益加剧,引发各种慢性疾病,严重威胁国民健康,中共十九大提出了“健康中国”战略,推动了中国医疗服务业发展,慢性病健康管理事业受到重视。论文从服务设计的角度切入,研究慢性病患者如何有效进行自我健康管理,利用服务设计的研究方法和工具对慢性病患者的日常健康管理方式和生活行为习惯进行探究,了解慢性病患者的需求,探索健康管理的主要内容,构建慢性病健康管理系统模型,为慢性病健康管理提供创新设计服务策略。主要采用文献调研、实地调研、用户访谈、问卷调研等方法对课题进行研究分析。首先,基于课题研究的社会背景和学术背景了解当下慢性病健康管理事业的发展现状,明确课题研究的目的、创新点等。对服务设计以及慢性病、健康管理的基本内容进行宏观了解,对服务设计介入健康管理的案例进行分析研究,通过案例支撑课题研究的可能性。其次,基于桌面调研总结分析慢性病患者的整体特点,对健康管理系统中的利益相关者进行分析,将服务中的直接利益相关者和间接利益相关者通过利益相关地图直观呈现,为后期展开深入调研搭建关系网络。概括出慢性病健康管理的7点主要内容,对平台型和工具型两类现有健康管理产品服务模型进行对比分析,最终得出基于互联网平台的软硬件融合的健康管理产品在未来具有良好的发展趋势。再次,对慢性病患者的健康管理内容展开实地调研,通过用户行为观察分析患者健康管理的行为流程和接触点,利用体验旅程图展现患者的情绪体验和行为动线,初步探究患者的痛点和需求点。基于初步探究结果对患者展开深入访谈,深度挖掘用户痛点,详细梳理慢性病患者的健康管理需求,然后通过问卷调研对定性分析结果进行数据量化,验证定性研究的准确性。经上述用户研究将获得的需求结果总结为4大模块:智能健康监测、个性化健康定制、健康知识传播、健康“后”康复体验。最后,通过需求总结洞察设计机会点,明确服务设计目标,构建“健康管理+”的服务体验模型,提出与4大需求模块对应的创新设计策略,然后在设计策略的指导下开展设计实践验证。
周颖[4]（2020）在《基层医疗卫生机构慢性病防控现状研究 ——以四川省为例》文中认为本研究目的是摸清四川省基层慢性病防控情况,清楚城乡基层慢病防控现状,评估慢病防控发展趋势,探索防控影响因素,为进一步加强四川省基层慢病防控工作提供参考建议,促进慢病防控能力建设,助力四川省卫生事业发展。研究方法为文献分析法、问卷调查法、统计分析法。研究采用问卷调查获取定量数据,使用SPSS、Mplus软件,通过卡方检验、独立样本t检验、Mann-Whitney U检验、Kruskal-Wallis H检验、建立潜在类别模型等方法,对四川省慢病防控工作开展情况进行研究。主要研究结果如下:（1）城乡慢病防控工作开展存在差距。乡镇卫生院在慢性病防控基础配置上不及社区卫生服务中心,但两类机构配置肺功能仪的比例均较低。社区卫生服务中心健康宣传工作开展情况更好,乡镇卫生院对培训的需求相对较高。慢性病高危人群管理有待提高,尤其是乡镇卫生院。两类机构均需进一步完善慢性病病例报告工作。（2）基层慢病防控工作较2013年有明显改善。2017年四川省基层卫生机构在基础配置、培训指导、健康宣传、病例报告等工作上,开展情况均较2013年有明显进步。基层慢性病自我管理小组增多,但是慢性病高危人群管理仍是防控工作的薄弱环节。（3）人员、经费、区域影响慢病防控工作。经济发展越好的区域,所处基层卫生机构慢性病防控工作开展越好。慢性病防控工作强组较一般组、不足组防控人员存在显着性差异,慢性病防控工作不足组较一般组和强组在防控经费上存在显着性差异。这提示根据不同类别的基层机构,应针对性投入提高其防控能力,找准防控能力提升方案的侧重点。
青笛[5]（2020）在《南充市顺庆区基层糖尿病管理现状调查》文中指出目的:在社区开展慢性病危险因素干预是世界卫生组织推荐慢性病综合防治策略的最佳手段,我国也将糖尿病人群防治管理纳入基本公共卫生服务内容。为了解基层医疗机构糖尿病管理现状、存在的主要困难和问题,以及防治工作中的薄弱环节,本研究通过调查研究,以期为基层医疗机构糖尿病管理提供信息参考。方法:（一）研究方法本研究为横断面研究。按照城、乡分层,在顺庆区6个城市社区卫生服务中心和3个乡镇中心卫生院,采用随机数字表法随机抽样分别选取1所社区卫生服务中心和1所乡镇中心卫生院。对选中机构的糖尿病分管领导开展访谈,对参与糖尿病管理工作的医务人员进行访谈。进一步通过登记名单,采用系统抽样方法,选取糖尿病患者进行问卷调查,了解其相关知识、态度和行为。（二）统计分析方法数据用EpiData3.2录入,采用SPSS17.0进行数据分析。符合正态分布的计量资料采用（x±s）表示,两组间计量资料的比较采用t检验。计数资料用频数和率表示,两组之间率的比较采用卡方检验。以P<0.05为差异有统计学意义。结果:1.两基层医疗机构职工普遍学历层次低,均无硕士及以上学历。高级职称人员少,两医疗机构总共仅有9人,占职工总数的8.33%。2.两基层医疗机构医务人员对糖尿病的知晓情况较好,机构之间无明显差异（P>0.05）;在工作中均面临糖尿病患者遵医行为差、患者对疾病认识不足、基层药物不能满足部分患者需求、基层医务人员不能调整用药方案等困难;能参加各类糖尿病专题培训,两基层医疗机构人才队伍建设情况逐年向好。3.两基层医疗机构糖尿病患者建档数、血糖控制率整体呈逐年上升。2019年西城社区卫生服务中心血糖控制率高于潆溪中心卫生院（P<0.05）。4.与西城社区卫生服务中心相比,潆溪中心卫生院所管理患者的文化层次较低、多无工作单位（P<0.05）;西城社区卫生服务中心糖尿病患者在糖尿病知识掌握情况、个人健康行为优于潆溪中心卫生院糖尿病患者（P<0.05）;两机构糖尿病患者在疾病负担、对基层医疗机构满意度,无统计学差异（P>0.05）。结论:南充市顺庆区基层医疗机构服务能力基本能够满足糖尿病患者需求,但依然面临医务人员学历偏低,缺乏高级职称人才,医务人员不能调整糖尿病患者诊疗方案,基层医疗机构药物不能满足需求等问题。同时,糖尿病患者遵医行为差,对糖尿病知识知晓情况不佳,个人健康行为需改善,糖尿病疾病负担重等问题,是该市基层医疗机构开展糖尿病管理面临的主要问题。
刘元青[6]（2020）在《河北省慢性病防控现状研究》文中研究说明目的:本文通过收集整理,河北省相关政府文件、年鉴、统计数据以及居民健康状况实地调研资料,从慢性病防控供方和需方两个角度出发,了解河北省慢性病防控的现状,找出现阶段河北省慢性病防控中供方的薄弱环节和需方中需要被重点关注的问题,并提出建议,为完善河北省慢性病防控管理体系和将来有针对性地开展慢性病防控工作,提供科学依据。方法:1.采用文献研究法,获得慢性病防控供方的资料,内容包括慢性病防控的政策、组织体系、主要防控主体的人力资源和资金等情况。2.采用多阶段随机整群抽样的方法,以河北省城乡居民为对象,进行居民健康问卷调查,内容包括慢性病患病情况、基本健康知识知晓率、健康信念、健康行为和患者服药依从性等情况。3.调研数据采用Epidata3.1软件进行双人录入,SPSS21.0进行数据分析,检验水准ɑ=0.05。结果:1.慢性病防控供方现状通过文献研究可得,河北省已将慢性病防控工作列入政府工作规划和重要议事日程,慢性病防控机构网络体系初步形成;2017年河北省医疗卫生机构中每千人人口卫生技术人员数、执业（助理）医师数和注册护士数分别为5.7、2.6、2.1,其中基层医疗卫生机构中每千人人口卫生技术人员数、执业（助理）医师数和注册护士数分别为1.5、1.0和0.3,每万人全科医生数为1.3,省、市、县（区）各级疾控中心中专职从事慢性病防控工作在岗人员占比分别为3.3%、4.6%和4.8%;2017年流向公共卫生机构的资金为117.75亿元（5.13%）,人均为156.58元,专门用于慢性病防控的费用为7.45亿元,占预防管理服务总费用的8.20%,97.18%的资金是依靠政府方案筹集。2.慢性病防控需方现状收到家庭调查表共5688份,其中有效问卷5144份,问卷合格率90.44%,共收回18岁以上居民个人问卷7114份,其中有效问卷6953份,问卷合格率为97.34%。慢性病患病情况,河北省18周岁以上居民总体慢性病患病率为50.7%,18～59岁成年人慢性病患病率为31.3%,60岁以上的老年人慢性病患病率为65.8%;基本健康知识知晓情况,居民对于国家食用盐、油、糖推荐量和体重指数等知识的知晓率分别为16.8%、3.4%、3.8%和21.7%;健康信念情况,知道高盐、油和糖摄入对健康有危害后,会选择减少用盐、油和糖比例分别为92.3、93.8和95.0%,69.8%的居民认为骨质疏松能够预防;健康行为情况,居民总体吸烟和饮酒率分别为19.3%和22.0%,居民家庭每天摄入食油量、糖量和盐量分别为30.0g、1.8g和8.3g;患者服药依从性情况,高血压和高血脂患者按医嘱规律服药率分别为70.9%和51.5%,性别、年龄、月收入、婚姻状况和学历是高血压患者服药依从性影响因素,年龄、月收入、学历和职业是高血脂患者服药依从性的影响因素。结论:1.慢性病防控部门之间运行机制不合理、防控资金和专业人员缺乏是现阶段河北省慢性病防控管理供方的短板,应改革慢性病防控管理体系结构,增强综合协调能力,加大慢性病相关人才队伍培养力度,完善激励机制,拓展资金筹资渠道。2.河北省慢性病防控需方中需要被重点问题是居民健康管理意识薄弱和患者服药依从性差,应将提升一般人群的健康意识和提高患者服药依从性,作为将来慢性病防控工作的重点。3.综合分析影响慢性病患者服药依从性的因素主要是家庭月收入和年龄,具体表现为低收入和低年龄的患者服药依从性更差。此类人群需重点关注,可采取特异性管理方式,更为精准的提高患者服药依从性。
黄秋环,农彩梅,张莉芳,陆柳雪,李亿娟[7]（2019）在《广西医护人员开展慢性病健康教育现况调查分析及对策》文中指出目的了解广西各级医院慢性病的健康教育现况。为建立完善的各级医疗卫生服务体系和发挥各级卫生服务机构的作用提供基础性资料和依据。方法采用便利抽样法对广西8个市的1716名医护人员进行问卷调查。结果 1649人（占96.10%）表示参与过慢性病患者的健康教育,仍有少数医护人员没有把健康教育贯穿于日常工作。1352人（占81.99%）表示,除了传统的大课堂、小组式、一对一的患教形式,他们还开展多渠道、全方位的健康教育,制作小手册、制作微课、推荐科普知识软件平台给患者。仅有697人（占42.27%）对患者进行教育后的效果评价。结论目前广西的慢性病健康教育状况仍存在诸多问题,政府相关部门应加强宏观调控,各级医院需全面落实慢性病健康教育覆盖率,重点关注患者行为改变和开发多渠道、全方位的特色健康教育项目,加强慢性病健康教育的效果评价。
王丹[8]（2019）在《基于King’s达标理论药学服务沟通模型研究》文中提出【目的】随着医药科学的进步和全球老龄化进程的加快,全球的处方数量和健康药品支出将呈指数性增长。不合理的用药每年导致了不必要的药物不良反应、快速增加的药物耐药性和数十亿巨额药物花费,因此亟待优化患者的药物使用。由于缺乏适当的理论框架模型和沟通需要的复杂性,药师如何与患者进行沟通、药患沟通如何影响患者结局的研究十分缺乏。因此本探究提出以下研究目标:1、基于已有沟通模型构建适合于药师-患者沟通背景的沟通模型;2、开发评价药师-患者沟通模型的测量工具并验证模型有效性;3、提出针对于现阶段药患沟通薄弱环节的靶向干预策略。【方法】采用系统综述的方法搜集并筛选药学服务沟通模型的相关文章,根据Baxter和Braithwaite等人提出的人际沟通沟通理论（模型）的分类方式对纳入的药学服务沟通模型进行分类:以个体为中心（individually centered）、以交互为中心（interactioncentered）和以关系为中心（relationship-centered）视角对综述沟通模型进行分类。采用专家评分法根据Fawcett提出的理论模型评估框架（概念清晰度（conceptual clarity）、内容全面性（comprehensiveness of content）、逻辑一致性（logical congruence）、模型抽象性（model abstract）和临床效用（clinical utility））对纳入沟通模型进行评估。采用名义小组法开发药学服务沟通过程的关键核心维度——共同目标设置（mutual goal setting,MGS）。采用探索性和验证性因子分析对药学服务沟通问卷的信度和效度进行检验:探索性因子分析采用平行性分析和MAP检验确定保留的因子数量,根据因子载荷对问卷条目进行筛选;验证性因子分析对测量模型的测量效度和区别效度进行评价并筛选条目,并评价测量模型的整体拟合度;采用Cronbach’s alpha系数对问卷的内部一致性进行检验。同时采用多组CFA模型来检验TGA沟通模型量表是否在不同组别对潜变量的测量具有不变性。采用结构方程模型验证药师-患者沟通模型和患者结果指标之间的关系,考虑到个体的社会学特征可能对沟通过程产生影响,采用多因多果模型（Multiple Indictors,Multiple Causes,MIMIC）纳入个体层面的控制变;多组SEM模型探索控制变量和沟通模型各要素之间的关系（1）不同分组测量模型是否具有不变性;（2）不同分组结构模型是否具有不变性;（3）不同分组特定路径系数或者协方差系数是否具有不变性;（4）不同分组潜在变量的平均数是否具有不变性。最后,基于模型实证研究结果和Bartholomew的干预映射（Intervention Mapping,IM）方法指导药学服务沟通干预的设计。【结果】药学服务沟通模型综述和评估:根据系统文献综述,总计纳入13个药师患者沟通模型。通过专家评分法的模型评估结果显示TGA模型在概念清晰度、内容全面性、逻辑一致性、模型抽象性和临床效用5个维度的标化得分均为最优,认为当前TGA模型为最适用于药学服务沟通模型。基于TGA模型构建药学服务沟通测量工具:通过名义小组技术完成MGS条目开发过程后最终确定纳入4个条目,纳入原始药学服务沟通条目池。问卷调查589名患者。验证性因子分析的结果显示预期的沟通过程沟通过程的4因子模型（TLI=0.99,CFI=0.99,RMSEA=0.08）和患者满意度的单因子模型（TLI=0.99,CFI=0.99,RMSEA=0.07）具有良好的模型适配指数。多组CFA模型验证结果显示药学服务沟通工具在在不同年龄、性别、文化程度、慢性病分组、调研地点分组组别对潜变量的测量具有不变性。基于TGA药学服务沟通模型构建:启动和反应对识别问题有直接影响（β=0.21,p<0.001）。识别问题对共同目标设置有直接影响（β=0.47,p<0.001）。然后,共同目标设定直接影响探索实现目标的方式并达成共识（β=0.76,p<0.001）。探索实现目标的方式并达成共识直接影响患者满意度（β=0.42,p<0.001）。SEM模型显示良好的模型适配指数（TLI=0.99,CFI=0.99,RMSEA=0.06）。多因多果模型结果显示调查地点（β=0.479,p<0.001）和慢性病（β=0.199,p=0.020）是“识别问题”和“患者满意度”的显着预测因子。高等教育水平（β=-0.083,p=0.026;β=-0.119,p<0.001）与“共同目标设置”和“患者满意度”显着相关。年龄（β=-0.01,p=0.004）和性别（β=-0.173,p=0.031）与“启动因素和反应因素”有显着相关性。多组SEM结果显示不同调研地点、性别、慢性病分组人群TGA沟通模型四条路径均系数也均有显着意义,但是分组路径系数均不完全相同。药学服务沟通干预策略构建:基于模型实证结果和干预映射构建靶向药学服务沟通策略:（1）影响药学服务沟通的关键因素包括:知识、态度、技能和自我效能。（2）在提高药师与患者共同设置目标的沟通行为总体目标下,具体的绩效目标（Performance objectives,PO）包括:PO1药师与患者共同识别问题;OP2与患者进行情感交流;PO3与患者讨论治疗方案信息;PO4在沟通过程中询问患者偏好（例如,用药途径是方便、是否能够报销）;PO5与患者总结与反馈。结合沟通行为影响因素和绩效目标,相交叉形成行为改变目标矩阵;（3）并针对上一阶段的具体行为改变目标选择恰当的基本方法和实际策略;（4）基于选择的实践策略进行干预设计。【结论】系统文献综述和模型评估结果显示TGA模型为当前最适用于药学服务沟通模型,为下一步基于TGA模型构建和开发沟通模型工具,并验证基于TGA的药学服务沟通模型提供了研究基础。首先,基于TGA开发和修订的测量工具首次对药学服务沟通过程进行测量并验证,验证结果显示该修订后的沟通过程工具具有良好的信度和效度。该工具也能为医学领域其他沟通过程的测量提供启示。其次,TGA模型验证结果显示该模型框架为指导药学服务沟通提供了有效的框架,模型结果定量化研究了基于TGA的药学服务沟通模型各要素之间的直接关系和间接关系,结果显示:（1）共同设置目标和探索实现目标的方式并达成共识两个要素的关系最紧密（2）沟通过程与满意度直接相关。该研究发现与之前护理领域内TGA模型应用的结果一致。另一方面,TGA框架为卫生决策者提供了新的思路,例如,在医务人员和患者沟通过程要素中设计新的干预计划,改善患者沟通结局。本研究基于TGA理论模型,尤其以共同目标设置为核心,发展药师-患者沟通干预策略。IM虽然是一个耗时的过程,但却让我们能够捕捉到这种复杂性,并使我们能够开发出基于行为改变目标的干预途径,涵盖了通用和有针对性的方法,这些方法可以整合到当前的药学服务沟通实践中。需要进一步研究以评估这些干预措施的可接受性和可持续性。【创新与不足】本研究采用系统综述、专家法等综述并评估药学服务沟通模型,TGA仍被认为是当前适用于药学服务沟通模型,采用人群调查数据进行实证验证并基于结构方程模型构建TGA沟通模型,其产出不仅是对TGA理论的丰富、也将是药患沟通机制建设的创新;研究验证结果可以用于指导药学服务沟通提供了有效的框架和沟通工具的构建,开发关键元素的测量条目并通过人群调查检验沟通测量工具,弥补测量工具之不足,同时为医患、护患和其他医院人员与患者沟通模型和测量工具提供思路;另一方面,TGA框架为卫生决策者提供了新的思路,在本研究中根据实证结果基于共同目标设置构建干预策略,也为医务人员和患者沟通过程要素中设计新的干预计划提供新的视角。研究局限方面,考虑到药学服务沟通模型研究的缺乏,文献综述结果未对纳入的文献进行质量评估和筛选,迫切需要高质量的药学服务沟通研究和综述对沟通模型进行补充,但在现阶段高质量研究缺乏的基础上难以实现。专家评分法和名义小组讨论法是主观评价方法,本研究专家选择主要考虑本研究药学服务沟通背景和TGA原始工具应用的护理学背景,专家的权威性和经验等可能会影响研究结局,但不作为本研究关注的重点内容,因此需要下一步研究评估专家质量对结果的影响。尽管基于结构方程模型结果构建药学服务沟通干预措施,然而,需要进一步研究设计以评估这些干预措施的可接受性和可持续性。药学服务沟通模型的实证研究主要在三级医疗机构进行,药学服务沟通模型工具构建和模型验证的结果在基层医疗机构需要更多的实证研究进行验证。分组CFA模型和分组SEM模型构建存在样本量不足的问题;SEM模型构建对样本量要求比较高,加大样本量有助于估计系数、标准误等参数的计算稳定性。此外,可以纳入更多的影响因素分析其对沟通模型的影响,可以使SEM模型结果更加完善。提高患者依从性也是药学服务沟通的重要指标之一,也是达标理论的重要结局指标,由于患者依从性在药学服务沟通调研不可及,因此仅用患者满意度作为患者结局指标。
薛丽娟[9]（2019）在《生命质量与满意度视阈下某三甲医院慢病管理优化研究》文中进行了进一步梳理目的:近年来,随着慢性病患者的数量逐渐增多,慢病性管理问题正成为国家政府部门重点关注的问题,同时也成为世界性难题。广州市某三甲医院规模较大,门诊慢性病患者的数量较多,慢病诊疗供不应求。为此,广州市某三甲医院专门成立了慢病管理中心,为广大的慢病患者提供针对性的慢病管理服务,从而有效提高了慢病管理效率,减轻了患者负担和压力。但是慢性病的种类较多,而且疾病严重程度存在一定差异,给慢病管理造成了严重影响。因此,需要不断完善慢病管理方案和模式,提高慢病的管理效果、管理质量及管理满意度。本研究则是采用同期随机对照实验,对广州市某三甲医院慢病管理效果以及管理满意度进行分析评价,为广州市某三甲医院慢病管理的临床应用改善与优化提供一定的科学依据和管理指导。方法:本次调查研究随机选择了广州市某三甲医院500例慢病患者,其中糖尿病、高血压、冠心病、慢阻肺以及脑卒中患者分别100例,采用同期随机对照实验,用随机数字表法分成对照组和管理组,对照组则是按照正常的门诊就诊环节对慢病进行治疗管理,管理组则是采用广州市某三甲医院慢病管理方案,慢病管理时间为三个月。采用生命质量量表对对照组前后,管理组前后,管理前组间以及管理后组间生命质量量表总得分以及躯体功能、社会功能、心理功能、特异模块情况进行评价分析,同时采用广州市慢病管理满意度调查问卷对参与慢病管理的患者进行调查,得出广州市某三甲医院慢病管理满意度结果。采用t、χ2检验对得到的所有数据进行统计分析。结果:1.高血压患者经过管理干预之后,与对照组相比,管理组社会功能出现变化（P<0.05）,而生命质量总得分、躯体功能、心理功能以及特异模块方面得分无明显变化（P>0.05）;管理组前后对照:社会功能方面出现变化,差异有统计学意义（P<0.05）,余无明显变化,差异比较无统计学意义（P>0.05）。高血压患者在总体感觉、筛查环节、风险预测环节和饮食、运动、心理管理等方面满意度超过80%,而筛查环节高达90.7%,剩余7个维度的满意度均在70%以上。2.糖尿病患者经过管理干预之后,与对照组相比,管理组社会功能出现变化（P<0.05）,而生命质量总得分、躯体功能、心理功能以及特异模块方面得分无明显变化（P>0.05）;管理组前后对照:社会功能及生命质量总得分方面出现变化,差异有统计学意义（P<0.05）,余无明显变化,差异比较无统计学意义（P>0.05）。通过满意度调查发现,管理组对管理干预方案在总体感觉、服药依从性管理和饮食、运动、心理方面满意度方面满意度较好,而剩余几项满意度均在80%以下。3.冠心病患者经过管理干预之后,与对照组相比,管理组社会功能出现变化（P<0.05）,而生命质量总得分、躯体功能、心理功能以及特异模块方面得分无明显变化（P>0.05）;管理组前后对照:社会功能、心理功能、生命质量总得分方面出现变化,差异有统计学意义（P<0.05）,余无明显变化,差异比较无统计学意义（P>0.05）。通过满意度调查发现,管理组对管理干预方案在总体感觉、筛查环节、风险预测环节方面满意度较好,均超过80%,而在效果评估、慢病自我管理、工作人员服务方面满意度较差,分别为63.6%、68.2%、68.2%。4.慢阻肺患者经过管理干预之后,与对照组相比,管理组心理功能、社会功能出现变化（P<0.05）,而生命质量总得分、躯体功能以及特异模块方面得分无明显变化（P>0.05）;管理组前后对照:心理功能、社会功能及生命质量总得分方面出现变化,差异有统计学意义（P<0.05）,余无明显变化,差异比较无统计学意义（P>0.05）。通过满意度调查发现,慢阻肺慢病健康教育方面满意度较好,达到了 81%,而在危险分层环节、慢阻肺自我管理模式和服药依从性管理方面满意度及较低,均低于70%。5.脑卒中患者经过管理干预之后,与对照组相比,管理组心理功能、社会功能及生命质量总得分出现变化（P<0.05）,而躯体功能以及特异模块方面得分无明显变化（P>0.05）;管理组前后对照:心理功能、社会功能及生命质量总得分方面出现变化,差异有统计学意义（P<0.05）,余无明显变化,差异比较无统计学意义（P>0.05）。通过满意度调查发现,总体感觉和饮食、运动、心理管理满意度较好,满意度均超过了 90%,而工作人员服务态度、慢病自我管理模式方面满意度低于80%。结论:慢病患者长期忍受疾病的折磨,在躯体功能、社会功能、心理功能等方面受到严重影响。而且慢性病治疗周期较长,需要长期服药,对患者的服用依从性也有一定的考验。广州市某三甲医院经过不断的发展和改进,提出了一套系统的慢病管理方案,为大量的慢病患者提供了良好的管理。本研究发现,经过3个月管理后,广州市某三甲医院慢病管理方案在一定程度上影响了患者的生命质量,改善部分功能（如躯体或心理）,但是躯体功能及特异模块方面无明显变化,总体上提高不明显。而通过满意度调查发现,广州市某三甲医院慢病管理满意度情况较为一般,仍然需要根据不同的慢病类型调整管理方案,提高慢性病患者的管理满意度,探索科学的慢病管理质量评价方法,不断优化慢病管理。
敖琴,郭信用,刘军安,常瑞,汪瓒,王齐,卢祖洵[10]（2018）在《以实践为导向的预防医学专业本科生慢性病管理能力培养现状研究》文中认为目的了解预防医学专业本科生慢性病管理能力培养现状,为改进预防医学专业本科生慢性病管理的实践教学模式提供参考。方法抽取武汉市疾病预防与控制机构、社区卫生服务机构、三甲医院和医科院校共190名卫生系统工作人员进行问卷调查。结果 92.0%的卫生系统工作人员认为培养预防医学专业本科生的慢性病管理能力对我国慢性病管理非常重要,56.8%的卫生系统人员认为预防医学专业本科生慢性病管理能力不能完全满足我国当前慢性病管理需求。卫生系统人员认为培养预防医学专业本科生慢性病管理能力应去医院慢性病相关科室（89.5%）、社区（92.6%）以及疾控中心（86.4%）等慢性病相关机构参加实践学习,有针对性地培养预防医学专业本科生慢性病管理能力。结论被调查的卫生系统人员认为预防医学专业本科生的慢性病管理能力并不能完全满足当前我国慢性病管理现实需求,应强化预防医学专业本科生在社区、疾控和综合医院慢性病科室等相关慢性病医疗机构实践学习,提升其慢性病综合管理能力。
二、论医院慢性病健康教育（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、论医院慢性病健康教育（论文提纲范文）
（1）天津市社区医院慢性病患者使用新媒体获取健康知识现状及影响因素分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 质量控制 |
| 1.4 统计学分析 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本特征 |
| 2.2 慢性病患者对各类新媒体的偏好和信任满意度 |
| 2.3 慢性病患者对健康信息获取的态度 |
| 2.4 慢性病患者使用新媒体获取健康知识的影响因素分析 |
| 2.5慢性病患者使用新媒体获取健康知识影响因素的logistic回归分析 |
| 3 讨论 |
（2）乌鲁木齐市居民脑卒中防控知信行现状及影响因素分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略词对照表 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 研究内容与方法 |
| 1 研究对象 |
| 2 研究内容 |
| 3 研究方法 |
| 4 质量控制 |
| 5 技术路线图 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 建议 |
| 小结 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 |
| 附录2：乌鲁木齐市脑卒中防控现状及促进策略访谈提纲 |
| 综述 我国脑卒中防控现状研究 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 |
| 新疆医科大学硕士研究生学位论文导师评阅表 |
（3）基于服务设计理念的慢性病健康管理系统设计研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.绪论 |
| 1.1 课题研究背景 |
| 1.1.1 社会背景 |
| 1.1.2 学术背景 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.3 课题研究目的及意义 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 课题研究创新点及难点 |
| 1.4.1 研究创新点 |
| 1.4.2 研究难点 |
| 1.5 课题研究方法及框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 2.慢性病健康管理与服务设计 |
| 2.1 常见慢性病研究 |
| 2.2 慢性病健康管理相关内容研究 |
| 2.2.1 慢性病健康管理方式 |
| 2.2.2 慢性病健康管理场景 |
| 2.2.3 慢性病健康管理流程 |
| 2.3 服务设计相关内容研究 |
| 2.3.1 服务设计概念 |
| 2.3.2 服务设计原则 |
| 2.3.3 服务设计基本要素 |
| 2.3.4 服务设计研究工具 |
| 2.4 服务设计应用于健康管理事业的案例研究 |
| 2.4.1 唐硕问暖健康——服务体验思维助力未来健康管理事业 |
| 2.4.2 ARK智能秤——定义家庭健康服务体验 |
| 2.5 本章小结 |
| 3.慢性病健康管理服务系统模型分析 |
| 3.1 慢性病健康管理系统的基本要素分析 |
| 3.1.1 慢性病患者人群特点分析 |
| 3.1.2 慢性病健康管理系统中的利益相关者分析 |
| 3.2 慢性病健康管理服务内容分析 |
| 3.3 现有慢性病健康管理产品服务系统模型分析 |
| 3.3.1 平台型健康管理产品服务模型 |
| 3.3.2 工具型健康管理产品服务模型 |
| 3.3.3 两类健康管理产品服务模型比较分析 |
| 3.4 本章小结 |
| 4.慢性病健康管理系统的用户研究和需求分析 |
| 4.1 用户研究概述 |
| 4.1.1 研究对象 |
| 4.1.2 研究目的和内容 |
| 4.1.3 用户研究方法 |
| 4.1.4 用户研究流程 |
| 4.2 用户行为观察 |
| 4.2.1 观察实施流程 |
| 4.2.2 基于用户行为的体验旅程图构建和接触点分析 |
| 4.3 用户深入访谈 |
| 4.3.1 访谈实施流程 |
| 4.3.2 访谈提纲设计 |
| 4.3.3 访谈对象选择 |
| 4.3.4 访谈问题梳理和需求分析整理 |
| 4.4 问卷调研 |
| 4.4.1 问卷实施流程 |
| 4.4.2 问卷设计 |
| 4.4.3 问卷调研结果分析 |
| 4.5 慢性病健康管理系统的服务设计需求总结 |
| 4.6 本章小结 |
| 5.慢性病健康管理系统服务设计策略和设计实践 |
| 5.1 慢性病健康管理系统“健康管理+”服务体验模型构建 |
| 5.1.1 智能健康监测需求服务设计创新策略 |
| 5.1.2 个性化健康定制需求服务设计创新策略 |
| 5.1.3 健康知识传播需求服务设计创新策略 |
| 5.1.4 健康“后”康复体验需求服务设计创新策略 |
| 5.2 基于服务设计的慢性病健康管理系统设计实践 |
| 5.2.1 健康管理服务情景图 |
| 5.2.2 慢性病健康管理系统功能架构 |
| 5.2.3 慢性病健康管理系统原型设计 |
| 5.2.4 慢性病健康管理系统视觉设计输出 |
| 5.3 基于TBL原则的系统服务质量评价体系 |
| 5.4 慢性病健康管理系统的商业可行性分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 6.结论 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.2 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 A 论文图片和表格来源 |
| 附录 B 用户深入访谈提纲(医护人员) |
| 附录 C 用户深入访谈提纲(患者) |
| 附录 D 慢性病健康管理调查问卷 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）基层医疗卫生机构慢性病防控现状研究 ——以四川省为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1. 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 慢性病发展现况 |
| 1.1.2 慢性病预防与控制重要性 |
| 1.1.3 基层慢性病防控形势严峻 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究目的 |
| 1.5 研究内容 |
| 1.5.1 基层慢性病防控现状横向对比 |
| 1.5.2 基层慢性病防控情况纵向对比 |
| 1.5.3 潜在类别分析在慢性病防控中的应用 |
| 2. 资料与方法 |
| 2.1 研究对象 |
| 2.2 研究方法 |
| 2.2.1 抽样方法 |
| 2.2.2 资料收集方法 |
| 2.2.3 调查内容 |
| 2.3 统计分析方法 |
| 2.3.1 使用SPSS软件计算 |
| 2.3.2 使用Mplus软件计算 |
| 2.4 技术路线 |
| 3. 研究结果 |
| 3.1 基层慢性病防控现状横向对比 |
| 3.1.1 基础配置情况对比 |
| 3.1.2 培训、指导情况对比 |
| 3.1.3 慢性病健康知识普及情况对比 |
| 3.1.4 慢性病患者及高危人群早发现情况对比 |
| 3.1.5 慢性病病例报告情况对比 |
| 3.1.6 高血压患者、高危人群管理情况对比 |
| 3.1.7 糖尿病患者、高危人群管理情况对比 |
| 3.2 基层慢性病防控情况纵向对比 |
| 3.2.1 基础配置情况2013年、2017年对比 |
| 3.2.2 培训、指导情况2013年、2017年对比 |
| 3.2.3 慢性病健康知识普及情况2013年、2017年对比 |
| 3.2.4 慢性病患者及高危人群早发现2013年、2017年对比 |
| 3.2.5 慢性病病例报告情况2013年、2017年对比 |
| 3.2.6 高血压患者、高危人群管理2013年、2017年对比 |
| 3.2.7 糖尿病患者、高危人群管理2013年、2017年对比 |
| 3.3 潜在类别分析在慢性病防控中的应用 |
| 3.3.1 潜在类别分析 |
| 3.3.2 影响因素探索 |
| 4. 讨论 |
| 4.1 城乡基层慢性病防控情况悬殊 |
| 4.1.1 城乡配置存差距,仪器设备现短板 |
| 4.1.2 培训指导比例高,健康宣传有差异 |
| 4.1.3 患者、高危人群管理存差异 |
| 4.2 基层慢病防控较2013年进步明显 |
| 4.2.1 基础配置明显改善,培训、指导有提高 |
| 4.2.2 健康宣传获进步,病例报告覆盖广 |
| 4.2.3 慢病人群管理成效初显,高危人群管理待提高 |
| 4.3 构建潜在类别模型,探索影响因素 |
| 4.3.1 建立潜在类别模型,确定机构群及潜在特征 |
| 4.3.2 人员、经费、经济发展区域影响潜在类别 |
| 5. 政策建议 |
| 5.1 缩小城乡差异,补齐设备短板 |
| 5.2 提高培训质量,强化宣教工作 |
| 5.3 加强患者、高危人群管理 |
| 5.4 切实履行一线信息反馈职责 |
| 5.5 找准定位,精准提高 |
| 6. 创新、不足及展望 |
| 6.1 创新 |
| 6.2 不足 |
| 6.3 展望 |
| 参考文献 |
| 综述 基层慢性病防控研究 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 在读期间公开发表的学术论文、专着及科研成果 |
（5）南充市顺庆区基层糖尿病管理现状调查（论文提纲范文）
| 摘要 Abstract 前言 1 |
| 对象与方法 2 |
| 结果 3 |
| 讨论 4 |
| 结论 5 |
| 建议 6 |
| 研究的局限性 参考文献 综述: |
| 糖尿病管理模式现状 参考文献 附录 个人简历 致谢 |
（6）河北省慢性病防控现状研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 前言 |
| 材料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 综述 国内外慢性病管理研究进展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（7）广西医护人员开展慢性病健康教育现况调查分析及对策（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 调查工具 |
| 1.2.1 一般资料调查表 |
| 1.2.2 调查表的设计 |
| 1.2.3 调查方法 |
| 1.3 数据处理方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 慢性病健康教育调查结果 |
| 3 讨 论 |
| 3.1 各级医院需全面落实慢性病健康教育覆盖率 |
| 3.2 在健康教育中增加视听设备并开发特色教育项目非常必要 |
| 3.3 各级医院需加强慢性病健康教育的效果评价 |
（8）基于King’s达标理论药学服务沟通模型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 不合理用药给全球健康及经济带来巨大损失 |
| 1.1.2 促进药患沟通是解决患者不合理用药的重要手段 |
| 1.1.3 药患沟通实践现状及不足 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 药患沟通过程模型 |
| 1.2.2 行为学领域的药患沟通模型 |
| 1.2.3 国内药患沟通模型相关研究实践 |
| 1.2.4 药患沟通模型测量 |
| 1.2.5 国内外研究现状小结及本研究问题的提出 |
| 第二章 研究内容 |
| 2.1 研究目标 |
| 2.2 研究内容 |
| 2.3 技术路线 |
| 2.4 研究意义 |
| 2.4.1 理论意义 |
| 2.4.2 实践意义 |
| 2.5 研究思路和各章节简介 |
| 第三章 药师-患者沟通模型综述 |
| 3.1 本章简介 |
| 3.1.1 研究问题 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.1.3 研究结果 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.2.1 文献综述 |
| 3.2.2 专家评分法 |
| 3.3 研究结果 |
| 3.3.1 文献筛选结果 |
| 3.3.2 模型描述 |
| 3.3.3 模型评估 |
| 第四章 基于达标理论的药学服务沟通模型工具开发与验证 |
| 4.1 本章简介 |
| 4.1.1 研究问题 |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.1.3 研究结果 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.2.1 条目生成 |
| 4.2.2 预调查 |
| 4.2.3 问卷调查 |
| 4.2.4 数据分析 |
| 4.3 研究结果 |
| 4.3.1 基本人口学特征 |
| 4.3.2 工具评估 |
| 4.3.3 多组CFA分析模型 |
| 第五章 药学服务沟通模型构建 |
| 5.1.本章简介 |
| 5.1.1 研究问题 |
| 5.1.2 研究方法 |
| 5.1.3 研究结果 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.2.1 研究假设 |
| 5.2.2 问卷调查 |
| 5.2.3 结构方程模型(Structural Equation Modelling, SEM) |
| 5.2.4 多因多果模型(Multiple Indictors, Multiple Causes, MIMIC模型) |
| 5.2.5 多组SEM模型(Multi-group SEM model) |
| 5.3 研究结果 |
| 5.3.1 SEM模型 |
| 5.3.2 MIMIC模型 |
| 5.3.3 多组SEM模型 |
| 第六章 药学服务沟通干预策略开发研究 |
| 6.1 本章简介 |
| 6.1.1 研究问题 |
| 6.1.2 研究方法 |
| 6.1.3.研究结果 |
| 6.2 研究方法 |
| 6.3 研究结果 |
| 6.3.1 文献综述和焦点小组讨论 |
| 6.3.2 目标矩阵 |
| 6.3.3 理论和实践策略的选择 |
| 6.3.4 干预设计 |
| 第七章 讨论与建议 |
| 7.1 选择最优药学服务沟通模型 |
| 7.2 基于TGA开发药学服务模型工具并验证工具 |
| 7.3 验证药学服务沟通模型的有效性 |
| 7.4 基于TGA理论发展药学服务沟通干预策略 |
| 第八章 研究总结及展望 |
| 8.1 主要研究结果与结论 |
| 8.1.1 文献综述和模型评估 |
| 8.1.2 基于TGA的药学服务沟通模型测量工具开发和验证 |
| 8.1.3 基于TGA的药学服务沟通模型构建 |
| 8.1.4 基于干预映射药学服务干预策略构建 |
| 8.2 研究创新性与价值 |
| 8.3 研究局限性和展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 药师-患者沟通模型及测量工具文献研究综述 |
| 参考文献 |
| 附件1 攻读学位期间发表论文目录 |
| 附件2 促进医务人员患者沟通的策略研究调查问卷 |
| 附件3 系统综述文献提取表 |
（9）生命质量与满意度视阈下某三甲医院慢病管理优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 研究意义 |
| 一、理论意义 |
| 二、现实意义 |
| 第三节 研究目的与方法 |
| 一、研究目的 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 研究内容 |
| 第五节 研究的创新性 |
| 一、研究对象的创新 |
| 二、研究内容的创新 |
| 第六节 研究的技术路线 |
| 一、提出问题 |
| 二、文献研究 |
| 三、干预研究 |
| 四、统计学分析 |
| 五、得出结论,提出建议和展望 |
| 第二章 文献综述 |
| 第一节 慢性病概述 |
| 一、慢性病的内涵 |
| 二、慢性病的危害 |
| 三、慢性病的影响因素 |
| 第二节 慢性病管理的研究现状 |
| 一、国外研究现状 |
| 二、国内研究现状 |
| 第三节 生命质量研究 |
| 一、生命质量相关概述 |
| 二、生命质量评价量表研究 |
| 第四节 满意度研究 |
| 第五节 小结 |
| 第三章 基于生命质量与满意度角度的慢病管理干预研究 |
| 第一节 研究对象 |
| 第二节 研究内容 |
| 第三节 研究方法 |
| 一、广州市某三甲医院慢病管理干预方案 |
| 二、基于生命质量角度慢病管理干预研究 |
| 三、基于满意度角度慢病管理干预研究 |
| 四、统计学方法 |
| 第四节 研究结果 |
| 一、高血压患者生命质量管理效果评价及管理满意度分析 |
| 二、糖尿病患者生命质量管理效果评价及管理满意度分析 |
| 三、冠心病患者生命质量管理效果评价及管理满意度分析 |
| 四、慢阻肺患者生命质量管理效果评价及管理满意度分析 |
| 五、脑卒中患者生命质量管理效果评价及管理满意度分析 |
| 第四章 讨论与分析 |
| 第一节 慢病患者生命质量 |
| 一、糖尿病患者生命质量 |
| 二、高血压患者生命质量 |
| 三、冠心病患者生命质量 |
| 四、慢阻肺患者生命质量 |
| 五、脑卒中患者生命质量 |
| 第二节 慢病管理满意度 |
| 一、糖尿病患者慢病管理满意度 |
| 二、高血压患者慢病管理满意度 |
| 三、冠心病患者慢病管理满意度 |
| 四、慢阻肺患者慢病管理满意度 |
| 五、脑卒中患者慢病管理满意度 |
| 第三节 五种慢病的共性 |
| 一、治疗周期长,花费多,负担重 |
| 二、患病率、死亡率位居我国疾病前列 |
| 三、不健康的饮食及生活方式是引起慢病的重要因素 |
| 四、患者生命质量水平普遍不高 |
| 第五章 慢病管理优化对策 |
| 第一节 广州市某三甲医院慢病管理方案优化对策 |
| 一、糖尿病管理 |
| 二、高血压管理 |
| 三、冠心病管理 |
| 四、慢阻肺管理 |
| 五、脑卒中管理 |
| 第二节 改善我国慢病管理效果的建议 |
| 一、政府层面 |
| 二、医院和社区层面 |
| 三、慢病患者个人层面 |
| 第六章 总结与展望 |
| 第一节 研究总结 |
| 第二节 研究展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（10）以实践为导向的预防医学专业本科生慢性病管理能力培养现状研究（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 调查对象 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 基本情况 |
| 2.2 对慢性病管理重要性的认知 |
| 2.3 对预防医学专业本科生慢性病管理能力构成情况的评价 |
| 2.4 对当前预防医学专业本科生慢性病管理实践场所情况的认知 |
| 2.5 医院、社区和疾控机构实践培养分析 |
| 2.5.1 医院实践与慢性病管理能力培养: |
| 2.5.2 社区卫生服务机构实践与慢性病管理能力培养: |
| 2.5.3 疾控机构实践与慢性病管理能力培养: |
| 3 讨论与建议 |
| 3.1 预防医学专业本科生慢性病管理能力不能满足现实需求, 应加强慢性病管理能力的实践与培养 |
| 3.2 重视医院慢性病相关科室的实践培养, 提高学生以个体诊疗为主的慢性病管理能力 |
| 3.3 强化社区慢性病管理实践培养, 提高学生以健康管理为主的慢性病管理能力 |
| 3.4 强化疾控机构的实践培养, 促进学生慢性病管理整体防治、规划指导能力的形成 |
四、论医院慢性病健康教育（论文参考文献）
- [1]天津市社区医院慢性病患者使用新媒体获取健康知识现状及影响因素分析[J]. 王辉,周利慧,张玲玲,王媛,高皓宇,孙忠,芦文丽. 中国慢性病预防与控制, 2021(04)
- [2]乌鲁木齐市居民脑卒中防控知信行现状及影响因素分析[D]. 贾小梅. 新疆医科大学, 2021(08)
- [3]基于服务设计理念的慢性病健康管理系统设计研究[D]. 林颖. 辽宁科技大学, 2020(02)
- [4]基层医疗卫生机构慢性病防控现状研究 ——以四川省为例[D]. 周颖. 成都中医药大学, 2020(02)
- [5]南充市顺庆区基层糖尿病管理现状调查[D]. 青笛. 川北医学院, 2020(04)
- [6]河北省慢性病防控现状研究[D]. 刘元青. 河北医科大学, 2020(02)
- [7]广西医护人员开展慢性病健康教育现况调查分析及对策[J]. 黄秋环,农彩梅,张莉芳,陆柳雪,李亿娟. 右江医学, 2019(12)
- [8]基于King’s达标理论药学服务沟通模型研究[D]. 王丹. 华中科技大学, 2019(04)
- [9]生命质量与满意度视阈下某三甲医院慢病管理优化研究[D]. 薛丽娟. 广州中医药大学, 2019(04)
- [10]以实践为导向的预防医学专业本科生慢性病管理能力培养现状研究[J]. 敖琴,郭信用,刘军安,常瑞,汪瓒,王齐,卢祖洵. 中国初级卫生保健, 2018(07)