一、牙隐裂的临床分析和疗效观察（论文文献综述）
董栩,徐欣[1]（2021）在《牙隐裂临床研究进展》文中研究指明随着发病率的升高,牙隐裂渐渐成为造成成人失牙的一个重要原因。牙隐裂的早期临床症状通常不明显,往往容易被患者忽略,从而导致牙隐裂症状的进展。同时,牙隐裂还具有早期诊断难度大、判断裂纹进展程度难度大、治疗方案多样和患牙预后不确定等特点,因此成为了困扰临床口腔医生的一道难题。本文就病因、诊断和治疗策略3个方面对目前牙隐裂的临床研究进展进行综述。
戴玉平[2]（2021）在《一次性根管充填治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果》文中提出目的探讨牙隐裂伴牙髓炎患者临床治疗中应用一次性根管充填技术的有效性及价值。方法选取2018年1月至2020年1月于吉安市第一人民医院就诊的62例牙隐裂伴牙髓炎患者作为研究对象,采用抽签分组法将其分为对照组（30例）与观察组（32例）。对照组患者采用多次根管充填治疗,观察组患者采用一次性根管充填治疗。比较两组患者的近期疗效、疼痛分级情况、不良反应总发生率、术后6个月复发率及远期疗效。结果观察组患者的治疗总有效率高于对照组,术后1年成功率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者的疼痛率、不良反应总发生率及术后6个月复发率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙隐裂伴牙髓炎患者应用一次性根管充填治疗技术,疼痛度较轻,疗效及安全性更高,复发率更低,远期疗效显着,临床应用价值较高。
伍思俊,黎日照[3]（2021）在《口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用分析》文中进行了进一步梳理目的探讨口腔综合修复技术应用于牙隐裂中的临床疗效,为牙隐裂的治疗路径提供参考依据。方法我院所接收的牙隐裂患者为试验样本,共52例,选入期间为2019年1月—2020年12月,将其予以随机分组,其中对照组（n=26例）和观察组（n=26例）,对照组施以常规治疗,观察组施以口腔综合修复技术治疗,评测各组的临床疗效、SF-36评分、咀嚼功能评分以及临床症状消退时间。结果观察组总有效率为96.15%,低于对照组76.92%（P<0.05）;观察组干预后的疼痛程度评分低于对照组（P<0.05）;观察组牙面裂纹消退时间、冷热刺激消退时间、咀嚼疼痛消退时间均低于对照组（P<0.05）。结论通过口腔综合修复技术治疗牙隐裂患者,可取得确切疗效,有助于缓解临床症状。
王红[4]（2021）在《牙隐裂伴牙髓炎的诊断及治疗进展》文中提出牙隐裂伴牙髓炎是临床口腔常见疾病之一,牙结构的薄弱环节是牙隐裂发生的易感因素,表浅的隐裂常无明显症状,较深时则遇冷热刺激敏感,或有咬合时不适感,深的隐裂多有慢性牙髓炎症状,并有时常会急性发作或者出现定点性咀嚼剧痛,这是因为隐裂已达牙本质深层。当隐裂较深时,可损害牙本质深层及感染,引起剧烈疼痛,最终演变为慢性炎症,对患者的生活及工作产生不同程度的影响,因此对牙隐裂伴牙髓炎进行尽早的诊断与治疗具有至关重要的意义。本文现将牙隐裂伴牙髓炎的临床诊断及治疗现状、进展进行简要综述,以望对后期诊治起相关的参考借鉴作用。
齐鑫,王凌洁,安当华,谢敬生[5]（2021）在《不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析》文中提出探讨不同治疗方法对早期牙隐裂的临床治疗效果,进而合理选择治疗方法。研究时间:2017年3月至2019年3月,研究对象:庆阳市人民医院口腔科收治的64例早期活髓牙隐裂患者（72颗隐裂牙）,通过随机数字表法分为A组、B组、C组,A组:21例（24颗牙）,采用综合修复方案治疗（充填联合全冠修复）,B组:22例（24颗牙）,采用全瓷金高嵌体修复,C组:21例（24颗牙）,采用单纯全冠修复。比较各组患者功能恢复时间、治疗效果与治疗满意度。A组牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间小于B组与C组,有统计学意义（P<0.05）;B组、C组患者牙齿外观恢复正常、牙齿生理功能恢复正常时间差异较小,无统计学意义（P>0.05）;A组患者治疗总有效率高于B组与C组,有统计学意义（P<0.05）;B组、C组治疗总有效率差异较小,无统计学意义（P>0.05）;A组治疗满意度评分高于B组、C组,有统计学意义（P<0.05）;B组、C组治疗满意度评分差异无统计学意义（P>0.05）。早期牙隐裂患者采取充填联合全冠修复综合治疗方案,能够提高治疗效果,加快患者症状缓解,提高患者治疗满意率,值得推广与应用。
逄丹[6]（2021）在《根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者临床疗效分析》文中认为目的观察分析根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者的临床疗效。方法 88例牙隐裂伴牙髓病变患者,按照随机数字表法分为实验组和对照组,每组44例。对照组应用常规治疗方法 ,实验组应用根管治疗方法。比较两组患者临床疗效、并发症发生情况,视觉模拟评分法评分、临床操作时间。结果实验组临床治疗总有效率97.7%（43/44）高于对照组的81.8%（36/44）,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组患者的并发症发生率2.3%（1/44）低于对照组的15.9%（7/44）,差异有统计学意义（P<0.05）。实验组视觉模拟评分法评分（0.8±0.2）分低于对照组的（1.8±1.1）分,差异有统计学意义（P<0.05）;实验组临床操作时间（64.9±8.7）min短于对照组的（96.6±12.1）min,差异有统计学意义（P<0.05）。结论根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者的临床疗效较高,可降低并发症发生率和疼痛程度,缩短临床操作时间。
严杰文,刘伟红,曾碧珍[7]（2021）在《一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变的临床效果及其生活质量分析》文中研究表明目的探讨一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变的临床效果。方法选取2018年6月～2019年6月深圳市宝安区福永人民医院收治的128例牙隐裂伴牙髓病变患者作为研究对象,采用抛硬币法将其分为治疗组和对照组,每组各64例。治疗组患者使用一次性根管治疗术,对照组患者使用传统的牙科治疗方案。比较两组患者的疗效、症状评分、生活质量评分及满意度。结果治疗组患者的总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗前,两组患者的症状评分、生活质量评分比较,差异无统计学意义（P>0.05）;治疗后,两组患者的症状评分低于治疗前,生活质量评分高于治疗前,差异有统计学意义（P<0.05）;治疗后,治疗组患者的症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组患者的满意度评分[（89.22±15.93）分]高于对照组[（55.34±10.19）分],差异有统计学意义（P<0.05）。结论一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变治疗效果显着,可以有效缓解患者症状,减少疼痛,提高患者的满意度及生活质量,可以进行临床推广应用。
蓝凯文,杜宇[8]（2020）在《牙隐裂研究新进展：诊断、治疗决策和预后评估》文中研究说明牙隐裂（cracked tooth）是指牙齿存在一条或多条始于牙冠并有根尖延伸趋势的隐匿性裂纹。临床医生常常会面临隐裂牙相关的三大挑战——诊断、治疗决策、预后评估。本文通过回顾文献,探讨关于牙隐裂诊断、治疗决策、预后评估的临床和基础研究进展,为牙隐裂的临床决策和研究方向提供思路。
傅洁妮[9]（2020）在《增强CBCT对牙隐裂裂纹及延伸深度检出率的体外研究》文中认为牙隐裂,指从牙冠咬合面向根尖方向延伸的裂纹线,通常从牙齿中央窝向近远中边缘嵴方向延伸、可涉及一个或两个边缘嵴,但是牙齿没有完全分开成两部分。牙隐裂的临床诊治一直是口腔医师面临的一大挑战,因为裂纹的隐匿性导致诊断不易,更由于治疗前期难于制定可预期的治疗计划,以及远期预后具有不可预测性。牙隐裂的早期症状不明显,可引起冷刺激敏感和咬合不适,若未及时干预,裂纹会继续发展延伸至牙本质,甚至髓腔,引起牙髓炎或根尖周炎。因此,牙隐裂的早发现、早诊断、早治疗尤为重要。临床依靠亚甲蓝染色、显微镜放大技术等基本可明确牙隐裂的诊断。然而,目前关键的术前诊断难点是尚无可靠的技术测量裂纹侵袭的深度。口腔锥形束断层扫描技术（cone-beam computed tomography,CBCT）空间分辨率高,具有很强的临床应用价值。与X线根尖片（periapical radiography,PR）相比,CBCT对裂纹的检出率更高,和微型计算机断层扫描技术（micro-computed tomography,Micro-CT）相比,CBCT放射量更少,实用性更高。目前只有少数研究报道CBCT诊断牙隐裂的能力,而利用CBCT评估裂纹侵袭深度尚未见相关研究报道。目的1.通过体外建立牙隐裂模型,比较PR、实验前CBCT和增强CBCT对牙隐裂裂纹的检出率,观察不同的影像学检查对牙隐裂的诊断能力。2.将增强CBCT和Micro-CT测量的裂纹深度做相关性分析,以评估增强CBCT测量的裂纹深度值的准确性,为临床牙隐裂的裂纹侵袭深度的测量提供证据。内容和方法通过温差法构建体外人工牙隐裂模型,共获取牙隐裂模型31颗。获得的隐裂牙模型拍摄PR、CBCT,将此CBCT作为实验前CBCT,以及拍摄Micro-CT,获取相应的影像资料,保存在数据库中备用。在真空辅助下,使碘佛醇溶液渗入隐裂牙的冠部裂纹中,并再次拍摄CBCT,作为增强CBCT,观察裂纹的显影情况。筛选出在增强CBCT上诊断为“有裂纹”的隐裂牙模型,分别测量其在Micro-CT和增强CBCT上的裂纹深度值。实验结果由两位观察者,采用盲法,观察PR、实验前CBCT、增强CBCT的检测结果。将Micro-CT检测结果作为牙隐裂诊断的金标准。使用组内相关系数（intraclass correlation coefficient,ICC）比较增强CBCT和Micro-CT上显示的裂纹延伸深度,并计算两者之间的一致性。使用Pearson相关系数和线性回归对两者测量的裂纹深度值进行分析。结果1.PR、实验前CBCT、增强CBCT诊断牙隐裂的灵敏度分别为32.3%、48.4%、67.7%。2.增强CBCT和Micro-CT测量的裂纹深度的ICC值为0.753,有统计学意义（P<0.05）。3.Pearson相关分析显示,Micro-CT测量的裂纹深度值与增强CBCT测量的裂纹深度值有显着相关性（r=0.836,P<0.001）。线性回归模型:Micro-CT测量的裂纹深度=2.76+0.87*增强CBCT测量的裂纹深度。结论在真空辅助条件下用造影剂渗入冠部裂纹拍摄增强CBCT,可提高牙隐裂的检出率,并能准确预测裂纹侵袭的深度。
马素霞[10]（2020）在《根管治疗联合全冠修复治疗牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者的疗效观察》文中认为目的研究根管治疗联合全冠修复对牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者咀嚼功能及并发症的影响。方法选择本院收治的86例牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者,随机分为观察组和对照组各43例。对照组用根管治疗联合树脂填充,观察组采用根管治疗联合全冠修复治疗。比较两组临床疗效、咀嚼功能及并发症发生率。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组咀嚼功能评分、咬合功能评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论牙隐裂伴发慢性牙髓炎采用根管治疗联合全冠修复治疗,可有效治疗患者临床症状,增强患者咀嚼能力,且降低治疗后并发症的发生率,值得广泛应用。
二、牙隐裂的临床分析和疗效观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、牙隐裂的临床分析和疗效观察（论文提纲范文）
（1）牙隐裂临床研究进展（论文提纲范文）
| 1 牙隐裂的病因 |
| 2 牙隐裂的诊断 |
| 2.1 病史和临床表现 |
| 2.2 一般临床检查 |
| 2.3 特殊临床检查 |
| 3 牙隐裂的治疗策略 |
| 3.1 依据 |
| 3.2 即刻治疗 |
| 3.3 直接修复治疗 |
| 3.4 间接修复治疗 |
| 4 结论 |
（2）一次性根管充填治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者近期疗效的比较 |
| 2.2 两组患者疼痛分级情况的比较 |
| 2.3 两组患者不良反应总发生率及术后6个月复发率的比较 |
| 2.4 两组患者远期疗效的比较 |
| 3 讨论 |
（3）口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 基础材料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.3.1 临床疗效 |
| 1.3.2 疼痛程度 |
| 1.3.3 临床症状消失时间 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结 果 |
| 2.1 临床疗效 |
| 2.2 疼痛程度 |
| 2.3 临床症状消退时间 |
| 3 讨 论 |
（4）牙隐裂伴牙髓炎的诊断及治疗进展（论文提纲范文）
| 1 牙隐裂伴牙髓炎的临床诊断 |
| 2 牙隐裂伴牙髓炎的临床治疗 |
| 2.1 根管治疗 |
| 2.2 全冠修复治疗 |
| 2.3 根管联合全冠修复治疗 |
| 3 小结 |
（5）不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入标准与排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标 |
| 1.5 评价标准 |
| 1.6 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 不同患者功能恢复时间分析 |
| 2.2 患者综合治疗效果分析 |
| 2.3 患者综合治疗满意度评分比较 |
| 3 讨论 |
（6）根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者临床疗效分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 纳入及排除标准 |
| 1.3 方法 |
| 1.4 观察指标及判定标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者临床疗效比较 |
| 2.2 两组患者并发症发生情况比较 |
| 2.3 两组患者视觉模拟评分法评分、临床操作时间比较 |
| 3 讨论 |
（7）一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变的临床效果及其生活质量分析（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 观察指标及评价标准 |
| 1.3.1 疗效 |
| 1.3.2 症状评分 |
| 1.3.3 生活质量评分 |
| 1.3.4 满意度 |
| 1.4 统计学方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组患者疗效的比较 |
| 2.2 两组患者治疗前后症状和生活质量评分的比较 |
| 2.3 两组患者满意度评分的比较 |
| 3 讨论 |
（8）牙隐裂研究新进展：诊断、治疗决策和预后评估（论文提纲范文）
| 一、牙隐裂的诊断 |
| 二、牙隐裂的治疗决策 |
| 三、牙隐裂的预后评估 |
| 四、临床提示 |
（9）增强CBCT对牙隐裂裂纹及延伸深度检出率的体外研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 缩略语/符号说明 |
| 前言 |
| 研究现状、成果 |
| 研究目的、方法 |
| 1.对象和方法 |
| 1.1 样本采集 |
| 1.2 温差法建立体外牙隐裂模型 |
| 1.3 显微镜下观察和记录裂纹方向 |
| 1.4 PR和实验前CBCT |
| 1.5 Micro-CT |
| 1.6 真空辅助下造影剂渗入牙隐裂裂纹 |
| 1.7 增强CBCT |
| 1.8 研究数据评估 |
| 1.9 统计学分析 |
| 2.结果 |
| 2.1 不同的影像学检查诊断牙隐裂 |
| 2.2 牙隐裂诊断的灵敏度 |
| 2.3 统计学结果 |
| 2.3.1 裂纹深度的组内相关系数评估 |
| 2.3.2 裂纹深度的Pearson相关分析 |
| 3.讨论 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 牙隐裂诊断的研究进展 |
| 综述参考文献 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）根管治疗联合全冠修复治疗牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者的疗效观察（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2方法 |
| 1.3 临床观察指标 |
| 1.4 疗效评定标准 |
| 1.5 统计学处理 |
| 2 结果 |
| 2.1 两组临床疗效比较 |
| 2.2 两组咀嚼功能、咬合功能比较 |
| 2.3 两组并发症比较 |
| 3 讨论 |
四、牙隐裂的临床分析和疗效观察（论文参考文献）
- [1]牙隐裂临床研究进展[J]. 董栩,徐欣. 国际口腔医学杂志, 2021(06)
- [2]一次性根管充填治疗牙隐裂伴牙髓炎的临床效果[J]. 戴玉平. 中国当代医药, 2021(30)
- [3]口腔综合修复技术在牙隐裂患者中的应用分析[J]. 伍思俊,黎日照. 广州医药, 2021(05)
- [4]牙隐裂伴牙髓炎的诊断及治疗进展[J]. 王红. 继续医学教育, 2021(05)
- [5]不同治疗方法在早期牙隐裂中的疗效分析[J]. 齐鑫,王凌洁,安当华,谢敬生. 甘肃科技, 2021(07)
- [6]根管治疗牙隐裂伴牙髓病变患者临床疗效分析[J]. 逄丹. 中国现代药物应用, 2021(05)
- [7]一次性根管治疗牙隐裂伴牙髓病变的临床效果及其生活质量分析[J]. 严杰文,刘伟红,曾碧珍. 中国当代医药, 2021(05)
- [8]牙隐裂研究新进展：诊断、治疗决策和预后评估[J]. 蓝凯文,杜宇. 中华口腔医学研究杂志(电子版), 2020(06)
- [9]增强CBCT对牙隐裂裂纹及延伸深度检出率的体外研究[D]. 傅洁妮. 天津医科大学, 2020(06)
- [10]根管治疗联合全冠修复治疗牙隐裂伴发慢性牙髓炎患者的疗效观察[J]. 马素霞. 现代诊断与治疗, 2020(04)