问：针对“中学生要不要惩罚”议论文
- 答：近年来，我国教育界普遍倡导激励教育、赏识教育，强调家长、教师都要以平等的姿态和孩子对话，尊重孩子，给孩子创造一种宽松自由的气氛。但是，激励和赏识是否就意味着不能批评？学生犯了很严重的错误，该拿他怎么办？
教育工作者们开始思考，教育是否有惩戒权？惩戒的范围有多大？谁来给惩戒作裁判？一系列问号摆在了面前。健康的教育需要对学生的成长偏失具顷明有完善的预警和惩戒机制，因为成长中的学生不可能没有失误，教育环境对学生失误的态度，将直接影响学生对是与非，道德与非道德标准的判断与取舍，直接影响学生人格品位的确立。苏霍姆林斯基在《和青年校长的谈话》中指出：“教育者的任务是既要激发儿童的信心和自尊心，也要对学生心灵里滋长的一切错误的东西采取毫不妥协的态度”。爱学生，就要为学生的终生发展负责。对于有碍学生健康人格形成的不良习惯、错误言行、甚或有悖于社会公德乃至触及刑律的恶劣行为，学校和教师有义务更有责任对其进行适当的批评和惩罚。
但是批评和惩罚不等于体罚。惩罚是一种常规的教育手段，是对学生问题行为的一种强制性纠正行为，是在学生身心完全能够承受的前提下采取的教育措施，对学生能够起到教育和警示的作用；体罚是个别教育者对违反纪律的学生所实施的身心上的严重伤害，有背于伦理道德。因此，惩罚教育自身的原则和作用，是一种不可或缺的教育手段。
一、赏识教育的作用和不足
现在中小学普遍提倡“赏识芦物”教育，认为好孩子是“夸”出来的。美国心理学家威谱·詹姆斯有句名言：“人性最深刻的原则就是希望别人对自己的加以赏识”。所谓赏识就是充分肯定学生，通过心理暗示，不断培养学生的自尊心和自信心，从而使其不仅有勇于进取的信心，也能有不断进取的动力。因而，在教育中，赏识教育有它独到的地陪乎液位和作用：
问：教育是否需要惩戒
- 答：需要。惩戒对教育有好处，也有坏处，如果是对学生进行惩戒的话，还是有一定的好处的，对于那些很顽皮的学生，进行一些惩戒教育是很有必要的，虽然现在提倡不能“体罚”学生，但是，如果学生这么下去的话就会对他的未来带来不好的影响，所岩帆以适当的惩罚是有效的。如果对孩子的话，也要进行适当培枣散的打，不要纵容他，要让他知道什么是对的什配氏么是错的，否则会对他的终生造成不利的影响。总而言之进行适当的体罚、惩戒是有好处的。
问：教学中是否要惩戒？
- 答：我们要分清楚一个问题：体罚或者惩戒的目的是什么？
教师是人类灵魂的工程师饥枣：那么绝大多数的教师都是想父母一样的爱护呵护孩悉扒子。
惩戒还是要有的，不然真的教师就是现在的弱势群体：
第一、惩戒是为了阻止学生的不当行为，让学生不去碰警戒线，惩戒的目的是不惩戒。睁肢昌事先建立惩罚规则，有警醒的作用，能增加学生抵制诱惑的能力。
能让学生养成良好的规则意识。 其实一些国家的教育法都明确规定了教师的惩戒权，比如，允许教师对学生实施放学后留校的惩罚、对不正当使用的手机或物品进行收缴等等。
第二、老师应合理的教育惩戒，保持尺度，保持理性，同时做好提前的家校沟通。之所以会出现今天社会上的现象是因为老师没有把握好度，希望今天的教育不再有那么多问题，家长多分理解，老师多分耐心，共同构建良好的教育体系！
无论怎样，老师也不会无缘无故的就会对孩子进行惩罚，如果没有惩罚，孩子会无法无天。
