一、美国老工业基地在调整中振兴（论文文献综述）
徐杰[1]（2021）在《基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化研究》文中研究指明实现全面振兴、全方位振兴是现阶段东北地区经济发展的主要任务。步入新常态以来,东北地区经济增速再次放缓,明显低于首轮振兴期间增长水平,此次下滑暴露出东北经济发展存在更深层次的结构性矛盾,亟需加快产业结构调整。目前,东北地区依赖粗放式要素投入的经济增长模式尚未完全扭转,要素配置仍以政府投入为主导,市场在要素配置中的决定性作用还未能充分发挥,要素产业间流动仍存在制度性约束。缺乏完善的要素市场化配置体制机制是导致要素在产业部门间配置低效的原因之一,进而了引发供需结构不匹配、过度投资、产能过剩等一系列问题。“结构红利假说”观点认为产业结构调整能够引致要素配置效率变化,这种要素在产业部门间有效流动引发的生产效率变化对经济增长具有贡献作用。对此,研究以要素配置效率改进为目标进行产业结构优化,对于解决当前东北地区经济衰退问题具有一定实践意义。供给侧改革作为打通经济循环堵点、提升供给体系质量的关键,是当前构建“双循环”新发展格局的主线。结合供给侧改革内容,东北地区结构调整应从供给端入手,重视生产环节供给因素对产业结构优化的影响,从根本上解决阻碍结构调整的“卡脖子”问题。为此,本文对东北地区产业结构调整问题进行研究,以经济再次下滑为问题切入点,以产业结构优化为核心内容,通过对优化目标、影响因素进行理论分析与实证检验,最终提出相应的政策建议。基于“问题提出-理论研究-实证分析-政策研究”的思路设计,本文结合东北地区经济发展制度背景和现实阻碍,综合运用多种方法进行研究。本文主要研究内容与结论归纳如下:（1）分析了东北地区产业结构演进历程与现状。新中国成立以来,东北产业结构演进可分为四个阶段,各阶段具有明显制度性特征,且存在偏离一般规律现象。现阶段,东北工业增长乏力倒逼经济发展对一、三产业依赖程度加深,三大产业占全国份额均呈下降态势,亟待加速产业结构优化。（2）构建了基于要素配置效率改进的产业结构优化理论分析框架。要素在产业部门间有效流动与重置,即配置效率改进能够提升经济产出效率。面对深层次结构性矛盾,产业结构优化应以要素配置效率改进为目标,合理化有助于提升要素分布聚合质量,而高度化则能通过促进要素向高层次产业部门转移,实现配置效率改进目的。进一步结合供给侧改革内容,从生产环节入手,对影响产业结构优化的供给侧因素进行研究。（3）实证检验了东北地区产业结构优化对要素配置效率改进的影响效应。采用随机前沿分析对东北要素配置效率变化FAEC进行估算,结果表明FAEC大致经历了两次“先升后降”,其对TFP增长具有明显贡献,但程度在逐渐减弱。采用长面板数据模型,运用LSDV法、“OLS+PCSE”法、IV-GMM法等估计策略实证检验产业结构优化对FAEC的直接影响,结果表明合理化程度越高越有助于要素配置效率改进,而高度化与要素配置效率改进呈显着负相关,反映出东北工业增长乏力下的被动“去工业化”导致了产业结构“虚高度化”,不利于要素配置效率改进。（4）进一步对产业结构优化的供给侧影响因素进行实证分析。运用GPCA构建各项供给因素的综合评价指数。同样设定长面板数据模型进行回归分析,整体来看,高质量供给因素有利于推动产业结构向合理化及高度化方向演进。综合以上研究,提出东北地区产业结构优化政策建议。与既往文献相比,本文的创新体现在以下方面:（1）本文拓宽了东北经济衰退问题研究视角。结合当前东北经济形势与振兴发展要求,提出以产业结构优化为核心的结构调整方案,对调整方向及重点予以明确。通过全面剖析东北产业结构现状及存在的问题与障碍,本文提出应以要素配置效率改进为目标推动产业结构优化。在进一步研究中,结合供给侧改革内容,探讨了产业结构优化的供给侧影响因素,为东北地区经济发展提出结构调整新思路。（2）对以要素配置效率改进为目标推动产业结构优化进行理论分析与实证检验。以往文献不乏对“结构红利假说”的检验,但从合理化和高度化双重维度定性和定量分析产业结构优化对要素配置效率改进影响的研究成果相对缺乏。因此,本文将相关研究进行扩展,不仅对理论机制进行探讨,同时,采用实证方法对影响效应进行检验,得到更加全面的研究成果。另外,在测度要素配置效率时,对传统资本存量估算方法进行有益改进,充分结合并比较已公布数据,提出永续盘存法估算标准步骤,得到改革开放以来的省际三次产业资本存量数据。（3）运用GPCA构造了供给因素综合评价指数。结合供给侧改革内容考察供给因素给对产业结构优化的影响具有一定理论和现实意义。本文尝试从多角度构建以劳动力、资本、技术创新及制度创新为主的供给因素评价指标体系,运用GPCA得到各项供给因素综合评价指数及总指数,为进一步实证检验供给因素对产业结构优化的影响提供可靠的数据支撑。
王文佳[2]（2021）在《东北老工业基地制造业高端化发展研究》文中进行了进一步梳理东北作为重要的老工业基地,曾经为中国社会主义经济建设贡献了巨大的力量。东北老工业基地有过辉煌的历史,但是在当前区域竞争格局中,东北老工业基地经济和产业发展陷入了困境,国家一再出台政策振兴东北经济发展,但依然步履维艰。十四五规划纲要中提出深入实施制造强国战略并推动东北振兴取得新突破。因此,东北老工业基地振兴任务艰巨。东北老工业基地振兴要结合老工业基地的传统优势,巩固制造业发展,壮大实体经济根基,将产业调整和转型升级作为主攻方向,不仅要实现传统工业的振兴,还要在老工业基地传统工业发展的基础上,推动制造业向高端化发展,实现产业结构升级,产业价值链延长,提升区域产业创新能力和竞争能力,推动产业升级与生态环境同步发展。因此,东北老工业基地制造业高端化发展研究具有重要意义。东北老工业基地制造业高端化发展的研究着重从以下几个方面进行:一是构建制造业高端化水平评价指标体系对东北老工业基地制造业高端化水平进行评价;二是分析制造业高端化发展对东北老工业基地振兴的效应;三是对东北老工业基地制造业高端化发展的影响因素进行实证研究;四是对东北老工业基地制造业高端化发展进行了国际比较。本文研究主要取得以下成果:第一,制造业高端化发展对东北老工业基地振兴具有促进作用,制造业作为国民经济发展中的重要实体产业,制造业高端化水平的变动会对区域经济发展产生较为明显的同向波动,影响作用逐渐增强并且持续保持多期。区域经济发展同样会引起制造业高端化水平的同向波动,虽然影响会逐渐减弱,但总体呈现正向波动。因此,在东北老工业基地振兴过程中,要注重制造业高端化发展与区域经济发展互为促进的关系。第二,东北老工业基地制造业高端化发展水平总体偏低,其中辽宁和吉林制造业高端化发展程度为一般水平,黑龙江制造业高端化发展程度为较低水平,其中辽宁的创新发展程度相对较高,但与东部制造业高端化发展程度较高水平地区仍有较大差距。制造业高端化发展水平的区域分布情况表明,中国制造业区域高端化发展水平不均衡。第三,通过作用机理分析和模型推导得出相关因素对制造业高端化发展会产生一定影响。通过构建空间效应模型进行实证分析得到:制造业创新水平与制造业高端化水平呈U型关系,制造业创新能力在一定水平以下,制造业高端化水平将随着创新水平的提升而下降,当制造业创新水平突破了拐点,制造业高端化水平将随创新能力提升而得到有效改善;生产性服务业发展与制造业高端化水平呈倒U型关系,生产性服务业的发展会促进制造业高端化发展,但是当生产性服务业在服务业中占比达到一定水平后,生产性服务业对制造业高端化的促进作用将会下降;制造业产业集聚与制造业高端化呈正U型关系,即随着制造业集聚水平的不断提升,对制造业高端化发展的作用由起初的抑制转向促进;城镇化水平与制造业高端化呈正U型关系,即当城镇化水平较低时,不利于制造业高端化发展,当城镇化达到一定水平时,则会推动制造业产业向高端化发展。第四,制造业高端化发展的国际比较显示中国制造业的发展总体呈现大而不强的格局,在中高技术制造业产品出口比重、尖端制造领域、研发人员和支出、创新产出等方面均低于美国、日本和德国,同时发达国家在制造业绿色发展、制造业服务化、城镇化和产业集群建设方面均展现出一定的领先优势。东北老工业基地制造业在中国制造业高端化发展格局中处于相对弱势地位,与国际先进水平差距较大。第五,东北老工业基地制造业高端化发展的问题主要体现在创新能力、产业竞争力、产业融合水平和产业集聚等方面,东北地区面临严重的人才流失问题,创新人才和支出低于全国平均水平,制造业产业竞争力不强,与高端生产性服务业融合比重较低,制造业产业集群化程度不高等问题制约东北老工业基地制造业高端化发展。
张晨瑶[3]（2020）在《推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究》文中进行了进一步梳理2018年9月28日,习近平总书记在深入推进东北振兴座谈会上要求东北地区深度融入共建“一带一路”,建设开放合作高地,明确了东北参与“一带一路”的方式和程度即深度融入,提升了新形势下东北在国家对外开放战略布局中的站位,即建成国家开放合作高地。时隔一年,习近平主持召开中央财经委员会第五次会议时强调,东北地区要打造对外开放新前沿,提示东北要通过深度融入“一带一路”进一步提升开放的水平和层次。从建设开放合作高地到打造对外开放新前沿,国家对东北地区在“一带一路”的定位逐步升级,期望逐渐提高。为此,东北地区在融入“一带一路”的过程中要努力贯彻新理念、注重拓展新领域,实现对外开放的高层次、高质量。丝路深耕,开放升级,“一带一路”倡议给东北地区开放发展提供了新舞台也提出了新要求,东北唯有强化优势、补齐短板,才能在深度融入“一带一路”过程中,尽快达到对外开放新前沿的理想境界。关于推动东北地区深度融入“一带一路”建设,学术界开展了大量的研究工作,取得了一定的成果,但主要是侧重于某一产业、某一领域的对接,和相对笼统的整体性研究,缺乏系统而完整、全面而细致的研究成果。本文以东北三省一区深度融入“一带一路”建设的深厚根基为切入点,分析东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件、重要依托、拓展平台、推进路径,提炼东北地区深度融入“一带一路”的时代价值,力求逻辑严密、系统完整的展开东北地区作为国家重要战略区域深度融入“一带一路”建设的整体开发阵容,以此撬动我国“一带一路”倡议在东北方向的主要驱动力量。本文共分为六个章节展开论述:第1章,绪论。概述了本文研究背景和研究意义,总结了国内外目前对东北地区深度融入“一带一路”这一课题的研究情况,综述现有研究成果,形成本文的研究思路和研究方法。第2章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件。以习近平关于“一带一路”重要论述作为东北地区深度融入“一带一路”建设的指导思想,梳理从国家到东北各地关于深度融入“一带一路”的政策依据。从历史渊源、文化底色、经济关联、跨境交往四个方面探究东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基。第3章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托。全面分析了东北地区既有国家级区域发展规划包括辽宁沿海经济带、长吉图开发开放先导区、沈阳经济区、哈长城市群的发展情况。评估发展现状、分析制约因素、提出对策建议,强化其依托作用以更好的承接“一带一路”建设重要机遇。第4章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台。系统阐释东北地区深度融入“一带一路”建设在四个方向上的跨国战略平台,即东进构建东北亚自由贸易区,西拓连接中蒙俄经济走廊,南下撬动环渤海经济圈,北上开发北极航线,东进西拓南下北上构建东北全方位开放大格局。第5章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径。深入论证大连自由贸易港建设,创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇,渤海海峡跨海通道开发,“冰上丝绸之路”建设研究的时代契机、基本思路、重要价值、支撑条件、现存问题、实施方案等,以重大工程推动东北地区深度融入“一带一路”建设。第6章,推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值:塑造包容性全球化发展的中国范例:打造全国融入“一带一路”建设的区域示范,创造老工业基地振兴的东北机遇。
吕慧娜[4]（2020）在《我国国家区域援助制度法律研究》文中研究指明“二战”后,各国都处于国内经济恢复与发展、国际上经济赶超竞赛的时代背景,面对国内区域发展不平衡的景象,各国普遍开展了以对特殊落后区域的重点开发以及对国土资源的综合性开发为主要形式的国家区域援助,在国际上形成了由国家（政府）对区域市场“失灵”进行干预的援助浪潮。国内,伴随着区域协调发展战略的实施和推进,欠发达地区的发展成为缩小区域差距的关键环节,国家区域援助制度在改变欠发达地区贫穷落后面貌方面起到了关键作用。但是,随着援助实践的逐步开展,国家区域援助制度的有效性、甚至存在的必要性都饱受质疑。在此背景下,国家区域援助制度的制度价值和当代品性值得我们重新反思。一方面,国家区域援助制度作为对欠发达地区进行权益倾斜性配置的主要路径,在缩小区域差距方面仍具有现实意义;另一方面,国家区域援助制度本身存在诸多局限,主要表现在:援助对象识别缺乏明确的标准、援助方式的有效性因制度缺陷而大打折扣、援助绩效评估及应用不完善等方面。为此,对国家区域援助制度进行制度上的完善,成为当下该制度突破发展困境的有力举措。域外主要国家在对欠发达地区进行援助时,多采用“立法先行”的调控模式,通过法律制度的规定性和强制性,保证了国家区域援助对象识别的标准化、国家区域援助方式的有效性和国家区域援助绩效评估及应用的强制性,且经过半个多世纪的实践证明,通过法律制度保障国家区域援助的长效供给是正确的选择,这为我国国家区域援助制度的完善提供了重要的经验启迪。当前学界提出对我国国家区域援助加强法制保障的着述并不鲜见,但令人遗憾的是,当前关于国家区域援助法制建设的研究,要么仅停留在观点提出层面,要么止于国家区域援助法制理念、文化和伦理等高度,呈现出模糊化的研究态势。至今尚未有从经济法独有的研究视角,将国家区域援助法制理念或观念,通过具体的法律制度设计,搭建起国家区域援助法律制度框架,为国家区域协调发展的法治化提供制度理论支撑。本选题之创作初衷即源于经济学提出国家区域援助急需法制保障,而法学研究却并未跟进的现状。笔者希望通过本文的研究,可以进一步揭示我国国家区域援助制度所存在的问题,并通过法学视角为国家区域援助对象识别、援助方式选择和援助绩效评估及应用提供些许制度理论上的参考与借鉴,并期望成果能够引起国家区域援助相关部门的关注与重视。本文除了引言与结语之外,共包括七章,内容分别为:第一章——“国家区域援助制度研究的理论准备”。本章主要讨论国家区域援助制度相关的核心概念和制度要素。首先,对国家区域援助制度相关的核心概念“区域”、“援助”、“区域援助”、“国家区域援助”等进行界定。关于“区域”,区域经济学、区域地理学、区域政治学、区域社会学等学科都进行了大量的先期研究,但并未对区域的概念形成共识。法学学科中法理学、行政法和经济法等部门法对区域的界定,也是各家之言,范畴不一。为此,笔者对不同学科关于“区域”的界定进行了梳理,在借鉴各学科现有研究的基础上,将“区域”界定为“一国国内跨越行政区划界限限制的、具有共同利益、在政治、经济、文化、社会、生态等方面“欠发达”的地域共同体”。关于“援助”,笔者对脱胎于国际层面发达国家或地区对欠发达国家或地区提供发展援助的援助理念进行了追溯,在此基础上,将“援助”界定为资源从一个国家或地区到另一个国家或地区的自愿转移,且这里的“资源”泛指一切能转化为生产利益的资料、资金、能源、服务、工作人员、知识或其他资产。关于“区域援助”,范围涉及到国际、国内两个视角和宏观、中观、微观三个层面,而国家区域援助制度涉及的“区域援助”主要是中观层面,即一国范围内中央政府或发达地区对欠发达地区的援助,分别称为“国家直接投入的区域援助”和“国家政策推动的区域援助”。综上,可以将“国家区域援助”界定为一国中央政府通过直接投入或政策推动的方式对其国内跨越行政区划界限限制的、具有共同利益、在政治、经济、文化、社会、生态等方面“欠发达”的地域共同体进行的资源转移。为了对国家区域援助制度进一步展开研究,笔者对国家区域援助制度的制度要素进行了解构,并将援助前期需要明确的援助对象、援助过程中需要选择的援助方式和援助结束后需要进行的绩效评估和结果应用作为重要的制度要素,为后文研究奠定基础。第二章——“国家区域援助制度的法理基础”。本章主要讨论国家职能理论与国家区域援助义务、发展权利理论与区域发展权、实质正义理论与国家区域援助。首先,明确国家区域援助义务的产生主要源于国家职能的演进。国家从最初的安全保障职能到后来的经济调节职能的演进,使其从以往的“守夜人”角色转变为国家宏观经济的管理者和微观经济的调节者。而随着区域发展不平衡问题的加剧,使国家又肩负起“中观经济的协调者”的重任,国家区域援助义务即是这一职责的内容之一。一般而言,国家区域援助义务是指将国家所负有的援助欠发达区域的职责进行义务化规定的一种强制性规范。从逻辑根源上看,国家所负有的对各区域进行平等保护的职责要求,正是国家对先天资源禀赋条件恶劣的欠发达区域具有区域援助义务的内在根源;对历史上作出过“特殊牺牲”的区域进行成本的延期支付或补偿,是国家区域援助义务产生的历史根源。其次,将发展权引入区域领域,使欠发达地区获得与发达地区同样的区域发展权利。区域能否作为发展权的主体,建立在区域是否具有法律主体地位的基础之上。本文认为,区域具有法律主体地位,能够成为发展权的主体,主要基于以下几个方面的原因:传统的主体制度无法有效应对区域问题;法律主体发展史表明,赋予“区域”以法律主体地位具有很大的可能性和制度空间;从法律主体意志要素、能力要素和道德要素方面分析,“区域”与法律主体要素相契合;“区域”作为区域政策等制度供给的概念主体已经普遍化,且区域合作协议显示了“区域”作为契约主体全面符合法律主体资格标准,同时,区域环保公益诉讼反向肯定了区域的法律主体地位,可见,区域主体性得到实践佐证,也是实践所需;从价值分析角度来看,赋予区域主体地位是为了区域市场秩序,实现区域正义;等等。综上,区域利益作为法律调整的对象是时代的产物,区域主体也是对法律主体扩张理论和“非法人团体或其他组织”等当代社会崭新的第三类主体类型出现的有力佐证,区域作为法律主体具有正当性法律基础。由此,发展权主体由“人”向“区域”的扩展,使得发展权的内涵发生了重大变革。从内容上来看,区域发展权应包含一系列权利,包括获得信息权、参与权、融资权、获得援助权、获得法律救济权等;同时,区域发展权应以培育和提升欠发达地区的自我发展能力为主要内容。从权利实现上看,区域发展权需要宪法保障,笔者建议在第四条之前增加一条针对“区域”的宪法保护规定,明确提出保护区域发展权,并将保护的对象区域进行列举;区域发展权实现须进行结构性分配,对于具有经济发展基础的区域,“造血式”援助能帮助其实现自我发展,对于其他不具有经济发展基础的区域,“输血式”援助仍具有现实意义。再次,国家区域援助制度有利于实质正义的实现。正义理论经历了从形式正义到实质正义的转变,在区域层面表现为“区域正义”。针对区域市场出现的“非正义”现象,对区域结构中的弱质主体进行法律制度上的区别对待,进而使弱质主体获取与强质主体对等的发展权利,此种实质正义的实现就是“区域正义”。要实现“区域正义”就必须对欠发达地区进行“权利倾斜”,而国家区域援助就是“权利倾斜”配置的有效路径。总之,国家区域援助义务与区域发展权构成了国家区域援助制度的“权义架构”,为国家区域援助制度进行法律视域的研究和架构提供了合理性依据,同时,国家区域援助对“区域正义”的追求,充分体现了国家区域援助制度的法治意义和实践价值。第三章——“我国国家区域援助制度的历史、现状与问题”。本章主要讨论我国国家区域援助制度的演进过程、立法现状、政策规范及存在的法律问题。首先,我国国家区域援助制度经历了从萌芽到正式形成,再到推动立法的发展过程。自建国伊始,我国区域发展层面就存在“援助”萌芽;直到改革开放初期,“对口支援”政策的提出,标志着我国以国家直接投入的区域援助和国家政策推动的区域援助为主要内容的国家区域援助制度体系正式形成;世纪之交以来,我国陆续实施战略性扶贫、“西部大开发”、“振兴东北老工业基地”、“中部地区崛起”等战略,极大地扩张了我国国家区域援助的内容,同时,由国家层面推动的区域援助立法工作也使得我国国家区域援助制度逐渐走向制度化、法律化。其次,我国目前并没有对国家区域援助进行专门立法,援助理念大多散落在各部门法法律的个别条款之中。通过对我国成文法和政策法规的梳理,笔者发现,国家区域援助制度存在较多问题:国家区域援助前期援助对象识别标准不明确;国家区域援助过程中援助方式的有效性有待进一步提升;国家区域援助后期援助绩效评估及应用性的强制性缺失等。这些问题的存在,使得国家区域援助制度的有效性、存在的必要性、时代意义和当代品性深受诟病。本文主要针对这三个方面,从法学视角进行制度分析,以期重塑国家区域援助的制度价值。第四章——“国家区域援助对象识别标准化”。本章主要讨论域外国家区域援助对象识别的立法规定、我国国家区域援助对象识别的背景、目标和原则,以及实现我国国家区域援助对象识别标准化的建议。首先,美国、日本和欧盟国家区域援助立法中都明确了援助对象识别的标准,达到标准的才有权接受援助。其次,国家区域援助对象识别是国土规划中的区域规划层面。在国土空间规划方面,我国现行的主要法规政策包括《全国主体功能区规划》、《全国国土规划纲要（2016—2030年）》、《中共中央、国务院关于建立国土空间规划体系并监督实施的若干意见》和《自然资源部关于全面开展国土空间规划工作的通知》等,根据这些政策要求,对国家区域援助对象进行科学识别必须建立在“多规合一”、国土空间规划“一张图”的要求基础之上,对现行有效的国土空间规划内容进行整合,与国家区域发展战略、国土空间总体规划、详细规划等相衔接。再次,国家区域援助对象识别作为国土空间规划“一张图”的重要内容,应纳入国土空间规划的专项规划,具体内容包括援助对象的识别及对应的识别标准。笔者在综合分析区域经济发展历程和早期学界研究成果的基础上,将过去存在且延续至今的革命老区、少数民族地区、边疆边境地区、贫穷地区和实际发展中出现困难的资源枯竭型城市地区、产业衰退的老工业城市地区和生态严重退化地区,划定为我国国家区域援助对象,并拟构了各援助对象识别的地域单元标准和识别标准,建议通过“基本法+单行法”的形式对国家区域援助对象识别进行立法规定。在与现行立法的衔接方面,区域规划相关的现行立法被统一囊括进国土空间规划中,与国家区域援助对象识别相关的立法应纳入国土空间规划的相关专项规划,并作为国土空间开发保护法的组成部分。第五章——“国家区域援助方式的有效性”。本章主要讨论国家区域援助方式的主要类型、各类型援助对象区域适用的援助方式组合、区域财政援助制度、区域税收优惠制度和区域金融支持制度。首先,国家区域援助方式体系。根据域外国家区域援助方式分类以及我国针对不同区域在不同历史发展时期所采用的援助方式,我国目前已经形成了由直接援助和间接援助构成的援助方式体系,本文主要研究以财政援助、税收优惠和金融支持为主构成的直接援助方式。在此基础上,笔者尝试性地构建了我国未来国家区域援助援助方式组合适用体系,以期发挥各项援助方式及相关制度的“合力”。其次,区域财政援助制度。根据我国区域财政援助制度存在的立法质量不高、制度安排与制度目标自相矛盾、转移支付结构在促进欠发达地区经济增长方面的作用有限、缺乏细化的用途限制、缺乏统筹安排和项目衔接调整等问题,笔者提出以下完善建议:加强对国家区域财政援助的立法规定,并对现存的转移支付项目进行整合和清理,同时重视转移支付程序的立法工作;税收返还应放弃“基数法”,改采特定税种税收返还法;结构上应提高专项转移支付的比重;加强转移支付资金的细化规定,包括资金所占项目的比例、援助资金与区域发展所需资金和其他来源资金的关系、资金的拨付时间、使用限制等方面;转移支付项目设置注重统筹协调安排,增设“转移支付调整费”用于转移支付项目的衔接和协调成本支出;等等。再次,区域税收优惠制度。区域税收优惠制度与区域财政援助制度相辅相成,部分财政援助需要依靠区域税收优惠措施来实现,二者在进行国家区域援助中联系紧密,组合适用,不可分割。在借鉴美国、日本区域税收优惠制度经验的基础上,笔者对我国区域税收优惠制度存在的问题,诸如我国区域税收优惠制度多集中于发达地区、地方政府变相减免税、税制结构不合理、跨区域税收分成规定不明确等,提出了以下完善建议:通过立法加大对欠发达地区的税收优惠制度的规范,进一步清理、整合混乱的区域性税收优惠政策;赋予欠发达地区一定的税收优惠调节权;逐步增加直接税在税收体系中的比重;进一步明确跨区域税收分成规则等。最后,区域金融支持制度。我国在区域金融支持方面,存在诸多不足,主要表现为区域金融支持法律制度供给不足;银行金融机构本身制度性原因诱发“资金外流”;统一的货币政策工具引致不同的地域意义;政策性金融“政策性”功能缺位等。针对这些问题,笔者在借鉴域外经验的基础上,提出以下完善建议:通过完善《中国人民银行法》、在区域援助基本法或单行法中规定倾斜性区域金融支持条款,加强区域金融支持制度的法律供给;通过对“总行——大区分行——中心支行——支行”一元四级的央行组织制度在职权与职责方面进行改良,在金融机构设置与职能安排上实现区域金融支持;实施区域差异化金融,对存款准备金率、再贴现、再贷款、利率等进行差异化安排;通过设置政策性和市场性双目标、设立区域政策性银行等路径,对政策性银行的“政策性”功能进行补强。第六章——“国家区域援助绩效评估及应用”。本章主要讨论国家区域援助绩效评估的基础理论、主体内容及绩效评估结果的应用。首先,国家区域援助绩效评估的基础理论。从法制思维角度而言,国家区域援助绩效评估法律制度是对国家区域援助行为“监管的监管”;从理论依据角度而言,公共产品理论、公共选择理论、委托——代理理论和新公共管理理论为国家区域援助绩效评估提供了坚实的理论支撑;同时,区域财政援助绩效评估作为国家区域援助绩效评估的核心构成,存在很多问题,进而引发了对国家区域援助进行绩效评估的制度思考。其次,国家区域援助绩效评估的主体内容构成。在对国家区域援助事前、事中和事后“全生命周期”进行评估的基础上,对评估主体、评估周期、评估指标、评估结果等“结构性构成”进行细化,搭建起以时间维度和内容维度为框架的国家区域援助绩效评估制度,保障了国家区域援助绩效评估的有效性及结果的合理性。再次,国家区域援助绩效评估结果的应用。对于绩效评估结果为无效的国家区域援助,要进行援助无效责任追究,并通过“资格减等”对援助主体能否获得国家在援助制度中设置的各项优惠资格及优惠的级别进行降级减等,通过“回转”实现援助力量的保存,从而把积极的鼓励促进和消极的限制禁止相结合,通过奖励和惩罚实现对区域援助行为的指引和调控;对于绩效评估结果为有效的国家区域援助,要通过动力机制、补偿机制、风险防范机制、激励与约束机制等,有序推进相关援助对象区域退出国家区域援助,以减轻国家财政压力。第七章——“国家区域援助法律体系构建”。本章主要讨论国家区域援助法律体系的域外考察及我国国家区域援助的立法构想。首先,域外各国国家区域援助的立法考察。各国区域援助普遍“立法先行”,法律体系呈现出以国家区域援助基本法为核心、以国家区域援助单行法为实施细则的国家区域援助法律体系特点,对我国进行国家区域援助法律体系构建具有重大的借鉴意义。其次,我国国家区域援助的立法构想。我国国家区域援助立法应是由多层级、多位阶立法和政策等不同法律形式构成的一套法律体系,具体包括:以法律形式为内容的国家区域援助基本法、以政策、规划等形式为内容的特定区域援助单行法和特定援助方式单行法。第一,国家区域援助基本法。制定方面,国家区域援助基本法应由国家最高立法机关全国人大及其常委会制定,同时要重视地方参与和社会参与,满足对现行国家区域援助政策进行宏观梳理和指导的立法要求。内容方面,统筹国家各级政府及其各部门对欠发达地区的援助,涉及到援助理念、援助原则、援助对象、援助方式和绩效评估及应用的一般性规定。第二,国家区域援助单行法。在单行法体系方面,我国国家区域援助单行法主要包括特定区域援助单行法和特定援助方式单行法。根据我国国家区域援助对象识别的结果,我国特定区域援助单行法主要包括老少边穷地区援助单行法和困难地区援助单行法,具体包括革命老区援助单行法、少数民族地区援助单行法、边境地区援助单行法、穷困地区援助单行法、资源枯竭型城市地区援助单行法、产业衰退的老工业城市地区援助单行法和生态严重退化地区援助单行法。根据我国国家区域援助的主要方式,我国特定援助方式单行法主要包括区域财政援助单行法、区域税收优惠单行法和区域金融支持单行法。在单行法形式方面,鉴于我国当下的法制环境和区域法治实践,笔者认为以法规政策为主要形式具有正当性和可行性。在单行法层级和制定主体方面,特定区域援助单行法所涉及的援助对象区域与我国行政管理层级相对应,存在国家、省、市、县、镇（乡）5个层级,因此,国土空间规划、区域规划等也应在层级上分为5个层级,针对不同层级空间区域规划进行援助的单行法也相应分为5个层级,而不同层级单行法的制定主体也分别由国土资源部法规司（跨省级）、国土资源部在省级的派出机构与省级立法部门（省级且国土资源部在该省设立派出机构）、国土资源部指定人员与援助对象区域所在行政层级立法部门（省级及以下各层级且国土资源部未在该行政层级设立派出机构）承担;如果涉及到区域援助的特定援助方式,则由该援助方式所涉主管部门参与到特定区域援助单行法的起草工作中来。在单行法内容方面,要进一步细化对象识别的标准,明确特定区域援助中适用的援助方式,并对区域财政援助、区域税收优惠、区域金融支持等主要援助方式进行特殊规定。在单行法的实施与监管方面,要加强国家区域援助绩效评估的应用,进一步编制详细规划,充分利用国土空间基础信息平台,并维持稳定性。
姜威[5]（2017）在《中国东北工业重振:历史镜鉴与对策探讨》文中认为从北洋政府时期,东北地区便开启了近代工业化进程,在直系军阀张作霖治下,东北工业有了长足发展。而后,东北又经受了日本的殖民统治与苏联的战争掠夺。新中国成立后,东北发展成为"共和国工业长子",改革开放后,东北工业在调整中日渐衰退。分析东北工业发展史可以发现,产业结构偏重且升级缓慢、国有企业历史包袱沉重、民营经济发展不足、区域内人力资源质量下滑成为东北工业陷入困境的主要因素。东北工业要重新振兴,首先要积极推进产业结构优化,提升产业结构效益;其次要促进东北工业的技术创新与制度创新,提升区域发展的竞争力;再次要打造宜居的生活环境和宜商的经济环境,对人力资源形成集聚效应;最后要重塑东北地域经济文化,为区域经济的持续发展提供文化动因。
谢宝禄[6]（2017）在《黑龙江省产业结构调整问题研究》文中提出作为国家重要的老工业基地,黑龙江省为国家经济建设贡献了重要的石油、煤炭、木材、粮食等战略资源,为国家财力贡献了巨额的利润税收,为全国的经济社会发展做出了巨大贡献,但也由此形成了长期以来老工业基地发展的结构锁定和路径依赖。近年来,黑龙江省经济增速大幅下滑,总体上呈逐渐走低的趋势,经济下行压力和衰退压力不断加大,老工业基地全面振兴面临严峻挑战。在中国经济进入“新常态”的宏观背景下,以五大发展理念为指引,以习近平总书记系列重要讲话为指针,针对黑龙江老工业基地面临困境和振兴发展中存在的结构性矛盾,深入分析黑龙江传统产业的“长板”和“短板”,以产业结构调整为主攻方向,在创新发展中寻求突破,为黑龙江老工业基地走出全面振兴发展的新路提供理论支撑和对策建议,具有重要的理论与实践意义。通过透析衰退表象背后的反思,可以看出,黑龙江老工业基地面临发展困境的主要原因在于,国家政策等外生动力迟滞,结构优化等内生动力没有预先启动。以上问题导致黑龙江省在传统路径依赖下区域发展存在步入“中等收入陷阱”的风险。基于以上问题分析,黑龙江省应该努力破解结构性矛盾,超越旧的增长模式,但不是完全摒弃,新的发展必须立足于现有的基础,对传统工业进行改造提升。新的动能就是破解结构性矛盾带来的内生动力,在传统优势、现有基础和未来潜力之上的构建新的更具成长力的产业结构,才能够超越传统路径依赖,实现内生动力驱动下的黑龙江老工业基地振兴发展。论文总体上分为九部分。第一部分为导论,主要包括研究背景,研究意义,研究方法,研究综述和主要创新之处等。第一章阐述了马克思主义政治经济学、习近平同志重要论述、产业经济学、发展经济学、区域经济学中关于产业结构调整的相关理论,而且对本文中的核心关联内容和指导作用进行了深入研究。第二章构建了基于一般规律的产业结构理论,较系统地界定了国家或地区产业结构调整的前提、原因、方向、动力,概括出产业结构调整的一般规律,阐释了国家或地区的产业结构合理化、产业结构高级化的理论内容,并提出形成内生动力是黑龙江老工业基地产业结构调整的基本指向,为本文的研究提供理论支撑和指导。第三章分析和总结了中国产业结构调整的现状与未来走向,研判了中国产业结构调整的总体情况,中国产业结构调整取得的成就,梳理了中国产业结构调整中存在的问题及调整思路,为黑龙江老工业基地产业结构调整提供宏观指导。第四章对黑龙江老工业基地产业结构的历史演进和基本概况进行了回顾和描述,并对当前黑龙江省产业结构调整的现状作出分析,剖析了既有的结构性矛盾,指出了黑龙江省产业结构形成的主次原因。第五章对当前黑龙江老工业基地产业结构存在的主要问题进行了客观分析,指出第一产业稳固但缺乏比较优势、第二产业内部结构性矛盾突出、第三产业比重虚高且发展不足,这些突出问题是黑龙江老工业基地经济逐步下滑的重要原因。第六章集中梳理了中外地区产业结构调整的成功模式和启示借鉴。通过借鉴国内外相关地区进行产业结构调整的成功模式,总结和概括出相关启示的经验性指向。第七章根据基于一般规律的产业结构理论分析,结合国内外的经验和黑龙江要素禀赋、经济社会发展的实际情况,提出了黑龙江老工业基地产业结构调整的基本原则、远中近期目标选择以及主要调整方向。第八章基于马克思相关理论及一般规律的产业结构理论分析、中外地区产业结构调整成功模式借鉴的基础上,结合黑龙江经济发展的现实和产业结构的现状,立足于培育和形成内生动力,重点阐述了实现黑龙江老工业基地产业结构调整与创新的主要路径选择。第九章在立足黑龙江老工业基地产业结构调整与创新的主要路径选择的基础上,基于一般规律的产业结构理论分析,从内生动力驱动的角度,提出了加快黑龙江老工业基地产业结构调整与创新的具有针对性、可操作性的对策建议。
赵瑞娟[7]（2015）在《上海老工业基地转型发展战略研究》文中指出在我国经济发展内外部环境正发生深刻变化的背景下,我国老工业基地面临的转型任务尤为艰巨。虽然东北老工业基地振兴取得了重要阶段性成果,但是,我国老工业基地转型发展仍然处于摸索阶段,其间需要解决的问题和瓶颈还很多:例如产业层次低,城市内部空间布局不合理,排放强度大,环境污染严重等问题。基于此,本文选择上海老工业基地作为研究对象,研究其转型发展的对策,并结合上海老工业基地的实际情况,进行实证分析和论证。本文在大量总结相关文献资料的基础上,对老工业基地及传统产业、土地开发等的相关概念、特征进行界定,并概述了产业发展和老工业基地转型发展的相关理论。由于本文的一个创新点是从转型的机制体制角度切入,因此在第二章中也对机制体制的相关概念和关系进行了论述。在理论准备的基础上,本文第三章通过对上海老工业基地及上海闵行区政府、宝山区政府的调研访谈,分析了上海老工业基地的转型背景,从外部因素和内部因素两个角度分析上海老工业基地产业转型的必要性。之后运用PEST分析和SWOT分析方法,对上海老工业基地进行环境分析和优劣势分析,充分把握上海老工业基地转型的内外环境特点,为后文的转型战略定位、机制设计及对策建议做铺垫。要研究如何转型,首先要明确上海老工业基地的特征和问题,再对症下药。第四章通过对调研资料的分析,得出上海老工业基地具有以重工业为主、存量土地有限等特征,并由此分析出其目前的转型现状及瓶颈,并对当前上海的开发体制机制进行了梳理。定性分析后,文章第五章通过构建层次分析模型,从政策因素、环境因素、创新因素以及产业成长性因素几个角度,定量分析影响上海老工业基地转型的因素,并得出政策因素、环境因素对上海老工业基地转型发展具有重要作用的结论。为了进一步证明模型结论,本文选取上海老工业基地的企业为研究样本,构建回归模型进行实证分析,得到:上海老工业基地转型的政策因素中的税收优惠与政府补贴与企业的未来发展有显着的正相关关系,国家控股则对企业的发展具有反向的作用效果,即税收优惠和政府补贴有利于企业转型,而国家控股不利于转型的推进。第六章通过论述德国、美国等国家老工业基地改造的实践,以及东北老工业基地改造的经验,总结出国内外先进国家老工业基地转型的实践经验,包括:发展区位优势,推动区域多元产业发展;政府统筹转型,体制机制改革促保障等。在国内外经验总结的基础上,结合前文的定性定量分析,第七章对上海老工业基地的转型战略定位进行分析,并就吴淞、吴泾、桃浦的具体定位、目标及方向进行了阐述,对上海老工业基地转型发展具有引导性的作用。最后,借鉴国内外老工业基地的转型经验,针对上海老工业基地的具体现状和问题,以及其面临的环境,本文给出了侧重于机制设计的上海老工业基地转型举措:围绕组织领导机构的搭建、工作推进机制的建立、土地储备和开发机制创新、充分利用政策激励机制、对接“自贸区”。以期构建起科学高效的管理体制和工作机制,确保上海老工业基地转型的有序推进。
叶成华[8]（2013）在《东北老工业基地改造金融政策研究》文中研究指明老工业基地是指“一五”、“二五”和“三线”建设时期国家布局建设、以重工业骨干企业为依托聚集形成的工业基地。老工业基地大量分布在东北地区，少量分布在内陆地区。东北老工业基地是新中国工业的摇篮，为我国形成独立完整的工业体系和国民经济体系，为改革开放和现代化建设做出了历史性重大贡献。由于全球冷战格局的结束和改革开放政策的实施，国家的意识形态、战略部署和经济格局都发生了重大改变，我国的工业中心逐渐向内陆和东部沿海地区转移，东北老工业基地日渐衰败。本文综述了国内外相关研究文献，阐述了金融支持在区域经济发展中发挥着诸如提高投融资水平和效率、促进技术进步、改变企业组织结构和企业规模、促进区域经济的产业结构优化和升级等作用。德国、日本和美国等发达国家都积累了老工业基地改造的成功经验，这些经验对我国东北老工业基地改造具有重要的启示。东北老工业基地发展滞后的金融政策原因有两个方面：金融企业自身经营困难，企业间接融资受到制约；资本市场发展滞后，直接融资渠道不畅。本文在梳理现行国家相关金融支持支持政策的基础上，提出包括提高金融效率、积极发展区域性金融市场、完善资本市场、完善货币市场等完善东北老工业基地改造的金融支持政策。
杨振凯[9]（2008）在《老工业基地的衰退机制研究 ——兼论中国东北老工业基地改造对策》文中研究指明老工业基地改造是一个世界性课题,不仅中国东北老工业基地正在面对,世界一些发达国家的老工业基地也都曾经历。德国的鲁尔、法国的洛林、英国的中部地区、日本的九州以及美国的“锈带”地区等老工业基地都曾经历过由繁荣到衰退的过程,并曾采取了各种措施加以改造以求重振。本论文力求借鉴世界老工业基地改造的经验,探讨中国东北老工业基地衰退的机制,为其改造与振兴提供理论参考。论文运用理论研究和实证分析相结合的研究方法,在以往研究成果基础上,通过对老工业基地共性规律的总结,系统探讨了老工业基地衰退的现象及其内在机制。论文首先对老工业基地概念进行了界定,并分析了老工业基地的共性特征。其次,在对以往有关老工业基地的理论进行梳理和分析基础上,进一步提出了产业技术体系生命周期理论。并以此为基础,分析了老工业基地衰退现象与产业技术体系生命周期之间的内在联系,提出了老工业基地衰退机制是由产业技术体系处于生命周期衰退阶段所引发的连锁反应的结论。再次,论文以产业技术体系生命周期理论为基础,对欧、美、日等发达国家老工业基地先行改造过程进行了实证分析和理论验证,并进一步考察了中国东北老工业基地的衰退现象,深入探讨了中国东北老工业基地的衰退机制。最后,基于产业技术体系生命周期的变化规律和中国东北老工业基地的实际问题,对中国东北老工业基地改造提出了宏观对策和具体建议。
姜周[10]（2006）在《基于区域经济合作的东北老工业基地产业振兴战略研究》文中进行了进一步梳理区域经济一体化是当今世界经济发展的主流趋势，由此形成的理论研究和实践探索引起世界各国的关注。随着我国社会主义市场经济体制的完善和发展，以长江三角洲、珠江三角洲、环渤海地区为代表的经济区域化特征也在逐步显现，进而推动了区域经济理论研究的日趋活跃。国家实施东北老工业基地振兴战略，本身也为经济的区域化发展提出了新的课题。学术界在研究东北老工业基地振兴途径的同时，开始关注东北振兴的区域经济合作问题。本文以东北老工业基地产业振兴为目标，以东北区域经济合作、环渤海区域经济合作和东北亚国际经济合作为平台，以主导产业的确立、产业的合理布局、产业的优化结构和高新技术的广泛应用为方向，对东北地区产业振兴战略进行了较为系统而深入的研究，提出了东北老工业基地振兴的战略与政策思考。本文结构大致上可分作三个部分：一是集中阐述本文所涉及到的区域经济学、发展经济学和产业经济学的相关理论；二是在客观分析东北老工业基地产业振兴所面临的国际国内环境，以及东北地区产业发展桎梏的基础上，提出了东北老工业基地产业振兴的主导战略模型和政策体系设计；三是探讨了区域经济合作框架下大连在东北实现率先振兴的战略对策。文章采取理论分析与实证分析相结合的方法，既注重对区域合作、产业发展和作用效果的理论经济分析，又结合东北地区的实际，运用应用经济学的归纳、推理、演绎等方法来研究东北地区产业振兴的一般特点和规律。在实证分析中，文章引述了大量的实例和数据，力求论据详实，论证得当。本文的创新之处主要表现在两个方面：一是研究视角创新。从现有的研究成果来看，学者们更多地从东北地区自身的区域合作或区域一体化来考察东北老工业基地振兴，缺乏从区域合作与产业振兴互动的角度来探讨问题，更缺乏从区域合作更广的层面进行专门研究。本文正是在这两个方面进行了尝试。二是研究方法的创新。本文将产业振兴具体化为主导产业、产业结构、产业布局和高新技术产业四个层面和标准，并以此四个标准贯穿研究的始终，一方面为产业振兴搭建了具体的评价框架，另一方面为区域经济合作研究层面改变后分析的连续性创造了条件，避免了传统分析方法的间断性和跳跃性的弊端。本文的主要不足之处也有两个方面：一是产业的振兴是东北老工业基地振兴的核心，但不是全部。由于集中于产业振兴的论述而未及其它，是个缺憾。二是文化的经济效应在东北表现得十分突出，但无论是在产业问题成因分析、产业相关的实施战略分析等方面均论述不足，是为缺憾。
二、美国老工业基地在调整中振兴（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、美国老工业基地在调整中振兴（论文提纲范文）
（1）基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究思路与框架 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究框架 |
| 1.3 主要研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 1.4.1 创新之处 |
| 1.4.2 存在的不足 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 要素、要素配置及效率内涵 |
| 2.1.2 产业及产业结构优化内涵 |
| 2.2 相关理论基础 |
| 2.2.1 要素配置相关理论 |
| 2.2.2 产业结构演进理论 |
| 2.2.3 产业结构优化理论 |
| 2.3 文献综述 |
| 2.3.1 要素配置及其效率研究 |
| 2.3.2 产业结构演进及优化方向研究 |
| 2.3.3 产业结构优化与要素配置效率的关联性研究 |
| 2.3.4 供给侧改革与产业结构优化影响因素研究 |
| 2.3.5 东北地区产业结构调整与经济发展相关研究 |
| 2.3.6 文献评述 |
| 第3章 东北地区产业结构演进历程及现状 |
| 3.1 东北地区产业结构演进历程 |
| 3.1.1 计划经济体制与改革过渡时期 |
| 3.1.2 市场经济体制确立初期 |
| 3.1.3 东北振兴“黄金十年” |
| 3.1.4 经济新常态时期 |
| 3.2 东北地区产业结构现状 |
| 3.2.1 地区生产总值变动趋势 |
| 3.2.2 第一产业 |
| 3.2.3 第二产业 |
| 3.2.4 第三产业 |
| 3.3 东北地区要素配置低效与产业结构调整动因 |
| 3.3.1 结构性产能过剩与短缺并存 |
| 3.3.2 资源型城市转型负担沉重 |
| 3.3.3 国企改革与民企发展缺乏动力 |
| 3.3.4 被动“去工业化”引发结构失序 |
| 3.3.5 沉没成本效应阻碍衰退行业退出 |
| 3.4 东北地区产业结构优化的障碍 |
| 3.4.1 要素市场化改革起步较晚 |
| 3.4.2 劳动力转移存在制度约束 |
| 3.4.3 高技术产业规模扩张缓慢 |
| 3.4.4 服务型政府职能转变滞后 |
| 3.5 本章小结 |
| 第4章 基于要素配置效率改进的产业结构优化理论框架 |
| 4.1 总体思路 |
| 4.2 要素流动与产业间再配置的效率改进机理 |
| 4.2.1 要素产业间流动的理论基础 |
| 4.2.2 要素产业间流动的前提条件 |
| 4.2.3 要素配置效率改进机理分析 |
| 4.3 产业结构优化影响要素配置效率改进的理论机制 |
| 4.3.1 产业结构优化的两个维度指标构建 |
| 4.3.2 产业结构合理化影响要素配置效率改进的机制 |
| 4.3.3 产业结构高度化影响要素配置效率改进的机制 |
| 4.4 供给侧改革下产业结构优化的影响因素理论分析 |
| 4.4.1 供给侧改革的提出背景与理论逻辑 |
| 4.4.2 产业结构优化的供给侧影响因素类别 |
| 4.4.3 供给因素影响产业结构优化的机理分析 |
| 4.5 本章小结 |
| 第5章 基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化效应实证分析 |
| 5.1 东北地区要素分布结构 |
| 5.1.1 劳动力要素分布 |
| 5.1.2 资本存量估计与资本要素分布 |
| 5.2 东北地区要素配置效率测度 |
| 5.2.1 随机前沿分析与模型设定 |
| 5.2.2 初始回归结果与模型修正 |
| 5.2.3 估算过程与结果分析 |
| 5.3 东北地区产业结构优化指标衡量 |
| 5.3.1 产业结构合理化 |
| 5.3.2 产业结构高度化 |
| 5.4 研究设计与实证检验 |
| 5.4.1 变量选取与描述性统计 |
| 5.4.2 数据检验 |
| 5.4.3 模型设定与实证结果分析 |
| 5.4.4 内生性问题讨论 |
| 5.4.5 稳健性检验 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 进一步分析:东北地区产业结构优化的供给侧影响因素实证检验 |
| 6.1 供给因素综合评价指标体系构建 |
| 6.1.1 指标体系构建原则 |
| 6.1.2 主要评价指标分析与说明 |
| 6.1.3 综合评价指标体系 |
| 6.2 供给因素综合评价指数构造与分析 |
| 6.2.1 全局主成分分析 |
| 6.2.2 数据有效性检验 |
| 6.2.3 提取主成分及确定指标权重 |
| 6.2.4 东北地区供给因素综合评价指数分析 |
| 6.3 研究设计与实证检验 |
| 6.3.1 变量选取与描述性统计 |
| 6.3.2 数据检验 |
| 6.3.3 模型设定与实证结果分析 |
| 6.3.4 内生性问题讨论 |
| 6.3.5 稳健性检验 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化政策建议 |
| 7.1 加强人力资本培育与积累 |
| 7.1.1 着力提升教育体系水平 |
| 7.1.2 推进新型城镇化发展 |
| 7.1.3 完善薪酬激励机制 |
| 7.2 优化投资结构与存量资本布局 |
| 7.2.1 加大战略性新兴产业投资力度 |
| 7.2.2 稳固推进存量资本调整 |
| 7.2.3 积极探索金融产品与服务创新 |
| 7.3 推动产业技术进步与科技成果转化 |
| 7.3.1 促进产业发展与科技深入融合 |
| 7.3.2 加强企业自主创新与科研协作能力 |
| 7.3.3 完善科技成果转化机制 |
| 7.4 充分发挥政府职能与政策引领作用 |
| 7.4.1 加快转变政府职能 |
| 7.4.2 精准制定减税降费措施 |
| 7.4.3 释放产业政策引领作用 |
| 7.5 本章小结 |
| 第8章 结论与未来展望 |
| 8.1 结论 |
| 8.2 未来展望 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
（2）东北老工业基地制造业高端化发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.2 研究的意义 |
| 1.2.1 理论意义 |
| 1.2.2 现实意义 |
| 1.3 研究的方法 |
| 1.4 基本结构与主要内容 |
| 1.5 主要创新点及不足 |
| 第2章 国内外文献综述 |
| 2.1 国外文献综述 |
| 2.1.1 制造业高端化相关研究 |
| 2.1.2 价值链相关研究 |
| 2.1.3 老工业基地产业转型升级相关研究 |
| 2.2 国内文献综述 |
| 2.2.1 制造业高端化相关研究 |
| 2.2.2 制造业高端化的影响因素研究 |
| 2.2.3 东北老工业基地产业转型升级相关研究 |
| 2.3 文献评述 |
| 第3章 制造业高端化发展的理论基础 |
| 3.1 制造业高端化的基本内涵 |
| 3.2 制造业高端化发展的相关理论 |
| 3.2.1 工业化阶段理论 |
| 3.2.2 价值链和微笑曲线 |
| 3.2.3 创新相关理论 |
| 3.2.4 产业集聚相关理论 |
| 3.2.5 生命周期理论 |
| 3.2.6 制造业高端化发展与东北老工业基地振兴的关系 |
| 3.3 制造业高端化水平评价的指标体系 |
| 3.3.1 指标体系的构建原则 |
| 3.3.2 指标选取与指标体系构建 |
| 3.4 制造业高端化发展的影响因素及作用机制 |
| 3.4.1 创新能力的作用机制 |
| 3.4.2 生产性服务业的作用机制 |
| 3.4.3 产业集聚的作用机制 |
| 3.4.4 城镇化的作用机制 |
| 第4章 东北老工业基地制造业及其高端化影响因素的现状分析 |
| 4.1 东北老工业基地制造业的发展现状 |
| 4.1.1 总体发展状况 |
| 4.1.2 分行业发展状况 |
| 4.1.3 装备制造业状况 |
| 4.2 制造业高端化影响因素的发展现状 |
| 4.2.1 创新能力 |
| 4.2.2 生产性服务业融合情况 |
| 4.2.3 产业集聚状况 |
| 4.2.4 城镇化水平 |
| 第5章 东北老工业基地制造业高端化水平及其效应的实证分析 |
| 5.1 东北老工业基地制造业高端化水平测度 |
| 5.1.1 数据的来源及处理 |
| 5.1.2 熵值法评价模型建立 |
| 5.1.3 高端化水平测度结果分析 |
| 5.2 制造业高端化发展对东北老工业基地振兴的效应分析 |
| 5.2.1 数据来源及处理 |
| 5.2.2 VAR模型的构建与检验 |
| 5.2.3 脉冲响应与方差分解 |
| 第6章 东北老工业基地制造业高端化发展影响因素的实证分析 |
| 6.1 制造业高端化发展影响因素的数理分析 |
| 6.1.1 创新能力的影响 |
| 6.1.2 生产性服务业融合的影响 |
| 6.1.3 产业集聚的影响 |
| 6.1.4 城镇化的影响 |
| 6.2 制造业高端化发展影响因素的计量分析 |
| 6.2.1 制造业高端化影响因素的空间计量模型构建 |
| 6.2.2 变量选取和数据来源 |
| 6.2.3 实证结果及分析 |
| 第7章 东北老工业基地制造业高端化发展的国际比较 |
| 7.1 国外制造业高端化发展现状及经验 |
| 7.1.1 国外制造业高端化发展现状 |
| 7.1.2 国外制造业高端化发展经验 |
| 7.2 东北老工业基地制造业高端化发展的问题分析 |
| 第8章 东北老工业基地制造业高端化发展的对策建议 |
| 8.1 主要研究结论 |
| 8.2 促进东北老工业基地制造业高端化发展的对策建议 |
| 8.2.1 坚持创新驱动发展 |
| 8.2.2 推动产业融合发展 |
| 8.2.3 引导产业集群发展 |
| 8.2.4 加强区域协同发展 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 攻读博士学位期间发表论文以及参加科研情况 |
（3）推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究（论文提纲范文）
| 创新点摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国内研究综述 |
| 1.2.2 国外研究综述 |
| 1.3 研究思路与方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 东北地区深度融入“一带一路”建设的客观条件 |
| 2.1 习近平关于“一带一路”倡议的重要论述 |
| 2.1.1 “一带一路”倡议的本质意蕴 |
| 2.1.2 “一带一路”倡议的主要内容 |
| 2.1.3 “一带一路”建设的重要意义 |
| 2.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的政策依据 |
| 2.2.1 国家顶层设计 |
| 2.2.2 地方政策规划 |
| 2.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的深厚根基 |
| 2.3.1 东北地区深度融入“一带一路”建设的历史渊源 |
| 2.3.2 东北地区深度融入“一带一路”建设的文化底色 |
| 2.3.3 东北地区深度融入“一带一路”建设的经济关联 |
| 2.3.4 东北地区深度融入“一带一路”建设的跨境交往 |
| 第3章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的重要依托 |
| 3.1 辽宁沿海经济带 |
| 3.1.1 辽宁沿海经济带发展现状概述 |
| 3.1.2 辽宁沿海经济带发展的现存问题 |
| 3.1.3 针对辽宁沿海经济带现存问题的应对措施 |
| 3.2 长吉图开发开放先导区 |
| 3.2.1 长吉图开发开放先导区发展现状 |
| 3.2.2 当前长吉图开发开放先导区发展的制约因素 |
| 3.2.3 应对长吉图开发开放先导区建设现存问题的对策建议 |
| 3.3 沈阳经济区 |
| 3.3.1 沈阳经济区的基本态势 |
| 3.3.2 当前制约沈阳经济区发展的主要因素 |
| 3.3.3 解决沈阳经济区现存问题的基本路径 |
| 3.4 哈长城市群 |
| 3.4.1 哈长城市群发展情况概述 |
| 3.4.2 当前哈长城市群发展的制约因素 |
| 3.4.3 加快哈长城市群发展的重要举措 |
| 第4章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的四方平台 |
| 4.1 东进构建东北亚自由贸易区 |
| 4.1.1 构建东北亚自由贸易区的现实基础 |
| 4.1.2 构建东北亚自由贸易区的制约因素 |
| 4.1.3 推进东北亚自由贸易区建设的对策建议 |
| 4.2 西拓连接中蒙俄经济走廊 |
| 4.2.1 中蒙俄经济走廊建设的优势条件与发展态势 |
| 4.2.2 中蒙俄经济走廊建设的主要瓶颈 |
| 4.2.3 优化中蒙俄经济走廊建设的路径选择 |
| 4.3 南下撬动环渤海经济圈 |
| 4.3.1 环渤海经济圈发展现状 |
| 4.3.2 环渤海经济圈一体化发展的制约因素 |
| 4.3.3 撬动环渤海经济圈发展的对策建议 |
| 4.4 北上参与北极航线开发 |
| 4.4.1 我国参与北极航线开发的战略价值 |
| 4.4.2 我国参与北极航线开发的现实挑战 |
| 4.4.3 我国参与北极航线开发的基本策略 |
| 第5章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的基本路径 |
| 5.1 大连自由贸易港建设推进方略 |
| 5.1.1 大连建设自由贸易港的优势条件 |
| 5.1.2 建设大连自由贸易港的重要战略价值 |
| 5.1.3 推进大连自由贸易港建设的对策建议 |
| 5.2 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇推进构想 |
| 5.2.1 满洲里对外开放的历史沿革 |
| 5.2.2 满洲里开放发展的现存问题 |
| 5.2.3 创建满洲里作为中蒙俄经济走廊全面开放第一品牌重镇的品牌识别与塑造 |
| 5.3 开发渤海海峡跨海通道 |
| 5.3.1 开发渤海海峡跨海通道的历史沿革和现实进展 |
| 5.3.2 开发渤海海峡跨海通道的重要战略价值 |
| 5.3.3 开发渤海海峡跨海通道的可行性分析 |
| 5.3.4 加快推进渤海海峡跨海通道开发的建议 |
| 5.4 中俄共建“冰上丝绸之路”建设研究 |
| 5.4.1 中俄共建“冰上丝绸之路”建设的动力解析 |
| 5.4.2 中俄共建“冰上丝绸之路”的主要挑战 |
| 5.4.3 推进中俄共建“冰上丝绸之路”的基本策略 |
| 第6章 推动东北地区深度融入“一带一路”建设的时代价值 |
| 6.1 塑造全球化包容性发展的中国范例 |
| 6.1.1 把握全球化模式深度调整下的历史机遇 |
| 6.1.2 提供东北亚各国共话发展的沟通平台 |
| 6.1.3 促进东北地区跨境民族文化传承发展 |
| 6.2 打造全国融入“一带一路”建设的区域示范 |
| 6.2.1 完善国家区域经济总体布局 |
| 6.2.2 推进京津冀与东北地区协同发展 |
| 6.2.3 提升东北地区城市群整体实力 |
| 6.3 创造老工业基地振兴的东北机遇 |
| 6.3.1 形成东北地区产业发展新动能 |
| 6.3.2 打通东北地区对外开放大通道 |
| 6.3.3 开创东北地区对外贸易新局面 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间公开发表学术论文情况 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（4）我国国家区域援助制度法律研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究价值与意义 |
| 三、国内外研究现状述评 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、论文结构 |
| 六、论文主要创新及不足之处 |
| 第一章 国家区域援助制度研究的理论准备 |
| 第一节 区域的范畴界定 |
| 一、区域的语义分析 |
| 二、不同学科中区域的内涵剖析 |
| 三、本文语境下区域的涵义与边界 |
| 第二节 国家区域援助的内涵与限定 |
| 一、援助的内涵 |
| 二、区域援助的界定与体系 |
| 三、国家区域援助的概念与体系 |
| 第三节 国家区域援助制度要素 |
| 一、援助对象 |
| 二、援助方式 |
| 三、援助绩效评估 |
| 第二章 国家区域援助制度的法理基础 |
| 第一节 国家职能理论与国家区域援助义务 |
| 一、国家职能的演进 |
| 二、国家区域援助义务的逻辑根源 |
| 第二节 发展权利理论与区域发展权 |
| 一、发展权的变革 |
| 二、区域作为发展权的权利主体 |
| 三、区域发展权的内容与实现 |
| 第三节 实质正义理论与国家区域援助 |
| 一、实质正义的内容 |
| 二、实质正义在区域层面的实现 |
| 第三章 我国国家区域援助制度的历史、现状与问题 |
| 第一节 我国国家区域援助制度的演进过程 |
| 一、萌芽阶段:国家区域援助的模糊概念及实践 |
| 二、正式形成:以“对口支援”政策的提出为标志 |
| 三、推动立法:以《西部开发促进法》为例 |
| 第二节 我国国家区域援助制度的立法现状与政策梳理 |
| 一、成文法层面 |
| 二、国家区域援助政策层面 |
| 第三节 我国国家区域援助制度存在的法律问题 |
| 一、国家区域援助对象识别标准不明确 |
| 二、国家区域援助方式的有效性有待进一步提升 |
| 三、国家区域援助绩效评估强制性缺失 |
| 第四章 国家区域援助对象识别标准化 |
| 第一节 域外国家区域援助对象识别及相关制度概况 |
| 一、美国 |
| 二、日本 |
| 三、欧盟 |
| 四、域外国家区域援助对象识别的特点及经验 |
| 第二节 我国国家区域援助对象识别的基石 |
| 一、我国国家区域援助对象识别的背景 |
| 二、国家区域援助对象识别的目标 |
| 三、国家区域援助对象识别的原则 |
| 第三节 实现我国国家区域援助对象识别标准化的建议 |
| 一、国家区域援助对象的识别 |
| 二、明确国家区域援助对象识别的标准 |
| 三、以法律形式对国家区域援助对象识别进行明确规定 |
| 第五章 国家区域援助方式的有效性 |
| 第一节 国家区域援助方式体系 |
| 一、国家区域援助方式的主要类型 |
| 二、国家区域援助对象适用的援助方式组合设计 |
| 第二节 区域财政援助制度 |
| 一、区域财政援助制度的域外考察 |
| 二、我国区域财政援助制度及存在的问题 |
| 三、完善我国区域财政援助制度的建议 |
| 第三节 区域税收优惠制度 |
| 一、区域税收优惠制度的域外规定 |
| 二、我国区域税收优惠制度及存在的问题 |
| 三、完善我国区域税收优惠制度的建议 |
| 第四节 区域金融支持制度 |
| 一、区域金融支持制度的域外考察 |
| 二、我国区域金融支持制度及存在的问题 |
| 三、我国区域金融支持制度的完善 |
| 第六章 国家区域援助绩效评估与应用 |
| 第一节 国家区域援助绩效评估的基础理论 |
| 一、国家区域援助绩效评估的法制思维 |
| 二、国家区域援助绩效评估的理论依据 |
| 三、核心:国家区域援助财政支出绩效评估 |
| 第二节 国家区域援助绩效评估的主体内容构建 |
| 一、国家区域援助绩效评估的“全生命周期” |
| 二、国家区域援助绩效评估的“结构性构成” |
| 第三节 国家区域援助绩效评估的应用 |
| 一、国家区域援助无效责任法律制度 |
| 二、国家区域援助退出法律制度 |
| 第七章 国家区域援助法律体系构建 |
| 第一节 国家区域援助法律体系的域外考察 |
| 一、域外国家区域援助基本法的概况介绍 |
| 二、域外国家区域援助单行法的内容与特点 |
| 第二节 我国国家区域援助的立法构想 |
| 一、我国国家区域援助基本法的构建 |
| 二、我国国家区域援助单行法的创设 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 |
| 后记 |
（5）中国东北工业重振:历史镜鉴与对策探讨（论文提纲范文）
| 一、东北工业崛起的历史回顾 |
| 二、东北地区工业衰退的原因索解 |
| 三、重振东北工业的对策探讨 |
| (一) 积极推进东北地区工业产业结构优化, 提升区域产业结构效益 |
| (二) 促进东北地区工业产业的技术创新, 提升区域发展的竞争力 |
| (三) 打造宜居的生活环境和宜商的经济环境, 对人力资源形成集聚效应 |
| (四) 重塑东北地域经济文化, 为区域经济的持续发展提供文化动因 |
（6）黑龙江省产业结构调整问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导论 |
| 一、研究背景与研究意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| 三、研究目的与研究方法 |
| 四、研究内容与研究思路 |
| 五、主要创新之处 |
| 第一章 指导本论文的理论基础 |
| 第一节 马克思关于产业结构调整的主要理论 |
| 一、马克思关于产业结构调整理论的基本概括 |
| 二、马克思产业结构调整理论与本文相关联的核心内容 |
| 三、马克思产业结构调整理论对本文的指导作用 |
| 第二节 习近平关于产业结构调整的重要论述 |
| 一、习近平关于产业结构调整重要论述的基本概括 |
| 二、习近平重要论述与本文相关联的核心内容 |
| 三、习近平重要论述对本文的指导作用 |
| 第三节 产业经济学关于产业结构调整的主要理论 |
| 一、产业经济学关于产业结构调整理论的基本概括 |
| 二、产业经济学相关理论与本文相关联的核心内容 |
| 三、产业经济学相关理论对本文的指导作用 |
| 第四节 发展经济学关于产业结构调整的主要理论 |
| 一、发展经济学关于产业结构调整理论的基本概括 |
| 二、发展经济学相关理论与本文相关联的核心内容 |
| 三、发展经济学相关理论对本文的指导作用 |
| 第五节 区域经济学关于产业结构调整的主要理论 |
| 一、区域经济学关于产业结构调整理论的基本概括 |
| 二、区域经济学相关理论与本文相关联的核心内容 |
| 三、区域经济学相关理论对本文的指导作用 |
| 第二章 产业结构调整的一般规律 |
| 第一节 产业结构调整的基本内容 |
| 一、产业结构调整的动因 |
| 二、产业结构调整的前提 |
| 三、产业结构调整的方向 |
| 四、产业结构调整的动力 |
| 第二节 产业结构调整的运行机理与发展趋势 |
| 一、产业结构调整的运行机理 |
| 二、产业结构调整的一般发展趋势 |
| 第三章 中国产业结构调整现状与未来走向 |
| 第一节 中国产业结构调整的总体情况 |
| 一、经济发展与国家实力奠定良好基础 |
| 二、经济结构调整逐步实现优化升级 |
| 第二节 中国产业结构调整取得的成就 |
| 一、农业综合生产能力持续提高 |
| 二、工业转型升级步伐加快 |
| 三、服务业和新兴产业发展保持良好势头 |
| 第三节 中国产业结构调整中存在的问题 |
| 一、政府主导倾向较大，政策红利逐渐减小 |
| 二、结构相似度较高，创新能力不足 |
| 三、经济发展拓展受限，外部波动影响大 |
| 第四节 中国产业结构调整的主要对策 |
| 一、发挥市场配置资源的决定性作用 |
| 二、不断推进创新的差异化和能力提升 |
| 三、不断降低对外依赖度拓展发展新空间 |
| 第五节 中国产业结构调整的主要方向 |
| 一、主要产业集聚带的调整方向 |
| 二、非主要产业集聚带的调整方向 |
| 第六节 中国产业结构调整的基本调整思路 |
| 一、主要产业集聚带的转型升级“结构高度化” |
| 二、非主要产业集聚带的梯度承接“点域扩展型” |
| 第四章 黑龙江省产业结构的演进与现状 |
| 第一节 黑龙江省产业结构历史演进概况 |
| 一、新中国成立至改革开放前 |
| 二、改革开放至党的十八大召开前 |
| 三、党的十八大至今 |
| 第二节 黑龙江省产业结构形成原因分析 |
| 一、全国传统产业结构不合理制约和影响黑龙江产业结构 |
| 二、资源禀赋与地理区位对黑龙江产业结构的影响 |
| 三、国家战略与宏观调控对黑龙江产业结构的影响 |
| 第三节 黑龙江省产业结构的现状分析 |
| 一、产值分布结构分析 |
| 二、劳动力分布结构分析 |
| 第五章 黑龙江省产业结构存在的主要问题 |
| 第一节 第一产业稳固但缺乏比较优势 |
| 一、基础地位牢固但现代化程度不高 |
| 二、资源禀赋优越但品牌影响力不高 |
| 三、粮食作物比重大但比较收益不多 |
| 第二节 第二产业内部结构性矛盾突出 |
| 一、产业结构性矛盾突出 |
| 二、产权结构性矛盾明显 |
| 三、产品结构性矛盾较大 |
| 第三节 第三产业比重虚高且发展不足 |
| 一、发展水平偏低，有效供给不足 |
| 二、内部结构不优，产业层次不高 |
| 三、跨界融合不深，协同互动不足 |
| 四、居民收入偏低，服务消费受限 |
| 五、企业竞争力弱，人才结构性失衡 |
| 第六章 中外地区产业结构调整的成功模式借鉴 |
| 第一节 日韩产业结构调整的成功模式 |
| 一、日本福冈工业区产业结构调整的成功模式 |
| 二、日本九州工业区产业结构调整的成功模式 |
| 三、韩国仁川工业区产业结构调整的成功模式 |
| 四、韩国大丘工业区产业结构调整的成功模式 |
| 第二节 东部发达地区产业结构调整的成功模式 |
| 一、长三角产业结构调整的成功模式 |
| 二、珠三角产业结构调整的成功模式 |
| 第三节 产业结构调整成功模式的比较与借鉴 |
| 一、日韩产业结构调整的成功模式比较 |
| 二、东部发达地区产业结构调整的成功模式比较 |
| 三、产业结构调整成功模式对黑龙江省的借鉴之处 |
| 第七章 黑龙江省产业结构调整的方向、原则 |
| 第一节 黑龙江省产业结构调整的主要方向 |
| 一、第一产业：促进“三产融合” |
| 二、第二产业：推进供给侧改革 |
| 三、第三产业：实现价值链增值 |
| 第二节 黑龙江省产业结构调整的基本原则 |
| 一、融合发展原则 |
| 二、集群发展原则 |
| 三、协调发展原则 |
| 四、外向发展原则 |
| 第三节 黑龙江省产业结构调整的未来目标模式 |
| 一、黑龙江产业结构调整的总体目标模式 |
| 二、黑龙江产业结构调整的近期目标模式 |
| 三、黑龙江产业结构调整的中期目标模式 |
| 四、黑龙江产业结构调整的远期目标模式 |
| 第八章 实现黑龙江省产业结构调整未来目标模式的路径 |
| 第一节 传统产业实现转型升级 |
| 一、加快市场化的现代农业结构调整 |
| 二、加快现代农业生产经营主体培育 |
| 三、推动传统工业技术改造优化升级 |
| 第二节 新兴产业实现集聚发展 |
| 一、明确新兴产业发展目标定位 |
| 二、重点发展新兴智能优势产业 |
| 三、促进新兴服务业价值链延伸 |
| 第三节 跨国产业实现深度合作 |
| 一、在中俄沿边地区合作中发挥比较优势 |
| 二、在东北亚自贸区建设中推动金融深化 |
| 三、推进“一带一路”战略下跨国产业合作 |
| 第九章 实现黑龙江省产业结构调整未来目标 |
| 第一节 争取国家政策支持，获取外部发展动力 |
| 一、充分利用国家政策促进与发达省市对口合作 |
| 二、充分利用“中蒙俄经济走廊”产业集聚政策 |
| 三、充分利用“哈长城市群”建设项目 |
| 第二节 推动地方政策创新，形成内生发展动力 |
| 一、加大金融财税支持战略新兴产业力度 |
| 二、吸引国内外创新型企业落户黑龙江 |
| 三、促进黑龙江省科技创新领域的制度改革 |
| 第三节 加强人力资本培育，激发内在创新潜力 |
| 一、争取国家政策引进高端科技人才 |
| 二、以产业发展平台打造创新人才高地 |
| 三、全力提高福利待遇抑制人才继续外流 |
| 第四节 优化区域发展环境，增强产业成长动力 |
| 一、加强第三方评估推进政府职能转变 |
| 二、进一步减政放权提高政府工作效率 |
| 三、转变思维方式大力改善投资环境 |
| 参考文献 |
（7）上海老工业基地转型发展战略研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究的背景和意义 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意义 |
| 1.1.3 研究的内容和方法 |
| 1.1.4 创新点 |
| 1.2 国内研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.2.3 结论 |
| 第二章 老工业基地研究的理论基础 |
| 2.1 老工业基地概念界定 |
| 2.2 传统产业、新兴产业的相关概念 |
| 2.2.1 传统产业定义 |
| 2.2.2 新兴产业定义 |
| 2.3 体制、机制的相关概念 |
| 2.3.1 体制的内涵 |
| 2.3.2 机制的内涵 |
| 2.3.3 机制和体制的关系 |
| 2.4 土地开发的相关概念 |
| 2.4.1 土地收购储备制度含义 |
| 2.4.2 土地二次开发的内涵 |
| 2.4.4 土地储备模式 |
| 2.5 老工业基地产业转型的理论基础 |
| 2.5.1 产业发展相关理论 |
| 2.5.2 老工业区改造的相关理论 |
| 第三章 上海老工业基地转型环境分析 |
| 3.1 上海老工业基地转型背景 |
| 3.1.1 外部因素分析 |
| 3.1.2 内部因素分析 |
| 3.2 上海老工业基地PEST分析 |
| 3.2.1 政治环境分析 |
| 3.2.2 经济环境分析 |
| 3.2.3 社会文化环境分析 |
| 3.2.4 技术环境分析 |
| 3.2.5 上海老工业基地PEST分析模型 |
| 3.3 上海老工业基地SWOT分析 |
| 3.3.1 优势分析 |
| 3.3.2 劣势分析 |
| 3.3.3 机会分析 |
| 3.3.4 威胁分析 |
| 3.3.5 上海老工业基地SWOT分析矩阵 |
| 第四章 上海老工业基地转型现状及瓶颈 |
| 4.1 上海老工业基地特征 |
| 4.1.1 经济结构特征 |
| 4.1.2 社会结构特征 |
| 4.1.3 环境特征 |
| 4.1.4 产业结构特征 |
| 4.2 上海老工业基地产业转型现状 |
| 4.3 上海开发机制体制现状 |
| 4.4 上海老工业基地转型发展瓶颈 |
| 4.4.1 产业层次低，发展方式粗放 |
| 4.4.2 存量用地利用率低 |
| 4.4.3 沟通协调机制不完善 |
| 4.4.4 环境污染问题仍然存在 |
| 第五章 上海老工业基地转型影响因素分析 |
| 5.1 转型影响因素分析 |
| 5.2 转型机制模型分析 |
| 5.2.1 构建模型 |
| 5.2.2 模型运算 |
| 5.3 上海老工业基地转型实证分析 |
| 5.3.1 研究假设 |
| 5.3.2 数据来源与样本选取 |
| 5.3.3 模型设计和变量定义 |
| 5.3.4 实证研究结果及分析 |
| 第六章 老工业基地产业转型的国内外经验 |
| 6.1 美国“锈带”复兴 |
| 6.2 德国鲁尔工业区经济振兴 |
| 6.3 日本北九州老工业基地改造 |
| 6.4 东北老工业基地振兴 |
| 6.5 国内外老工业基地改造的经验总结 |
| 6.5.1 发展区位优势，推动区域多元产业发展 |
| 6.5.2 政府统筹转型，体制机制改革促保障 |
| 6.5.3 注重科技创新，力促“产、学、研”结合 |
| 6.5.4 重视社会问题，实现“平衡转型” |
| 第七章 上海老工业基地转型定位 |
| 7.1 发展方向 |
| 7.1.1 经济形态由厂区向城区转变 |
| 7.1.2 功能形态由单一功能向复合功能转变 |
| 7.1.3 产业形态由制造业向服务业转变 |
| 7.1.4 空间形态由混杂分隔向产城融合转变 |
| 7.2 战略调整定位 |
| 7.3 转型目标 |
| 第八章 上海老工业基地转型发展举措 |
| 8.1 搭建有力的组织领导机构 |
| 8.2 建立有效的工作推进机制 |
| 8.3 创新土地存储与开发机制 |
| 8.4 充分利用政策激励机制 |
| 8.5 构建与“自贸区”对接机制 |
| 第九章 总结与展望 |
| 9.1 全文总结 |
| 9.2 未来工作展望 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文及取得的相关科研成果 |
| 致谢 |
（8）东北老工业基地改造金融政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 一、导论 |
| （一）选题背景 |
| （二）选题意义 |
| （三）文献综述 |
| 二、金融支持在区域经济发展中的作用 |
| （一）金融能够提高投融资水平和效率 |
| （二）金融能够促进技术进步，吸引优秀人才 |
| （三）金融可以改变企业组织结构和企业规模 |
| （四）金融能够促进区域经济的产业结构优化和升级 |
| （五）金融在通过两种作用模式促进区域经济发展 |
| 三、发达国家金融支持老工业基地改造的经验借鉴 |
| （一）德国鲁尔区老工业基地改造 |
| （二）日本北九州老工业基地改造 |
| （三）美国老工业基地改造 |
| （四）发达国家经验对中国的启示 |
| 四、东北老工业基地发展中存在的问题及金融政策原因 |
| （一）东北老工业基地发展中存在的问题 |
| （二）东北老工业基地发展落后的金融政策原因 |
| 五、支持东北老工业基地建设的金融政策梳理 |
| （一）2002 年以前的金融政策 |
| （二）2003 年-2006 年振兴东北老工业基地时期的政策措施 |
| （三）2007 年-2010 年的进一步振兴政策 |
| （四）现有政策存在的问题 |
| 六、完善东北老工业基地改造的金融支持政策 |
| （一）提高金融效率 |
| （二）积极发展区域性金融市场 |
| （三）完善资本市场 |
| （四）完善货币市场 |
| 参考文献 |
（9）老工业基地的衰退机制研究 ——兼论中国东北老工业基地改造对策（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 导论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、研究现状综述 |
| 三、研究的意义 |
| 四、研究的思路与方法 |
| 五、主要内容与结构安排 |
| 六、可能的创新和需要继续深化的内容 |
| 第一章 老工业基地的概述 |
| 第一节 老工业基地的概念 |
| 一、已有的老工业基地定义 |
| 二、对老工业基地的界定 |
| 第二节 老工业基地的特征 |
| 一、工业体系较完备 |
| 二、传统产业比重大 |
| 三、经济增长缓慢 |
| 四、失业问题突出，社会问题严重 |
| 五、资源枯竭、环境恶化严重 |
| 第三节 世界主要老工业基地的兴起与衰退 |
| 一、德国的鲁尔区 |
| 二、法国的洛林地区 |
| 三、英国的中部老工业基地 |
| 四、日本九州老工业基地 |
| 五、美国的“锈带”老工业基地 |
| 六、中国的东北老工业基地 |
| 第二章 有关老工业基地衰退机制的理论 |
| 第一节 产业结构理论关于老工业基地衰退的研究 |
| 一、产业结构的主要理论综述 |
| 二、产业结构理论对老工业基地衰退的解释 |
| 三、对产业结构理论解释老工业基地衰退的评价 |
| 第二节 路径依赖理论对老工业基地衰退的探讨 |
| 一、“路径依赖”的由来及含义 |
| 二、技术变迁中的路径依赖 |
| 三、从技术变迁到制度变迁的路径依赖 |
| 四、路径依赖理论对老工业基地衰退的探讨 |
| 五、对路径依赖理论解释老工业基地衰退的评价 |
| 第三节 “资源诅咒”假说对老工业基地衰退的解释 |
| 一、“资源诅咒”的由来及含义 |
| 二、“资源诅咒”假说的检验 |
| 三、“资源诅咒”现象的成因 |
| 四、解决“资源诅咒”的措施 |
| 五、“资源诅咒”与老工业基地衰退 |
| 六、对“资源诅咒”假说解释老工业基地衰退的评价 |
| 第四节 生命周期理论对老工业基地的解释 |
| 一、产品生命周期理论 |
| 二、产业生命周期理论 |
| 三、区域生命周期理论 |
| 四、生命周期理论对老工业基地的解释 |
| 五、对生命周期理论解释老工业基地衰退的评价 |
| 第三章 产业技术体系生命周期与老工业基地衰退机制 |
| 第一节 技术、产业技术及产业技术体系 |
| 一、技术的定义 |
| 二、产业技术 |
| 三、产业技术体系 |
| 第二节 产业技术体系生命周期 |
| 一、产业技术体系生命周期 |
| 二、产业技术体系生命周期的四个阶段 |
| 三、产业技术体系生命周期的成因与机制 |
| 第三节 产业技术体系生命周期与老工业基地的衰退机制 |
| 一、老工业基地产业技术体系的特点 |
| 二、产业技术体系生命周期理论的前提 |
| 三、产业技术体系生命周期与老工业基地的衰退机制 |
| 第四章 世界主要老工业基地改造及其成效分析 |
| 第一节 德国鲁尔老工业基地的改造 |
| 一、德国鲁尔区改造采取的主要措施 |
| 二、德国鲁尔区改造的成效分析 |
| 第二节 法国洛林老工业基地的改造 |
| 一、法国洛林老工业基地改造采取的主要措施 |
| 二、法国洛林老工业基地改造的成效分析 |
| 第三节 英国中部老工业基地的改造 |
| 一、英国中部老工业基地改造采取的主要措施 |
| 二、英国老工业基地改造的成效分析 |
| 第四节 日本九州老工业基地的改造 |
| 一、日本九州老工业基地改造采取的主要措施 |
| 二、日本九州老工业基地改造的成效分析 |
| 第五节 美国“锈带”老工业基础的复兴 |
| 一、美国“锈带”改造采取的主要措施 |
| 二、美国“锈带”老工业基地改造的成效分析 |
| 第六节 世界主要老工业基地改造经验的分析与借鉴 |
| 一、世界主要老工业改造中的共性战略或措施 |
| 二、世界主要老工业改造中的差异性战略或措施 |
| 第五章 中国东北老工业基地的衰退机制 |
| 第一节 中国东北老工业基地衰退的表现 |
| 一、中国东北老工业基地兴起与衰退历程的简单回顾 |
| 二、中国东北老工业基地表现出的主要问题 |
| 第二节 中国东北老工业基地衰退的机制 |
| 一、主干技术产业衰退与东北地区存在的问题之间的关系 |
| 二、技术创新减少与东北地区存在的问题之间的关系 |
| 三、产业结构转换停滞与东北地区存在的问题之间的关系 |
| 四、产业技术体系衰退是东北老工业基地衰退的根源 |
| 第六章 中国东北老工业基地改造的对策建议 |
| 第一节 东北老工业基地改造应坚持的原则 |
| 一、坚持可持续发展原则 |
| 二、坚持系统整体性原则 |
| 三、坚持因地制宜原则 |
| 第二节 东北老工业基地改造的宏观实施对策 |
| 一、远期目标：变革产业技术体系 |
| 二、近期战略：调整现有产业技术体系 |
| 第三节 东北老工业基地改造的具体实施建议 |
| 一、发挥政府主导作用，推动地区产业技术体系变革 |
| 二、循序调整衰退产业，促进产业技术体系变革 |
| 三、注重新兴产业扶持，加快产业技术体系变革 |
| 四、加强产、学、官结合，为产业技术体系变革打好基础 |
| 五、加强环境、基础设施建设，走可持续发展道路 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间出版和发表的学术成果 |
| 论文摘要 |
| Abstract |
| 后记 |
（10）基于区域经济合作的东北老工业基地产业振兴战略研究（论文提纲范文）
| 内容摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 导论 |
| 1.1 论文的选题背景和意义 |
| 1.2 重要概念的厘定 |
| 1.3 本文主要的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文主要的研究思路 |
| 1.3.2 本文主要的研究方法 |
| 1.3.3 本文的研究结构 |
| 第2章 国内外相关理论研究成果的述评 |
| 2.1 区域经济理论述评 |
| 2.1.1 区位分析理论 |
| 2.1.2 区域产业结构理论 |
| 2.1.3 区域分工理论 |
| 2.2 区域经济合作理论述评 |
| 2.2.1 区域合作形式理论 |
| 2.2.2 区域合作动因理论 |
| 2.3 产业发展理论 |
| 2.3.1 经济增长理论 |
| 2.3.2 经济发展理论 |
| 2.3.3 产业衰退与产业调整理论 |
| 第3章 困境与症结:东北老工业基地产业问题的历史回顾 |
| 3.1 东北地区产业形成和发展的历史 |
| 3.2 东北地区产业发展的困境与症结 |
| 3.2.1 东北地区的产业问题及原因 |
| 3.2.2 东北地区产业发展的主要症结 |
| 第4章 机遇与希望:东北老工业基地产业振兴的有利环境 |
| 4.1 国际经济合作发展的机遇 |
| 4.1.1 国际产业转移浪潮的兴起 |
| 4.1.2 WTO对东北地区产业发展影响深远 |
| 4.2 国内宏观经济发展的机遇 |
| 4.2.1 投资主导型经济增长模式 |
| 4.2.2 重化工业的重要发展机遇期 |
| 4.2.3 能源产业的迅速增长 |
| 4.3 国家政策和战略的机遇 |
| 4.3.1 “建设自主创新型国家”战略 |
| 4.3.2 “振兴东北等老工业基地”战略 |
| 第5章 统筹与整合:东北区域经济一体化与东北老工业基地产业振兴 |
| 5.1 东北区域经济一体化的有利条件及存在问题 |
| 5.1.1 东北区域经济一体化的有利条件 |
| 5.1.2 东北区域经济一体化的现状 |
| 5.1.3 东北区域经济一体化存在的问题 |
| 5.2 东北区域经济合作的可行性规划 |
| 5.2.1 东北区域经济一体化的目标设想 |
| 5.2.2 东北区域经济一体化的规划原则 |
| 5.2.3 东北区域经济一体化的建设模式 |
| 5.3 东北区域经济一体化对东北地区产业振兴的推动作用 |
| 5.3.1 东北区域经济一体化对主导产业选择的推动作用 |
| 5.3.2 东北经济区域一体化建设对产业布局调整的作用 |
| 5.3.3 东北经济区域一体化对产业结构优化的作用 |
| 5.3.4 东北经济区域一体化对高新技术产业的推动作用 |
| 5.4 实施东北区域经济一体化的对策建议 |
| 第6章 协作与竞争:环渤海区域经济合作与东北老工业基地产业振兴 |
| 6.1 东北与环渤海的地缘关系与产业发展优势 |
| 6.1.1 环渤海区域与东北地区的地缘关系 |
| 6.1.2 连通东北的环渤海区域的产业发展优势 |
| 6.2 东北地区与环渤海经济区合作现状与模式 |
| 6.2.1 东北地区与环渤海地区合作现状 |
| 6.2.2 东北地区与环渤海地区的合作模式 |
| 6.2.3 东北与环渤海地区港口合作模式分析 |
| 6.3 推动区域互动与协作，培育国家级产业增长级 |
| 6.3.1 深化环渤海区域合作，强化主导产业竞争优势 |
| 6.3.2 深化环渤海区域合作，优化产业空间布局 |
| 6.3.3 深化环渤海区域合作，提升产业结构和加强自主创新 |
| 6.3.4 深化环渤海区域合作，实现高新技术产业的优势重组 |
| 第7章 承接与转移:东北亚国际区域经济合作与东北老工业基地产业振兴 |
| 7.1 东北亚区域合作的现状及模式选择 |
| 7.1.1 东北亚经济圈的提出、地理范围及经济现状 |
| 7.1.2 东北亚区域合作的主要特点 |
| 7.1.3 东北亚区域合作的模式 |
| 7.2 东北地区在东北亚区域合作中的地位及参与模式 |
| 7.2.1 东北地区在东北亚区域合作中的地位及作用 |
| 7.2.2 东北地区参与东北亚区域经济合作的途径与方式 |
| 7.3 扩展当前合作，构建东北地区产业发展的国际化道路 |
| 7.3.1 扩展合作，激励东北主导产业的合理演进 |
| 7.3.2 扩展合作，建设世界性的重型产业集聚区 |
| 7.3.3 扩展合作，承接世界产业转移的新浪潮 |
| 7.3.4 扩展合作，推动技术进步，扶持高新技术企业 |
| 第8章 设计与建构:区域经济合作框架下东北老工业基地产业振兴战略模型和政策体系的总体设计 |
| 8.1 战略建构的原则和环境 |
| 8.2 战略模型的规划与设计 |
| 8.2.1 东北区域经济一体化内部模型的规划 |
| 8.2.2 环渤海的跨区域合作增长模型规划 |
| 8.2.3 东北地区参与和深化与东北亚区域合作的模型规划 |
| 8.2.4 模型的确立:从区域合作到产业振兴 |
| 8.3 区域经济合作框架下的东北地区产业振兴政策体系设计 |
| 8.3.1 东北地区产业振兴政策体系的设计原则 |
| 8.3.2 东北老工业基地产业振兴政策体系框架 |
| 第9章 挑战与对策:区域经济合作与大连的率先振兴 |
| 9.1 大连的地理位置和经济现状 |
| 9.1.1 大连的地理位置 |
| 9.1.2 大连的经济发展现状 |
| 9.1.3 区域经济合作框架下的大连经济(产业)特性 |
| 9.2 东北区域经济一体化的发展对大连经济特性的影响与作用 |
| 9.2.1 海陆经济互动与大连港经济腹地的划分 |
| 9.2.2 东北经济区域一体化对大连港(经济特性)竞争力的影响 |
| 9.2.3 东北区域经济一体化对大连港口的相关性分析及振兴战略探索 |
| 9.3 环渤海经济合作对大连经济特性的影响和作用 |
| 9.3.1 环渤海港口的发展分析 |
| 9.3.2 环渤海港口竞争力评价 |
| 9.3.3 环渤海合作框架下大连港的发展战略 |
| 9.4 东北亚国际区域经济合作对大连经济特性的作用和影响 |
| 9.4.1 大连参与东北亚合作的优势 |
| 9.4.2 大连参与东北亚经济合作的角色定位 |
| 9.5 大连率先实现老工业基地振兴战略 |
| 9.5.1 大连率先振兴的基本思路 |
| 9.5.2 大连率先振兴的重点领域 |
| 9.5.3 大连率先振兴的主导战略 |
| 参考文献 |
| 后记 |
四、美国老工业基地在调整中振兴（论文参考文献）
- [1]基于要素配置效率改进的东北地区产业结构优化研究[D]. 徐杰. 吉林大学, 2021(01)
- [2]东北老工业基地制造业高端化发展研究[D]. 王文佳. 辽宁大学, 2021
- [3]推动东北地区深度融入“一带一路”建设研究[D]. 张晨瑶. 大连海事大学, 2020(04)
- [4]我国国家区域援助制度法律研究[D]. 吕慧娜. 华东政法大学, 2020(03)
- [5]中国东北工业重振:历史镜鉴与对策探讨[J]. 姜威. 东北亚经济研究, 2017(01)
- [6]黑龙江省产业结构调整问题研究[D]. 谢宝禄. 中国社会科学院研究生院, 2017(10)
- [7]上海老工业基地转型发展战略研究[D]. 赵瑞娟. 上海工程技术大学, 2015(12)
- [8]东北老工业基地改造金融政策研究[D]. 叶成华. 东北师范大学, 2013(05)
- [9]老工业基地的衰退机制研究 ——兼论中国东北老工业基地改造对策[D]. 杨振凯. 吉林大学, 2008(12)
- [10]基于区域经济合作的东北老工业基地产业振兴战略研究[D]. 姜周. 东北财经大学, 2006(05)