一、做好水库移民和水利扶贫工作 促进区域经济社会发展——访水利部水库移民开发局局长唐传利（论文文献综述）
宋久岩[1]（2019）在《需求导向下浙江水库移民安置区“空间异用”及设计优化》文中指出近年来,浙江省水库移民安置方式由“以土为本”的大农业安置向“以人为本”的新型城镇化安置转变,多产结合的安置导向下,“生产空间”成为安置区规划的重要因子,传统移民安置区的空间格局被改变。另一方面,水库移民安置区的空巢化和老龄化程度较高,老年移民成为安置需考量的重要对象,广泛的“适老化”逐渐成为安置区规划的原则之一。通过对已建成水库移民安置区的实地考察,本研究发现农村移民在安置区内的自发行为对安置区的空间环境发生了作用,安置区产生了多层面的“空间异用”现象。本研究从该现象入手,对该现象进行描述、归纳与追因,以对目前的移民安置区规划进行反思和优化。研究首先通过文献调查,对浙江省水库移民安置规划相关政策依据、建设要求、安置原则、新型城镇化导向下的“插入型”安置方式具体内容、安置区空间类型及布局进行梳理和归纳,对移民安置区“自上而下”的规划现状进行总体认知和阐述。通过对已建成移民安置区的实地走访和调查,研究从生活空间和生产空间两个维度,对安置区内“自下而上”的使用现状进行考察与描述,进而指出移民安置区的生产空间与生活空间在维度之间以及维度之内的“空间异用”现象,从规划与建筑两个层面,对“空间异用”现象进行判别、描述和归纳。产生“空间异用”现象的原因复杂,包含着时间性、空间性等多层次问题。研究着重考察空间环境使用的直接驱动力——使用者需求,以移民特征、需求为切入点,探索产生“空间异用”现象的内在因素。针对产生“空间异用”现象的内在机制,研究提取来自过于僵硬的上位规划、农村移民的“农村性”、农村移民适老需求三大方面的可能主因,进而对移民安置区各项“空间异用”进行来自需求的追因细分,验证原因体系并归纳引发“空间异用”内在机制。基于此,将水库移民安置区“空间异用”因由概括为以下三点:一是农村移民的“农村性”——其仍保留原有传统的生产生活方式;二是多产结合下移民生产方式较为多元,包含了诸如商业、农业、工业等诸多内容;三是老年移民比例高,需要注重适老化设计。最后,在“空间异用”追因总结的基础上,尝试提高移民需求与空间使用的吻合度,以湖州市埭溪镇老虎潭社区为例,进行移民安置区空间的深入改造,建立改造目标与原则,并针对产生“空间异用”的三大方面,给出水库移民安置区空间的优化与改造建议。
董明锐,王俊海[2]（2018）在《强化工作指导 实施严格监管 扎实推进水库移民和水利扶贫工作——访水利部水库移民司司长唐传利》文中提出2018年,水库移民和水利扶贫工作坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,深入贯彻落实中央关于脱贫攻坚决策部署和习近平总书记十六字治水方针,积极践行部党组治水新思路,围绕水利中心工作,坚持问题导向,强化工作指导,实施严格监管,统筹各方力量,扎实推进水库移民和水利扶贫各项工作,取得显着成效。日前,本刊记者专访了水利部水库移民司司长唐传利。中国水利:2018年水库移民工作取得了哪些进展和成效?
罗用能[3]（2016）在《科学发展观视域下的水利水电工程移民长期补偿机制研究 ——基于GZ省实践》文中研究表明水利水电工程移民长期补偿机制是我国水利水电工程建设领域征地和移民安置补偿制度实践中诞生的诸多新的政策、机制工具之一。所谓水利水电工程移民长期补偿机制,是指对水利水电工程建设征用（淹没）耕地,以水利水电工程征地前被征用（淹没）土地年亩产值或主要农产品（如水稻或小麦等主粮）的产量为基础,换算成当地等值的主粮实物或现金形式以长期逐年兑付方式补偿给失地移民,补偿期限与工程项目运行的寿命同期。发端于工程建设耕地资源紧缺、人地矛盾突出地区的水利水电工程移民长期补偿机制,其实践旨在化解移民安置难题,解决移民长远生计。该机制也是对移民后期扶持的一个长期机制。该机制近年来不断获得项目所在地移民、政府、项目法人等各方认可,广泛推行,是水利水电工程库区、安置区社会实现长期安稳和谐、生态恢复的一块新基石。近年来,与该机制直接相关的理论和实践等问题倍受关注,也有一系列的研究成果。但总的来说,这些研究成果大多局限于选择关注其某一个方面要素或某一个问题的某些要素,缺乏全要素或主要要素的系统性、整体性研究。本论文以科学发展观为指导,以问题为导向,采用理论与实践相结合的研究方法,通过对水利水电工程移民安置补偿制度的实践实例定性与定量结合的调查剖析,试图对现行移民安置补偿制度框架外的移民长期补偿机制进行全面、系统地梳理研究,进行再认识和诠释。全文以移民长期补偿机制的系统、结构、功能、矛盾、信息、监管和运行保障机制等主体要素为分析框架,共由六章组成。第一章绪论,着重概述我国水利水电工程及移民安置制度系统的演进历程、移民长期补偿机制的实践发展历程和国内外相关文献研究情况,以及本文研究的意义、思路和方法。第二章水利水电工程移民安置补偿制度的辩证思考,在阐释移民安置补偿目的、意义的基础上,着重辩证考察分析水利水电工程传统移民安置补偿制度实践的现状与困境,对移民安置补偿功能作用进行再分析。第三章水利水电工程移民长期补偿机制的理性分析,辩证考察水利水电工程内在结构性关系,描述工程内部结构性矛盾的各个要素是如何相互影响和相互依存的,简述创新的移民安置补偿方式——水利水电工程移民长期补偿机制的实践对工程结构各个要素的作用和影响。第四章水利水电工程移民长期补偿机制蕴涵的科学发展理念,深入论述水利水程移民长期补偿机制所蕴涵、所实践、所体现的科学发展理念,即以人为本是移民长期补偿机制的价值目标、统筹兼顾是移民长期补偿机制的根本方法、全面协调可持续是移民长期补偿机制的基本追求等。第五章基于科学发展观的水利水电工程移民长期补偿机制的完善与优化,根据科学发展观、“中国梦”系列重要讲话精神特别是创新、协调、绿色、开放、共享五大新发展理念的要求,与时俱进地提出移民长期补偿机制完善优化的基本原则、完善移民长期补偿机制的必要维度和优化移民长期补偿方案的重要路径等。第六章结论与展望,旨在归纳水利水电工程移民长期补偿机制及其发展规律,对移民长期补偿机制实践的未来作用、目标效应作出基本的预测性结论,提出相关展望和热情期盼。本论文的创新点在于:以科学发展观为基本视域,综合运用马克思主义生态思想、科学发展观、“中国梦”系列重要讲话精神特别是五大新发展理念的理论与方法,从义利、扶贫、生态等维度出发,系统研究分析水利水电工程移民长期补偿机制,范围涵盖移民长期补偿机制涉及的主要方面和相关深层次因素,如法律法规政策机制、供给侧结构性改革优化以及具体补偿标准调整机制、保障机制、决策协调机制、规范执行机制及监督管理机制等,从而突破了其他现有研究成果的局限。进而以理论成果为依据,以供给侧结构性改革优化为指向,深入探讨如何对水利水电工程移民长期补偿机制木桶中不协调、不健全的主要短板补齐补全,提出了移民长期补偿机制现实方案完善与优化的原则与对策。
车小磊[4]（2014）在《围绕中心 抓好落实 推动水库移民和水利扶贫工作科学发展——访水利部水库移民开发局局长唐传利》文中研究指明水利部水库移民开发局在水利部党组的正确领导下,认真贯彻党的十八大及十八届三中、四中全会精神和全国水利厅局长会议精神,紧紧围绕民生水利的理念,积极践行新时期治水思路,抓住党的群众路线教育实践活动的契机,坚持稳中求进、进中求好的原则,大力推进移民政策法规建设、移民安置管理和后期扶持政策实施工作等重点工作,水库移民工作取得新突破、新成效。日前,就水库移民和水利扶贫工作本刊记者专访了水利部水库移民开发局局长唐传利。
张佐[5]（2014）在《云南水电开发失地农民收入增长机制研究》文中认为云南省是我国水电资源最为丰富的省份之一,也是我国水电开发的重点省份；水电开发区域失地农民安置问题堪称“世界第一难题”,加之云南省特有的边疆、民族、贫困、山区等特点,云南省水电开发失地农民作为这样一类特殊的群体,失地农民安置区作为这样一类特殊区域,如何有效构建失地农民收入增长机制,成为摆在各级政府面前的一项重要任务,是一个十分值得深入研究的重大课题。本文分别采用了理论与实证、文献与调查、定性与定量、宏观与微观相结合的方法,得出以下富有创新性的结论,对我国水电开发失地农民保障和扶持以及安置区建设,乃至促进区域经济与农村发展具有一定的参考价值：本文着眼于失地农民安置困扰着各利益相关者,收入增长机制近期目标为失地农民安置区人均收入水平不低于原有水平或高于国家贫困线标准,中长期目标为到2020年与全国同步达到全面小康社会城乡居民收入水平,基于从利益相关者理论和动态博弈均衡分析出发,构建把失地农民和失地农民安置区原住居民作为重要利益相关者,建立“风险共担、利益共享”的水电开发和失地农民安置机制是极为必要的。本文通过调查分析证明,按照现行的补偿安置和后期扶持政策,可以帮助云南水电开发失地农民在安置区实现脱贫,调查数据的分析预测表明,到2020年失地农民样本家庭达到全面小康城乡居民收入水平需要保持年均13%以上收入增速,如果缺乏收入增长机制,则难以到2020年与全国同步达到全面小康的城乡居民收入水平。本文尝试从规划期的补偿安置与保障机制、中长期的产业发展与就业机制和即时的金融支持与创新机制三个维度,提高失地农民安置区可持续发展能力,从而构建动态的失地农民收入增长机制,确保失地农民安置区2020年与全国同步达到全面小康,失地农民收入达到全国同期城乡居民收入水平。通过以上分析本文提出,在现有多种安置方式并存辅以后期扶持政策的基础上,应引入云南水电开发失地农民收入增长方案,即“补偿安置政策+基础设施建设+公共服务供应+产业/项目扶持+职业技能培训+股权/债权模式+土地信托/农民专业合作社+社保费用补贴+社区共同治理”模式。
王应政[6]（2012）在《基于复杂系统科学的水工程移民生存与发展关键问题研究》文中提出新中国成立以来,我国水利水电开发风生水起,成就辉煌,先后修建了86000多座工程性水库,在供水、发电、灌溉、防洪、航运等方面发挥了巨大的作用,促进了经济社会的全面发展。但同时也因此产生了2000多万工程性移民,并且随着国民经济发展需要和水工程的大规模建设,还将不断产生大量的移民。同世界其他国家一样,我国相当多的水工程移民长期面临生存与发展问题的挑战,成为一个边缘化的特殊社会群体。水工程移民问题已成为党和国家高度重视、社会普遍关注的民生问题和社会问题,不仅严重制约水利水电事业的可持续发展,而且还关系到社会的稳定和谐。水工程移民是一项复杂、开放的社会系统工程,政策性强、涉及面广、影响因素多,历来被称为世界性难题。化解这个难题的根本方法在于以人为本,满足移民生存与发展的需求,保障移民长远生计。本文在深入、系统分析和总结我国水工程移民生存与发展现状,以及形成原因的基础上,运用现代系统科学的理论方法,对水工程移民生存与发展的关键问题进行了深入研究。论文从多角度深入研究了水工程移民生存与发展影响因素,揭示了水利水电工程开发理念、移民安置补偿政策、移民安置方式、移民的文化素质和安置地经济文化融合等诸多因素对移民生存与发展的综合作用机制。基于系统动力学理论,论文将水工程移民生存与发展系统划分为生活恢复子系统、生产恢复子系统和可持续发展子系统等三个子系统,分析了系统要素之间的因果关联关系,建立了水工程移民生存与发展系统流图、动力学方程及其仿真模型,并结合实际案例进行了仿真试验研究,进一步揭示了移民生产水平指数及移民生活水平指数与安置投资的关系,为实现移民稳妥安置提供了科学方法。基于现代复杂系统的自组织理论和元胞自动机模型,论文以移民家庭为单元,分析了移民群体的自组织发展机制、演化模式和生态模式,建立了水工程移民家庭群系统的元胞自动机模型,通过仿真试验,深入揭示了移民迁移、安置、发展、稳定的内在规律和特点。最后,本文通过对我国不同时期移民安置经验教训的总结和典型案例分析,从移民安置理念、安置补偿政策、安置规划设计、安置途径与方式、移民后期扶持以及移民区物流发展等方面,系统地提出了解决移民生存与发展问题的对策和措施。
车小磊[7]（2011）在《围绕中心 服务大局 扎实做好水库移民和水利扶贫工作——访水利部水库移民开发局局长唐传利》文中研究说明2011年,水利部水库移民工作坚持以科学发展观为指导,坚持开发性移民和扶贫的工作方针,积极落实后期扶持政策,努力促进移民群众增收和社会和谐稳定。日前,水利部水库移民开发局局长唐传利接受了本刊记者的专访。中国水利:2011年是实施"十二五"水利规划、加快转变经济发展方式的重要一年。陈雷部长在全国水利厅局长会
车小磊[8]（2010）在《全面落实移民后期扶持政策 继续推进水利扶贫攻坚工作——访水利部水库移民开发局局长程殿龙》文中研究说明2010年,水利部水库移民工作始终坚持以科学发展观为指导,以人为本,坚持开发性移民和扶贫的工作方针,让库区移民和贫困地区群众共享改革发展成果。日前,水利部水库移民开发局局长程殿龙接受了本刊记者的采访。
李勋华[9]（2010）在《水电工程移民权益保障研究》文中提出水电工程移民是指国家因兴修水电工程,开发水电资源而动员和组织的大量人口迁移和安置活动。在水电工程移民中,农村移民占绝大多数,本论文以大中型水电工程农村移民为研究对象。移民作为水电工程的利益相关者,在为水电事业做出巨大贡献的同时,忍受着亲友分离,社会资本解体,生产生活不适等痛苦和无奈,做出了重大的贡献。在构建和谐社会的背景下,如何协调移民与水电业主和政府利益关系,维护移民弱势群体合法权益,保障他们的生存权、发展权、公平权和参政权是一个亟待解决的问题。本论文紧紧围绕移民程序性权利和实体性权利保障这条主线,从移民工程的各个环节着手,采用文献资料法、比较研究法、调查研究法等方法,构建水电工程移民权益保障的机制,从宏观上总体保障移民的生存权、发展权、公平权和参政权等基本权利。本文的研究得到如下主要结论:第一,在水电工程建设过程中,农村移民权益流失比较严重,包括实体性权利和程序性权利。实体性权利包括公民的生存权、发展权和公平权。程序性权利主要体现在参政权。程序性权利是工具和途径,实体性权利往往通过程序性权利来实现。第二,农村移民权益保障是一个系统工程。它涉及到移民规划、安置补偿、后期扶持、移民参与、监测评估等几个主要环节,每一个过程和阶段都涉及到农村移民权益保护的问题。完善移民规划、安置补偿、后期扶持等机制有利于保障移民实体性权益,而健全移民参与机制和监测评估机制则有利于保障移民程序性权益。本文建立了“以移民规划管理为基础,以移民补偿安置为重要内容,以移民后期扶持为后续支撑,以移民参与和监测评估为保障的农村移民权益保障体系”。第三,必须建立移民安置规划制定的制衡机制。水电工程建设需要认真考虑诸多利益相关者的权益,需要建立水电业主制定规划,省级移民管理机构审核规划的制衡机制。同时在规划制定过程中引入社会中介团体参与和监督,对于保障移民规划合理性、有效性具有重要作用,从而更好维护移民生存权、发展权、公平权。第四,农村移民享有土地发展权。土地被征用后,农民失去了土地使用权和土地发展权,与此同时土地承载的基本生活保障功能、就业保障功能、养老保障功能和医疗保障功能随之丧失,需要对农民土地使用权和发展权进行补偿。我国政府对移民补偿标准偏低,移民可持续生计存在风险,在当前耕地资源非常紧张的情况下,农民土地使用权入股安置模式不失为一种行之有效的措施,既符合党中央提出的“共享改革成果”的执政理念,又维护了移民实体性权益。第五,在土地使用权入股安置的基础之上,移民后期扶持模式分为农村城镇后期扶持模式和移民新村后期扶持模式。应完善移民政策法规,加强项目监督与管理,增强移民社区的社会资本,发挥社区干部能动性,健全管理体制与制度,进一步加强农村移民后期扶持力度,维护移民生存权和发展权。第六,移民、水电业主、政府是最紧密的利益相关者。农村移民参与移民项目本质上是一个博弈的过程,也是维护自身权益的重要体现。应制定公众参与法律法规,提升移民参与能力和效率,加强社会舆论监督和参与,完善移民参与的利益纠纷解决机制,切实保障移民的参与权、知情权和监督权。第七,移民安置监测评估关系到移民参与权、知情权和监督权实现。应坚持移民安置监测评估基本原则,加强移民监测评估机构能力建设,注重世界银行的监测评估政策与中国国情相结合,建立合理监测评估评价体系。移民社区可持续发展不能只重视社区经济、社会和文化发展,还要重视移民心理预期水平。要结合自然、社会、经济、人文环境及移民心理预期等指标,构建科学合理的移民社区可持续发展指标体系。
韦凤年[10]（2005）在《做好移民和扶贫工作 促进社会和谐——访水利部水库移民开发局局长唐传利》文中认为
二、做好水库移民和水利扶贫工作 促进区域经济社会发展——访水利部水库移民开发局局长唐传利（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、做好水库移民和水利扶贫工作 促进区域经济社会发展——访水利部水库移民开发局局长唐传利（论文提纲范文）
（1）需求导向下浙江水库移民安置区“空间异用”及设计优化（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 新型城镇化的移民安置方式改变了传统移民安置区空间格局 |
| 1.1.2 移民的空巢化和老龄化导致老年移民成为安置需考量的主要对象 |
| 1.1.3 水库移民的“空间异用”现象普遍存在 |
| 1.2 研究目的及意义 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及对象界定 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究对象界定 |
| 1.4 相关概念界定 |
| 1.4.1 新型城镇化安置方式 |
| 1.4.2 “插入型”安置 |
| 1.4.3 空间异用 |
| 1.4.4 人口老龄化 |
| 1.4.5 适老化改造 |
| 1.5 国内外相关研究现状 |
| 1.5.1 水库移民安置相关研究 |
| 1.5.2 老人行为需求相关研究 |
| 1.5.3 “空间异用”相关研究 |
| 1.6 研究思路及方法 |
| 1.6.1 研究思路 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 研究框架 |
| 2 浙江省水库移民安置规划解析 |
| 2.1 本章研究框架 |
| 2.2 水库移民安置规划依据 |
| 2.2.1 浙江省水库移民工作概况 |
| 2.2.2 水库移民相关的规范性文件 |
| 2.2.3 老年人设施相关规范性文件 |
| 2.3 水库移民安置规划原则 |
| 2.3.1 最大有效性 |
| 2.3.2 最小风险性 |
| 2.3.3 资源共享性 |
| 2.3.4 生产生活长效性 |
| 2.4 “插入型”水库移民安置规划 |
| 2.4.1 水库移民规划安置分类 |
| 2.4.2 集中插入城镇社区安置 |
| 2.4.3 生产和生活安置相统一 |
| 2.5 移民安置区空间类型及布局 |
| 2.5.1 移民安置空间类型 |
| 2.5.2 移民安置规划层面 |
| 2.5.3 移民安置建筑层面 |
| 2.6 小结 |
| 3 水库移民安置区“空间异用”现状 |
| 3.1 本章研究框架 |
| 3.2 规划层面空间使用现状 |
| 3.2.1 技术路线 |
| 3.2.2 生活空间 |
| 3.2.3 生产空间 |
| 3.3 建筑层面空间使用现状 |
| 3.3.1 技术路线 |
| 3.3.2 生活空间 |
| 3.3.3 生产空间 |
| 3.4 “空间异用”归纳 |
| 3.4.1 技术路线 |
| 3.4.2 规划层面“空间异用”归纳 |
| 3.4.3 建筑层面“空间异用”归纳 |
| 3.5 小结 |
| 4 需求导向下的“空间异用”追因 |
| 4.1 本章研究框架 |
| 4.2 “空间异用”主因提取 |
| 4.3 规划层面需求追因 |
| 4.3.1 生活空间需求追因 |
| 4.3.2 生产空间需求追因 |
| 4.4 建筑层面需求追因 |
| 4.4.1 生活空间需求追因 |
| 4.4.2 生产空间需求追因 |
| 4.5 “空间异用”追因归纳 |
| 4.5.1 农村移民保留原有传统生产生活方式 |
| 4.5.2 多产结合下移民生产方式发生转变 |
| 4.5.3 老年移民比例高需注重适老化设计 |
| 4.6 小结 |
| 5 移民安置区设计优化原则与建议 |
| 5.1 本章研究框架 |
| 5.2 优化目标与原则 |
| 5.2.1 优化目标 |
| 5.2.2 优化原则 |
| 5.3 安置区空间优化设计建议 |
| 5.3.1 安置区空间优化设计概述 |
| 5.3.2 传统生活方式下优化建议 |
| 5.3.3 多产结合方式下优化建议 |
| 5.3.4 适老化改造优化建议 |
| 5.4 小结 |
| 6 结论 |
| 6.1 研究总结 |
| 6.1.1 原则建立 |
| 6.1.2 优化建议 |
| 6.2 不足及展望 |
| 6.2.1 不足 |
| 6.2.2 展望 |
| 参考文献 |
| 作者简历 |
（3）科学发展观视域下的水利水电工程移民长期补偿机制研究 ——基于GZ省实践（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 问题的提出 |
| 1.1.1 水利水电工程移民及其特点 |
| 1.1.2 水利水电工程移民安置补偿制度演变 |
| 1.1.3 水利水电工程移民长期补偿初步实践与探索 |
| 1.2 研究文献综述 |
| 1.2.1 传统移民安置补偿方式研究文献综述 |
| 1.2.2 移民长期补偿机制研究文献综述 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.3.1 理论意义 |
| 1.3.2 实践意义 |
| 1.4 研究内容、思路与方法 |
| 1.4.1 研究内容与主要观点 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 第2章 水利水电工程传统移民安置补偿制度的辩证思考 |
| 2.1 传统移民安置补偿制度演进的思考 |
| 2.1.1 传统移民安置补偿实践的初步考察 |
| 2.1.2 移民安置工作的基本认识 |
| 2.2 如何看待传统移民安置补偿 |
| 2.2.1 传统移民安置补偿实践成效辨析 |
| 2.2.2 传统移民安置补偿困境探讨 |
| 2.2.3 传统移民安置补偿困境成因分析 |
| 2.3 破解传统移民安置补偿困境的思考 |
| 2.3.1 有土安置补偿的内在矛盾 |
| 2.3.2 可能的方案：长期补偿机制加多样化移民安置 |
| 第3章 水利水电工程移民长期补偿机制的理性分析 |
| 3.1 水利水电工程矛盾和移民长期补偿机制的再认识 |
| 3.1.1 如何看待和处理水利水电工程与移民之间的关系 |
| 3.1.2 移民长期补偿机制实践梗概 |
| 3.1.3 怎样看待移民长期补偿机制 |
| 3.1.4 移民长期补偿机制实践的宏观政策环境因素 |
| 3.1.5 移民长期补偿机制实践的地理环境因素 |
| 3.2 移民长期补偿机制计列模式 |
| 3.2.1 长期补偿实物补偿标准参照模式 |
| 3.2.2 长期补偿耕地指标分解计列模式 |
| 3.3 移民长期补偿三维保障机制 |
| 3.3.1 风险保障金机制 |
| 3.3.2 劳动力就业培训机制 |
| 3.3.3 常态化管理机制 |
| 3.4 移民长期补偿机制取得的效应 |
| 3.4.1 破解生产安置土地等束缚 |
| 3.4.2 保障移民长远生计,促进就业多样化 |
| 3.4.3 减少工程初期投资成本 |
| 3.4.4 淡化工程征地补偿同地不同价矛盾 |
| 3.4.5 维护库区和安置区社会稳定 |
| 3.5 移民长期补偿机制面临的风险因素 |
| 3.5.1 移民长期补偿机制的内生风险 |
| 3.5.2 移民长期补偿机制的外部风险 |
| 第4章 水利水电工程移民长期补偿机制蕴涵的科学发展理念 |
| 4.1 长期补偿机制：科学发展观在移民安置中的体现 |
| 4.1.1 对科学发展观的基本认识 |
| 4.1.2 科学发展观在移民长期补偿机制中的基本要求：生态正义 |
| 4.2 移民长期补偿机制的价值维度：以人为本 |
| 4.2.1 移民公共政策的价值基础 |
| 4.2.2 移民安置的价值回归 |
| 4.2.3 移民长期补偿机制的价值目标 |
| 4.3 移民长期补偿机制的根本方法：统筹兼顾 |
| 4.3.1 统筹工程建设与移民安置 |
| 4.3.2 统筹多种安置补偿方式 |
| 4.3.3 兼顾当前利益与长远利益 |
| 4.3.4 兼顾不同利益群体之间的利益 |
| 4.4 移民长期补偿机制的基本追求：全面协调可持续 |
| 4.4.1 追求移民可持续发展 |
| 4.4.2 追求工程建设可持续发展 |
| 4.4.3 追求库区安置区经济社会可持续发展 |
| 第5章 基于科学发展观的水利水电工程移民长期补偿机制完善与优化 |
| 5.1 移民长期补偿机制完善与优化的基本原则 |
| 5.1.1 移民长期补偿机制实践中的矛盾与“短板” |
| 5.1.2 完善与优化移民长期补偿机制必须坚持的原则 |
| 5.2 完善移民长期补偿机制的四个维度 |
| 5.2.1 完善移民长期补偿的法律法规机制 |
| 5.2.2 完善移民长期补偿的保障机制 |
| 5.2.3 完善移民长期补偿的协调机制 |
| 5.2.4 完善移民长期补偿的方案编制机制 |
| 5.3 优化移民长期补偿机制方案的六大路径 |
| 5.3.1 优化方案编制的内容结构 |
| 5.3.2 优化移民长期补偿的决策机制和执行机制 |
| 5.3.3 建立并优化互联网+移民长期补偿机制 |
| 5.3.4 优化移民长期补偿方案的实践运作机制 |
| 5.3.5 优化移民长期补偿资金链常态化管理机制 |
| 5.3.6 优化移民长期补偿的监管机制 |
| 第6章 结论与展望 |
| 6.1 结论 |
| 6.2 展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间的科研成果目录 |
（5）云南水电开发失地农民收入增长机制研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景及问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状述评 |
| 1.2.1 国外研究述评 |
| 1.2.2 国内研究述评 |
| 1.2.3 已有研究存在的局限 |
| 1.3 研究内容、思路、方法及创新 |
| 1.3.1 研究的主要内容、思路及技术路线 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 可能的创新 |
| 2. 研究基础 |
| 2.1 水电开发失地农民收入增长机制的相关概念 |
| 2.1.1 失地农民收入增长机制 |
| 2.1.2 水电水利工程移民 |
| 2.1.3 水电开发失地农民 |
| 2.1.4 水电开发失地农民安置区 |
| 2.2 水电开发失地农民收入增长理论观点 |
| 2.2.1 国外有代表性失地农民收入增长理论 |
| 2.2.2 国内有代表性失地农民收入增长理论 |
| 2.2.3 水电开发失地农民收入增长的理论研究 |
| 2.3 水电开发利益冲突及利益共享观点 |
| 2.3.1 利益相关者理论 |
| 2.3.2 利益共享理论 |
| 2.3.3 水电开发中的利益冲突与共享 |
| 2.4 基于福利经济学的水电开发失地农民公共政策观点 |
| 2.4.1 卡尔多-希克斯式社会福利改进 |
| 2.4.2 社会福利改进与信息不对称问题 |
| 2.4.3 水电开发失地农民的社会福利改进与公共政策制定 |
| 2.5 水电开发失地农民可持续发展观点 |
| 2.5.1 水电开发失地农民可持续发展观 |
| 2.5.2 水电开发失地农民与全面建设小康社会 |
| 2.5.3 水电开发失地农民贫困问题治理 |
| 2.6 本章小结 |
| 3. 失地农民利益相关者行为分析与动态均衡尝试 |
| 3.1 水电开发失地农民利益相关者行为分析 |
| 3.1.1 水电开发主体的行为假设 |
| 3.1.2 移民的行为假设 |
| 3.1.3 安置区原住居民的行为假设 |
| 3.1.4 地方政府的行为假设 |
| 3.1.5 中央政府的行为假设 |
| 3.2 静态博弈下的失地农民安置困境 |
| 3.2.1 博弈论及其基本要素 |
| 3.2.2 博弈模型的假设 |
| 3.2.3 地方政府、水电开发主体与失地农民的博弈 |
| 3.2.4 失地农民与安置区原住居民的博弈 |
| 3.3 利益共享风险共担下失地农民安置动态均衡尝试 |
| 3.3.1 水电开发失地农民利益共享风险共担的跨期模型 |
| 3.3.2 水电开发失地农民利益相关者动态均衡尝试 |
| 3.3.3 收入增长机制可以实现水电开发博弈模型的动态均衡 |
| 3.4 本章小结 |
| 4. 云南建立水电开发失地农民收入增长机制的环境分析 |
| 4.1 云南水电开发失地农民安置的差异性对比分析 |
| 4.1.1 云南省水电开发情况概述 |
| 4.1.2 云南水电开发失地农民安置的差异性比较分析 |
| 4.2 云南水电开发失地农民现行补偿安置政策绩效评价 |
| 4.2.1 云南水电开发失地农民现行补偿安置政策实施效果评价 |
| 4.2.2 云南水电开发现行补偿安置政策的长期效果仍待检验 |
| 4.3 云南建立水电开发失地农民收入增长机制的环境评价 |
| 4.3.1 云南省全面建设小康社会的现状及差距 |
| 4.3.2 云南省实现全面小康社会主要指标预测分析 |
| 4.3.3 水电开发失地农民搬迁前后收入增长的对比分析 |
| 4.3.4 建立水电开发失地农民收入增长机制面临的主要问题 |
| 4.4 本章小结 |
| 5. 水电开发失地农民收入增长情况的样本调查分析 |
| 5.1 云南水电开发失地农民的永胜县样本调查分析 |
| 5.1.1 丽江市永胜县失地农民收入增长情况 |
| 5.2 调查目的、样本选择及工作路线 |
| 5.2.1 问卷设计及调查样本选择 |
| 5.2.2 调查方法及工作路线 |
| 5.3 失地农民及原住居民收入及支出情况调查分析 |
| 5.3.1 失地农民搬迁前后自身及原住居民生产生活基本情况分析 |
| 5.3.2 安置区农民收入与支出情况分析 |
| 5.3.3 安置区农民人均纯收入情况及预测 |
| 5.4 安置区农民专业合作社收入情况调查分析 |
| 5.4.1 安置区农民专业合作社经营及贷款情况 |
| 5.5 本章小结 |
| 6. 收入增长机制Ⅰ:补偿安置与保障 |
| 6.1 水电开发失地农民土地财产及资源补偿机制 |
| 6.1.1 上地资源的价值与失地农民补偿经验分析 |
| 6.1.2 水电开发失地农民土地资源补偿机制 |
| 6.2 水电开发失地农民住房补偿安置保障机制 |
| 6.2.1 水电开发失地农民住房补偿安置相关支撑政策 |
| 6.2.2 不同安置方式下失地农民住房补偿标准制定 |
| 6.2.3 沿海沿江发达地区旧房安居形式探析 |
| 6.3 水电开发失地农民安置区生态文明建设机制 |
| 6.3.1 资源瓶颈制约突出,生态环境问题引发广泛关注 |
| 6.3.2 加强生态环境建设,促进失地农民安置可持续发展 |
| 6.4 水电开发失地农民安置区公共服务保障机制 |
| 6.4.1 公共服务支撑性功能实现 |
| 6.4.2 社区文化建设融合功能 |
| 6.4.3 基础设施建设性功能实现 |
| 6.5 水电开发失地农民社会保障机制 |
| 6.5.1 水电开发失地农民社会保障体系现行政策 |
| 6.5.2 水电开发失地农民社会保障体系主要内容 |
| 6.6 水电开发失地农民安置区社区共同治理机制 |
| 6.6.1 水电开发失地农民安置区社区共同治理的主要内容 |
| 6.6.2 构建水电开发失地农民安置区社区共同治理机制 |
| 6.7 本章小结 |
| 7. 收入增长机制Ⅱ:产业发展与就业 |
| 7.1 水电开发失地农民就业需求可能性分析 |
| 7.2 水电开发失地农民收入与就业生产 |
| 7.2.1 系统动力模型与失地农民收入结构 |
| 7.2.2 故障树定性分析法与失地农民收入的生产风险 |
| 7.2.3 就业扶持与失地农民增收 |
| 7.3 失地农民就业与产业发展 |
| 7.3.1 产业结构对失地农民就业的影响机理 |
| 7.3.2 地方产业支持机制缺失,导致地方产业发展困难 |
| 7.3.3 产业发展与就业促进 |
| 7.4 失地农民就业与人力资源开发 |
| 7.4.1 人力资源开发与投资途径 |
| 7.4.2 人力资源开发对失地农民就业的影响机理 |
| 7.4.3 水电开发失地农民人力资源开发方案 |
| 7.5 水电开发失地农民就业调节保障机制 |
| 7.5.1 构建失地农民人力资源开发体系 |
| 7.5.2 建立健全失地农民就业帮扶政策措施 |
| 7.5.3 探索失地农民创业“试营业制度” |
| 7.5.4 完善失地农民就业保险体系 |
| 7.5.5 扩大失地农民水电开发谈判话语权 |
| 7.6 水电开发失地农民产业发展扶持机制 |
| 7.6.1 加大政府层面的协调帮扶力度 |
| 7.6.2 完善扶持失地农民优势产业优惠政策 |
| 7.6.3 建立水电开发利益博弈协调政策 |
| 7.6.4 建立电力交易规则及市场 |
| 7.7 本章小结 |
| 8. 收入增长机制Ⅲ:金融支持与创新 |
| 8.1 金融抑制、金融深化与对水电开发失地农民的支持 |
| 8.1.1 金融发展与农业农村发展的关系 |
| 8.1.2 金融支持水电开发失地农民安置政策及手段 |
| 8.2 水电开发失地农民安置的股权模式与债权模式 |
| 8.2.1 水电开发失地农民安置股权与债权模式的可行性 |
| 8.2.2 股权模式 |
| 8.2.3 债权模式 |
| 8.3 水电开发失地农民安置的土地信托模式 |
| 8.3.1 我国农村土地信托实践对水电开发失地农民安置区的启示 |
| 8.3.2 水电开发失地农民安置区土地信托流转的重要性及可行性 |
| 8.3.3 水电开发失地农民安置区土地信托模式设计 |
| 8.4 水电开发失地农民安置的其他金融支持模式 |
| 8.4.1 设立农业产业发展基金扶持安置区企业发展 |
| 8.4.2 引入开发性金融支持安置区基础设施及公共服务建设 |
| 8.4.3 优化安置区金融信用担保体系创新涉农贷款模式 |
| 8.5 本章小结 |
| 9. 云南水电开发失地农民收入增长机制的方案设计 |
| 9.1 水电开发失地农民收入增长机制的总体框架 |
| 9.1.1 基本原则：整合全面小康的宏观要求与失地农民的微观诉求 |
| 9.1.2 逻辑框架：构建水电开发失地农民收入增长机制总体方案 |
| 9.2 水电开发失地农民收入增长机制的关键要素 |
| 9.2.1 补偿安置标准、方式和政策优化 |
| 9.2.2 基础设施建设+公共服务供应 |
| 9.2.3 产业/项目扶持+职业技能培训 |
| 9.2.4 股权模式+债权模式 |
| 9.2.5 土地信托+农民专业合作社 |
| 9.2.6 社保费用补贴+社区共同治理 |
| 9.3 云南永胜县水电开发失地农民收入增长机制的样本措施 |
| 9.3.1 云南永胜县水电开发失地农民收入增长机制的具体措施 |
| 9.3.2 云南永胜县农民专业合作社促进失地农民增收的具体措施 |
| 9.4 本章小结 |
| 10. 研究结论与问题 |
| 10.1 主要研究结论 |
| 10.2 有待进一步研究和讨论的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 个人简介 |
| 导师简介 |
| 获得成果目录清单 |
| 致谢 |
（6）基于复杂系统科学的水工程移民生存与发展关键问题研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 问题的提出 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 相关概念界定 |
| 1.2.1 水工程移民的定义 |
| 1.2.2 水工程移民生存与发展相关概念 |
| 1.3 国内外研究现状 |
| 1.3.1 国外研究现状 |
| 1.3.2 国内研究现状 |
| 1.4 论文研究的理论基础 |
| 1.4.1 系统工程理论 |
| 1.4.2 人口迁移理论 |
| 1.4.3 人地关系理论 |
| 1.4.4 可持续发展理论 |
| 1.4.5 社会保障风险理论 |
| 1.4.6 物流管理理论 |
| 1.5 研究的内容和方法 |
| 1.5.1 研究内容 |
| 1.5.2 研究方法 |
| 第2章 水工程移民生存与发展现状调查分析与评价 |
| 2.1 水工程开发现状与移民 |
| 2.1.1 水工程开发现状 |
| 2.1.2 移民规模与分布 |
| 2.2 水工程移民的性质和特点 |
| 2.3 全国水工程移民生存与发展现状调查分析 |
| 2.4 贵州省水工程移民生存与发展现状调查分析 |
| 2.4.1 水工程建设与移民规模 |
| 2.4.2 水工程移民生产生活安置情况 |
| 2.4.3 库区和移民安置区物流发展现状 |
| 2.4.4 移民安置总体评价 |
| 2.4.5 存在的主要问题 |
| 2.5 典型案例调查与分析 |
| 2.6 本章小结 |
| 第3章 水工程移民生存与发展影响因素分析 |
| 3.1 发展理念对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.2 移民政策对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.2.1 移民政策的历史演变 |
| 3.2.2 移民政策的主要内容 |
| 3.2.3 移民政策对移民生存与发展状况的影响 |
| 3.3 安置方式对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.4 文化素质对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.4.1 水工程移民的文化素质状况分析 |
| 3.4.2 传统观念和思维方式对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.4.3 传统生产生活方式对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.5 安置地经济文化融合对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.6 物流发展水平对水工程移民生存与发展的影响 |
| 3.7 典型案例调查与分析 |
| 3.7.1 基本情况 |
| 3.7.2 移民安置情况 |
| 3.7.3 存在的遗留问题 |
| 3.7.4 存在问题的产生原因分析 |
| 3.8 本章小结 |
| 第4章 水工程移民生存与发展系统的动力学模型与动态特性研究 |
| 4.1 系统动力学 |
| 4.1.1 系统动力学建模方法 |
| 4.1.2 系统动力学的特点 |
| 4.2 复杂系统理论 |
| 4.2.1 复杂性科学的概念 |
| 4.2.2 复杂系统的一般性特征 |
| 4.3 水工程移民生存与发展系统组成 |
| 4.3.1 确定系统边界 |
| 4.3.2 系统组成分析的基本原则 |
| 4.3.3 系统组成因素的确定 |
| 4.4 移民生存与发展系统的因果关系 |
| 4.5 移民生存与发展系统的流图构建 |
| 4.5.1 变量与参数 |
| 4.5.2 构建流图和方程式 |
| 4.6 系统的仿真模型 |
| 4.6.1 系统的仿真平台 |
| 4.6.2 系统模型的参数 |
| 4.6.3 仿真模型流程框图 |
| 4.7 系统动态特性的仿真试验 |
| 4.8 本章小结 |
| 第5章 水工程移民家庭群系统的自组织性与元胞自动机模型研究 |
| 5.1 水工程移民家庭群系统的自组织与他组织 |
| 5.1.1 水工程移民家庭群系统的含义 |
| 5.1.2 移民家庭群系统的自组织性 |
| 5.1.3 水工程移民家庭群系统的他组织性 |
| 5.2 水工程移民家庭群系统的演化模式与生态模式 |
| 5.2.1 水工程移民家庭群系统的演化模式 |
| 5.2.2 水工程移民家庭群系统的生态模式 |
| 5.3 水工程移民家庭群系统的元胞自动机行为控制模型 |
| 5.3.1 元胞自动机 |
| 5.3.2 移民家庭群系统的元胞自动机模型 |
| 5.4 水工程移民家庭群系统的家庭行为试验研究 |
| 5.4.1 水工程移民家庭群体生存系统CA模型的相关参数与边界条件 |
| 5.4.2 水工程移民CA的模拟试验与数据分析 |
| 5.5 本章小结 |
| 第6章 水工程移民搬迁安置中的物流模型 |
| 6.1 水工程移民搬迁中的物流问题分析 |
| 6.2 基于运输问题的多阶段水工程移民搬迁物流模型 |
| 6.3 基于随机过程的资源预留模型 |
| 6.4 本章小结 |
| 第7章 解决水工程移民生存与发展问题的对策研究 |
| 7.1 完善移民安置补偿政策 |
| 7.2 深化移民安置规划设计 |
| 7.3 规范移民安置规划实施 |
| 7.4 加大移民后期扶持力度 |
| 7.5 发展移民安置区现代物流 |
| 7.6 建立移民安置监测评估体系 |
| 7.7 做好移民社会保障工作 |
| 7.8 本章小结 |
| 第8章 总结与展望 |
| 8.1 研究成果 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读博士学位期间发表的论文和参与的科研项目 |
| 一、论文 |
| 二、专着 |
| 三、参与研究课题 |
| 四、获奖成果 |
（9）水电工程移民权益保障研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究的理论意义和现实意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 移民权益保障国外研究述评 |
| 1.2.2 移民权益保障国内研究述评 |
| 1.3 研究内容和方法、技术路线和创新思考 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技术路线 |
| 1.3.4 可能的创新 |
| 第二章 水电工程移民权益保障的理性认知 |
| 2.1 权益的基本理论 |
| 2.1.1 权利的基本理论 |
| 2.1.2 我国公民基本权利的属性认知 |
| 2.2 移民权益与权益体系 |
| 2.2.1 移民权益内涵 |
| 2.2.2 移民权益体系 |
| 2.3 移民权益保障理论依据 |
| 2.3.1 利益相关者理论 |
| 2.3.2 补偿理论 |
| 2.3.3 可持续发展理论 |
| 2.4 移民权益保障实践探索 |
| 2.4.1 国外移民权益保障实践 |
| 2.4.2 国内移民权益保障实践 |
| 2.5 移民权益保障体系 |
| 2.5.1 移民权益保障的社会工程 |
| 2.5.2 移民权益保障运行框架及相互关系 |
| 第三章 水电工程移民的规划管理 |
| 3.1 移民规划与农民权益保障 |
| 3.1.1 移民规划的意义、内容和任务 |
| 3.1.2 移民规划与移民风险 |
| 3.2 国内外移民规划管理实践 |
| 3.2.1 国外移民规划管理实践 |
| 3.2.2 国内移民规划管理实践 |
| 3.3 移民规划管理机制的构建 |
| 3.3.1 构建移民规划管理机制的原则 |
| 3.3.2 移民规划管理机制运行分析 |
| 3.4 移民规划管理机制的个案分析 |
| 3.4.1 三峡水电工程移民规划管理实践 |
| 3.4.2 三峡水电工程移民规划管理经验和不足 |
| 第四章 水电工程移民的补偿安置路径 |
| 4.1 移民补偿安置发展历程 |
| 4.1.1 建国初期以“土地互换”为主的补偿安置阶段 |
| 4.1.2 “特殊时期”依靠行政手段低补偿安置阶段 |
| 4.1.3 改革时期开发性移民补偿安置阶段 |
| 4.1.4 和谐时期“以人为本”补偿安置阶段 |
| 4.2 传统移民补偿安置模式的困境与障碍 |
| 4.2.1 传统移民补偿安置模式及局限性分析 |
| 4.2.2 传统移民补偿安置的关键影响因素 |
| 4.3 移民补偿安置经验和借鉴 |
| 4.3.1 移民补偿安置的历史经验 |
| 4.3.2 国际移民补偿安置的新探索 |
| 4.4 移民补偿安置的长效路径 |
| 4.4.1 构建移民补偿安置长效机制的指导原则 |
| 4.4.2 土地发展权视角下的移民安置补偿模型 |
| 4.4.3 基于土地基本功能和发展权价值的补偿实证分析 |
| 4.4.4 构建土地使用权入股安置方式 |
| 4.5 农民入股安置与水电业主利益协调可行性个案分析 |
| 4.5.1 怒江干流水电站农民入股安置的可行性分析 |
| 4.5.2 农民土地入股安置的结论与思考 |
| 第五章 可持续发展的移民后期扶持 |
| 5.1 水电工程移民后期扶持实践 |
| 5.1.1 移民后期扶持发展历程 |
| 5.1.2 移民后期扶持与可持续发展 |
| 5.1.3 移民后期扶持理性思考 |
| 5.2 水电农村移民后期扶持的类型和模式 |
| 5.2.1 基于统计学上的移民迁移意愿分析 |
| 5.2.2 移民后期扶持的类型 |
| 5.2.3 移民后期扶持模式 |
| 5.3 水电农村移民后期扶持路径 |
| 5.3.1 完善移民后期扶持的法规政策 |
| 5.3.2 加强移民后期扶持项目规划、管理和监督 |
| 5.3.3 增进移民社区社会资本 |
| 5.3.4 充分发挥社区干部的主动性和创造力 |
| 5.3.5 完善移民后期扶持管理体制 |
| 5.4 水电移民后期扶持的个案研究 |
| 5.4.1 水富县农村移民城镇化安置背景 |
| 5.4.2 水富县农村移民后期扶持举措 |
| 5.4.3 水富县农村移民后期扶持经验与缺憾 |
| 第六章 水电工程移民的参与保障 |
| 6.1 移民参与内涵、政策与实践 |
| 6.1.1 移民参与的内涵 |
| 6.1.2 世界银行关于移民参与政策 |
| 6.1.3 移民参与实践 |
| 6.2 参与主体利益博弈与移民参与障碍分析 |
| 6.2.1 参与主体之间利益博弈 |
| 6.2.2 移民参与障碍分析 |
| 6.3 移民参与机制的基本框架 |
| 6.3.1 参与主体 |
| 6.3.2 参与方式 |
| 6.3.3 参与范围 |
| 6.3.4 参与目标 |
| 6.4 移民参与实现路径 |
| 6.4.1 制定公众参与法律法规 |
| 6.4.2 提升移民参与能力和效率 |
| 6.4.3 加强社会舆论监督和参与 |
| 6.4.4 完善移民参与的利益纠纷解决机制 |
| 6.5 移民参与水电工程的个案分析 |
| 6.5.1 小浪底水库基本概况 |
| 6.5.2 小浪底水库农村移民参与特点 |
| 6.5.3 小浪底水库农村移民参与经验和不足 |
| 第七章 水电工程移民的安置监测评估 |
| 7.1 移民安置监测评估基本内涵与功能 |
| 7.1.1 移民安置监测评估基本内涵 |
| 7.1.2 移民安置监测评估基本功能 |
| 7.2 移民安置监测评估政策与实践 |
| 7.2.1 世界银行非自愿移民监测评估政策及其局限性 |
| 7.2.2 我国移民监测评估政策与实践 |
| 7.3 完善移民安置监测评估机制的路径 |
| 7.3.1 移民安置监测评估原则 |
| 7.3.2 加强移民监测评估机构能力建设 |
| 7.3.3 注重世行政策与中国国情有机结合 |
| 7.3.4 建立科学合理监测评估评价体系 |
| 7.4 农村移民社区可持续发展指标体系 |
| 7.4.1 水库农村移民社区可持续发展指标体系研究综述 |
| 7.4.2 农村移民社区可持续发展指标体系构建与权重确定 |
| 7.5 水电工程农村移民监测评估个案分析 |
| 7.5.1 农村移民社区可持续发展指数模型 |
| 7.5.2 宜宾县安边镇农村移民社区可持续发展分析 |
| 7.5.3 安边镇农村移民社区可持续发展的基本结论和建议 |
| 研究结论与展望 |
| 1、研究结论 |
| 2、研究不足之处 |
| 3、研究展望 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、做好水库移民和水利扶贫工作 促进区域经济社会发展——访水利部水库移民开发局局长唐传利（论文参考文献）
- [1]需求导向下浙江水库移民安置区“空间异用”及设计优化[D]. 宋久岩. 浙江大学, 2019(01)
- [2]强化工作指导 实施严格监管 扎实推进水库移民和水利扶贫工作——访水利部水库移民司司长唐传利[J]. 董明锐,王俊海. 中国水利, 2018(24)
- [3]科学发展观视域下的水利水电工程移民长期补偿机制研究 ——基于GZ省实践[D]. 罗用能. 武汉理工大学, 2016(02)
- [4]围绕中心 抓好落实 推动水库移民和水利扶贫工作科学发展——访水利部水库移民开发局局长唐传利[J]. 车小磊. 中国水利, 2014(24)
- [5]云南水电开发失地农民收入增长机制研究[D]. 张佐. 北京林业大学, 2014(03)
- [6]基于复杂系统科学的水工程移民生存与发展关键问题研究[D]. 王应政. 武汉理工大学, 2012(11)
- [7]围绕中心 服务大局 扎实做好水库移民和水利扶贫工作——访水利部水库移民开发局局长唐传利[J]. 车小磊. 中国水利, 2011(24)
- [8]全面落实移民后期扶持政策 继续推进水利扶贫攻坚工作——访水利部水库移民开发局局长程殿龙[J]. 车小磊. 中国水利, 2010(24)
- [9]水电工程移民权益保障研究[D]. 李勋华. 西北农林科技大学, 2010(07)
- [10]做好移民和扶贫工作 促进社会和谐——访水利部水库移民开发局局长唐传利[J]. 韦凤年. 中国水利, 2005(24)