问：如果快递不送上门，你会用什么快递？
- 答：如果快握中岁递都不送货上门，那用什么快递都是同样的结果。 一般顺丰快递是送货上门的，如果放置在代收点或快递柜，快递员大多培州数情况下会提前段睁和收货人进行沟通。
问：农村发展末端配送的优势与劣势？
- 答：农村发展末端配送的优势和劣势如下：
优势：
1. 满足了农村居民对生活必需品的需求，提高了居民的生活水平和幸福感。
2. 增加了农产品销售渠道，促进了农民增产增收。
3. 末端蔽握配送在农村的招聘和就业等方面也有很好的促进作用，对提高当地居民的生活质量起到积极的影响前茄。
劣势：
1. 配送成本高昂，物流配送面临诸多困难，如地域广阔、道路交通不便、货物配送时间和距离等问题，导致配送效率低、成本高。慧并察
2. 部分农村人口收入低，不能承担高昂的物流配送费用。
3. 农村末端配送市场竞争激烈，缺乏科学的营销策略和品牌效应，难以打造知名品牌形象，难以形成市场竞争壁垒。
问：末端共配？
- 答：末端共配是通过把区域内资源整合起来，共用场地、人力、设备、系统等资源，提高运营管理中无效重复工作，提升员工的工作效率，降低成本，从而实现1+1>2的配送能力升级。
这种形式的产生有两种原因：
一是快递业务量连年增加，快递员从业者不足
从2011年到2020年，中国快递业务量从约36.6亿件增长到833.6亿件。但是快递员的数量却没有相应的增加，快递员数量从约120万涨到300万，快递员数据涨幅却不足3倍。
连年增加的快递业务量，给末端快递员带来极大的挑战。某些地区的快递员每天要配送300-500件快递，而且快让困咐递有时效考核，所以快递员常常是连轴工作，工作负荷超载。
传统的配送模式，效率低、资源浪费严重、重复工作多，成本居高不下，因此需要一种新的模式产生，解决这个问题，实现降本增效。
由共享概念而来的共配，能够将资源进行整合，共享人力、物力，共建配送系统，集中管理仓库、运输工具，坦纯使用自动化分拣设备，节约人力，这种方式真正能够实现将本增效。
二是末端和快递员的收益不断被挤压
价格战的硝烟依旧在蔓延，末端网点和快递员的生存空间并没有改善 ，行业依旧是无序发展。网点实行共配，不仅能够带来业务量的增加，而且快尺悉递员配送以量取胜，多派多得，增加收益。所以，共配是一条出路。 - 答：末端共配是指快递公司在经营过程中运用共同场地，共同车弊衡辆，共同人员，共闷数同软件进行操作然后运输到末端驿站，这样可以解决租罩做快递员派件难的问题，极大提高快递公司网点和快递员的操作效率。
- 答：快递共配，闷物樱在很多经济较为落后的地区，网点和人力不足蚂滑是最大的难题。自从共配模式出现后，（共配模式搭载快宝共配系统后）这些蚂丛难题得到了有效解决。
人员共享，运力共享，降本增效等诸多优点让这种新型的快递末端管理模式，受到了整个快递行业的追捧。
