一、南京市创业基本要素研究（论文文献综述）
孙頔[1]（2021）在《南京众创空间扶持政策的效能提升研究》文中指出随着“大众创业、万众创新”在全国兴起,以众创空间为代表的双创载体越来越受到各地政府的重视。各地纷纷出台政策促进众创空间的培育、建立、发展,从而促进小微企业、高新技术产业的孵化。但在众创空间由规模化扩张向专业化发展的同时,出现了定位不清、发展不均衡、初创企业难孵化、科研成果难转化等一系列问题。为了提高地方政府众创空间的发展质量与成果转换,及时开展众创空间扶持政策的效能评估与优化显得尤为重要。文章力图从定性和定量层面对地方政府众创空间扶持政策效能进行评估。通过借鉴前人的研究,分别从事实维度和价值维度两个方面探索众创空间政策效能评估的方法,并以南京2015-2020年期间的众创空间扶持政策为例进行实证分析。通过对比发现,在此期间,众创空间扶持政策的重点由量变向质变发展,省级、国家级备案的众创空间数量涨幅受到影响。通过对众创空间扶持政策进行内容分析,对众创空间从业人员及入住企业进行调研发现,致使政策效能乏力的困境在于政策源自诸多部门、政策内容不完善、落实不到位等方面。文章认为,扶持政策效能乏力的原因主要是受到政策机制不健全、执行不到位、体系建设难推动影响。南京市作为高校和科研机构众多,立足建设具有世界影响力的创新型城市,其众创空间扶持政策的实施优势具有较好的借鉴意义,存在问题与原因具有较强的共通性与代表性,故而在此基础上,从制度、执行和体系层面归纳出地方政府在提升众创空间扶持政策效能的优化路径,以期对地方政府对众创空间未来的发展、评估、考核提供些借鉴。
张胜越[2]（2020）在《共享经济背景下的南京主城在线短租发展研究》文中指出每个时代的技术变迁都在改变着人们的生活,而城市则一直是新技术、新经济的空间载体,在全球化和网络时代下,新技术、新经济正在不断地改造着城市空间。“共享经济”已成为城市生活中的一个新流行语,在线平台将未利用或未充分利用的资产的拥有者与那些寻求短期租赁这些资产的人联系起来。这些经济活动正在对城市环境产生深远的影响,因为它们颠覆了传统的酒店、交通、服务业和住房形式,对城市规划、实施和治理提出了新的课题。随着共享经济的快速发展,国外在线短租的研究文献近年来呈现快速增长的趋势,相关研究体现出跨学科多维度的特点,城市规划和地理学研究领域主要聚焦于在线短租的空间分布特征、影响效应以及关于城市治理策略的讨论,我国目前这类研究较少。而我国共享经济虽起步较晚,但已经在全球取得令人瞩目的发展,城市层面研究的缺失无疑会限制人们对共享住宿的深入了解。为了填补这一研究空白,本文借助Airbnb数据,以南京主城区为例,从在线短租的空间分布特征、对典型住区的影响、发展动力机制三方面入手,分析在线短租在南京主城区的发展特征。首先,本文利用2016-2019年南京市Airbnb房源的数据集,分析了南京主城在线短租的空间分布特征。从增长趋势、房源类型两方面分析在线短租的总体发展情况;从集聚特征、发展趋势两方面分析了在线短租的总体分布特征;之后利用普通最小二乘回归（ols）分析了在线短租分布与城市空间要素的相关性,并详细分析了两者的空间关系。本文认为:从发展趋势来看,南京主城在线短租增长迅速,其房源类型呈现存量房源与增量房源并重的特征;从2016-2019年Airbnb空间分布变化来看,在线短租的发展经历了“城市名片型景区——城市商业中心——城市交通枢纽——城市轨道交通站点——扩散式发展”的阶段。其分布与城市建成环境具有相关性,总体呈现“中心集聚,外围串联”的分布特征,且与城市结构存在耦合关系。其次,选取在线短租集聚密度最高的典型住区,进行深入访谈和问卷调查,问卷从文化、经济、社会、环境四个方面调查居民对在线短租的影响感知情况,发现在线短租对不同类型的住区存在差异化的影响。此外,分析了在线短租对长租住房市场的影响,发现在线短租目前尚未引起显着的影响,但由于在线短租集聚地区为外来务工人员租房需求较高的地区,潜在的风险依旧值得关注。最后,南京在线短租商业房东现象显着,呈现资本化和产业化发展的特征。本文从政策和空间层面分析了在线短租的发展环境,从需求侧、生产侧、平台侧三者的推动作用分析了在线短租发展的动力机制。并且通过相关政策的解读和案例的借鉴,为南京主城在线短租的精准化治理提出了建议。文章末尾进行结论与讨论,总结研究内容,针对研究的创新点和不足提出对在线短租未来研究的方向和展望。
江璇[3]（2020）在《工业园区转型的中产化进程与效应 ——以南京百家湖硅巷为例》文中指出在“逆全球化”趋势抬头的局势下,中国在经济社会的方方面面深入供给侧改革,工业园区转型的创新模式就是其缩影。随着中国城市体积不断增长,起初作为产业“飞地”存在的开发区已走上城区化道路,功能复合、产业新兴、产城融合的“工业园2.0”是时代所需。与之同步的是城乡社会空间的中产化,两者互为因果、相辅相成。南京的“硅巷”模式即一个遵循中产化机制和效应的工业园转型创新案例。本研究借助并重构了中产化研究的经典供需理论对其进行了探讨,相较于已有的工业园区转型研究,本文增添了单一企业园区类型工业园的转型实证,着眼于包含新中产群体在内的多元主体,分范围、分阶段地探讨了南京百家湖硅巷转型的机理。研究主要运用了文献综述、理论演绎、社会调查和大数据分析方法,依次对相关研究进展、开发区工业园转型的供需理论框架、百家湖硅巷的转型机制、百家湖硅巷的转型效应做出了分析。得出主要结论如下:第一,南京百家湖“硅巷”模式是开发区工业园集中片区向无边界科创型多功能街区转变的工业转型模式。第二,开发区在迈向城镇化、新城化和中产化的过程中,生成了正式转型（政府征收土地,再投放二级市场）、非正式转型（政府不征收土地,企业自主更改用地功能）和中产化转型（政府不征收土地,多方合作更改用地功能）三种转型路径,为“硅巷”模式奠定了基础。第三,南京百家湖“硅巷”模式最终遵循“定制化”的中产化转型的路径,即政府不征收土地,而是先给予异地扩建,激励企业生产功能外迁,再形成政府、企业、开发商利益联盟,并依据人群生产与生活上的中产化偏好,进行综合规划开发。此模式跨越了非正式转型的低效陷阱,直接实施了高效益的中产化转型,是一种自上而下与自下而上力量相结合进行城市更新的典范。第四,南京百家湖“硅巷”模式从效益上来说具有强烈的中产化特征,产业由第二产业转型为综合服务产业,具有产业复合化、企业小而精、业态可持续的特征,空间由旧工业园转型为无边界的创意花园办公街区,呈现功能化、精致化、街区化的特征,群体由企业组织转型为年轻化、“创客”化和准中产化的多元社群,百家湖硅巷的转型还成为了周边商圈向中产化品质新城升级的新增长极,以及开发区其他低效用地向高效益高品质功能区转型的更新样板。经本文验证,供需理论是分析中产化背景下开发区工业园转型的可靠方法,且开发区工业园转型的过程中,供需时序、力度和主体动态改变,使得转型机制呈现阶段性特征,转型最终效果是需求端生产生活文化选择与空间相匹配,供给端实现土地效益的最大化。文章认为在城市规划建设当中,只有尽可能地挖掘城市土地的深层效益,同时尊重城市主体——人的多样化需求,才能实现存量空间的可持续发展。本文正文共约65 000字,图表99幅。
朱丹丹[4]（2020）在《南京市大学生创业扶持政策优化研究》文中认为21世纪是创业型经济占主导地位的时代,国家之间的竞争主要集中在创新与创业能力和水平上。从发达国家历史来看,大学生创业是经济发展的必然要求。同时,自我国实施高校扩招政策后,大学生就业难问题日益突出,自主创业成为缓解大学生就业压力及解决其就业问题的一条有效途径,它具有正外部性,在保障自身就业的同时,也能创造新的岗位,同时还能为国家就业结构的转变和经济的转型提供有力支撑。十八大之后,我国各级政府先后出台了一系列创业优惠政策,不断激发全民的创业热情,尤其加大了对大学生创业的扶持力度。以南京市为例,2012年南京市政府出台《关于实施万名青年大学生创业计划的意见》。2018年1月,南京市委发布1号文,其中提到大学生“宁聚计划”,目的就是每年能吸纳20万以上大学生在宁就业创业。近年来,笔者一直在区人力资源和社会保障部门从事就业工作,在跟一些大学生创业者及创业服务机构接触的过程中发现,伴随着不断激发的创业浪潮,大学生创业中也暴露出许多问题:一是大学生创业信心不足,不敢创;创业技能不足,不能创;二是民间创业服务缺乏,个性化供给不足,不便创;三是大学生创业扶持政策有效性不足,很难创。因此,尽管各地政府都在大力推进大学生创业扶持工作,但现实中政策的落地及创业的效果并未达到期望,大学生创业的参与度与成功率依然很低。本文梳理了南京市大学生创业扶持政策,通过对南京市8所不同类型高等院校里近400名在校大学生及已在南京市创业的大学生进行问卷调查和典型创业者深度访谈,系统地阐述了当前大学生创业扶持政策的现状及成效,并根据实证调查结果,找出创业扶持政策存在的问题及原因,进而从创业扶持政策的制定、执行、评估与调控层面提出了相应的政策优化建议,以期更好的发挥政府作用,提高创业成功率,更多的实现创业带动就业的倍增效应。
周晓穗[5]（2020）在《电子商务作用下农村社区的变迁初探 ——以苏中南地区电商村的形成为例》文中研究表明国家信息化战略为农村地区的互联网技术发展创造了机遇、提供了环境土壤,“互联网+”计划的持续推进带动了农村地区电子商务的蓬勃发展。这一背景下,“电商村”的应运而生在改变农村社区的同时,也为我国城镇化提供了新的可能和路径。本文以苏中南地区电商村的典型样本为研究对象,在社区尺度上探讨“电子商务”这一新兴条件和特殊背景下,因“电商村”的形成和发展而给所在农村带来的社会、经济、空间布局等多重影响和改变,并据此进一步来思考我国农村城镇化未来的新动力和新路径。本文由四部分组成:第一部分:基础研究。基础研究部分主要阐述研究背景、研究意义,并梳理国内外研究进展,然后明确本研究的目的、内容与方法。第二部分:背景研究。背景研究部分首先对电子商务、电商村、社区变迁等相关概念作出界定,然后分别针对我国电子商务和电商村的整体发展概况作一背景性描述;最后,遴选苏中南电商村的典型样本,建立起农村社区动态研究的总体思路,并为后文的实证分析提供认知背景和基本方向。第三部分:实证研究。实证研究主要对苏中南地区四类电商村典型样本的社会经济和空间布局变迁进行全面调研和分阶段的动态探讨。在社会经济方面,重点对其形成前后农村社区的人口构成、生活方式、经济结构和生产组织展开分阶段、分系统的动态探讨,以揭示电子商务给农村社区社会经济方面所带来的多重影响和改变。在空间布局方面,主要从用地结构、产业布局、公共设施、空间景观等系统入手,发掘电子商务作用下农村社区在空间布局方面的变化规律。第四部分:归纳和讨论。在实证分析的基础上,进一步探讨和总结电子商务作用下农村社区变迁的空间模式、动因机制以及大体趋势,并将电商村作为一种特色现象,来审视和思考我国农村城镇化的新可能和新动向。最后,本文总结认为:电商村的形成对农村人口、社会、经济、空间方面的城镇化有重大推动作用,自下而上地摸索和开拓了“互联网+”农村城镇化的道路,符合我国新型城镇化“以人为核心”的内涵和理念。电子商务作用下农村社区变迁的空间布局模式主要有“分散式”和“集中式”两种,两者都是“生产要素集聚”在不同阶段或是不同状态下的差异化呈现。电商村的形成与演化是多元要素各施其用、协同发力的结果,动因机制具有多元综合性与时序演进性。电子商务作用下苏中南地区农村社区变迁的大体趋势主要有三种,分别是上层规划对农村行政边界壁垒的打破、流动要素对“新兴田园城市”的打造以及农村社区对自身多重属性的提质。论文正文部分约9万余字,图表总计131幅。
张韵[6]（2020）在《中国区域创新政策有效性研究》文中进行了进一步梳理当前,新一轮科技和产业革命在世界范围内加速演进,创新发展已成为国际竞争大势所趋。各国竞相出台新时期的创新发展战略,通过不断完善创新政策制定,推动区域经济持续增长。在此背景下,中国政府提出全面实施创新驱动发展战略,依靠经济结构调整和经济发展方式转变,推动区域创新能力与竞争力整体提升,在这个过程中,中国区域创新政策的有效性需要特别关注。对于区域的创新发展来说,高质量、有效的区域创新政策有利于规避创新政策失败风险,加快区域创新创业发展,形成区域创新优势,是中国全面实施创新驱动发展战略的必然选择。以公共政策分析理论和区域创新系统理论为基础,通过对创新政策研究文献的梳理、概括和抽象,同时结合区域创新实践,构建区域创新政策有效性理论;围绕区域创新政策制定中的关键环节,形成以区域创新政策网络构建、区域创新政策问题评议、区域创新政策内容定制、区域创新政策供给推动,以及区域创新政策执行保障5项内容为重点的中国区域创新政策有效性基本分析框架。构建区域创新政策网络有利于提升创新政策方案的科学性、合理性、可行性和可接受性,对于形成有效的区域创新政策十分关键。区域创新政策网络的选择包括创新政策网络行动者选择、引入与激发,创新政策网络共同价值观的凝炼和培育,创新政策网络组织规则的明确与调适,以及创新政策网络利益冲突的妥善处理。区域创新政策网络的全面覆盖,包括创新政策社群覆盖,创新政策专业网络覆盖,创新政策府际网络覆盖,创新政策生产者网络覆盖和创新政策议题网络覆盖。区域创新政策网络的结构优化,强调创新政策网络的高密度,创新政策网络中心的均衡,创新政策网络中凝聚子群力量约束和创新政策网络的高协同性。高水平的区域创新政策问题评议,是制定有效区域创新政策的逻辑前提。区域创新政策情势感知与分析,包括对创新政策情势的准确感知,创新政策问题搜寻的高效率和对创新政策情势的科学分析。区域创新政策问题认知与界定,应树立创新政策问题系统思维,对创新政策问题假设进行创造性综合,以及对创新政策问题本质的合理界定。区域创新政策问题阐述与精炼,强调创新政策利益诉求详述和对创新政策目标的权衡与取舍。区域创新政策问题分类与结构,包括区域创新政策重要问题,区域创新政策次要问题和区域创新政策低级问题。精心定制的区域创新政策,应聚焦区域创新优势,适应区域创新能力,化解区域创新问题,并兼顾边界条件约束,以进一步释放区域创新潜力,提升创新政策的有效性。聚焦区域创新优势,要求充分发挥区域优势创新资源,促进区域优势领域创新,强化区域创新集聚优势。应基于对区域创新能力的全面评估,调整区域创新政策内容重点;应着力解决组织薄弱、创新锁定、网络分割等特定的区域创新问题,兼顾边界条件约束,适应动态变化的区域技术和产业结构环境。高质量区域创新资源的持续投入,是改善区域创新政策预期效果的重要途径。区域创新资金投入与配置,强调区域创新资金的精准配给,创新金融资本结构合理化和区域创新资金的稳定投入。区域创新人力资本培育与投入,包括高质量区域创新人才培养,创新人力资本结构优化,以及创新人力资本的持续投入。区域创新基础设施规划与升级,要求建立区域创新技术支持体系和强化创新公共服务支撑体系。良好的创新制度与机制设计,是区域创新政策执行的有力保障。区域创新利益相关者行为规范与权益维护,要求制定环境与健康标准,规制垄断行为,强化知识产权保护,以及推进创新信用制度建设。创新共同体内部融合与互动学习机制构建,强调创建良性合作机制和完善互动学习机制。金融市场完善与创新产出激励,包括创新成果产权激励,知识溢出补偿,创新金融激励,科技要素参与收益分配和股权、期权激励。此外,还应根据技术发展保持创新制度的超前性与灵敏性。
储姗姗[7]（2020）在《创新网络、创新环境对瞪羚企业创新产出的影响研究 ——以苏南国家自主创新示范区为例》文中指出创新是高质量发展的“支点”,是中小企业保持核心竞争力的关键。随着技术变革的加快、技术复杂性和不确定性的增强,单个企业的技术创新日益受到挑战,企业借助外部创新资源来提升自身创新能力的开放式创新对企业至关重要。一方面,创新环境可以给企业提供创新所需的各种关键资源（诸如人才、基础设施、优惠政策等）,使得创新更易于实现;另一方面,企业通过与大学、研究机构等构建创新合作网络获取异质性知识,是企业通行的创新模式。创新环境和创新网络已成为企业获取外部创新资源、提高技术创新能力的两大“通道”。苏南自创区瞪羚企业作为苏南自创区企业的模范代表,具有技术含量高、创新能力强、成长速度快的显着特征,其创新发展必然离不开创新网络和创新环境的作用。探究创新网络和创新环境对苏南自创区瞪羚企业创新产出的影响,对于提升瞪羚企业的创新能力具有重要推动作用。基于此,本文以2017年苏南自创区认定的183家瞪羚企业为研究对象,首先从产业分布类型、空间分布差异、经济发展现状、创新发展现状和培育现状5个方面,梳理瞪羚企业的发展现状;然后,以万方数据知识服务平台的183家瞪羚企业2004-2018年间联合申请专利为数据源,构建瞪羚企业创新合作网络,利用社会网络分析方法和地理空间分析方法,对创新网络特征（网络关系特征、拓扑结构特征和空间结构特征）进行分析,并借助于普通最小二乘法探究创新网络对瞪羚企业创新产出的影响;再次,在分析苏南自创区创新环境建设现状的基础上,利用普通最小二乘法探究创新环境对瞪羚企业创新产出的影响。通过研究发现:（1）苏南自创区瞪羚企业的行业门类主要集中在制造业,57.14%的制造业瞪羚企业分布于高新技术产业;整体上瞪羚企业的空间分布表现为集聚模式,但存在一定的城市差异性,苏锡常3市瞪羚企业的空间分布均表现为显着的集聚模式,而宁镇两市表现为分散模式;苏南自创区瞪羚企业经济发展水平与国家高新区瞪羚企业存在一定的差距;相较于苏南自创区企业发展的平均水平,瞪羚企业具有经济增长快、创新能力强的特征,是苏南自创区企业的模范代表;瞪羚企业培育成效的城市差异性显着,苏锡常3市瞪羚企业培育成效要优于宁镇两市。（2）从网络关系上看,瞪羚企业创新网络主要是以零散式平行结构和星型式主导结构为主,协同式复合结构较少;随着网络的不断发展,瞪羚企业与其他创新主体的创新合作主要由单一关系驱动型逐渐演变为混合型关系驱动型。从网络拓扑结构上看,企业创新网络处于快速发展阶段,网络呈现不断集聚的演变过程,核心-边缘结构凸显,网络中形成了以苏州热工研究院为核心的群聚子网络。从空间结构上看,省际合作和市内合作是苏南自创区瞪羚企业创新合作的主要空间尺度,而且跨省份的合作对象主要位于深圳、上海、北京、广州、西安、银川等城市;高联系强度的跨省份创新合作大多是在股权联系的基础上得以实现。（3）从影响瞪羚企业创新产出的创新网络因素上看,产学研联系强度、度数中心度、结构洞、市内和城际联系强度对企业创新产出的影响均有正向促进作用;生物医药、新能源汽车、高端装备制造、节能环保、新材料等战略性新兴产业的瞪羚企业,与国内高校、研究机构等存在更为紧密的跨区域产学研合作。（4）从影响瞪羚企业创新产出的创新环境因素上看,整体上技术研发环境、基础设施环境和经济环境对瞪羚企业创新产出具有正向影响,而政策环境具有负向影响。从产业视角来看,技术研发环境和政策环境对高新技术产业类瞪羚企业的创新产出具有重要促进作用,尤其在生物技术类和新材料类瞪羚企业中表现较为突出;而经济环境对非高新技术产业类瞪羚企业的创新产出具有重要促进作用。
栾文婷[8]（2020）在《南京市H区高层次创业人才引进政策研究》文中提出人才不仅是推动经济社会发展的核心资源,更是城市活力的源泉。吸引和扶持科技人才创业,是推动科技成果向现实生产力转化,助推地方转型升级、增强地方发展后劲的创新之举。栓心留人的激励性政策是引进人才的重要手段。近年来,南京市H区不断加强人才政策创新,重点支持符合H区新兴产业发展和产业转型升级方向,带团队、带技术、带项目的高层次创业人才,出台项目扶持、安居保障、生活服务等高层次创业人才政策“组合拳”,厚植创新创业土壤。本论文将在借鉴其他地区在吸引高层次创业人才经验的基础上,以人力资本理论、人才流动理论、比较优势理论、人才激励理论等为指导,采取文献研究法、案例分析法、问卷调查法等,深入分析南京市H区的“高层次创业人才引进计划”政策,以及在高层次人才引进工作中发现存在的问题:一是高层次创业人才总量仍然偏小,占全市比重较低;二是围绕产业集聚高层次创业人才力度不够;三是入选落户的高层次创业人才项目企业发展绩效总体偏低;四是高层次创业人才创业成功率偏低等。通过对政策制定层面、执行部门、目标群体、配套环境等4个方面进行深入剖析,发现:政策制定的针对性不强、吸引力度不大、延续性不够、评估体系尚未完成;政策执行过程繁琐、尚未形成有效的工作机制、缺乏实现路径、未建立统一协调机制;目标群体政策获得感有待提升、对部分政策的申请意愿不强烈、对政策解读有偏差、缺乏沟通交流平台;政策环境资源跟不上、载体配套不齐全、政策体系不健全、项目引进缺乏产业导向等。针对南京市H区现行的高层次创业人才引进政策探讨性地提出适当的优化对策和建议:一是在政策制定层面,要完善人才政策体系,保持政策的稳定性和延续性,建立政策的评价、考核、监督制度;二是在政策执行层面,要建立健全工作机制,制定具体的执行标准,完善人才工作联席会议制度;三是在目标群体层面,要畅通反馈渠道,加大政策宣传力度,做好创业辅导培育、寻求市场化工作路径;四是在环境配套层面,要不断优化创业载体环境,健全完善配套政策,加快产业转型升级,优化创业创新生态。本研究总结出的意见建议旨在为南京市H区今后一段时间的高层次创业人才引进工作提供一定的决策依据,同样为其他区县人才引进工作提供有益的经验借鉴。
刘冬[9]（2020）在《晨光1865创意产业园战略转型研究》文中指出晨光1865创意产业园是晨光集团公司在位于南京市城南区老军工厂区基础上建立起来的以发展创意类相关产业为主导的产业园区,于2007年开园并正式对外招商。通过逐步完善老厂区的基础设施、对闲置厂房进行创意改造,同时努力提升配套服务能力,当前基本实现了“将园区打造成为国内知名的融文创、商业、旅游为一体的综合性创意产业中心和时尚地标”的规划目标。目前园区共有200多家企业,汇集5000多名创意、科技类人才。园区企业2018年整体收入70亿元,纳税额3.1亿元。但是经过十余年的发展,园区在战略层面进入了瓶颈期。一直以来,园区的发展模式均以物权租赁经营为主,这与晨光1865创意产业园在2007年开园之初所占据的战略资源有很大的关系。彼时,晨光1865科技创意产业园拥有良好的城南区位优势、相对低廉的租金、整体新颖的创意园区形象设计改造,三者结合,形成了自身的特色战略资源,促成了园区通过物权租赁经营模式快速发展。但现在十余年过去了,南京城市发展速度的突飞猛进削弱了城南的区位优势,园区的租金还在不断上涨,创意园区的概念和设计在国内也不再新颖,园区仍然停留在物权租赁的运营模式,无法实现更高维度的发展。文章从战略资源的分析挖掘和提升运用角度出发,分析晨光1865创意产业园发展现状和面临的困境,同时运用战略管理的相关理论及模型进行分析研究,采用优势-劣势-机会-威胁（SWOT）矩阵和企业要素分析矩阵等分析方法和工具,对晨光1865创意产业园区的外部发展环境和内部资源条件进行系统分析。在此基础上,结合园区母公司晨光集团长期积累的航天高科技战略资源优势以及园区目前自身的业态特点,借鉴国内相关产业园开发建设的经验,制定晨光1865创意产业园未来转型发展的战略定位和目标。为了实现全新的战略目标,本文提出了“布局三大功能板块、聚焦四大重点方向、发展五大细分产业”的“345”战略规划,并且尝试构建“政产学研用”战略协同运行机制,为新战略下的园区发展设想了八个方向的收益模式,同时辅以五个方面的战略转型实施保障措施,期望以此突破晨光1865创意产业园自身的发展瓶颈,真正实现园区的战略转型和升级发展。
何蜀君[10]（2019）在《公共政策视角下我国众创空间发展研究 ——以南京市栖霞区为例》文中进行了进一步梳理当前,“大众创业,万众创新”成为新常态下经济发展的新引擎,促进全民创新创业是我国经济发展现阶段的最迫切要求。众创空间作为高新技术产业的发展源头和创新创业人才的集聚地,在科技发展中起着至关重要的作用。但是,近年来无论全球还是我国都面临着经济形势下行压力,尤其对于着眼于培育初创型和中小型科技企业的众创空间来说,面临巨大挑战。本文的研究对象南京市栖霞区,其众创空间绝大多数成立于2015年,在国内起步相对较晚。由于众创空间在我国属于较为新颖的概念,国内目前没有成熟的经验可以借鉴,栖霞区的众创空间发展也面临着这样的困境,并在发展中出现了诸如平台层次偏低、区域分布失衡、运营模式同质化严重以及服务水平参差不齐等问题,已经对栖霞区众创空间的健康发展造成了一定的阻碍。所以,本文对南京市栖霞区众创空间的发展情况开展研究,找到其发展中存在的问题,进而采取有效的对策就具有非常积极的现实意义。本文在充分借鉴公共政策与众创空间相关理论的基础上,首先从基本情况与发展特点两个方面对南京市栖霞区众创空间发展概况进行了简介,之后对南京市栖霞区众创空间运行情况进行了分析。然后借助问卷调查和访谈调研,找到了南京市栖霞区众创空间发展中存在三个方面的问题,即建设方面、运营方面与自身“供给”方面存在问题,并详细分析了这些问题产生的根源,即创业政策有缺失、建设理念较陈旧、运营模式不完善、创新支持力度有待提升与创业辅导不到位。之后,通过对比分析国内外众创空间成功发展经验和启示,本文从完善相关配套政策、强化科技局引导作用、丰富资金来源渠道、积极探索创新发展路径与提升专业化服务质量水平五个方面提出了南京市栖霞区众创空间发展的对策。本文的研究,首先对众创空间进行案例分析可以补充国内相关案例研究,摸索创新更完善的运营模式,为众创空间探寻可持续发展的盈利模式提供借鉴;其次,本文通过分析南京市栖霞区众创空间发展,可以了解南京市栖霞区众创空间现状、深度探究其发展模式以及存在的问题,并在此基础上努为形成一般性的经验,推动南京市栖霞区众创空间在城市发展中的合理建设,促进城市创新能力提升和区域发展;最后,本文通过对南京市栖霞区众创空间的未来发展模式与方向进行研究,对政府、企业和各级社会组织开展众创空间的研究具有借鉴性意义。
二、南京市创业基本要素研究（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、南京市创业基本要素研究（论文提纲范文）
（1）南京众创空间扶持政策的效能提升研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.2.1 关于创业政策研究综述 |
| 1.2.2 关于众创空间发展及政策研究综述 |
| 1.2.3 关于政策效能评估研究综述 |
| 1.3 研究思路、内容及方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究的主要内容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 创新与不足 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念 |
| 2.1.1 众创空间 |
| 2.1.2 众创空间扶持政策 |
| 2.1.3 政策效能评估 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 政策效能评估理论 |
| 2.2.2 资源共享理论 |
| 第3章 南京众创空间扶持政策现状及问题研究 |
| 3.1 南京众创空间扶持政策的背景及现状 |
| 3.1.1 国家推动众创空间发展的政策 |
| 3.1.2 南京支持众创空间发展的政策 |
| 3.2 南京众创空间扶持政策效能分析 |
| 3.2.1 政策效能评估框架 |
| 3.2.2 评估权重的确立 |
| 3.2.3 数据获取与分析 |
| 3.3 南京众创空间扶持政策存有的问题分析 |
| 3.3.1 政策措施过于集中 |
| 3.3.2 政策宣传渠道单一 |
| 3.3.3 生态体系发展落后 |
| 第4章 南京众创空间扶持政策效能不佳的原因分析 |
| 4.1 南京众创空间扶持政策内容不健全 |
| 4.2 南京众创空间扶持政策执行不到位 |
| 4.3 南京众创空间扶持体系建设不完整 |
| 第5章 南京众创空间扶持政策效能提升的对策建议 |
| 5.1 制度层面科学规划及时反馈 |
| 5.1.1 科学制定发展规划 |
| 5.1.2 优化内容和协调机制 |
| 5.1.3 完善评估和反馈机制 |
| 5.2 执行层面提高效率、加强考核 |
| 5.2.1 提高政策落实效率 |
| 5.2.2 加强载体考核运营 |
| 5.2.3 强化政策实施成效 |
| 5.3 体系层面改善环境、推进产业建设 |
| 5.3.1 改善现有创业环境 |
| 5.3.2 打造开放的创新中心 |
| 5.3.3 推进创投与产业孵化 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录一: 南京众创空间扶持政策效能评估调查问卷 |
| 附录二: 2015-2020年南京众创空间扶持政策文本 |
| 附录三: 南京众创空间配套扶持政策 |
| 附录四: 南京众创空间环境扶持政策 |
| 附录五: 南京众创空间资金扶持政策 |
| 致谢 |
（2）共享经济背景下的南京主城在线短租发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 共享经济快速发展 |
| 1.1.2 共享城市理念萌芽 |
| 1.1.3 共享经济对城市治理的考验 |
| 1.2 相关概念辨析 |
| 1.2.1 共享居住 |
| 1.2.2 在线短租 |
| 1.3 研究对象与意义 |
| 1.3.1 研究对象及范围 |
| 1.3.2 研究意义 |
| 1.4 研究目的与研究内容 |
| 1.4.1 研究目的 |
| 1.4.2 研究内容 |
| 1.5 研究方法与研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 第二章 相关研究综述 |
| 2.1 相关研究概况 |
| 2.1.1 文献研究的区域分布 |
| 2.1.2 文献主题综述:跨学科多维视角 |
| 2.2 在线短租城市研究述评及本文研究方向 |
| 2.2.1 在线短租的空间分布特征研究:在线短租与城市空间的关系 |
| 2.2.2 在线短租社区影响效应研究:在线短租与旅游绅士化的关系 |
| 2.2.3 国内相关研究:城市层面研究处于起步阶段 |
| 2.2.4 本文研究方向 |
| 第三章 在线短租在南京主城的空间分布特征 |
| 3.1 总体发展情况 |
| 3.1.1 增长趋势 |
| 3.1.2 房源类型 |
| 3.1.3 小结:增速迅猛,增量存量资源并重,共享房源少 |
| 3.2 总体分布特征 |
| 3.2.1 研究范围和方法 |
| 3.2.2 总体集聚特征 |
| 3.2.3 空间扩散规律 |
| 3.3 在线短租分布与周边环境的相关性模型 |
| 3.3.1 数据收集与处理 |
| 3.3.2 模型选取:普通最小二乘法回归 |
| 3.3.3 模型结果解读 |
| 3.4 在线短租分布与城市结构要素的相关性 |
| 3.4.1 与城市中心区的空间关系 |
| 3.4.2 与城市主要景点的空间关系 |
| 3.4.3 与城市轨道交通的空间关系 |
| 3.5 在线短租分布与城市功能要素的相关性 |
| 3.5.1 与餐饮&生活服务设施的空间关系 |
| 3.5.2 与城市商住楼宇的空间关系 |
| 3.5.3 在线短租与传统酒店、宾馆的空间关系 |
| 3.6 在线短租房源分布与城市功能结构的耦合性关系 |
| 3.7 本章小结 |
| 第四章 在线短租对典型住区的影响分析 |
| 4.1 典型住区选择 |
| 4.1.1 典型住区选取 |
| 4.1.2 典型住区在线短租空间发展特征 |
| 4.2 居民对在线短租的影响感知 |
| 4.2.1 老旧开放式住区:积极影响与消极影响并存 |
| 4.2.2 封闭式住区:居住安全感的降低 |
| 4.2.3 商住公寓:较低的消极影响 |
| 4.2.4 小结:在线短租对不同类型住区的影响存在显着差异 |
| 4.3 在线短租对长租住房市场的影响 |
| 4.3.1 中外住房差异:住房空置率差异较大 |
| 4.3.2 被转化的长租房源:全职全屋短租房源 |
| 4.3.3 短租对长租租金的影响:尚不显着 |
| 4.3.4 在线短租对长租住房的影响:未来需要持续观察 |
| 4.4 本章小结 |
| 第五章 在线短租空间增长动力机制 |
| 5.1 政策层面:政策支持下的机会空间 |
| 5.1.1 共享住宿:互联网时代的小微创业空间 |
| 5.1.2 监管政策:放宽准入、包容审慎 |
| 5.2 空间层面:空间基础与租金差距带来的转化动力 |
| 5.2.1 新城开发:大量商住公寓建设为在线短租提供空间基础 |
| 5.2.2 旧城更新:夜间经济对在线短租的推动效应 |
| 5.2.3 租金差距:长租房源向在线短租转化的驱动力 |
| 5.3 行为主体层面:共享平台驱动下的供给与需求 |
| 5.3.1 供给侧:资本化与产业化的发展特征 |
| 5.3.2 需求侧:多样化的旅居消费动机 |
| 5.3.3 平台侧:平台系统的影响机制 |
| 5.4 本章小结 |
| 第六章 在线短租精准化治理策略探讨 |
| 6.1 城市在线短租治理困境 |
| 6.1.1 地方治理与平台“扁平化”治理愿景的矛盾 |
| 6.1.2 概念及法规的模糊 |
| 6.1.3 精准化治理手段的缺失 |
| 6.2 国外在线短租城市治理案例借鉴:日本《民泊新法》 |
| 6.2.1 日本《民泊新法》主要条例 |
| 6.2.2 经验 |
| 6.2.3 反思 |
| 6.3 南京主城在线短租精准化治理建议 |
| 6.3.1 厘清概念:精准化治理的前提 |
| 6.3.2 分类治理:避免一刀切 |
| 6.3.3 协同治理:发挥社区和行业协会的参与作用 |
| 6.3.4 科学治理:推动数据共享、发展智慧城市 |
| 第七章 结论与讨论 |
| 7.1 结论 |
| 7.2 讨论 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者简介 |
（3）工业园区转型的中产化进程与效应 ——以南京百家湖硅巷为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 后全球化与供给端改革——工业园区开启2.0版本 |
| 1.1.2 城乡空间与产业协同升级——从“园区”到“城区” |
| 1.1.3 城乡社会空间转型——中国语境下的中产化出现 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.2.1 理论意义——中产化视角的供需分析框架演绎 |
| 1.2.2 实践意义——工业园区转型新模式的实证补充 |
| 1.3 研究概念及对象 |
| 1.3.1 单一企业型工业园 |
| 1.3.2 硅巷 |
| 1.4 研究思路与方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 创新点 |
| 1.6 研究框架 |
| 第二章 相关研究进展综述 |
| 2.1 开发区转型研究 |
| 2.1.1 发展历程 |
| 2.1.2 制度转型 |
| 2.1.3 产城融合 |
| 2.2 工业园区转型研究 |
| 2.2.1 转型动力 |
| 2.2.2 路径策略 |
| 2.2.3 治理机制 |
| 2.3 中产化更新研究 |
| 2.3.1 中产化理论 |
| 2.3.2 “硅巷”等创新空间的中产化更新 |
| 2.4 本章小结 |
| 第三章 中产化视角下开发区工业园转型的理论框架 |
| 3.1 供需理论及解释框架构建 |
| 3.1.1 理论的引入 |
| 3.1.2 本研究的解释框架:供需理论的运用与重构 |
| 3.2 开发区转型的实证 |
| 3.2.1 城镇化——供给导向的强势推进 |
| 3.2.2 新城化——供给导向的效益追逐 |
| 3.2.3 中产化——供需并行的效益权衡 |
| 3.3 本章小结 |
| 第四章 百家湖硅巷的转型进程与机制分析 |
| 4.1 百家湖硅巷发展背景 |
| 4.1.1 园区概况 |
| 4.1.2 案例选择原因 |
| 4.1.3 机制预测 |
| 4.2 蓄力阶段——需求端的动力前置 |
| 4.2.1 企业与开发区共生 |
| 4.2.2 产业与城市发展错位 |
| 4.2.3 蓄力阶段的供需作用 |
| 4.3 博弈阶段——供给端的效益取舍 |
| 4.3.1 第一次博弈:围绕产能损耗 |
| 4.3.2 第二次博弈:围绕产权交易 |
| 4.3.3 博弈阶段的供需作用 |
| 4.4 实施阶段——供需合力的定位修正 |
| 4.4.1 商圈偏移与业态定位 |
| 4.4.2 产业变迁与招商定位 |
| 4.4.3 政策保障与收益定位 |
| 4.4.4 实施阶段的供需作用 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 百家湖硅巷的转型效应分析 |
| 5.1 内生效应——园区产业空间的循环上升 |
| 5.1.1 产业更新 |
| 5.1.2 空间更新 |
| 5.1.3 群体更新 |
| 5.2 外部效应——开发区经济社会的整体提升 |
| 5.2.1 商圈新城的新增长极 |
| 5.2.2 低效用地更新样版 |
| 5.3 本章小结 |
| 第六章 结论与讨论 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 讨论与展望 |
| 6.2.1 本研究的不足之处 |
| 6.2.2 有待进一步研究的问题 |
| 致谢 |
| 主要参考文献 |
| 插图和附表清单 |
| 附录 攻读学位期间发表的学术论文目录 |
（4）南京市大学生创业扶持政策优化研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 绪论 |
| 一、问题的提出 |
| 二、国内外研究现状述评 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| 三、研究方法与思路 |
| (一)研究方法 |
| (二)技术路线 |
| 四、研究的创新之处 |
| (一)题目的创新之处 |
| (二)可预期的创造性成果 |
| 第一章 概念界定与理论基础 |
| 一、概念界定 |
| (一)创业与大学生创业 |
| (二)创业扶持政策 |
| 二、理论基础 |
| (一)政策过程理论 |
| (二)创业系统理论 |
| (三)新公共服务理论 |
| 第二章 南京市创业政策现状及大学生对政策的认知与评价 |
| 一、南京市大学生创业扶持政策现状 |
| (一)扶持政策梳理 |
| (二)扶持政策的实施效果 |
| 二、南京市大学生对创业扶持政策的认知与评价 |
| (一)调查问卷的样本分布与回收 |
| (二)调查结果的描述性统计 |
| 第三章 南京市大学生创业扶持政策存在的问题及原因分析 |
| 一、政策制定层面存在的问题及原因分析 |
| (一)创业扶持深度不够,融资体系不健全 |
| (二)扶持政策与创业需求匹配度不高,配套服务不足 |
| (三)创业文化氛围不浓,创业教育政策不完善 |
| 二、政策执行层面存在的问题及原因分析 |
| (一)创业政策知晓率低、享受率低,政策宣传力度不足 |
| (二)创业服务机构缺位,政策执行机构缺乏协同性 |
| (三)部分政策执行力差,审批流程繁琐 |
| 三、政策评估与调控层面存在的问题及原因分析 |
| (一)政策监督机制不健全,外部监督缺位 |
| (二)政策绩效不明确,缺少创业政策评估体系 |
| (三)缺乏政策的动态调整和科学保障机制 |
| 第四章 国内外大学生创业扶持政策的经验及启示 |
| 一、国内发达地区政府扶持大学生创业的典型政策 |
| (一)杭州的无偿资助制 |
| (二)上海的基金制 |
| 二、国外发达国家政府扶持大学生创业的典型政策 |
| (一)美国大学生创业扶持政策 |
| (二)日本大学生创业扶持政策 |
| 三、对南京市大学生创业扶持政策优化的启示 |
| (一)加强创业教育与实践 |
| (二)完善财政金融支持政策 |
| (三)促进产学研合作 |
| 第五章 南京市大学生创业扶持政策的优化建议 |
| 一、政策制定层面:构建完备的政策扶持体系 |
| (一)建立系统性创业课程体系及校企互动机制 |
| (二)制定差异化政策,提高创业扶持精准度 |
| (三)加强大学生创业的财政金融扶持力度 |
| (四)完善促进大学生创业的商事制度 |
| 二、政策执行层面:强化信息建设和社会支持 |
| (一)多渠道大力宣传政策,营造创业氛围 |
| (二)推进“放管服”改革,提高行政审批效率 |
| (三)加强创业教育师资及创业服务者队伍建设 |
| (四)加强社会参与,放弃政府“全能化”管理思维 |
| 三、政策评估与调控层面:探索事中监督和事后评估机制 |
| (一)完善大学生创业政策的监督协调机制 |
| (二)强化大学生创业政策的外部评估与反馈机制 |
| (三)建立大学生创业政策动态调整与退出机制 |
| (四)促进创业成果转化,探索“成本——收益”评估模式 |
| 结束语 |
| 附录A:南京市青年大学生对政府创业扶持政策的认知与评价调查问卷 |
| 附录B:南京市大学生创业情况访谈提纲 |
| 参考文献 |
| 后记 |
（5）电子商务作用下农村社区的变迁初探 ——以苏中南地区电商村的形成为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 国内外相关研究进展 |
| 1.3.1 电子商务影响效应的相关研究综述 |
| 1.3.2 电商村相关研究综述 |
| 1.3.3 相关研究综述小结 |
| 1.4 研究内容与方法 |
| 1.4.1 研究内容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究技术路线 |
| 1.6 研究创新 |
| 1.6.1 研究对象:特殊化 |
| 1.6.2 研究时域:动态化 |
| 1.6.3 研究内容:多领域 |
| 第二章 我国电子商务与电商村的发展概况 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 电子商务 |
| 2.1.2 电商村 |
| 2.1.3 社区变迁 |
| 2.2 我国电子商务的发展概况 |
| 2.2.1 我国电子商务的发展历程 |
| 2.2.2 我国农村电子商务的发展特征 |
| 2.3 我国电商村的发展概况 |
| 2.3.1 电商村的数量分布 |
| 2.3.2 电商村的分类标准 |
| 2.4 苏中南地区电商村的研究思路 |
| 2.4.1 样本遴选 |
| 2.4.2 研究范围 |
| 2.4.3 调研内容 |
| 2.4.4 数据采集 |
| 2.5 研究区域概况 |
| 2.5.1 苏中南地区电商村的总体发展概况 |
| 2.5.2 电商村样本的具体演化过程 |
| 2.6 本章小结 |
| 第三章 电子商务作用下农村社区的社会经济变迁 |
| 3.1 电商村形成前后的人口构成演化 |
| 3.1.1 文化结构变迁 |
| 3.1.2 就业结构变迁 |
| 3.2 电商村形成前后的生活方式演化 |
| 3.2.1 收入水平变迁 |
| 3.2.2 互联网应用变迁 |
| 3.2.3 信息传播变迁 |
| 3.2.4 劳务方式变迁 |
| 3.3 电商村形成前后的经济结构演化 |
| 3.3.1 产业结构变迁 |
| 3.3.2 经济模式变迁 |
| 3.4 电商村形成前后的生产组织演化 |
| 3.4.1 生产要素变迁 |
| 3.4.2 组织运作变迁 |
| 3.5 本章小结 |
| 第四章 电子商务作用下农村社区的空间布局变迁 |
| 4.1 电商村形成前后的用地结构演化 |
| 4.1.1 建设用地变迁 |
| 4.1.2 土地利用变迁 |
| 4.2 电商村形成前后的产业布局演化 |
| 4.2.1 生活与生产空间变迁 |
| 4.2.2 产业空间载体变迁 |
| 4.3 电商村形成前后的公共设施演化 |
| 4.3.1 商业与公共服务设施变迁 |
| 4.3.2 电商产业设施变迁 |
| 4.4 电商村形成前后的空间景观演化 |
| 4.4.1 整体风貌变迁 |
| 4.4.2 景观要素变迁 |
| 4.5 本章小结 |
| 第五章 电子商务作用下农村社区变迁的动因和模式 |
| 5.1 电商村作为一种农村城镇化路径的审视 |
| 5.1.1 电商村形成前后社会属性的变迁特征 |
| 5.1.2 电商村形成前后经济属性的变迁特征 |
| 5.1.3 电商村形成前后空间属性的变迁特征 |
| 5.1.4 电商村的形成可作为农村就地城镇化的路径 |
| 5.2 电子商务作用下苏中南地区农村社区变迁的空间模式 |
| 5.2.1 分散式 |
| 5.2.2 集中式 |
| 5.2.3 “集中式”与“分散式”在各类电商村演化过程中的变迁 |
| 5.2.4 “分散式”与“集中式”的思辨 |
| 5.3 电子商务作用下苏中南地区农村社区变迁的动因机制 |
| 5.3.1 影响要素 |
| 5.3.2 各要素的动态作用机制 |
| 5.4 电子商务作用下苏中南地区农村社区变迁的大体趋势 |
| 5.4.1 上层规划对农村行政边界壁垒的打破 |
| 5.4.2 要素流动对“新兴田园城市”的打造 |
| 5.4.3 农村社区对自身多重属性的提质 |
| 5.5 本章小结 |
| 第六章 总结与展望 |
| 6.1 研究结论 |
| 6.1.1 电子商务作用下农村社区的社会变迁 |
| 6.1.2 电子商务作用下农村社区的经济变迁 |
| 6.1.3 电子商务作用下农村社区的空间布局变迁 |
| 6.1.4 电子商务作用下农村社区变迁的动因和模式 |
| 6.2 不足与展望 |
| 6.2.1 研究范围 |
| 6.2.2 数据获取 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 作者简介 |
（6）中国区域创新政策有效性研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 选题背景与研究意义 |
| 1.2 国内外相关研究综述 |
| 1.3 研究思路、研究方法与研究内容 |
| 1.4 研究的创新点 |
| 2 研究的基础理论与逻辑分析框架 |
| 2.1 研究的基础理论 |
| 2.2 研究的逻辑分析框架 |
| 3 区域创新政策网络构建环节的有效性 |
| 3.1 创新政策网络的选择 |
| 3.2 创新政策网络的全面覆盖 |
| 3.3 创新政策网络的结构优化 |
| 3.4 本章小结 |
| 4 区域创新政策问题评议环节的有效性 |
| 4.1 创新政策情势的感知与分析 |
| 4.2 创新政策问题的认知与界定 |
| 4.3 创新政策问题的阐述与精炼 |
| 4.4 创新政策问题的分类与结构 |
| 4.5 本章小结 |
| 5 区域创新政策内容定制环节的有效性 |
| 5.1 内容定制关键之一,聚焦区域创新优势 |
| 5.2 内容定制关键之二,适应区域创新能力 |
| 5.3 内容定制关键之三,化解区域创新问题 |
| 5.4 内容定制关键之四,兼顾边界条件约束 |
| 5.5 本章小结 |
| 6 区域创新政策供给推动环节的有效性 |
| 6.1 区域创新资金投入与配置的政策供给推动 |
| 6.2 创新人力资本培育与投入的政策供给推动 |
| 6.3 创新基础设施规划与升级的政策供给推动 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 区域创新政策执行保障环节的有效性 |
| 7.1 创新政策执行的制度保障:利益相关者行为规范与权益维护 |
| 7.2 创新政策执行的机制保障:创新共同体内部融合与互动学习 |
| 7.3 创新政策执行的动力保障:金融市场完善与创新产出激励 |
| 7.4 创新政策执行的弹性保障:创新制度的超前性与灵敏性 |
| 7.5 本章小结 |
| 8 研究结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 附录1 攻读学位期间取得的学术成果 |
（7）创新网络、创新环境对瞪羚企业创新产出的影响研究 ——以苏南国家自主创新示范区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 技术创新是企业获取竞争优势的关键 |
| 1.1.2 复杂条件下的合作创新网络逐渐普遍化 |
| 1.1.3 企业创新与创新环境息息相关 |
| 1.1.4 瞪羚企业已成为区域经济增长和创新发展的生力军 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意义 |
| 1.4 研究内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技术路线 |
| 第2章 相关概念、相关理论及研究综述 |
| 2.1 相关概念及内涵 |
| 2.1.1 创新环境 |
| 2.1.2 创新网络 |
| 2.1.3 瞪羚企业 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 熊彼特创新理论 |
| 2.2.2 创新环境理论 |
| 2.2.3 社会网络理论 |
| 2.2.4 新经济地理学与异质性企业理论的融合 |
| 2.3 研究综述 |
| 2.3.1 企业创新网络的研究进展 |
| 2.3.2 企业创新环境的研究进展 |
| 2.3.3 瞪羚企业的相关研究 |
| 2.4 小结 |
| 第3章 苏南自创区瞪羚企业发展现状 |
| 3.1 产业分布类型 |
| 3.2 空间分布差异 |
| 3.3 经济发展现状 |
| 3.4 创新发展现状 |
| 3.5 培育现状 |
| 3.6 小结 |
| 第4章 瞪羚企业创新网络特征分析 |
| 4.1 网络构建及基本情况 |
| 4.1.1 网络构建的数据来源及处理 |
| 4.1.2 网络发展的基本情况 |
| 4.2 网络关系特征 |
| 4.2.1 连接维度的网络关系特征及类型 |
| 4.2.2 节点维度的网络关系特征及类型 |
| 4.3 网络拓扑结构特征 |
| 4.4 网络空间结构特征 |
| 4.4.1 创新主体合作的空间尺度 |
| 4.4.2 国家尺度的网络空间结构 |
| 4.5 创新网络对瞪羚企业创新产出的影响 |
| 4.5.1 变量选取 |
| 4.5.2 模型构建 |
| 4.5.3 实证结果 |
| 4.5.4 案例分析 |
| 4.6 小结 |
| 第5章 瞪羚企业创新环境分析 |
| 5.1 苏南自创区创新环境建设现状 |
| 5.1.1 经济环境 |
| 5.1.2 基础设施环境 |
| 5.1.3 政策环境 |
| 5.1.4 技术研发环境 |
| 5.2 创新环境对瞪羚企业创新产出的影响 |
| 5.2.1 变量选取 |
| 5.2.2 数据处理 |
| 5.2.3 模型构建 |
| 5.2.4 实证结果 |
| 5.2.5 案例分析 |
| 5.3 小结 |
| 第6章 结论与政策建议 |
| 6.1 主要结论 |
| 6.2 政策建议 |
| 6.3 创新之处 |
| 6.4 研究不足与展望 |
| 附录A |
| 参考文献 |
| 在读期间研究成果 |
| 致谢 |
（8）南京市H区高层次创业人才引进政策研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 导言 |
| 一、选题的缘由和意义 |
| (一)选题的缘由 |
| (二)选题的意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一)国外研究现状 |
| (二)国内研究现状 |
| (三)国内外研究述评 |
| 三、研究目标与内容 |
| (一)研究目标 |
| (二)研究思路 |
| (三)拟解决的问题 |
| 四、研究方法 |
| (一)研究方法 |
| (二)研究方案 |
| (三)技术路线 |
| 五、本文的创新之处 |
| (一)研究角度的创新 |
| (二)研究方法的创新 |
| 第一章 高层次创业人才引进的基本概念和基本理论阐释 |
| 一、概念界定 |
| (一)人才 |
| (二)高层次创业人才 |
| (三)人才引进 |
| (四)高层次创业人才引进政策 |
| 二、理论基础 |
| (一)人力资本理论 |
| (二)人才激励理论 |
| (三)人才流动理论 |
| (四)比较优势理论 |
| 第二章 南京市H区高层次创业人才引进政策的现状分析 |
| 一、南京市H区人才发展战略和政策发展历程 |
| (一)南京市H区人才发展战略 |
| (二)高层次创业人才引进政策的发展历程 |
| 二、南京市H区高层次创业人才引进政策的主要内容 |
| (一)现行高层次创业人才引进政策的内容概述 |
| (二)政策运行程序和相关职责分工 |
| (三)政策的实施成效 |
| 第三章 南京市H区高层次创业人才引进政策存在问题分析 |
| 一、问卷调查分析 |
| (一)调查开展方式 |
| (二)调查对象 |
| (三)问卷内容设计 |
| (四)反馈结果分析 |
| 二、高层次创业人才引进计划入选人才落地企业年度监测 |
| (一)具体调查走访程序及内容 |
| (二)需要说明的事项 |
| (三)引进人才基本情况 |
| (四)落地企业规模情况 |
| (五)落地企业营收及纳税情况 |
| (六)落地企业发展情况 |
| (七)引进计划扶持政策落实情况 |
| (八)企业分类评价分析 |
| (九)走访过程中企业对创业政策和创业服务工作的意见和建议 |
| 三、南京市H区高层次创业人才引进政策存在的问题 |
| (一)政策制定存在缺陷 |
| (二)政策执行有偏差 |
| (三)目标群体获得感不强 |
| (四)环境配套造成局限 |
| 四、南京市H区高层次创业人才引进政策问题成因分析 |
| (一)政策调研不充分,出台周期短 |
| (二)执行主体思想认识不到位,执行机制不健全 |
| (三)目标群体精神激励缺乏,其特殊性未充分体现 |
| (四)政策环境资源匮乏,市场化程度还不够 |
| 第四章 南京市H区高层次创业人才引进政策优化建议 |
| 一、政策制定层面 |
| (一)完善人才政策体系 |
| (二)保持政策的稳定性和延续性 |
| (三)保证政策的科学性和适用性 |
| (四)建立政策的评价、考核、监督制度 |
| 二、政策执行层面 |
| (一)建立健全工作机制 |
| (二)制定具体的执行标准 |
| (三)发挥好考核指挥棒作用 |
| (四)完善人才工作联席会议制度 |
| 三、目标群体层面 |
| (一)畅通政策反馈渠道 |
| (二)加大政策宣传力度 |
| (三)扎实做好创业辅导培育 |
| (四)寻求市场化工作路径 |
| 四、环境配套层面 |
| (一)优化人才创业载体环境 |
| (二)健全完善配套政策 |
| (三)加快产业转型升级 |
| (四)优化创业创新生态 |
| 结束语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（9）晨光1865创意产业园战略转型研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题的背景及意义 |
| 1.1.1 选题背景 |
| 1.1.2 选题意义 |
| 1.2 国内外研究综述 |
| 1.2.1 国外研究综述 |
| 1.2.2 国内研究综述 |
| 1.3 研究内容及框架 |
| 1.4 研究思路及研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 论文的创新之处 |
| 第二章 相关概念界定与基本理论综述 |
| 2.1 战略管理相关理论概述 |
| 2.1.1 战略管理的概念 |
| 2.1.2 战略管理的内容 |
| 2.1.3 战略管理的理论演化 |
| 2.2 战略转型相关理论研究 |
| 2.2.1 战略转型的概念 |
| 2.2.2 战略转型的分类 |
| 2.2.3 战略转型的影响因素 |
| 2.3 战略分析工具 |
| 2.3.1 SWOT分析模型 |
| 2.3.2 外部因素评价矩阵(EFE) |
| 2.3.3 内部因素评价矩阵(IFE) |
| 第三章 晨光1865 创意产业园战略转型动因分析 |
| 3.1 晨光1865 创意产业园发展概况 |
| 3.1.1 园区发展历程 |
| 3.1.2 园区发展现状 |
| 3.2 晨光1865 创意产业园面临的发展困境 |
| 3.2.1 既有发展路径依赖 |
| 3.2.2 价值链“低端锁定” |
| 3.2.3 创新空间粗放经营 |
| 3.2.4 资源优势未能整合 |
| 3.2.5 服务平台建设滞后 |
| 3.3 晨光1865 创意产业园面临的模式困境 |
| 3.3.1 园区运营模式单一 |
| 3.3.2 园区运营成本不断提高 |
| 3.3.3 园区盈利能力脆弱 |
| 3.4 晨光1865 创意产业园战略转型的有利条件 |
| 3.4.1 有特色产业链资源推动 |
| 3.4.2 有健全的配套设施支撑 |
| 3.4.3 有开放的产业政策支持 |
| 第四章 影响晨光1865 创意产业园战略转型的关键因素分析 |
| 4.1 晨光1865 创意产业园战略转型的SWOT分析 |
| 4.1.1 园区内部优势(S) |
| 4.1.2 园区内部劣势(W) |
| 4.1.3 园区外部机会(O) |
| 4.1.4 园区外部威胁(T) |
| 4.2 晨光1865 创意产业园战略转型的外部环境分析 |
| 4.2.1 外部环境综述 |
| 4.2.2 外部因素分析 |
| 4.2.3 外部因素评价(EFE)及结论 |
| 4.3 晨光1865 创意产业园战略转型内部环境分析 |
| 4.3.1 内部环境综述 |
| 4.3.2 内部因素分析 |
| 4.3.3 内部因素评价(IFE)及结论 |
| 第五章 晨光1865 创意产业园战略转型的路径设计 |
| 5.1 晨光1865 创意产业园战略转型思路与定位 |
| 5.1.1 战略转型思路 |
| 5.1.2 战略转型定位 |
| 5.2 晨光1865 创意产业园战略转型目标 |
| 5.2.1 重塑运营模式,实现园区流程再造 |
| 5.2.2 依托开放平台,打造共赢生态链 |
| 5.2.3 利用优势资源,升级1865 文旅品牌 |
| 5.3 晨光1865 创意产业园战略转型规划 |
| 5.3.1 布局3 大功能板块 |
| 5.3.2 聚焦4 大重点方向 |
| 5.3.3 发展5 大细分产业 |
| 5.4 晨光1865 创意产业园战略转型盈利模式设计 |
| 第六章 晨光1865 创意产业园战略转型实施方案与保障措施 |
| 6.1 晨光1865 创意产业园战略转型实施方案 |
| 6.1.1 整合母公司资源 |
| 6.1.2 强化人才建设 |
| 6.1.3 搭建孵化平台 |
| 6.1.4 完善知识产权保护 |
| 6.1.5 加强园区文化建设 |
| 6.1.6 构建“政产学研用”协同运行机制 |
| 6.2 晨光1865 创意产业园战略转型保障措施 |
| 6.2.1 政策保障措施 |
| 6.2.2 资金支持措施 |
| 6.2.3 人力保障措施 |
| 6.2.4 组织保障措施 |
| 6.2.5 文化支撑措施 |
| 6.3 晨光1865 创意产业园战略转型效果预估 |
| 第七章 研究结论与启示 |
| 7.1 研究的主要结论 |
| 7.2 不足与展望 |
| 7.3 后续研究 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录:晨光1865 创意产业园战略转型外部关键因素评分问卷 |
| 附录:晨光1865 创意产业园战略转型内部关键因素评分问卷 |
（10）公共政策视角下我国众创空间发展研究 ——以南京市栖霞区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究背景 |
| 二、国内外研究综述 |
| 三、研究主要内容及价值意义 |
| 四、研究思路与结构 |
| 第一章 理论基础 |
| 第一节 相关概念界定 |
| 一、创客 |
| 二、创客空间 |
| 三、孵化器 |
| 四、众创空间 |
| 第二节 众创空间相关理论 |
| 一、责任政府理论 |
| 二、外部性理论 |
| 三、公共产品理论 |
| 四、创业生态系统理论 |
| 第三节 众创空间的公共政策视角 |
| 一、众创空间发展建设中政府的责任产生 |
| 二、众创空间发展建设中政府的责任内容 |
| 三、众创空间发展建设中政府的责任边界 |
| 第二章 南京市栖霞区众创空间发展现状与存在问题分析 |
| 第一节 南京市栖霞区众创空间发展概况 |
| 一、基本情况 |
| 二、发展特点 |
| 第二节 南京市栖霞区众创空间运行情况 |
| 一、运营模式 |
| 二、产品与服务 |
| 第三节 南京市栖霞区众创空间发展中存在的问题 |
| 一、建设方面存在的问题 |
| 二、运营方面存在的问题 |
| 三、自身“供给”方面存在的问题 |
| 第四节 南京市栖霞区众创空间发展中存在的问题的根源 |
| 一、创业政策有缺失 |
| 二、建设理念较陈旧 |
| 三、运营模式不完善 |
| 四、创新支持力度有待提升 |
| 五、创业辅导不到位 |
| 第五节 本章小结 |
| 第三章 国内外众创空间成功发展经验的借鉴与启示 |
| 第一节 国内外众创空间成功发展经验 |
| 一、We Work的经验 |
| 二、美国YC众创空间的经验 |
| 三、上海经验 |
| 四、苏州经验 |
| 第二节 国内外众创空间成功发展经验的启示 |
| 一、坚持市场主导与政府引导 |
| 二、鼓励社会力量兴办众创空间 |
| 三、建立科学合理的管理机制 |
| 四、注重优质资源的聚合与分享 |
| 五、培育和传播新时代创业创新文化 |
| 第三节 本章小结 |
| 第四章 南京市栖霞区众创空间发展的对策 |
| 第一节 完善配套制度 |
| 一、分类引导保持区域布局均衡 |
| 二、提升备案标准增加高端数量 |
| 三、突出产业引导发挥聚集效应 |
| 第二节 强化科技局引导作用 |
| 一、拓展众创空间内涵 |
| 二、统筹规划优势资源 |
| 三、创新融资模式与服务 |
| 第三节 丰富资金来源渠道 |
| 一、充分利用已有市场资源 |
| 二、细化政策资金扶持措施 |
| 三、创新基金资金引导模式 |
| 四、积极引入社会资本参与 |
| 第四节 积极探索创新发展路径 |
| 一、持续完善平台功能 |
| 二、加大与科研院所合作 |
| 三、办好创新创业大赛 |
| 第五节 提升专业化服务质量水平 |
| 一、完善高质量配套服务 |
| 二、增加专业化服务项目 |
| 三、吸引更多运营管理人才 |
| 第六节 本章小结 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 附录 南京市栖霞区众创空间发展关注度调查问卷 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
四、南京市创业基本要素研究（论文参考文献）
- [1]南京众创空间扶持政策的效能提升研究[D]. 孙頔. 扬州大学, 2021(09)
- [2]共享经济背景下的南京主城在线短租发展研究[D]. 张胜越. 东南大学, 2020(01)
- [3]工业园区转型的中产化进程与效应 ——以南京百家湖硅巷为例[D]. 江璇. 南京大学, 2020(02)
- [4]南京市大学生创业扶持政策优化研究[D]. 朱丹丹. 南京师范大学, 2020(04)
- [5]电子商务作用下农村社区的变迁初探 ——以苏中南地区电商村的形成为例[D]. 周晓穗. 东南大学, 2020
- [6]中国区域创新政策有效性研究[D]. 张韵. 华中科技大学, 2020(01)
- [7]创新网络、创新环境对瞪羚企业创新产出的影响研究 ——以苏南国家自主创新示范区为例[D]. 储姗姗. 南京师范大学, 2020(04)
- [8]南京市H区高层次创业人才引进政策研究[D]. 栾文婷. 南京师范大学, 2020(04)
- [9]晨光1865创意产业园战略转型研究[D]. 刘冬. 南京航空航天大学, 2020(08)
- [10]公共政策视角下我国众创空间发展研究 ——以南京市栖霞区为例[D]. 何蜀君. 东南大学, 2019(01)
标签：创业论文; 共享经济论文; 瞪羚企业论文; 短租论文; 大学生创业扶持政策论文;