一、晋江工业园以高科技与国际接轨（论文文献综述）
吕朋芸[1]（2020）在《县域城镇化的中观路径研究 ——基于特色小城镇建设和“镇改市”的分析》文中提出县或县级市是我国最基本、最稳定、经济社会功能比较完整的基层行政单元,也是国民经济发展的基本支柱和统筹城乡发展的关键环节。乡镇一级政府是构成县或县级市的最基本单位,也是与群众直接面对面、互动性最高的一级政府,乡镇发展势头如何,直接影响着我国县域经济的发展,城乡一体化的建设情况,也直接影响着农村工业化和现代化的进展情况。可以说,乡镇建设是我国县域城镇化建设的一个关键点,想要县域城镇化能够顺利的实行,就要把乡镇建设工作放在重要节点。十一届三中全会提出了改革开放的伟大战略,我国经济在稳步向前发展,呈现欣欣向荣景象的同时,乡村也逐渐摆脱了贫困,走上了小康之路,如华西村、小岗村、赤溪村等,通过一系列改革措施,走上了发家致富之路。村庄发展的抬头势态,也引起了中央的注意,一系列的三农文件、推进新型城镇化建设的若干意见、政府工作报告的出台,一部分乡镇根据自身的发展潜力,集中势头发展经济;另有一部分乡镇经济基础好,迅速崛起,成为中心镇、大镇、经济发达镇,但是受其行政级别的影响,需要更多的社会经济管理权限。因此,笔者认为,对于有一定经济基础与发展潜力的乡镇,不能一刀切,应该通过实地调查,根据其具体的发展阶段制定发展策略,此发展策略即为县域城镇化的中观路径选择,其中镇改市与特色小城镇都是山东省县域城镇化建设中观路径的两种选择,且政策倾向性较大,发展迅速,因此在对山东省县域城镇化的中观路径研究中,本文选择了镇改市与特色小城镇两种路径作为研究对象。S镇在确定镇改市路径后,经过这几年的发展,已经初步形成了小城市的雏形,但其在土地、资金等要素以及权力下放等方面依旧存在问题。Y镇为国家级第二批确定的特色小城镇,因为其确认时间早,又属于国家级特色小城镇,因此在开放运营方面一直是处于稳健状态,现在已进入到特色小城镇建设的成熟阶段,但也存在有资金人才短缺、产品研发不深入与考核体系不精细等问题。综合各方面考虑,本文选取了山东省镇改市的乡镇S镇、特色小城镇Y镇为代表案例,在充分阅读了解国内外研究现状、国家城镇化相关政策文件的基础上,以新型城镇化、增长极理论等为基础,详细分析S镇与Y镇各镇的自身基础、发展的措施、建设的城镇化效果、出现的问题与困境以及建议,通过对两个乡镇的具体情况进行分析,讨论山东省镇改市与特色小城镇这两条县域城镇化路径的区别,并得出了二者都进行了行政管理体制改革,都对县域城镇化有推动作用等,同时,镇改市与特色小城镇建设也存在不同:二者评判标准不同、发展侧重点不同、行政管理体制改革方面不同,分属于乡镇发展的不同阶段等。特色小城镇是乡镇通过镇域内主导产业或突出产业而发展的,用来弥补与同类经济发达镇之间经济差距的一种方式或手段,待经济水平赶上经济发达镇较高水平时,镇改市便是其下一阶段的目标,简而言之,镇改市是特色小城镇发展的下一阶段目标。
王惠蓉[2]（2018）在《福建“海丝”文化产业发展研究 ——以“地方感”的建构为视角》文中研究指明“海丝”文化产业特指与古“海上丝绸之路”文化历史资源相联系的地方性文化产业,该类型文化产业以丰富的“海丝”文化遗产和鲜明的文化特质为基础资源,以地方的特殊性作为地方再生资产,更重视商业市场价值及精神生活价值的统一。论文研究的主要问题是:福建“海丝”文化产业的创业实践,如何使情感经验、文化传播与地方认同感形成有效互动的内在机理,以此建构优质的“地方感”。论文拓展了文化产业和文化传播相融合的理论视角,是对当前国家提出的“一带一路”倡议的重要理论回应,也对地方性文化产业发展对策提供了新的理论观照角度,具有重要理论价值和应用价值。论文把“地方感”建构视角引入文化产业中的文化生产和文化传播研究,提出地方性文化产业发展应以“地方感”的建构作为核心目标,这是本研究的重要创新性视角。主要创新之处还有:将情感经验、地方认同、文化传播三者相合的文化生产作为地方性文化产业发展的理论问题与对策研究;第一次将福建省以“海丝文化”资源为基础的文化产业作为独立系统的研究对象,建立特定文化产业类型研究的理论架构。论文先对福建“海丝”文化资源进行价值重塑;再整体上分析福建地方性文化产业政策的现状及问题,并提出相应的文化政策创新路径。在以上先导性研究的基础上,对福建“海丝”文化产业的三种类型化代表深入研究,最后提出相应理论架构和对策建议,即:①以建构“地方感”为地方性文化产业发展的核心价值;②以文化传播观发展地方性文化产业;③以文化治理观创新地方文化产业政策;④使文化生产的内在冲突性成为地方性文化产业可持续发展的根本动力;⑤用新媒介观作为地方文化产业可持续发展的基础路径;⑥关注小众效应等六大内容。该研究的未来展望主要为:该问题在理论上应与国家形象、国家治理以及文化治理等相关问题获得更加紧密地联系,从而拓深文化产业研究的理论道路。同时,可进一步在理论上和方法上完善地方性文化产业与“地方感”建构的研究范式。
何意[3]（2015）在《县域科技创新系统中地方政府行为研究 ——以H县为例》文中研究说明随着在经济全球化程度日益加深,我国改革开放的不断深入,人们逐渐发现世界经济正转向以知识经济为主导的模式,知识和技术对经济增长的贡献己经超过资本、劳动力和自然资源的贡献,成为最主要的经济增长因素,经济的增长比以往任何时候都更加依靠创新与科技进步。县域科技创新系统是区域科技创新系统的重要组成,把整个县域看作是一个有机的科技创新系统,建设县域科技创新系统,科技创新系统中各行为要素在协同科技创新的过程中,各自发挥着不同的作用,不仅是构建区域科技创新系统和国家科技创新系统的迫切需要,更是提升我国经济发展的质量,推动我国县域经济实现可持续发展的内在要求。在这个系统中,地方政府凭借其特殊的身份完成其他创新要素无法实现的系统功能。由此,我们必须认清地方政府在县域科技创新系统中的行为,对地方政府行为进行准确定位,核心在于地方政府创造一个有利于企业创新的环境和氛围,促进行政区域内有创新能力的企业普遍的、持续的、富有效率的实现创新,以确保科技创新系统的良性运转,从而推动本地区科学技术进步和结构升级,提高经济发展质量和竞争力,促进县域经济健康、持续、快速发展。在我国,目前与市场运行相联系的各种竞争机制以及相关的法律制度等尚未建立和发育完全,政府尤其是地方政府将在县域科技创新系统中扮演十分重要的主导性角色。但由于我国政府在县域科技创新系统的作用方面的研究经验比较少,政府作为党和国家各项方针政策实施的组织者,在行动时正确定位、并在工作领域内以适当的工作方式发挥作用非常关键。随着市场经济机制的完善,制度的进一步转型,中央政府财权和事权的逐步下放,并把某些科技创新活动让渡给地方政府,地方政府的角色进一步发生了改变,财权和事权有了很大的改善,这更使地方政府的行为显得重要,即要积极介入科技创新活动,深化改革,在充分发挥市场基础性配置作用的基础上,正确发挥政府的职能作用可以使不同类型的科技创新行为整合为一个有机的整体以通过相互之间的协同产生最大的创新绩效,使地方经济又好又快的发展。本文以H县为例,通过大量的资料搜集汇总从H县政府的科技创新职能机构建设、政策投入情况、政府财政对科技的支出情况、政府的科技服务工作情况、产学研合作情况几个方面介绍H县科技创新系统中政府行为；再次提出县域科技创新系统中政府行为贡献率的评价指标遴选的原则,构建起县域科技创新系统中政府行为贡献评价指标,并评价体系进行测试和确定,同时,通过对数据的处理,确定指标的内容和权重,分析H县科技创新系统发展中地方政府行为贡献。最后,对H县地方政府在科技创新系统中的政府行为现状进行分析评价,指出其存在的不足。选取具有一定代表性的县域和地区科技创新系统为例,阐述其中地方政府的行为,通过对其他地区科技创新系统中政府行为模式介绍,进而为地方政府提升县域科技创新能力提供可行的对策和建议。
俞剑光[4]（2013）在《文化创意产业区与城市空间互动发展研究》文中提出随着全球化与创意经济迅猛发展，大都市的城市空间结构与功能剧烈变动，文化创意产业研究和城市空间演变成为城市发展的重要命题。作为文化创意产业空间集聚与发展的载体，产业区的形成、发展和演化不仅是社会经济形态与城市空间结构变迁的直接体现，也是城市空间形象与功能重塑的重要动力来源。本研究从系统解读文化创意产业区的城市属性入手，剖析文化创意产业区与城市的文化、经济、社会、实体空间的联系及其在城市空间结构上的表现，揭示文化创意产业区建设与旧城更新、科技新区发展的互动关系与作用机理，研判文化创意产业区与城市空间演变的未来趋势。论文分为八个章节进行论述。第一章是绪论，第八章是结语，第二～七章是论文的主体部分。第二章是相关理论的综述。首先对文化创意产业和文化创意产业区的定义、范畴、特征进行归纳，相关理论主要面向城市空间、文化创意产业空间集聚和创意城市3个方面的研究现状。在对城市空间结构及其创意城市基本理论的基础上，对文化创意产业空间集聚的特点和趋势作了总结分析，以此构建研究的总体框架。第三章是国内外文化创意产业园案例研究。重点研究国外文化创意产业区建设实践，得出相关启示，同时分析总结我国文化产业区发展现状存在的问题，做为文化创意产业区研究的参考和借鉴。第四章主要建构文化创意产业区与城市空间演化的关系框架。文化创意产业区作为城市空间基本单元趋向多功能复合，与城市空间协同以保持双方的可持续发展。论文从文化、社会、经济和实体空间四个方面研究文化创意产业区建设与城市空间结构演变的互动关系与作用机理。第五章主要建构文化创意产业区与旧城更新的关系框架。在旧城，文化创意产业区可以作为空间催化单元，从文化经济社会和实体空间多方面推动旧城的整体更新。第六章主要建构文化创意产业区与科技新区发展的关系框架。在科技新区，文化创意产业空间一方面与高新技术产业空间共构城市创新空间系统，另一方面作为城市新区文化植入的有效手段。第七章是案例解析篇，分析影响北京文化创意产业区空间布局的要素，通过梳理北京文化创意产业区的空间分布特征，探讨文化创意产业区与北京城市空间演化以及旧城、科技新区发展的关联性。
苏迎平[5]（2012）在《生态文明视角下县域经济产业结构演变内在机理分析 ——基于福建省三明市的实证研究》文中研究说明县域经济增长强劲态势与生态环境资源有限性间的矛盾,对一国或地区经济发展水平与经济增氏模式有着深远影响。县域经济产业结构演变、产业生态化等正成为中国县域经济发展的战略核心问题,协调县域产业内外部之间多样化与专业化的关系、县域经济产业发展与生态文明之间的关系是中国现代化进程中的重大命题。如何降低能源消耗总量及提高利用效率,选择一条清洁环保的能源道路迫在眉睫,尤其对于传统意义上的山区县,通过加快发展生态工业这一绿色县域产业平台,对解决山区能源短缺,倡导生态文明,建设生态家园具有重要的战略意义。三明市地处福建省西北部,是新兴的工业城市,作为福建省重工业和原材料基地。随着生态文明的崛起,要求三明市走生态立市的道路。三明市具有地理区位独特、生态环境优美、技术人才雄厚、矿产资源丰富、政策支持等优势,拥有做强传统产业,开拓新兴产业的基础条件。三明生态工贸区是福建省十大新增长区中唯一着有“生态”两个字的工贸区。通过县域产业结构演变来带动产业发展的潜力是巨大的,政府应该借鉴其他产业发展强县的先进经验,明确三明市县域经济产业发展战略定位,坚持生态建城、产业进园、注重第三产业发展等与时俱进的策略以消除传统产业弊端,制定相应的法律、法规或条例,完善政府的产业引导体系,调整县域三次产业的发展步伐,扎实产业基础,协调轻重产业比例,做大做强传统产业,提升高新技术产业的比重,处理好城市规划区、产业集聚区和生态保护区的三区一体的关系,构建具有竞争性的生态产业链,形成以生态产业集群的特色工业园区,为其发展提供重要驱动力。近年来,尽管生态工业园区这一新兴产业载体引起社会重大关注与热点解析,在学术研究领域,对如何运用产业经济学理论促进县域经济产业结构演变与生态工业园区产业化发展相结合尚缺乏系统研究。本文正是基于此提出研究思路,以福建省三明市所属大田等11个县域经济体为典型区域和三明生态工贸区为主要研究对象,具有重要的现实意义。本研究的思路为：以县域经济产业结构演变和生态文明崛起为切入点,引发对县域产业升级机理与生态工业园区政策的思索。通过对国内外产业演变状况、可持续发展的理论与实践、国内外对生态工业园区模式与循环经济研究动态及成果的综合评述,结合三明市矿产资源状况、生态环境及县域经济产业结构的优势与潜力为研究背景,强调走绿色高级化的产业道路是三明市县域经济产业结构演变的必然选择,以及生态工业园区作为新兴产业载体在政府产业政策中的重要性。其次基于生态文明视角下对三明市县域经济产业结构演变方向的审视,通过生态工业园区布局提升和传统优势产业、特色产业、县域经济产业内生机理分析,建议三明市所属县域经济以生态工业园这个绿色平台为载体,支持政府发展新兴产业、高新技术产业方向的政策思路,加快县域经济产业结构的整体提升。最后通过对大田县域经济产业结构演变的典型个案,揭示了中国特色的县域经济产业结构演化的主要影响因素及其机理,并且以国外生态工业园发展模式借鉴及三明市生态工贸区典型案例分析,构建生态文明理念指导下三明市县域经济产业结构演化的发展模型与指标体系,对三明市县域经济产业结构的现状作出分析,就如何加强相关产业政策的拟定与推动、为县域实现工业化、城镇化和农业现代化设提供决策建议。按照研究思路,本研究主要围绕以下六部分内容展开：第一部分是生态文明背景下国内外产业结构演变和三明市整体产业背景的分析。首先介绍生态文明视角下国外产业结构演变的的实践,并与中国产业演化模式进行比较,发现两者起点的不同,决定了路径的不同。其次,对中国县域经济产业结构演变的实践进行分析,同时对国内外生态经济产业发展现状进行比较分析,查找异同点。最后,对三明市所属县域经济体产业结构演变的实践及模式进行比较分析。第二部分是县域经济产业结构演化路径的机理分析框架。这一部分主要是基于中国特色的县域经济结构演化的特殊性和复杂性,通过借鉴有关理论,分析县域经济产业结构演进的“三个关系”和“九个因素”,即县域经济产业结构演变与生态因素的关系、县域经济产业结构演变的内生力量与外生力量的关系、县域产业分工与集聚的关系及其影响县域经济产业结构演变的区位条件、县域经济发展水平、农业发展水平、要素禀赋、技术条件、农户家庭经营、市场需求、制度与政策等因素,在此基础上,构建县域经济产业结构演变路径的机理分析框架。“三个关系”、“九个因素”相互作用的结果导致的特殊性和复杂性决定了必须走中国独有的县域产业经济产业结构演变的道路。第三部分主要利用福建省三明市所属11个县域经济体1991-2010年的产业数据进行实证分析,验证县域经济产业结构演变的机理。通过因子分析法对三明市县域竞争力进行评价；建立聚类分析模型对三明市县域经济的竞争力进行归类；通过灰色模型对三明市县域主要产业指标进行预测；利用偏离-份额模型对三明市县域经济三次产业的结构和竞争力进行分析,明确三明市整个地区的产业状况；通过建立多元回归模型和面板数据模型,按照县域经济产业结构演变路径的机理分析框架,选择相关的指标,对三明市县域经济产业结构演变的影响因素进行定量分析；运用产业重心轨迹分析法研究产业结构演变的两种模式：一是右旋模式,本文包括三明市辖区、永安市、大田县、将乐县、尤溪县、沙县和泰宁县；二是左旋模式,本文包括明溪县、清流县、宁化县和建宁县。第四部分个案研究。这一部分首先选择以三明市大田县为例,通过1991年-2010年大田县产业数据,对其县域经济产业演进历程进行分析,补充验证县域经济产业结构演变的机理,揭示产业结构演进的一般路径。对大田县的产业结构演变历程的不同时期进行分析,了解其轨迹。分阶段寻找其主要影响因素及路径特征,以此研究县域经济产业结构生态化的路径。研究发现,大田县虽然位于福建省中北部发展程度较低的三明市,其工业化进程却走在福建省山区县前列,走出了一条自发性、内生为主、外生拉动、县域三次产业发展并重、分工与集聚相结合的县域经济产业结构演变道路,补充验证上述研究结论。大田县以农业为起点的山区县域经济产业结构演变路径具有一般性的意义。其次是生态工业园的典型实践与经验分析。介绍了发达国家不同的生态工业园模式,如丹麦、美国和日本的模式,总结其生态工业园发展模式的总体特征和经验。重点介绍了生态文明下县域经济产业发展的集中体现——三明生态工贸区的生态典型实践,主要对三明生态工贸区内的产业链、产业集群与产业布局的分析,其中经济开发新兴产业园区、高新技术产业园区、现代物流开发园区,作为三明市县域经济产业发展的新平台,为三明市在生态文明崛起的时代背景下,县域经济结构产业演变提供了模式借鉴。第五部分是对中国特色的县域经济产业结构生态化的对策建议。基于以上对县域经济产业结构演变路径的机理进行理论分析及实证研究的基础上,提出在生态文明视角下,推进县域产业经济产业结构生态化的若干对策建议：一、倡导低碳经济,突出战略性产业引领,实现县域经济绿色崛起；二、完善正向激励机制,构筑县域绿色生态屏障,引导县域产业结构生态化；三、突破传统产业模式,实施县域生态产业化和产业生态化双向战略；四、依靠产业转型升级,促进产业与生态耦合,共建县域生态文明。三明市产业结构演变与产业发展态势为中国县域产业生态化提供了很好的观察样本与实践土壤,同时产业的生态化理论又为三明市产业机制调整与产业内部升级换代提供了很强的理论支撑和现实指导,两者相互印证。
张幼松[6]（2011）在《闽台制造业竞合研究 ——以机械、石化与电子产业为例》文中提出闽台两地具有深厚的“五缘”文化联结,经济贸易往来由来已久。在全球化与区域经济一体化趋势不断深入发展、两岸关系不断缓和的大背景下,推动闽台制造产业发展新型竞合关系,对于促进两地产业升级,提升国际竞争力具有重要作用;同时,产业的竞合也必将会进一步加强闽台经济文化联系,加速两地经济一体化进程,对于促进两岸统一大业也有深远的意义。本研究的主要目的在于分析闽台两地制造产业的相对竞争优势;同时,在此基础上揭示两地制造业实现竞合发展的空间和前景,并对相关政策举措提出建设性意见。研究方法采用定量与定性、理论与实证结合的方式。通过对传统的双钻石模型进行修正,选取5个产业竞争力要素解构成14个构念并建立量表和问卷,实证分析闽台制造业的总体相对竞争优势;同时在此基础上进一步分析两地制造业的竞合的要素层面、可能发生的业务领域与模式。通过单钻石模型结合竞合价值网络和博弈理论分析的方式,定性分析和揭示闽台制造业在机械、石化、电子三大主导产业,研究其相对竞争优势、竞合的前景与途径。研究结果显示台湾制造业总体上明显强于福建,福建制造业的总体竞争优势在于生产成本、劳动力资源、市场需求和政府的政策支持;台湾的优势主要在管理、技术与服务。由于两地各自存在发展的瓶颈,并且具有优势互补的特点,因此具有发展竞合关系的动力和空间。就具体产业的竞争与合作而言,在福建重点对接台湾的三大产业上,机械产业、电子产业台湾比福建具有竞争优势;而石化行业两地出现两强互补的局面。机械产业中下游产品制造方面福建具有成本优势,但在上游产品的研发设计方面,台湾具备领先地位,因此在产业链上下游之间两地仍然存在合作空间;石化产业上,台湾具有在资金和管理服务方面的优势,同时掌握某些高水平工艺技术。福建具备庞大而成长迅速的市场、充沛的人力资源与坚实的科技基础,因此石化业上两地更可能实现竞合双赢局面;在电子业上,台湾拥有明显的技术优势,但也需要寻求生产制造的代工和研发的合作。两地政府应该在认真分析地区产业的特性与优劣势基础上,制定合适的政策进一步促进闽台制造业进一步发展更深层次的竞合关系,共同促进地区产业竞争力的提升。
李伟[7]（2010）在《对台招商主体行为研究 ——以南昌市为例》文中研究指明中国对外开放进入一个新阶段,招商工作面临新局面。在我国招商引资实践中,对台招商是十分重要并具有特殊意义的招商行为。当前台湾海峡两岸经济交往日益密切,对台招商迎来新机遇,南昌正成为台商投资的一方热土。学术界关于招商引资的理论颇为丰富,其中影响较大的有：产品生命周期理论、市场垄断优势理论、国际生产折衷理论、投资发展阶段论、内部化理论等。虽然学界对招商引资的理论研究很丰富,但主要是从投资方的角度研究资本转移的原因、动力、方式等理论,而对招商引资方如何招商则研究得较少。国内关于对台招商的专题研究文献并不多见,对台招商研究主要是区域招商经验的总结。本文对南昌市政府、开发区、企业、中介等招商主体的招商行为进行剖析,探讨其成功的经验与工作中的缺失,总结对台招商规律和原则,提出提高对台招商效率和效果的对策。社会主义市场经济理论是指导改革开放的理论基础,也是对台招商引资工作的指针。市场在资源配置中起基础性作用、构建和健全现代产权制度、保障所有市场主体的平等法律地位和发展权利、协调的发展观、政府职能转变等原理是分析对台招商引资工作的基础理论。新制度经济理论、服务型政府理论也是本研究的理论基础。招商主体,指站在招商地区的立场上,在招商方与投资方的交流中居主导地位,通过招商引资行为促成招商引资目的,享有相应权利并承担相应义务的人或组织。所以本文论述的招商主体有政府主体、开发区主体、企业主体、中介主体。招商行为是指招商主体为吸引投资所采取的一系列策略性的活动。本文对四个招商主体的规制行为、激励行为、调控行为、营销行为、“筑巢引凤”行为、合作行为、并购行为、委托行为进行论述。从1988年第一家台资企业落户南昌以来,南昌台资从无到有,从小到大,目前已成为南昌社会经济发展的一个重要组成部分。截止到2009年,南昌市累计批准台资项目490个,总投资24.53亿美元,实际利用台资11亿美元,台资企业在南昌若干产业中已成为支柱和领军企业。目前南昌的台资占全国比例还很小,但增长很快。南昌台资的增长与全国台资的增长存在不同步性,近年以来全国利用台资总额基本保持稳定态势,但南昌却呈现明显增长态势,南昌台资项目平均投资额的增长远远高于全国平均水平。台商在南昌投资主体变化主要表现在以下三个方面：从中小企业为主体到以大企业集团为主体,从合资合作经营为主到以独资为主要投资模式,从劳动密集型产业为主到电子信息高科技产业为主。政府、开发区、企业、中介都是对台招商的主体,其行为对招商发挥着独立而独特的作用。然而在招商主体的整体结构中,他们的角色是有明确区分的。与开发区主体、企业主体、中介主体相比较,政府主体在招商中犹如一位当家理事的“家长”,其行为具有主导性和行政性。在招商主体结构中政府主体发挥领导作用,统筹激发调动开发区主体、企业主体与中介主体招商的积极性与能动作用,同时规范相关其他主体的招商原则、行为。政府主体具备法定的行政手段,掌握行政资源,以行政力量调度配置各种重要经济要素,其招商行为具有行政特征。另外,政府招商行为还有整体性、竞争性特征。政府往往着眼于培植区域产业匹配力与竞争力,提升投资环境,激发投资者投资欲望与增强其投资能量与信心。政府主体从提升经济总量,改善产业结构,解决就业等整体经济社会发展目标出发,招商行为着重于整体统筹,全面推进。在对台招商诸主体中,开发区类似于“管家”的角色。国内开发区大多采取准政府的管理模式,管委会既执行行政管理职能,又通过所设立的开发公司从事土地开发行为。开发区在对台招商中既有公平的行政性,又尽可能按市场经济的要求行事。企业是自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束的经济主体。在招商上,企业才是真正的“当事人”和“主角”,其行为具有趋利性和自为性。作为“媒质”的中介主体本身不是直接消费主体,不是商品经营者和生产者,不是纯粹意义上的企业。在组织形式上,它按产权制度的法律特征、承担责任的形式、业务特点等注册组建,在人员构成方面,它必须是由一批具有较强金融意识和法律意识及高水平专业业务能力的专家、行家组成。其招商行为具有居间性和服务性的特征。南昌市政府对台招商经历了由优惠政策招商为主、地方政府动用各种要素发动全民招商的初期“粗放式”招商,向政府制定科学合理的招商政策,充分发挥企业、中介与开发区主体的能动作用,以产业招商为主线的演进历程。南昌市政府对台招商有规制行为、激励行为、调控行为、营销行为等。南昌市对台招商政策在对台招商实践中发挥了巨大作用。对台招商激励行为在激励主体、激励客体、激励目标和激励内容等激励机制上运用灵活,重点把握对台招商激励目标的战略性、激励环节的整体性、激励方式的综合性、激励内容的综合性。南昌市政府对台招商调控遵循政府统一决策原则、社会经济发展总体平衡原则、协调原则、引导鼓励原则、预期原则。近年来南昌城市营销取得了优良的成绩,城市形象大为提升。南昌市开发区在南昌对台招商实践中扮演愈来愈重要角色,已成为对台招商主战场,开发区对台招商成效在很大程度上决定南昌对台招商成败与否。南昌市开发区对台招商行为有“筑巢引凤”行为、开发区营销行为、项目推介行为等。“筑巢引凤”就是以完善基础设施,提供高质量服务来吸引台商投资。本文以南昌高新区为例具体论述南昌市开发区的对台招商行为。南昌市高新区营销行为体现在重视树立品牌形象,利用各类标志型“符号”展示南昌高新区,进行南昌高新区整体营销推介；依托城市知名度进行推介宣传；通过诸如“赣台会”、“中国南昌台湾周”、“全国台资企业产业转移暨升级研讨会”等大型对台经贸活动宣传高新区的形象。南昌高新区对台招商项目推介定位明确,坚持产业规划,以高新技术产业项目为对台招商重点,走可持续发展道路。南昌市企业对台招商历程伴随着南昌市企业制度改革的演进而发展。在招商实践中主要表现为合作行为和并购行为。合作方式主要有外包、产品互购、企业联合、团购、渠道合作、资源互换、收购、融资合伙等。本章以晶能光电和联创光电为案例解剖企业对台招商合作行为。分析表明,企业招商合作行为遵循了合作竞争原理,是成熟企业间的竞合关系,企业通过各自核心能力和优势资源的有效整合,快速适应市场机会,降低成本、提高竞争力,以达到共同的目标。南昌市企业对台招商并购的方式主要有：政府主导全额支付并购、先改制后并购、部分并购、合作合资后回购、股权转让、证券市场并购。南昌企业对台招商并购主要方向是横向并购,主要方式是协议并购,无偿划拨和要约并购不多。南昌企业并购招商有成绩经验也有缺失,需要进一步优化规范。南昌市企业对台招商成功率较高,绩效较好。在把握国际国内资本流动和产业转移的趋势和机遇以及发现新的招商引资线索上,企业主体具备天然的优势。南昌市中介对台招商经历了两个阶段：1988—2000年为起步（学习）阶段,2000年以来是南昌对台中介招商的发展阶段。南昌市中介对台招商行为有委托招商方式、合作招商方式和独立第三方招商方式。南昌市对台招商中充分发挥台协台联作用,选择招商中介切合实际,效果良好。研究表明,南昌市还应从打造政策高地,进一步制定和完善支持中介机构发展的政策措施；改善环境,为中介组织发展创造良好工作条件；着力培养和选择一批好的中介招商机构等方面促进中介主体在招商中的作用。伴随着对台招商的兴起发展,政府主体、开发区主体、’企业主体、中介主体在不同阶段呈现出不同的行为特征,居于不同的引资地位。政府、开发区、企业和中介四种不同主体在我国目前招商引资活动中扮演着重要角色,每一类招商主体引资活动都有其存在的理论根据,在招商引资活动中各自发挥着积极作用。然而它们的行为是互补的。招商引资主体本身是一个综合的概念,换言之,招商引资主体并不是一个单一主体,它应该是以政府为规制主体、企业为核心主体、开发区为承载主体,中介为服务主体所构成的四位一体的集成主体。而产业招商则是统合和优化诸种招商行为的结合点。本文认为,南昌市对台招商引资在实践当中,应符合以下两个方面的基本要求：一是更加市场化。招商实践中通过市场配置资源,市场机制应发挥主要作用。二是更加科学化。招商引资应遵循一定的经济规律,招商引资产业和项目的选择必须遵循比较优势理论,地区形象宣传与项目包装推介必须依据营销学的理论,投资商的寻找必须借鉴目标市场选择理论,谈判与签约也需要一定技巧和方法。掌握这些规律和技巧并科学地运用于实践,将会有力推动招商引资工作的开展。研究表明,南昌市作为典型性的中西部城市,在伟大的有中国特色社会主义改革开放进程中,在对台招商实践中,各类招商主体行为较为得当,招商绩效显着。把握规律,探究缘由,将其升华为有指导借鉴作用的“南昌对台招商模式”,应该是非常有意义的工作,也是下一步研究的重点方向。
李帅帅[8]（2010）在《企业集群互动合作与创新机制研究》文中提出企业集群作为世界范围内一种较为有效的发展范式,已经成为工业现代化与国际化进程中的普遍现象,近年来企业集群这种显着的经济现象备受学者们的关注。企业集群的可持续发展,有赖于集群良好的互动合作与创新机制,集群各主体的互动在提升企业集群的竞争优势与集群的升级方面发挥着重要作用。对于企业集群各主体关系的研究以及探讨互动合作如何促进创新活动的开展进而保持集群的持续竞争优势不仅具有深刻的理论意义,同时对于我国企业如何在全球化发展中立于不败之地具有一定的现实指导意义。本文阐述了企业集群的历史演进与发展,对可持续发展中所面临的障碍进行了分析;从竞争优势视角对企业集群关系进行了梳理,在对RBV、RV以及合作理论的分析基础上,对企业集群网络关系结构以及集群企业与各相关主体的互动关系进行了分析,提出了企业集群互动合作机制构想。本文探讨了企业集群相关主体关系问题,对企业集群与集群竞争优势的内涵以及集群内部企业的关系进行了理论分析,结合我国企业集群的发展情况,借鉴国外企业集群相互关系发展的经验,对企业集群内部关系的本质有了新的认识。在企业集群创新的过程中不排除竞争与合作,成功的企业越来越依靠合作与创新,企业集群创新的本质是互动合作与竞争的联合。外部环境促进了有关创新所需条件的实现,但是政策则有助于为创新创造合理的环境;最后本文探讨了网络结构、知识溢出、集体学习对企业集群创新的影响,在分析集群创新策略基础上构建互动创新型企业集群的理论模型。
徐子青[9]（2010）在《区域经济联动发展研究 ——以海峡西岸经济区为例》文中研究说明区域经济联动是顺应经济全球化与区域经济一体化加快发展趋势的产物,也是响应国家实施全球观发展战略要求和区域自身战略转型的需要。当前,我国经济区域化特征日趋凸显,区域经济发展新格局加速呈现,但仍然面临着区域发展差距明显、区际产业结构趋同、资源短缺矛盾加剧、生态环境破坏严重等现实问题和国际金融危机冲击影响等现实风险。推动区域经济联动是统筹区域协调发展与优化国土开发格局有机融合的重大举措,是拓展新的发展空间、培育新的竞争优势的长远之策,也是应对当前国际金融危机、保持经济持续增长的当务之急。本文坚持以马克思主义区域经济联动理论和科学发展观为指导,积极吸收借鉴西方经济学中区域经济发展理论的合理内核和国内外学者的研究成果,综合运用区域经济、产业经济与系统论、控制论、协同学等相关学科理论,对区域经济联动的内涵特征、演化机理、测度评价、系统控制等问题进行了阐述论证。本文认为,区域经济联动是一个由目标协调、结构整合、测度评价、系统控制等子系统组成的有序运行的交互系统,是一个由资源要素流动、企业集聚扩张、产业结构转换、政策制度变迁、空间模式演变构成的多维动态的整合过程,是一种能够拓展自身发展空间、推动经济高效运转、协调区域关系、优化区域布局乃至重新定位区域功能的发展模式。区域经济联动发展的运行状况是可通过构建“区域经济联动评价体系”进行衡量的,区域经济联动发展的运行偏差是可通过建立有效的区域经济联动系统运行机制进行控制的。本文在理论研究的基础上,以区域经济之间的合作联动为主线,以海峡西岸经济区内部一体推动和海峡西岸经济区与台湾合作互动的实证分析研究为路径,提出在实施区域发展总体战略的大背景下推动海峡西岸经济区内外联动的发展模式、组织架构、运行机制和重点领域等。本文研究旨在为区域分工合作理论研究提供新的视角,为统筹区域协调发展提供新的模式,为正在规划和建设的各类经济区联动发展提供实践的范例,以期通过推动各类大小不一经济区内外联动,形成全国“合纵联横”的区域一体和谐发展格局。
刘宏莉[10]（2009）在《苏北木材加工产业集群演化过程及规律研究》文中研究指明20世纪80年代以来,苏北木材加工产业集群初步形成,并呈快速发展态势。但因资源供应短缺、产业创新力度不够等原因导致苏北木材加工产业集群发展出现停滞趋势。因此,研究苏北木材加工产业集群的演化过程和规律,吸收和借鉴其他相同产业集群发展的成功经验,提出实现苏北木材加工产业集群升级的策略措施,对于促进集群的持续发展具有十分重要的现实意义。本文主要包括7章。第1章阐述了论文研究的目的、意义、方法、创新点与重点,并就木材加工产业的国内外研究动态进行了综述。第2章介绍了产业集群演化相关理论知识,为后面研究木材加工产业集群的演化过程及规律奠定了理论基础。第3章介绍了木材加工产业集群的演化过程理论框架,建立了衡量划分产业集群演化过程的鉴别指标,并分析了产业集群不同阶段的特点,同时对产业集群演化的影响因素做了分析。第4章利用理论框架对浙江嘉善木业的产业集群演化过程、模型以及竞争优势做了研究,对研究苏北木材加工产业集群的具有借鉴意义。第5章重点分析了苏北木材加工产业主要集聚带的演化历程。第6章结合木材加工产业的演化规律,得出苏北木材加工产业集群的发展趋势。第7章分析了苏北产业集群发展中存在的问题,提出了促进苏北产业集群健康发展和提升的相关政策与建议,并指出了产业集群升级的目标模式。
二、晋江工业园以高科技与国际接轨（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、晋江工业园以高科技与国际接轨（论文提纲范文）
（1）县域城镇化的中观路径研究 ——基于特色小城镇建设和“镇改市”的分析（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.1.2.1 理论意义 |
| 1.1.2.2 实践意义 |
| 1.2 研究现状 |
| 1.2.1 国内研究现状 |
| 1.2.1.1 县域城镇化研究 |
| 1.2.1.2 特色小城镇建设研究 |
| 1.2.1.3 镇改市研究 |
| 1.2.2 国外研究现状 |
| 1.3 研究内容、方法以及研究框架 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.2.1 查阅文献法 |
| 1.3.2.2 实地调研法 |
| 1.3.2.3 对比分析法 |
| 1.3.3 研究框架与技术路线 |
| 1.4 本文创新与不足之处 |
| 1.4.1 本文创新之处 |
| 1.4.2 本文不足之处 |
| 2.基本概念和理论基础 |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 县域城镇化 |
| 2.1.2 中观路径 |
| 2.1.3 特色小城镇 |
| 2.1.4 镇改市 |
| 2.2 理论基础 |
| 2.2.1 增长极理论 |
| 2.2.2 人口迁移理论 |
| 2.2.3 新型城镇化理论 |
| 3.县域城镇化特色小城镇路径的个案分析 |
| 3.1 特色小城镇建设的背景和意义 |
| 3.1.1 特色小城镇建设的背景 |
| 3.1.2 特色小城镇建设的意义 |
| 3.2 特色小城镇建设的山东县域实践个案分析 |
| 3.2.1 山东省Y镇概况 |
| 3.2.1.1 优越的地理位置 |
| 3.2.1.2 优良的产业发展基础 |
| 3.2.2 山东省Y镇特色小城镇建设措施 |
| 3.2.2.1 科学规划镇区布局 |
| 3.2.2.2 提高公共服务水平 |
| 3.2.2.3 加强玻璃产业发展 |
| 3.2.3 山东省Y镇特色小城镇建设的城镇化效果 |
| 3.2.3.1 主导产业发展迅速 |
| 3.2.3.2 人口市民化程度得到提高 |
| 3.2.3.3 民生事业进展顺利 |
| 4.县域城镇化“镇改市”路径的个案分析 |
| 4.1 镇改市的背景和意义 |
| 4.1.1 镇改市的背景 |
| 4.1.2 镇改市的意义 |
| 4.2 镇改市的山东县域实践个案分析 |
| 4.2.1 山东省S镇概况 |
| 4.2.1.1 良好的区位优势 |
| 4.2.1.2 多元化的产业发展 |
| 4.2.1.3 较全面的社会事业建设 |
| 4.2.2 山东省S镇“镇改市”措施 |
| 4.2.2.1 合理规划发展框架 |
| 4.2.2.2 推进行政体制改革 |
| 4.2.2.3 推动产业健康发展 |
| 4.2.2.4 强化公共服务建设 |
| 4.2.3 山东省S镇“镇改市”的城镇化效果 |
| 4.2.3.1 城镇经济实力显着增强 |
| 4.2.3.2 行政能力得到提升 |
| 4.2.3.3 建成小城市服务平台 |
| 4.2.3.4 人口吸纳度提高 |
| 5.两种路径的比较分析 |
| 5.1 两条路径的基础和作用的比较 |
| 5.2 考核指标体系的分析 |
| 6.山东省县域城镇化的个案困境和对策建议 |
| 6.1 城镇化过程中的个案困境 |
| 6.1.1 Y镇特色小城镇建设中的困境 |
| 6.1.1.1 要素保障不充分 |
| 6.1.1.2 考核体系不精细 |
| 6.1.1.3 产品研发不深入 |
| 6.1.2 S镇“镇改市”过程中的困境 |
| 6.1.2.1 土地要素供给不足 |
| 6.1.2.2 资金支持力度不够 |
| 6.1.2.3 赋权中存在问题 |
| 6.2 城镇化过程中个案困境的原因分析 |
| 6.2.1 特色小城镇建设中的问题分析 |
| 6.2.2 “镇改市”过程中的问题分析 |
| 6.3 城镇化建设的个案对策建议 |
| 6.3.1 Y镇特色小城镇建设的对策建议 |
| 6.3.1.1 完善资金、人才要素保障 |
| 6.3.1.2 建立因地制宜的考核体系 |
| 6.3.1.3 深入挖掘产品设计 |
| 6.3.2 S镇“镇改市”的对策建议 |
| 6.3.2.1 强化制度保障 |
| 6.3.2.2 加强配套要素建设 |
| 6.3.2.3 推进权力下放与承接 |
| 6.4 未来建设发展的思考 |
| 6.4.1 特色小城镇建设的思考 |
| 6.4.2 “镇改市”发展的思考 |
| 7.结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 在读硕士期间取得的主要学术成就 |
（2）福建“海丝”文化产业发展研究 ——以“地方感”的建构为视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、研究缘起 |
| 二、研究视角导入与问题的提出 |
| 三、概念界定暨研究范畴 |
| 四、文献综述 |
| 五、研究框架、研究方法与研究价值 |
| 第一章 地方性文化产业发展的基本理论 |
| 第一节 地方性文化产业的价值内涵 |
| 第二节 产业演化之生命周期理论 |
| 第三节 地方性文化产业价值创新理论 |
| 第四节 地方品牌(Place Brand)理论 |
| 第二章 福建“海丝”文化资源之价值再塑 |
| 第一节 文化资源、文化资产与文化资本述论 |
| 第二节 文化资源向文化资产的价值转塑 |
| 第三节 文化资本的价值再塑 |
| 第三章 福建“海丝”文化产业的政策发展 |
| 第一节 海外文化产业政策的发展变迁及其启示 |
| 第二节 福建“海丝”文化产业的政策解读 |
| 第三节 研究启示 |
| 第四章 福建“海丝”传统产业转型之“地方感”建构 |
| 第一节 传统产业转型的理论依据 |
| 第二节 传统产业转型的基础条件 |
| 第三节 传统产业转型的困境与主要矛盾 |
| 第四节 研究启示 |
| 第五章 福建“海丝”历史街区文化产业之“地方感”建构 |
| 第一节 历史街区文化产业的发展逻辑与价值建构 |
| 第二节 历史街区“地方感”建构的范式 |
| 第三节 历史街区“地方感”建构的动力机制 |
| 第四节 研究启示 |
| 第六章 福建“海丝”古城镇文化产业之“地方感”建构 |
| 第一节 “空间生产”理论与古城镇文化产业 |
| 第二节 古城镇的空间表征与“地方感”特征 |
| 第三节 古城镇“地方感”建构的机制 |
| 第四节 研究启示 |
| 研究结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录一: 福建“海丝”文化产业“地方感”形成的基础问卷 |
| 附录二: 传统产业转型中“地方感”形成调查问卷 |
| 附录三: 文化产品体验调查问卷 |
| 附录四: 人物专访记录 |
| 攻读博士期间主要科研成果 |
| 致谢语 |
（3）县域科技创新系统中地方政府行为研究 ——以H县为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究综述 |
| 1.3 课题的研究意义 |
| 1.4 论文的主要内容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 研究的创新之处和存在的不足 |
| 第2章 县域科技创新系统中的政府行为 |
| 2.1 县域科技创新系统内涵 |
| 2.2 县域科技创新系统中地方政府和其他创新要素的关系 |
| 2.3 县域科技创新系统中的地方政府行为功能 |
| 第3章 H县科技创新系统政府行为的现状分析 |
| 3.1 H县概况 |
| 3.2 H县科技创新系统中地方政府行为 |
| 3.3 H县科技创新系统中地方政府行为评价 |
| 3.4 H县科技创新系统中政府行为存在的主要问题 |
| 第4章 其他地区相关案例分析 |
| 4.1 常熟市科技创新系统中的地方政府行为 |
| 4.2 晋江市政府在科技创新系统中的行为 |
| 4.3 台湾新竹地区科技创新系统中的地方政府行为 |
| 第5章 县域科技创新系统中地方政府行为完善 |
| 5.1 树立“科技兴县”战略思想,加大政策和资金投入力度 |
| 5.2 注重人力资源的开发利用 |
| 5.3 大力推进县域基础设施建设和环境保护水平 |
| 5.4 构建县域科技创新网络,实现创新资源的优化配置 |
| 5.5 建设县域内科技创业园区 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
（4）文化创意产业区与城市空间互动发展研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 选题背景 |
| 1.1.1 知识经济时代的要求 |
| 1.1.2 城市化发展的现实需要 |
| 1.1.3 提升城市发展要素的要求 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 论文创新点与框架 |
| 1.3.1 论文创新点 |
| 1.3.2 论文框架 |
| 第二章 相关文献研究 |
| 2.1 相关概念综述 |
| 2.1.1 文化与创意 |
| 2.1.2 文化创意产业 |
| 2.1.3 文化创意产业区 |
| 2.2 城市空间发展相关理论 |
| 2.2.1 城市空间理论 |
| 2.2.1.1 城市空间理论的研究脉络 |
| 2.2.1.2 城市空间结构的演变趋势 |
| 2.2.1.3 知识经济下城市空间演变趋势 |
| 2.2.2 旧城更新理论 |
| 2.2.2.1 工业时代的城市更新 |
| 2.2.2.2 后工业时代的城市更新 |
| 2.2.2.3 国外城市更新的启示 |
| 2.3 产业空间集聚相关理论 |
| 2.3.1 产业分布与区位选择 |
| 2.3.2 文化创意产业集群 |
| 2.3.2.1 文化创意产业的价值链 |
| 2.3.2.2 文化创意产业集群的动力机制 |
| 2.3.2.3 文化创意产业集群与产业区 |
| 2.3.3 文化创意空间生产 |
| 2.4 创意城市空间相关理论 |
| 2.4.1 创意阶层的区位选择 |
| 2.4.2 创意城市研究综述 |
| 2.5 小结 |
| 第三章 国内外文化创意产业区的发展与启示 |
| 3.1 国外文化创意产业发展概述 |
| 3.1.1 发达国家文化创意产业发展概况 |
| 3.1.1.1 英国文化创意产业发展概况 |
| 3.1.1.2 美国文化创意产业发展概况 |
| 3.1.2 发达国家文化创意产业发展模式 |
| 3.2 国外城市文化创意产业区建设启示 |
| 3.2.1 发达国家文化创意产业区发展特点 |
| 3.2.1.1 纽约文化创意产业区建设发展 |
| 3.2.1.2 伦敦文化创意产业区建设发展 |
| 3.2.1.3 东京文化创意产业区建设发展 |
| 3.2.2 发达国家文化创意产业区的主要启示 |
| 3.3 国内文化创意产业区建设实证分析 |
| 3.3.1 国内文化创意产业发展概况 |
| 3.3.2 国内文化创意产业区发展概述 |
| 3.3.2.1 国内文化创意产业区发展现状 |
| 3.3.2.2 国内文化创意产业区发展模式 |
| 3.3.2.3 国内典型城市文化创意产业区 |
| 3.3.3 国内文化创意产业区发展分析 |
| 3.3.3.1 发展对城市的影响 |
| 3.3.3.2 发展面临的问题 |
| 3.4 小结 |
| 第四章 文化创意产业区与城市空间结构演变 |
| 4.1 文化创意产业区与城市文化空间结构演变 |
| 4.1.1 城市文化空间结构的组成与特征 |
| 4.1.2 中国城市文化空间的变化 |
| 4.1.3 文化创意产业区影响城市文化空间演化路径 |
| 4.1.3.1 参与维护旧城历史文化空间网络 |
| 4.1.3.2 新城文化空间植入 |
| 4.2 文化创意产业区与城市经济空间结构演变 |
| 4.2.1 文化创意产业区与城市经济作用机理 |
| 4.2.2 文化创意产业区影响下的城市经济空间重组 |
| 4.3 文化创意产业区与城市社会空间结构演变 |
| 4.3.1 文化创意活动的社会空间网络 |
| 4.3.2 文化创意产业区影响下的城市社会空间重构 |
| 4.4 文化创意产业区与城市物质空间结构演变 |
| 4.4.1 文化创意产业的发展资源与空间条件 |
| 4.4.1.1 产业发展的外部资源与空间条件 |
| 4.4.1.2 产业发展的内生资源与空间条件 |
| 4.4.2 文化创意产业区在城市空间结构中的区位 |
| 4.4.2.1 文化创意产业区区位选择的影响因素 |
| 4.4.2.2 文化创意产业区在城市空间的区位特征 |
| 4.4.2.3 文化创意产业区的城市空间区位类型 |
| 4.4.3 文化创意产业区影响城市空间演变的路径 |
| 4.4.3.1 文化创意产业影响城市空间演化 |
| 4.4.3.2 文化创意产业区的城市空间特征 |
| 4.4.3.3 文化创意产业区影响城市空间演化路径 |
| 4.4.3.4 文化创意产业区的城市空间规划策略 |
| 4.5 小结 |
| 第五章 文化创意产业区与旧城空间更新 |
| 5.1 文化创意产业区与旧城文化空间演化 |
| 5.1.1 文化创意产业与旧城文化发展的关系 |
| 5.1.1.1 传承历史，保护旧城风貌 |
| 5.1.1.2 融合现代产业与传统文化 |
| 5.1.1.3 提升城市整体文化品位 |
| 5.1.2 文化创意产业区作为催化旧城文化的空间因子 |
| 5.1.2.1 文化与城市催化再生理论 |
| 5.1.2.2 针灸理论与巴塞罗那的城市再生 |
| 5.1.2.3 文化创意产业区与城市催化再生 |
| 5.2 文化创意产业区与旧城经济空间演化 |
| 5.2.1 文化创意产业与旧城经济发展的关系 |
| 5.2.2 文化创意产业区与旧城经济空间的关系 |
| 5.2.2.1 文化创意产业区与旧城经济空间的转换 |
| 5.2.2.2 文化创意产业区与旧城经济空间的融合 |
| 5.2.3 文化创意产业区与旧城旅游业融合 |
| 5.3 文化创意产业区与旧城社会发展 |
| 5.3.1 文化创意产业与旧城社会发展的关系 |
| 5.3.2 文化创意产业区与城市社区营造 |
| 5.3.2.1 台湾文化创意产业与社区融合的成功案例 |
| 5.3.2.2 社区作为城市的微观结构体现城市文化 |
| 5.3.2.3 文化创意产业区建设推进社区总体营造 |
| 5.4 文化创意产业区与旧城空间发展 |
| 5.4.1 文化创意产业与旧城空间发展的关系 |
| 5.4.2 文化创意产业区在旧城的空间特征 |
| 5.4.3 文化创意产业在旧城中的空间适应性 |
| 5.4.3.1 产业建筑空间对应的创意产业类型 |
| 5.4.3.2 民用建筑空间对应的创意产业类型 |
| 5.4.3.3 旧街区对应的创意产业类型 |
| 5.4.4 文化创意产业区在旧城的空间发展模式 |
| 5.4.4.1 文化创意产业区在旧城的集聚模式 |
| 5.4.4.2 文化创意产业区在旧城的空间策略 |
| 5.5 小结 |
| 第六章 文化创意产业区与科技新区发展 |
| 6.1 新时代的科技新区发展趋势研究 |
| 6.1.1 科技新区的功能转型研究 |
| 6.1.1.1 从传统产业园到产业新区（城） |
| 6.1.1.2 科技新区的功能转型 |
| 6.1.2 科技新区的空间整合研究 |
| 6.1.2.1 科技新区的空间整合的理念与目标 |
| 6.1.2.2 科技新区的空间整合的内容与类型 |
| 6.1.2.3 科技新区空间发展与区域社会改造 |
| 6.2 文化创意产业与科技新区互动发展 |
| 6.2.1 文化与科技新区 |
| 6.2.1.1 文化与科技新区的产业竞争力 |
| 6.2.1.2 文化与科技新区的服务竞争力 |
| 6.2.2 文化创意产业与科技新区 |
| 6.2.2.1 科技融合文化的高新技术产业发展趋势 |
| 6.2.2.2 科技新区发展文化创意产业的特点与优势 |
| 6.3 文化创意产业区与科技新区互动发展 |
| 6.3.1 文化创意产业区与新区创新空间 |
| 6.3.1.1 科技新区与城市创新空间系统 |
| 6.3.1.2 文化创意产业区构建城市创新系统 |
| 6.3.2 文化创意产业区与新区生活空间 |
| 6.4 文化创意产业区在科技新区的空间模式 |
| 6.4.1 文化创意产业区空间发展内因要素 |
| 6.4.2 文化创意产业区空间发展功能要素 |
| 6.4.3 文化创意产业区空间发展模式 |
| 6.4.3.1 文化创意产业区在新区空间发展趋势 |
| 6.4.3.2 文化创意产业区在科技新区集聚模式 |
| 6.5 小结 |
| 第七章 案例解析：文化创意产业区与北京城市空间发展 |
| 7.1 北京市文化创意产业区发展特征 |
| 7.1.1 北京文化创意产业区的产业特征 |
| 7.1.1.1 北京文化创意产业产值规模 |
| 7.1.1.2 北京文化创意产业主要行业发展特点 |
| 7.1.2 北京文化创意产业区的表现类型 |
| 7.2 北京文化创意产业区与城市空间结构演化 |
| 7.2.1 北京文化创意产业区的空间布局 |
| 7.2.1.1 北京文化创意产业区现状空间布局分析 |
| 7.2.1.2 北京文化创意产业区与空间要素的关系 |
| 7.2.2 北京文化创意产业区与城市空间演化 |
| 7.3 北京文化创意产业区与旧城空间更新 |
| 7.3.1 北京文化创意产业区与旧城历史空间 |
| 7.3.2 北京文化创意产业区与工业遗产空间 |
| 7.4 北京文化创意产业区与科技新区发展 |
| 7.4.1 中关村国家自主创新示范区空间布局研究 |
| 7.4.1.1 中关村发展新阶段——从科技园区到科技创新中心 |
| 7.4.1.2 中关村示范区与北京城市空间发展的关系 |
| 7.4.1.3 中关村示范区空间规划布局 |
| 7.4.2 中关村示范区作为文化和科技融合示范基地 |
| 7.4.2.1 依托高新技术园区建立文化和科技融合示范基地 |
| 7.4.2.2 文化创意产业区与中关村示范基地互动发展 |
| 7.5 小结 |
| 第八章 结论与展望 |
| 8.1 研究结论 |
| 8.2 研究展望 |
| 附录 |
| 参考文献 |
| 发表论文和参加科研情况说明 |
| 致谢 |
（5）生态文明视角下县域经济产业结构演变内在机理分析 ——基于福建省三明市的实证研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 导言 |
| 1.1 问题的提出与研究意义 |
| 1.1.1 世界范围内产业发展的深刻演变 |
| 1.1.2 中国县域经济产业结构演变的理论与实践 |
| 1.1.3 研究的重要意义 |
| 1.2 研究的主要目标、假设与内容 |
| 1.2.1 研究的主要目标 |
| 1.2.2 研究的假设 |
| 1.2.3 研究的主要内容 |
| 1.3 研究的基本思路与技术路线 |
| 1.4 论文框架 |
| 1.5 研究数据来源与研究方法 |
| 1.5.1 研究数据来源 |
| 1.5.2 研究的主要方法 |
| 1.6 相关概念界定 |
| 1.6.1 县域经济 |
| 1.6.2 县域经济产业结构 |
| 1.6.3 县域经济产业结构演变 |
| 1.6.4 生态文明相关概念 |
| 1.6.5 生态文明与县域经济产业结构演变 |
| 1.7 研究的主要创新点与不足 |
| 1.7.1 研究的创新与特色之处 |
| 1.7.2 研究的不足之处 |
| 2 县域产业结构演变相关理论与研究综述 |
| 2.1 县域产业结构演变文献综述 |
| 2.1.1 国外研究现状 |
| 2.1.2 国内研究现状 |
| 2.2 生态文明研究综述 |
| 2.2.1 生态经济产业 |
| 2.2.2 生态产业链 |
| 2.2.3 生态补偿机制 |
| 2.3 生态文明视角下国内外县域经济产业发展动态 |
| 2.3.1 国外研究动态 |
| 2.3.2 国内研究动态 |
| 2.4 简要评述 |
| 3 研究背景分析 |
| 3.1 三明市县域经济三次产业结构分析 |
| 3.1.1 三明市县域经济GDP总量与三次产业之间的相关性 |
| 3.1.2 三明市县域经济GDP总量与三次产业产值的预测分析 |
| 3.2 三明市县域经济特色与产业发展 |
| 3.2.1 三明市县域经济发展现状 |
| 3.2.2 三明市县域特色产业发展现状 |
| 3.3 三明市县域经济新兴产业的发展 |
| 3.3.1 三明市县域经济新兴产业发展的基本原则 |
| 3.3.2 三明市县域经济新兴产业的发展重点 |
| 3.4 三明市生态文明建设的内在需求 |
| 3.4.1 符合资源节约型、环境友好型社会的建设 |
| 3.4.2 顺应海峡西岸生态示范县(市)的构建 |
| 3.4.3 满足市域生态安全布局的需要 |
| 3.4.4 依照循环经济发展的需求 |
| 3.4.5 遵循新型污染防控体系的要求 |
| 3.5 三明市产业创新环境评价 |
| 3.5.1 SWOTs分析法的引入 |
| 3.5.2 战略选择 |
| 4 生态文明背景下县域产业结构演变的机理分析 |
| 4.1 机理分析框架建立的理论借鉴 |
| 4.1.1 生态贡献 |
| 4.1.2 产业标准结构与县域经济产业结构演变 |
| 4.1.3 产业发展模式与县域经济产业结构演变 |
| 4.1.4 经济发展阶段与县域产业结构演变 |
| 4.2 影响县域产业结构演变的“三大关系” |
| 4.2.1 县域经济产业结构演变与生态文明的关系 |
| 4.2.2 县域经济产业结构演变内生力量与外生力量的关系 |
| 4.2.3 县域经济产业分工与集聚的关系 |
| 4.3 县域经济产业结构演变的主要影响因素 |
| 4.3.1 区位条件 |
| 4.3.2 县域经济的发展水平 |
| 4.3.3 投资结构 |
| 4.3.4 市场需求 |
| 4.3.5 劳务经济发展 |
| 4.3.6 要素禀赋 |
| 4.3.7 发展环境因素 |
| 4.3.8 技术变动 |
| 4.3.9 经济政策 |
| 4.4 研究的理论基础 |
| 4.1.1 可持续发展理论 |
| 4.4.2 生态环境的补偿机制 |
| 4.4.3 产业经济理论 |
| 4.4.4 区域经济理论 |
| 4.4.5 非均衡性增长理论 |
| 4.4.6 经济发展理论 |
| 4.4.7 和谐发展理论 |
| 5 生态文明理念下三明市县域经济产业结构的动力机制 |
| 5.1 三明市主导产业与区域布局 |
| 5.1.1 三明市生态文明建设中主导产业的选择 |
| 5.1.2 三明市的主导产业 |
| 5.1.3 三明市主导产业区域布局 |
| 5.2 三明市县域经济竞争力的综合评价与聚类分析 |
| 5.2.1 变量设置及释义 |
| 5.2.2 数据获得 |
| 5.2.3 模型建立及工具选用 |
| 5.2.4 结果分析 |
| 5.3 三明市县域经济三次产业结构演变实证分析 |
| 5.3.1 模型的选取与分析 |
| 5.3.2 数据的来源与分析 |
| 5.3.3 三明市经济结构调整的战略取向 |
| 5.4 生态文明对三明市县域经济产业拓展的促进 |
| 5.4.1 三明市县域经济产业存在的问题 |
| 5.4.2 生态文明对三明县域经济三次产业拓展战略的提升 |
| 5.5 三明市县域经济产业结构演进趋势分析 |
| 5.5.1 三明市县域经济产业重心的转移趋势 |
| 5.5.2 三明市县域经济产业结构水平的测度 |
| 5.5.3 三明市县域经济产业结构的水平差异 |
| 5.5.4. 三明市县域产业结构转换方向 |
| 5.6 三明市县域经济产业结构演变的趋势 |
| 5.7 三明市县域经济产业结构演进影响因素分析 |
| 5.7.1 变量设置及释义 |
| 5.7.2 数据获取 |
| 5.7.3 模型建立及工具选用 |
| 5.7.4 实证研究结果 |
| 5.7.5 结果分析 |
| 5.7.6 变量设置及释义 |
| 5.7.7 数据获取 |
| 5.7.8 模型建立及工具选用 |
| 5.7.9 实证研究结果 |
| 5.7.10 结果分析 |
| 5.8 本章小结 |
| 6 县域经济产业结构演变个案分析——以福建省大田县为例 |
| 6.1 大田县经济产业结构演变 |
| 6.1.1 大田县域经济发展与产业结构演变互动关系的历史轨迹 |
| 6.1.2 大田县经济产业结构演变趋势与时期划分 |
| 6.2 大田县经济产业结构演变的路径分析 |
| 6.2.1 大田县经济产业结构演变起步阶段的主要影响因素及路径特征 |
| 6.2.2 大田县经济产业结构演变成长阶段的主要影响因素及路径特征 |
| 6.2.3 大田县经济产业结构演变成熟阶段的主要影响因素及路径特征 |
| 6.3 县域经济产业结构演变的一般路径及大田县的启示 |
| 6.3.1 县域经济产业结构生态化的主要内容与一般路径 |
| 6.3.2 大田县产业结构演变的启示 |
| 6.4 本章小结 |
| 7 生态文明视角下县域经济产业结构升级的园区实践与运行——基于三明市生态工贸区的观察 |
| 7.1 生态工业园研究综述 |
| 7.1.1 生态工业园的提出 |
| 7.1.2 生态工业园的发展 |
| 7.2 三明市生态工贸区的整体发展概况 |
| 7.2.1 区域范围 |
| 7.2.2 三明市生态工贸区资源概况 |
| 7.2.3 三明市生态工贸区的经济社会发展水平 |
| 7.3 三明市生态工贸区发展的方向 |
| 7.3.1 三明市生态工贸区存在问题及产业升级的基本原则 |
| 7.3.2 三明市生态工贸区的战略 |
| 7.4 三明市生态工贸区外部生态环境建设 |
| 7.4.1 生态建设 |
| 7.4.2 污染治理 |
| 7.4.3 环境保护 |
| 7.4.4 节能减排与循环经济 |
| 7.5 三明市生态工贸区内部产业结构升级 |
| 7.5.1 发展特色现代农业 |
| 7.5.2 改造提升传统优势产业 |
| 7.5.3 大力发展现代服务业 |
| 7.5.4 积极培育新兴产业 |
| 7.6 三明市生态工贸区产业结构升级的典型实例 |
| 7.6.1 三明市综合园区型生态工业园 |
| 7.6.2 三明市联合企业型生态工业园 |
| 7.7 本章小结 |
| 8 促进县域经济产业结构生态化提升的对策建议 |
| 8.1 倡导低碳经济,突出战略性产业引领,实现县域经济绿色崛起 |
| 8.2 完善正向激励机制,构筑绿色生态屏障,引导县域产业结构生态化 |
| 8.3 突破传统产业模式,实施县域生态产业化和产业生态化双向战略 |
| 8.4 依靠产业转型升级,促进产业与生态耦合,共建县域生态文明 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（6）闽台制造业竞合研究 ——以机械、石化与电子产业为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与目的 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.2 研究方法、研究路径 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 研究路径 |
| 1.3 论文特色与创新 |
| 1.4 论文主要内容 |
| 第2章 相关理论与文献综述 |
| 2.1 竞合理论 |
| 2.1.1 竞合理论的涵义 |
| 2.1.2 竞合理论的东方文化渊源 |
| 2.1.3 竞合关系产生的原因 |
| 2.1.4 竞合战略成功实施的要素与文化条件 |
| 2.1.5 竞合关系的分析工具——价值网络 |
| 2.2 竞争优势理论 |
| 2.2.1 竞争优势理论的基本内容 |
| 2.2.2 竞争优势理论的演化发展 |
| 2.3 两岸产业竞合文献综述 |
| 2.3.1 产业竞合相关文献 |
| 2.3.2 两岸及闽台产业竞合研究相关文献 |
| 2.3.3 小结 |
| 第3章 闽台制造业概况 |
| 3.1 福建制造产业概况 |
| 3.2 台湾制造产业概况 |
| 3.3 闽台重点规划的三大主导制造业 |
| 3.3.1 福建机械、石化与电子产业 |
| 3.3.2 台湾机械、石化与电子产业 |
| 3.3.3 两地三大主导制造业对接规划 |
| 第4章 闽台制造业相对竞争优势总体性评价 |
| 4.1 研究方法与过程 |
| 4.1.1 研究对象与资料收集 |
| 4.1.2 量表设计 |
| 4.1.3 抽样与资料分析方法 |
| 4.2 结果 |
| 4.2.1 建构效度的检验 |
| 4.2.2 因子分析：钻石构念的重新抽取 |
| 4.2.3 闽台制造业相对竞争优势 |
| 第5章 基于竞争优势的闽台制造业竞合一般性分析 |
| 5.1 生产要素层面的竞合 |
| 5.2 业务领域层面的竞合 |
| 5.3 竞合的基本准则与模式 |
| 第6章 闽台机械产业竞争优势与竞合空间 |
| 6.1 机械产业特点 |
| 6.2 福建机械产业的竞争优势 |
| 6.3 台湾机械产业的竞争优势 |
| 6.4 两地机械产业的竞合空间 |
| 第7章 闽台石化产业竞争优势与竞合空间 |
| 7.1 石化产业特点 |
| 7.2 福建石化产业的竞争优势 |
| 7.3 台湾石化产业的竞争优势 |
| 7.4 两地石化产业的竞合空间 |
| 第8章 闽台电子产业竞争优势与竞合空间 |
| 8.1 电子产业特点 |
| 8.2 福建的电子产业竞争优势 |
| 8.3 台湾电子产业的竞争优势 |
| 8.4 闽台电子产业的竞合空间 |
| 第9章 闽台三大主导制造业竞合博弈与启示 |
| 9.1 闽台机械、电子产业之间的博弈 |
| 9.1.1 博弈模型的设定 |
| 9.1.2 博弈模型分析 |
| 9.1.3 小结 |
| 9.2 闽台石化产业之间的博弈 |
| 9.2.1 博弈模型的设定 |
| 9.2.2 博弈模型的分析 |
| 9.2.3 小结 |
| 9.3 策略启示 |
| 第10章 结论与建议 |
| 10.1 研究发现 |
| 10.2 理论反思 |
| 10.3 前瞻与建议 |
| 参考文献 |
| 附录:闽台制造业相对竞争优势调查问卷 |
| 在学期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（7）对台招商主体行为研究 ——以南昌市为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1. 导论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 中国对外开放进入一个新阶段 |
| 1.1.2 招商工作面临新局面 |
| 1.1.3 对台招商迎来新机遇 |
| 1.1.4 南昌正成为台商投资的一方热土 |
| 1.2 有关研究文献综述 |
| 1.2.1 招商理论研究 |
| 1.2.2 对台招商研究 |
| 1.3 本文研究的问题和研究意义 |
| 1.3.1 对已有研究的评述 |
| 1.3.2 本文研究的问题 |
| 1.3.3 研究意义 |
| 1.4 研究思路和研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2. 研究基础 |
| 2.1 本研究的主要理论基础 |
| 2.1.1 社会主义市场经济理论 |
| 2.1.2 服务型政府理论 |
| 2.1.3 新制度经济学理论 |
| 2.2 本文主要概念 |
| 2.2.1 招商主体 |
| 2.2.2 招商行为 |
| 2.2.3 招商主体机制 |
| 2.3 南昌市对台招商概况 |
| 2.3.1 快速发展的南昌 |
| 2.3.2 台商投资南昌的规模 |
| 2.3.3 台商投资南昌的变化趋势 |
| 2.3.4 南昌市对台招商的比较优势 |
| 3. 对台招商主体角色分析 |
| 3.1 作为"家长"的政府 |
| 3.1.1 主导性 |
| 3.1.2 行政性 |
| 3.2 作为"管家"的开发区 |
| 3.2.1 管理与服务兼备 |
| 3.2.2 行政与市场兼得 |
| 3.3 作为"当事人"的企业 |
| 3.3.1 趋利性 |
| 3.3.2 自为性 |
| 3.4 作为"媒介"的中介 |
| 3.4.1 服务性 |
| 3.4.2 居间性 |
| 4. 南昌市政府对台招商行为 |
| 4.1 南昌市政府对台招商行为概述 |
| 4.2 南昌市政府对台招商规制行为 |
| 4.2.1 对台招商政策演进 |
| 4.2.2 对台招商政策特征 |
| 4.2.3 对台招商政策检视 |
| 4.3 南昌市政府对台招商激励行为 |
| 4.3.1 主要激励措施 |
| 4.3.2 激励行为特征 |
| 4.3.3 激励行为检视 |
| 4.4 南昌市政府对台招商调控行为 |
| 4.4.1 主要调控方式 |
| 4.4.2 作为调控手段的经济要素 |
| 4.4.3 调控行为原则 |
| 4.4.4 调控行为检视 |
| 4.5 南昌市政府对台招商营销行为 |
| 4.5.1 形象营销 |
| 4.5.2 人文营销 |
| 4.5.3 会议营销 |
| 4.5.4 营销行为检视 |
| 5. 南昌市开发区对台招商行为 |
| 5.1 南昌市开发区概况 |
| 5.2 南昌市开发区对台招商的"筑巢引凤"行为 |
| 5.2.1 主要措施 |
| 5.2.2 行为特点 |
| 5.2.3 "筑巢引凤"行为之审视 |
| 5.3 南昌市开发区对台招商营销行为 |
| 5.3.1 主要措施 |
| 5.3.2 行为特征 |
| 5.3.3 开发区营销行为的评价 |
| 5.4 南昌市开发区对台招商项目推介行为 |
| 5.4.1 主要措施 |
| 5.4.2 行为特征 |
| 5.4.3 项目推介行为评价 |
| 5.5 南昌市开发区对台招商行为特点和演进趋势 |
| 5.5.1 开发区对台招商行为特点 |
| 5.5.2 开发区对台招商行为演进趋势 |
| 6. 南昌市企业对台招商行为 |
| 6.1 南昌市企业对台招商概述 |
| 6.2 南昌市企业对台招商合作行为 |
| 6.2.1 合作方式 |
| 6.2.2 案例:晶能光电和联创光电 |
| 6.2.3 合作行为评价 |
| 6.3 南昌市企业对台招商并购行为 |
| 6.3.1 并购方式 |
| 6.3.2 并购效果 |
| 6.4 南昌市企业对台招商行为检视 |
| 7. 南昌市中介对台招商行为 |
| 7.1 南昌市中介对台招商概述 |
| 7.2 中介对台招商行为方式 |
| 7.2.1 委托招商行为 |
| 7.2.2 合作招商行为 |
| 7.2.3 独立第三方招商行为 |
| 7.3 南昌中介对台招商行为检视 |
| 8. 对台招商主体行为的整合与优化 |
| 8.1 对台招商主体的历史变迁 |
| 8.2 打造对台招商的集成主体 |
| 8.2.1 政府规制主体 |
| 8.2.2 开发区承载主体 |
| 8.2.3 企业核心主体 |
| 8.2.4 中介服务主体 |
| 8.3 对台招商路径统合----产业招商 |
| 8.3.1 产业招商的含义 |
| 8.3.2 从"政策招商"到"产业招商" |
| 8.4 案例:南昌光伏产业对台招商 |
| 9. 结语 |
| 9.1 本文创新点 |
| 9.2 本研究之不足 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 后记 |
（8）企业集群互动合作与创新机制研究（论文提纲范文）
| 内容提要 |
| 第1章 导论 |
| 1.1 研究目的与意义 |
| 1.2 问题的提出 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 企业集群基本理论的研究动态述评 |
| 1.5 竞争优势及相关理论 |
| 1.6 文章结构 |
| 第2章 企业集群及其形成与发展 |
| 2.1 企业集群的内涵与特征 |
| 2.2 企业集群的类别 |
| 2.3 企业集群的演化与识别 |
| 2.4 企业集群在我国的发展现状分析 |
| 第3章 企业集群网络关系分析 |
| 3.1 竞争优势视角下的集群企业关系简要述评 |
| 3.2 集群内部企业间网络关系结构分析 |
| 3.3 企业集群互动合作的动因分析及影响因素 |
| 3.4 关系营销视角下的集群关系 |
| 3.5 嵌入全球价值链的集群价值链 |
| 第4章 集群企业与各相关主体的互动合作 |
| 4.1 核心企业与辅助企业的互动合作分析 |
| 4.2 地方政府与集群企业之间的互动合作分析 |
| 4.3 中介组织与集群企业之间的互动合作分析 |
| 4.4 科研机构与集群企业之间的互动合作分析 |
| 4.5 企业集群外与集群内的企业互动分析 |
| 4.6 上海汽车企业集群各主体之间的互动分析 |
| 4.7 企业集群的互动合作机制 |
| 第5章 企业集群互动创新分析 |
| 5.1 集群创新的含义 |
| 5.2 企业集群的网络结构与互动创新 |
| 5.3 企业集群的制度分析与互动创新 |
| 5.4 知识溢出、集体学习与互动创新 |
| 5.5 互动创新模型的构建策略 |
| 5.6 互动创新型企业集群的理论模型 |
| 第6章 企业集群发展趋势及其对我国的启示 |
| 6.1 国内外企业集群发展借鉴 |
| 6.2 我国企业集群的发展动向及政策建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录调查问卷 |
| 攻读博士学位期间发表的学术论文和科研成果 |
| 致谢 |
| 论文摘要 |
| ABSTRACT |
（9）区域经济联动发展研究 ——以海峡西岸经济区为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目录 |
| 绪论 |
| 第一章 区域经济联动的理论依据 |
| 第一节 马克思主义关于区域经济联动理论 |
| 第二节 西方经济学关于区域经济联动相关理论 |
| 第三节 区域经济联动的方法论基础——系统论 |
| 第二章 区域经济联动的系统概述 |
| 第一节 区域经济联动的内涵分析 |
| 第二节 区域经济联动的基本构件 |
| 第三节 区域经济联动的系统构架 |
| 第三章 区域经济联动的历史必然 |
| 第一节 我国区域经济联动的现实意义 |
| 第二节 我国区域经济联动的发展历程 |
| 第三节 我国区域经济联动的实践经验 |
| 第四节 国外区域经济联动的实践启示 |
| 第四章 区域经济联动的结构整合 |
| 第一节 资源要素流动 |
| 第二节 企业集聚扩张 |
| 第三节 产业结构转换 |
| 第四节 政策制度变迁 |
| 第五节 空间模式演变 |
| 第五章 区域经济联动的测度评价 |
| 第一节 区域经济联动评价体系构建的参照依据 |
| 第二节 区域经济联动评价体系的构建原则 |
| 第三节 区域经济联动评价体系的设计框架 |
| 第四节 区域经济联动测度的评价方法 |
| 第五节 区域经济联动发展的阶段划分 |
| 第六章 区域经济联动的系统控制 |
| 第一节 区域经济联动系统控制的客观要求 |
| 第二节 区域经济联动系统控制的机制构建 |
| 第七章 海峡西岸经济区的一体推动 |
| 第一节 海峡西岸经济区联动的形成发展 |
| 第二节 海峡西岸经济区联动的测度分析 |
| 第三节 海峡西岸经济区联动的路径选择 |
| 第八章 海峡西岸经济区与台湾的合作互动 |
| 第一节 海峡西岸经济区与台湾联动的基础分析 |
| 第二节 海峡西岸经济区与台湾联动的现状评价 |
| 第三节 海峡西岸经济区与台湾联动的思路建议 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间承担的科研任务与主要成果 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（10）苏北木材加工产业集群演化过程及规律研究（论文提纲范文）
| 致谢 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景及意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 国内外研究现状 |
| 1.2.1 国外研究现状 |
| 1.2.2 国内研究现状 |
| 1.2.3 评述 |
| 1.3 研究内容及研究重点 |
| 1.3.1 研究内容 |
| 1.3.2 研究重点 |
| 1.4 研究思路与研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 研究创新点和难点 |
| 第二章 产业集群演化理论研究 |
| 2.1 产业集群内涵及分类 |
| 2.1.1 产业集群的内涵 |
| 2.1.2 产业集群的分类 |
| 2.1.3 木材加工产业集群相关理论 |
| 2.2 产业集群演化过程理论综述 |
| 2.2.1 国外关于产业集群演化过程的研究 |
| 2.2.2 国内关于产业集群演化过程的研究 |
| 2.2.3 评述 |
| 2.3 本文研究的理论基础 |
| 2.3.1 产业集群的形成 |
| 2.3.2 产业集群的成长 |
| 2.3.3 产业集群的成熟 |
| 2.3.4 产业集群的更替 |
| 第三章 木材加工产业集群演化过程的理论分析 |
| 3.1 我国木材加工业发展现状 |
| 3.2 木材加工产业集群演化过程的划分 |
| 3.2.1 衡量产业集群演化过程的指标选择 |
| 3.2.2 不同演化过程划分标准 |
| 3.3 木材加工产业集群演化过程特征分析 |
| 3.3.1 产业集群形成阶段特征 |
| 3.3.2 产业集群成长阶段特征 |
| 3.3.3 产业集群成熟阶段特征 |
| 3.3.4 产业集群衰退阶段特征 |
| 3.4 木材加工产业集群演化的影响因素分析 |
| 3.4.1 积极影响因素 |
| 3.4.2 消极影响因素 |
| 第四章 我国木材加工产业集群演化案例研究—以嘉善为例 |
| 4.1 嘉善木材加工产业集群现状 |
| 4.2 嘉善木材加工产业集群演化分析 |
| 4.2.1 嘉善木材加工产业集群演化过程 |
| 4.2.2 嘉善木材加工产业集群演化路径 |
| 4.3 嘉善木材加工产业集群竞争优势分析 |
| 4.3.1 便利的交通是集群形成的前提条件 |
| 4.3.2 市场导向是集群发展的重要因素 |
| 4.3.3 企业家精神是集群快速成长的内在动力 |
| 4.3.4 产品升级是集群不断发展的根本保障 |
| 4.3.5 政府扶持体系是集群持续发展的必要补充 |
| 4.3.6 民营和外资企业互动是集群发展的推助器 |
| 第五章 苏北木材加工产业集群演化过程分析 |
| 5.1 苏北主要集聚地带木材加工产业集群演化过程研究 |
| 5.1.1 宿迁市木材加工产业集群演化过程 |
| 5.1.2 徐州市木材加工产业集群演化过程 |
| 5.2 苏北与嘉善木材加工产业集群对比分析 |
| 5.2.1 苏北木材加工业绝对集中度低 |
| 5.2.2 苏北木材加工业创新能力不足 |
| 5.2.3 苏北木材加工业规模不够合理 |
| 5.2.4 政府规范扶持力度有待于加强 |
| 5.2.5 产业集群形成及动力机制相似 |
| 5.3 小结 |
| 第六章 苏北木材加工产业集群演化规律分析 |
| 6.1 产业集群形成阶段演化规律 |
| 6.2 产业集群成长阶段演化规律 |
| 6.3 产业集群成熟阶段演化规律 |
| 6.4 苏北木材加工产业集群演化趋势 |
| 第七章苏北木材加工产业集群发展存在的问题与对策建议 |
| 7.1 苏北木材加工产业集群发展存在的问题 |
| 7.1.1 原料资源不充足，生产成本不断上升 |
| 7.1.2 产业结构不合理，集群效益有待提高 |
| 7.1.3 技术创新不完善，品牌意识比较淡薄 |
| 7.1.4 政府管理不规范，企业融资困难加大 |
| 7.2 实现苏北木材加工产业集群升级的目标模式 |
| 7.2.1 从资源依赖型模式到技术支撑型模式的转变 |
| 7.2.2 从内源发展模式到内外协同发展模式的转变 |
| 7.3 促进苏北木材加工产业集群升级的对策与建议 |
| 7.3.1 强化资源整合力度，突破原料发展瓶颈 |
| 7.3.2 提高科技创新水平，实施品牌发展战略 |
| 7.3.3 实施产业延伸战略，走产业链发展路子 |
| 7.3.4 依靠政府支持政策，维持产业持续发展 |
| 7.3.5 发挥行业协会作用，实现企业协调发展 |
| 第八章 结 论 |
| 参考文献 |
| 详细摘要 |
四、晋江工业园以高科技与国际接轨（论文参考文献）
- [1]县域城镇化的中观路径研究 ——基于特色小城镇建设和“镇改市”的分析[D]. 吕朋芸. 山东农业大学, 2020(12)
- [2]福建“海丝”文化产业发展研究 ——以“地方感”的建构为视角[D]. 王惠蓉. 厦门大学, 2018(07)
- [3]县域科技创新系统中地方政府行为研究 ——以H县为例[D]. 何意. 安徽大学, 2015(12)
- [4]文化创意产业区与城市空间互动发展研究[D]. 俞剑光. 天津大学, 2013(12)
- [5]生态文明视角下县域经济产业结构演变内在机理分析 ——基于福建省三明市的实证研究[D]. 苏迎平. 福建农林大学, 2012(04)
- [6]闽台制造业竞合研究 ——以机械、石化与电子产业为例[D]. 张幼松. 华侨大学, 2011(03)
- [7]对台招商主体行为研究 ——以南昌市为例[D]. 李伟. 江西财经大学, 2010(05)
- [8]企业集群互动合作与创新机制研究[D]. 李帅帅. 吉林大学, 2010(08)
- [9]区域经济联动发展研究 ——以海峡西岸经济区为例[D]. 徐子青. 福建师范大学, 2010(07)
- [10]苏北木材加工产业集群演化过程及规律研究[D]. 刘宏莉. 南京林业大学, 2009(03)