一、阻塞性睡眠呼吸暂停综合征手术治疗的临床观察（论文文献综述）
郭琦[1]（2020）在《基于PI3k/Akt通路探讨消鼾利气颗粒对间歇低氧模式OSAHS大鼠的作用机制》文中研究表明实验目的:通过建立间歇低氧大鼠模型,模拟睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）患者体内的间歇低氧状态,以临床上拥有确切疗效的消鼾利气颗粒作为治疗药物,评估该药物对于此模型大鼠PI3K/Akt信号通路的影响及对肺部炎症反应的作用,以探究消鼾利气颗粒对OSAHS可能的作用机制。研究方法:（1）制备间歇低氧动物舱。（2）SPF级SD雄性大鼠30只,随机分为空白组（NC）、中度模型组（IH-1）、轻度模型组（IH-2）、中度中药组（IH-3）、轻度中药组（IH-4）。适应性喂养一周后,除NC组外,其余各组每天放置低氧舱8小时,其余时间大鼠自由摄食、活动,共暴露5周。（3）造模5周后轻度中药组、中度中药组给予消鼾利气颗粒灌胃,其余各组予等剂量生理盐水灌胃。给药2周后处死动物,提取右肺肺泡灌洗液（BALF）检测白细胞总数及细胞分类计数;左肺固定后石蜡切片包埋,行HE染色观察各组大鼠肺组织的病理形态学变化;取右肺上叶行RT-qPCR检测,比较各组PI3K、Akt的mRNA相对表达情况;以免疫组化法测定PI3K、Akt的平均光密度值。研究结果:1.IH对实验动物一般情况的影响:与空白组相比IH组实验动物出现毛色暗淡、活动减少,反应迟钝,呼吸频率加快,胸腹矛盾运动等表现。经治疗后中药IH组上述情况有所减轻。2.IH对BALF沉渣中白细胞总数及细胞分类计数的影响:IH组BALF中白细胞总数均出现增长,与空白组相比具有统计学意义（P<0.05）。两不同程度的IH组间比较有显着差异（P<0.05）。消鼾利气颗粒对IH组的白细胞增长有明显的抑制作用（P<0.05）,中药低氧组的白细胞总数仍高于空白组。各IH组相较空白组而言,中性粒细胞比例均出现增长（P<0.05）,单核细胞比例出现下降（P<0.05）,相较IH模型组,IH中药组中性粒细胞比例出现下降,单核细胞比例上升（P<0.05）,但中性粒细胞比例仍高于空白组。各IH组淋巴细胞比例均明显有所上升（P<0.05）,组间比较发现,除IH-3与IH-4,IH-2与IH-3外,其余各组两两比较均有明显统计学差异（P<0.05）。3.支气管与肺组织病理改变:HE染色显示各IH组实验动物肺组织均出现不同程度的炎性细胞浸润,中药IH组炎性细胞浸润程度较模型组明显减轻。4.免疫组化法检测蛋白表达水平:与空白组相比,IH模型组肺组织中PI3K、Akt表达明显升高（P<0.05）,中药IH组与相应模型组相比AOD值均明显降低（P<0.01）。5.RT-qPCR检测:与空白组相比IH组的肺组织中PI3KmRNA、AktmRNA表达显着升高（P<0.01）,与相应模型组相比,中药IH组中PI3KmRNA、AktmRNA表达显着降低（P<0.01）,但仍高于空白组（P<0.05）。结论:PI3K/Akt信号通路的活化是间歇低氧作用引发肺组织炎症反应关键环节。消鼾利气颗粒可能通过抑制PI3K/Akt信号在细胞中的传导,减轻炎性细胞的浸润,缓解肺组织炎症反应,对OSAHS起到治疗作用。
陈璠[2]（2020）在《行气利水法联合呼吸机治疗成人中重度阻塞性睡眠呼吸暂停的临床研究》文中研究说明目的:观察行气利水方联合无创呼吸机治疗成人中重度阻塞性睡眠呼吸暂停的临床疗效,与单独应用无创呼吸机做对比,探讨其临床价值,评估安全性,以期待发挥中医药治疗本病的优势。方法:收集就诊于潍坊市中医院中重度OSA成人患者,且符合纳入标准的病例80例,随机分为治疗组40例,口服行气利水方,同时佩戴呼吸机无创辅助通气;对照组40例,给予呼吸机无创辅助通气。以上二组治疗为1周为1个疗程,共4个疗程。全部疗程结束后,比较治疗前后中医症状和体征的变化情况并进行分析总结。结果:治疗组和对照组各脱落3例,两组最终均各自完成37例。治疗四个疗程以后,在中医症状积分方面,治疗组的总有效率达到91.89%,对照组的总有效率75.68%,两组相比P=0.037,差异有统计学意义（P<0.05）。两组无创呼吸机治疗压力、治疗前后ESS、PSQI积分比较,治疗组均优于对照组（P<0.05）。两组患者在临床研究期间没有出现明显的不良反应。结论:行气利水方联合无创呼吸机治疗,可以明显改善中重度阻塞性睡眠呼吸暂停的成人患者的临床症状,在应用本方时,无创呼吸机调试较低的治疗压力即可使AHI达标,改善患者佩戴无创呼吸机时的不适感,增加患者的耐受性和依从性,无明显毒副作用,安全有效,值得临床深入研究及推广应用。
纪赏[3]（2020）在《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病中医证候及相关性研究》文中认为目的:通过对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（Obstructive Sleep Apnea Hypopnea Syndrome,OSAHS）合并慢性阻塞性肺疾病（Chronic Obstructive Pulmonary Disease,COPD）患者的临床观察,探讨OSAHS合并COPD即重叠综合征（Overlap Syndrome,OS）中医证候规律及相关性指标的联系,以期丰富重叠综合征现代辨证内涵,为中医药的防治提供临床依据。方法:纳入2017年11月-2020年1月,就诊于青岛市海慈医疗集团肺病科病房或门诊,且患有阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征、慢性阻塞性肺疾病的156例患者,填写《阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病的中医证候调查表》,将符合纳入标准的患者资料填写在该调查表上,用Excel表格建立数据库,采用SPSS25.0进行统计,对各变量的频数及百分比采用描述性统计,通过因子分析和聚类分析,归纳重叠综合征的证候规律。结果:1.对纳入患者的临床症状及舌脉象进行频数分析、因子分析,得到7个公因子,对公因子进行聚类分析,最终获得5种证型依次为:脾虚湿盛证>气滞血瘀证>肺肾两虚证>气滞湿阻证>肾阳虚衰证。2.重叠综合征的患者男性多于女性,且年龄在50-59岁段、60-69岁段较多,有吸烟史、饮酒史的患者比例较大,BMI>24kg/m2的患者占78.2%。3.中医证型与OSAHS病情程度差异无统计学意义（P>0.05）,与COPD病情程度、年龄、BMI、ESS评分、FEV1占预计值百分比差异有统计学意义（P<0.05）。结论:1.根据得出的重叠综合征的中医证候类型,认为其病因主要有痰湿、血瘀、气滞、气虚、阳虚,病位为肺、脾、肾。临床治疗时应考虑虚实夹杂,准确用药。2.重叠综合征的患者以老年男性为主,并且认为吸烟、饮酒、肥胖是重叠综合征的诱发因素。3.通过相关性分析,得出脾虚湿盛证患者嗜睡明显,肺肾两虚证、肾阳虚衰证患者肺功能较差,COPD与OSAHS病情程度比较差异有统计学意义。
孟言[4]（2020）在《穴位埋线治疗单纯性肥胖合并OSAHS的临床研究》文中提出背景:近年来,全球肥胖率持续攀升,与此同时由肥胖所引发的相关并发症如阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（OSAHS）的患病率也在同步增加。毫无疑问,肥胖是OSAHS最关键的致病因素之一。单纯性肥胖及OSAHS严重影响了人们的身体健康及生活质量,因此及时发现和早期治疗非常重要,应予以高度重视。目的:观察穴位埋线治疗单纯性肥胖合并OSAHS的临床疗效,并与饮食运动干预法进行疗效对比,探讨穴位埋线法和饮食运动干预法在改善肥胖相关指标、睡眠呼吸暂停相关指标等方面的有效性。以期为临床治疗单纯性肥胖合并OSAHS提供更加简便、有效的治疗方法,提高此类病患的长期生活质量,有效地降低疾病负担。方法:收集2019年05月至2020年01月就诊于北京中医药大学东直门医院针灸科及耳鼻喉科被诊断为单纯性肥胖合并OSAHS的患者50例,按照随机数字表将患者随机分成治疗组和对照组。治疗组选用穴位埋线法进行治疗,每次治疗均选穴12处,分别为中脘、水分、气海、关元、天枢（双）、梁门（双）、滑肉门（双）、大横（双）,每2周治疗1次;对照组选用饮食运动干预法进行治疗。治疗组与对照组均以4周为1个疗程,共治疗2个疗程。两组分别于干预前、干预1个疗程后、干预2个疗程后记录患者的体质量、体重指数、肥胖度、腰围、臀围、腰臀比、中医症候量表积分、匹茨堡睡眠质量指数量表积分、Epworth嗜睡量表积分,另外在干预前及干预2个疗程后记录患者的睡眠呼吸暂停低通气指数、平均血氧饱和度、最低血氧饱和度、平均呼吸暂停时间、最长呼吸暂停时间。采用SPSS26.0对数据进行统计学分析。结果:1.干预前基线比较:两组在性别、年龄、身高、病程、肥胖度、OSAHS病情程度上差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性;2.总有效率方面:治疗组总有效率为92.0%,对照组总有效率为81.8%,两组总有效率相比,具有统计学差异（P<0.05）;3.组内比较:两组在治疗1个疗程后和治疗2个疗程后这2个时间节点,患者的体质量、体重指数、肥胖度、腰围、臀围、腰臀比、中医症候量表积分、匹茨堡睡眠质量指数量表积分、Epworth量表积分的改善与治疗前比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗1个疗程后与治疗2个疗程后比较,患者的体质量、体重指数、肥胖度、腰围、臀围、腰臀比、中医症候量表积分、匹茨堡睡眠质量指数量表积分、Epworth量表积分的差异具有统计学意义（P<0.05）;两组治疗2个疗程后与治疗前比较,患者的睡眠呼吸暂停低通气指数、最低血氧饱和度、平均血氧饱和度、最长呼吸暂停时间、平均呼吸暂停时间的差异具有统计学意义（P<0.05）4.组间比较:在治疗1个疗程后和治疗2个疗程后这2个时间节点,治疗组患者腰围、臀围、中医症候量表积分、匹茨堡睡眠质量指数量表积分、Epworth量表积分的改善与对照组比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;在治疗1个疗程后和治疗2个疗程后这2个时间节点,治疗组患者体质量、体重指数、肥胖度、腰臀比的改善与对照组比较,差异无统计学意义（P>0.05）,但治疗组在体质量、体重指数、肥胖度、腰臀比的均值上改善更多,具有产生统计学差异的趋势;在治疗2个疗程后这个时间节点,治疗组患者的最低血氧饱和度与对照组相比较,差异具有统计学意义（P<0.05）;在治疗2个疗程后这个时间节点,治疗组患者的睡眠呼吸暂停低通气指数、平均血氧饱和度、平均呼吸暂停时间、最长呼吸暂停时间与对照组相比较,差异无统计学意义（P>0.05）,但治疗组在睡眠呼吸暂停低通气指数、平均血氧饱和度、平均呼吸暂停时间、最长呼吸暂停时间的均值上改善更多,具有产生统计学差异的趋势。结论:1.穴位埋线法与饮食运动干预法治疗单纯性肥胖合并OSAHS均有较好的临床疗效,但对于改善患者腰围、臀围、中医症候积分、最低血氧饱和度及患者睡眠质量、白天嗜睡情况方面,穴位埋线法优于饮食运动干预法;2.穴位埋线法对于患者体质量、体重指数、肥胖度、腰臀比、睡眠呼吸暂停低通气指数、平均血氧饱和度、平均呼吸暂停时间及最长呼吸暂停时间的改善情况相较于饮食运动干预法有更好的改善趋势;3.穴位埋线法治疗单纯性肥胖合并OSAHS具有操作方便、治疗次数少、安全性高等优点,并且能明显改善患者的临床症状,提高患者生活质量,具有进一步探讨研究的价值。
李斌[5]（2020）在《“鼾症一号方”对OSAHS气虚痰瘀证患者临床疗效及对MIF、IL-18的影响》文中认为目的:运用中药“鼾症一号方”治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征气虚痰瘀证患者,通过研究其对患者AHI、LSpO2、BMI、中医证候总积分、综合疗效及血清MIF、血清IL-18水平的影响,验证该方的临床疗效以及探讨其作用机制,为临床推广提供理论依据。方法:将符合纳入标准的68例患者,按照随机对照的原则,采用随机数字表法,按照1:1比例将患者随机分为治疗组和对照组,每组各34例。对照组给予一般性治疗（予认知干预,饮食、运动指导,嘱患者戒烟酒,尽量采取侧卧位睡眠等）,治疗组在一般性治疗基础上,予中药“鼾症一号方”。治疗12周后,比较两组病例AHI、LSpO2、BMI、中医证候总积分、综合疗效、血清MIF、血清IL-18治疗前后的差异,分析MIF、IL-18的水平与多导睡眠监测指标AHI、LSpO2的相关性。结果:（1）治疗前两组患者一般资料比较:性别、年龄、BMI、AHI、LSpO2、中医证候总积分、MIF、IL-18比较差异无统计学意义（P﹥0.05）,两组具有可比性。（2）呼吸暂停-低通气指数（AHI）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（3）夜间最低血氧饱和度（LSpO2）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（4）体重指数（BMI）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（5）中医证候总积分:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（6）OSAHS综合疗效评估:对照组中治愈0例,显效0例,有效5例,无效29例,总有效率为为14.71%;治疗组中治愈0例,显效5例,有效18例,无效11例,总有效率为67.65%,治疗组有效率高于对照组,两组差异具有统计学意义（P﹤0.05）。（7）巨噬细胞移动抑制因子（MIF）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（8）白细胞介素-18（IL-18）:对照组治疗前后比较差异无统计学意义（P﹥0.05）;治疗组治疗前后比较差异有统计学意义（P﹤0.05）;两组治疗前后差值比较,治疗组较对照组改善明显,差异有统计学意义（P﹤0.05）。（9）相关性分析:血清MIF与AHI呈正相关（r=0.643,P=0.000）,与LSpO2呈负相关（r=-0.541,P=0.000）;血清IL-18与AHI呈正相关（r=0.557,P=0.000）,与LSpO2呈负相关（r=-0.579,P=0.000）;血清MIF与IL-18呈正相关（r=0.413,P=0.000）。结论:（1）“鼾症一号方”在改善OSAHS气虚痰瘀证患者多导睡眠监测指标（AHI、LSpO2）、BMI、中医证候总积分方面疗效肯定。（2）“鼾症一号方”可降低OSAHS气虚痰瘀证患者血清MIF、血清IL-18水平,可能与改善OSAHS引起的炎症反应有关。
蔡欣蝶[6]（2020）在《二陈汤合三子养亲汤加减治疗痰湿内阻型OSAHS临床疗效观察及对IMA的影响》文中提出目的:观察二陈汤合三子养亲汤加减对痰湿内阻型阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrome,OSAHS）患者的临床疗效及对缺血修饰白蛋白（ischemia modified albumin,IMA）的影响,为中药治疗痰湿内阻型阻塞性睡眠呼吸暂停综合征提供依据,并为进一步研究打下基础。方法:收集符合轻、中度痰湿内阻型阻塞性睡眠呼吸暂停综合征中西医诊断标准,自愿加入本课题且未经过其他方式治疗的患者共60例,根据随机数字表随机分为两组,每组30例,对照组予一般治疗（例如对超重患者鼓励加强锻炼,减轻体重;指导夜间侧卧睡眠、抬高床头;嘱戒烟戒酒,慎用镇静药物等）及中药安慰剂,治疗组在一般治疗的基础上加用二陈汤合三子养亲汤加减治疗,两组疗程均为3个月。对比治疗前后两组间睡眠呼吸暂停低通气指数（apnea–hypopnea index,AHI）、最低血氧饱和度（lowest pulse oxygen saturation,LSpO2）、夜间缺氧时间（time of nocturnal oxygen saturation lower 90%,T-SpO2<90%）等PSG检查结果及血清IMA水平、Epworth嗜睡量表（epworth sleepiness scale,ESS）评分、中医证候积分等指标的变化。采用SPSS20.0版进行数据统计学分析。结果:研究过程中,治疗组脱落2例,对照组脱落1例。故最终本研究共57例患者完成相应治疗研究,完成率95%。1、一般资料比较:两组在实际完成研究例数、性别、年龄方面无统计学差异,具有可比性。两组治疗前在OSAHS病情程度分布的比较中无统计学差异,具有可比性。2、中医证候积分、综合疗效比较:治疗前两组在中医证候积分方面的差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后在各单项中医证候积分比较中,治疗组均有下降,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组变化无统计学意义（P>0.05）。治疗后治疗组在中医证候积分总积分及各项单项积分均低于对照组,且差异具有统计学意义（P<0.05）。综合疗效中,治疗组治愈0例,显效6例,有效18例,无效4例,总有效率为85.71%,对照组治愈0例,显效0例,有效10例,无效19例,总有效率为34.48%,治疗组总有效率显着高于对照组,此差异具有统计学意义（P<0.01）。3、AHI比较:治疗组治疗前后AHI水平明显下降,此差异具有统计学意义（P<0.05）,对照组治疗前后AHI变化无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组间对比AHI水平具有差异,治疗组AHI水平低于对照组,此差异具有统计意义（P<0.05）。4、T-SpO2<90%、LSpO2比较:治疗后治疗组与对照组两组间的比较中可见治疗组T-SpO2<90%低于对照组,而LSpO2高于对照组,此差异具有统计学意义（P<0.05）,治疗组治疗后两项指标均较前改善,且差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前后变化不具有统计学意义（P>0.05）。5、ESS比较:治疗组治疗后ESS评分较治疗前下降,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前后差异无统计学意义（P>0.05）。治疗后两组间具有差异,治疗组ESS评分低于对照组,此差异具有统计学意义（P<0.05）。6、IMA比较:治疗组治疗前后IMA水平有所下降,差异具有统计学意义（P<0.05）。对照组治疗前后IMA变化无统计学意义（P>0.05）。治疗后治疗组IMA水平低于对照组,此差异具有统计学意义（P<0.05）。7、不良反应比较:治疗组出现1例服药后出现轻微胃脘疼痛不适及1例轻微腹泻,均经微调药物后症状好转,均未发现明显的毒副作用。结论:1、二陈汤合三子养亲汤加减可降低痰湿内阻型OSAHS患者痰湿证表现。2、二陈汤合三子养亲汤加减可降低痰湿内阻型OSAHS患者AHI水平,提高LSpO2,改善T-SpO2<90%。3、经二陈汤合三子养亲汤加减治疗后IMA水平下降,提示二陈汤合三子养亲汤加减可改善OSAHS患者体内氧化应激反应情况。可能与药物中抗氧化有效成分相关。4、二陈汤合三子养亲汤加减可改善患者临床症状及嗜睡情况,提高了患者的生活质量。
陈青青[7]（2020）在《拉萨地区藏汉族人群多导睡眠监测特点分析》文中提出目的分析拉萨地区多导睡眠监测结果影响因素以及藏汉族人群的多导睡眠监测结果是否存在差异。方法收集2016年1月1日至2020年1月31日于西藏自治区人民医院行多导睡眠监测的患者133例,藏族65例,汉族68例,收集患者人口学资料（姓名、性别、年龄、民族等）、临床观察资料（身高、体重、颈围、体重指数、临床表现、既往史等）、实验室资料（血红蛋白、甘油三酯、总胆固醇等）、睡眠监测资料（睡眠呼吸暂停低通气指数（apnea hypopnea index,AHI）、氧减指数、夜间平均血氧饱和度、最长呼吸暂停时间等）。分析拉萨地区多导睡眠监测结果影响因素以及藏汉族人群的多导睡眠监测结果是否存在差异。结果对收集的133例患者分析如下:（1）多导睡眠监测相关因素分析显示:1)睡眠呼吸暂停低通气指数（AHI）、氧减指数、最长呼吸暂停、最长低通气、阻塞性事件、中枢性事件、混合性事件与BMI、颈围、腰围呈正相关（r=+0.48+0.37+0.40,+0.16+0.09+0.19,+0.15+0.05+0.20,+0.33+0.35+0.31,+0.20+0.09+0.26,+0.39+0.20+0.29,+0.25+0.16+0.18,P均<0.05）。2)患者血红蛋白与氧减指数呈负相关,与最长低通气呈正相关（r=-0.14+0.18,P均<0.05）。3)患者甘油三酯与氧减指数以及中枢性事件呈正相关（r=+0.51+0.26,P均<0.05）。患者总胆固醇与夜间平均血氧饱和度呈负相关,与阻塞性事件呈正相关（r=-0.30+0.17,P均<0.05）。4)患者AHI与肺动脉压力呈正相关（r=+0.20,P<0.05）。5)此外,臀围与患者多导睡眠监测结果（睡眠呼吸暂停低通气指数、氧减指数、夜间平均SpO2、最长呼吸暂停时间、最长低通气、阻塞性事件、中枢性事件、混合性事件）差异无统计学意义（P均>0.05）。（2）藏汉族人群多导睡眠监测结果差异分析显示:当BMI（体重指数=体重（kg）/身高（m）2）≤28kg/m2时,藏汉族夜间平均血氧饱和度差异有统计学意义（P<0.05）,藏族夜间平均血氧饱和度较汉族低。当BMI>28kg/m2时,藏汉族夜间平均血氧饱和度差异无统计学意义（P>0.05）。结论（1）多导睡眠监测相关因素:1)患者血红蛋白与氧减指数呈负相关,与最长低通气呈正相关。2)患者甘油三酯与氧减指数以及中枢性事件呈正相关。患者总胆固醇与夜间平均血氧饱和度呈负相关,与阻塞性事件呈正相关。3)患者AHI与肺动脉压力呈正相关。4)臀围与患者多导睡眠监测结果（睡眠呼吸暂停低通气指数、氧减指数、夜间平均SpO2、最长呼吸暂停时间、最长低通气、阻塞性事件、中枢性事件、混合性事件）差异无统计学意义。（2）当BMI≤28kg/m2时,藏族夜间平均血氧饱和度较汉族低。当BMI>28kg/m2时,多导睡眠监测结果（AHI、夜间最低血氧饱和度、夜间平均血氧饱和度、最长呼吸暂停、最长低通气、阻塞性事件、中枢性事件、混合性事件、低通气值）在藏汉族人群中差异无统计学意义。
朱莹[8]（2020）在《穴位贴敷联合小儿推拿对腺样体肥大儿童睡眠质量的临床观察》文中认为儿童腺样体肥大为儿科常见的呼吸道疾病,发病率较高。该病常见儿童睡时打鼾、张口呼吸、不安多动、频繁易醒,严重者会出现呼吸暂停现象,影响儿童睡眠质量。根据腺样体肥大病情轻重会影响范围包括患儿面容、耳、鼻、咽喉部、心、脑、血液等方面,身体、智力发育,典型症状患者会产生腺样体面容等。现代医学治疗常见手段是鼻部激素联用白三烯受体拮抗剂,或于全麻下行腺样体切除术。此类药物对患儿鼻腔粘膜损伤较大且存在药物依赖;手术部位接近颅底,存在一定风险;全麻患者术后苏醒期易产生并发症;腺样体对儿童来讲意义较大且切除后存在复发的可能性,不主张轻易切除。传统医学中草药内服、外用,非药物治疗（针刺、推拿、艾灸、穴位贴敷、耳穴等）在本病治疗过程中都存在治疗疗程长、见效慢、病人依从性不高等问题。目的:拟通过探究小儿推拿手法、穴位贴敷法联合复用,形成一套行之有效、针对腺样体肥大的中医适宜技术,并验证该技术的临床疗效,从而为治疗儿童腺样体肥大提供一种新方法。方法:将59例腺样体肥大儿童随机分为对照组29例和试验组30例,对照组采取小儿推拿法,定期对患者行小儿推拿治疗,每周三次,四周为一疗程,连续治疗两个疗程,治疗期间停用其他药物和治疗方法;试验组在对照组的基础上,加穴位贴敷列缺穴、照海穴2小时,每周三次,四周为一疗程,连续治疗两个疗程。记录两组治疗前后的相关数据,对观察结果进行睡眠质量主观评价、睡眠质量客观评价。所有数据均应用统计软件SPSS25.0进行统计分析。结果:经统计学分析,结果显示两组治疗均有效。其中睡眠质量主观评价,试验组总有效率83.3%,对照组总有效率72.4%;睡眠质量客观评测,试验组深睡眠时间延长,两组浅睡眠时间比例均呈现下降。经过对试验组和对照组疗效的t检验,检验结果为（P<0.05）,二者之间存在显着性差异。该假设检验结果表明试验组的结果显着优于对照组的。另外,针对试验组在治疗前后的疗效t检验,检验结果为（P<0.05）,二者之间存在显着性差异,说明该治疗方法对病征具有显着的改善作用。同时两组患者在治疗中均未发生不良反应事件。结论:穴位贴敷联合小儿推拿手法对腺样体肥大儿童睡眠质量有积极作用;穴位贴敷联合小儿推拿手法干预八周（一周三次）较干预四周对腺样体肥大儿童睡眠质量改善情况更为明显;穴位贴敷联合小儿推拿手法能有效缩短腺样体肥大儿童夜间睡眠期间浅睡眠时间占比,延长深睡眠时间,且经随访疗效可维持1月以上。
王妍月[9]（2020）在《平腕立指针刺手法治疗阻塞性呼吸睡眠暂停综合征的临床疗效观察》文中认为目的:本研究通对阻塞性呼吸睡眠暂停综合征患者实施平腕立指针刺手法针刺腧穴干预,观察其临床效果,旨在为治疗阻塞性呼吸睡眠暂停综合征提供一种新的治疗方法。方法:本研究选取2018年12月至2019年12月符合本课题病例选择标准的72例患者,将所有患者随机分为两组,治疗组36例患者,对照组36例患者。应用平腕立指针刺手法对治疗组患者进行针刺腧穴治疗,治则:调整阴阳、宣肺开窍、宽胸理气,选穴:主穴:膻中、太渊双、列缺双、鼻通双、印堂、廉泉、旁廉泉双、百会、三阴交双、太冲双、合谷双,配穴:痰湿内阻加丰隆;痰瘀互结加丰隆、血海;痰热内蕴加丰隆、曲池;气虚痰瘀加丰隆、气海;肺脾气虚加足三里;脾肾两虚加足三里、太溪。隔天针刺1次,连续治疗15次（30天）。对照组口服茶碱缓释胶囊:1粒,qd,疗程为30天。分别于治疗开始前和治疗结束后1天,予合格受试者对疗效评价指标（中医症状分级量化评分表、Epworth嗜睡量表）、安全性评价指标（血压、脉搏、体温、心率）各作出一次测评与检测,并对治疗过程中出现的不良反应和副作用进行记录,所检测的各项数据用统计软件SPSS23.0进行统计分析。结果:1.本研究共纳入样本72例,脱落9例,实际完成63例,其中治疗组31例,对照组32例。治疗前两组患者在性别、年龄、病程方面差异均无统计学意义（P>0.05）,可以进行比较。2.两组治疗前后中医症状评分表、Epworth嗜睡量表总积分组内比较,两组治疗后积分均低于治疗前,统计学差异显着（P<0.01）,说明两种方法对阻塞性呼吸睡眠暂停综合征患者均有效。3.两组治疗后中医症状评分表、Epworth嗜睡量表总积分比较,治疗组低于对照组,存在统计学差异（P<0.05）,说明治疗组疗效明显优于对照组。4.两组治疗后总体疗效比较,治疗组总体有效率（80.65%）高于对照组（50.13%）,存在统计学差异（P<0.05）。结论:平腕立指针刺手法针刺腧穴（治疗组）和口服茶碱缓释胶囊（对照组）对治疗阻塞性呼吸睡眠暂停综合征均有效,治疗组疗效优于对照组。平腕立指针刺手法针刺治疗阻塞性呼吸睡眠暂停综合征能明显改善患者的临床症状,且疗效显着。
包君丽,韩宇博,刘莉[10]（2020）在《中医药治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征用药规律》文中指出目的:基于近十年来中医治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征（OSAHS）的文献研究,分析目前治疗的主选药物,以及中医对OSAHS病机与治法的共识,为临床治疗及用药提供依据。方法:检索数据库中2009年至2018年期间OSAHS的相关文献,采用Excel软件输入并统计描述。结果:在治疗OSAHS的过程中,用药频数居于前7位的中药依次为半夏、茯苓、陈皮、石菖蒲、白术、川芎、郁金;使用的中药中主要是以祛痰化湿药和活血化瘀药为主;药物归经以肺经、脾经、肝经为主;药物药性温热和寒凉频次相同;药物药味以辛、苦为主。结论:OSAHS最常见的证候是痰湿和痰瘀互结,以祛痰化湿和活血化瘀药为主,中医药治疗OSAHS有较好的疗效。
二、阻塞性睡眠呼吸暂停综合征手术治疗的临床观察（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、阻塞性睡眠呼吸暂停综合征手术治疗的临床观察（论文提纲范文）
（1）基于PI3k/Akt通路探讨消鼾利气颗粒对间歇低氧模式OSAHS大鼠的作用机制（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献研究 |
| 综述一 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征现代研究概述 |
| 1 概述 |
| 2 流行病学 |
| 3 OSAHS诊断 |
| 4 OSAHS生理病理特点 |
| 4.1 解剖学异常 |
| 4.2 咽部肌肉功能异常 |
| 5 OSAHS发病机制 |
| 5.1 氧化应激 |
| 5.2 炎症反应 |
| 5.3 PI3K/AKT信号通路对炎症因子的影响 |
| 6 OSAHS的临床治疗方式 |
| 6.1 一般治疗 |
| 6.2 CPAP治疗 |
| 6.3 口腔矫治器治疗 |
| 6.4 外科手术治疗 |
| 6.5 药物治疗 |
| 7. 小结 |
| 综述二 传统医学对阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征研究概述 |
| 1 OSAHS中医病名探源 |
| 2 OSAHS中医病因病机 |
| 2.1 古代医家认识 |
| 2.2 现代医家认识 |
| 3 治疗进展 |
| 3.1 分型论治 |
| 3.2 中药汤剂治疗 |
| 3.3 针灸等外治法 |
| 3.4 证型分析研究 |
| 3.5 消鼾利气颗粒治疗OSAHS应用概况 |
| 4 小结 |
| 前言 |
| 第二部分 实验研究 |
| 1 实验材料与方法 |
| 1.1 实验动物与分组 |
| 1.2 主要实验设备 |
| 1.3 主要实验试剂与耗材 |
| 1.4 CIH动物舱的制备 |
| 2 动物模型的建立 |
| 2.1 实验药物及给药方法 |
| 3 标本采集与处理 |
| 3.1 BALF采集与处理 |
| 3.2 肺组织收集 |
| 3.3 石蜡切片制作 |
| 3.4 HE染色法 |
| 3.5 免疫组化法 |
| 3.6 RT-qPCR法 |
| 3.7 统计学处理 |
| 4 实验结果 |
| 4.1 实验动物一般情况 |
| 4.2 BALF沉渣中WBC计数及分类 |
| 4.3 实验动物肺组织病理变化结果 |
| 4.4 免疫组化检测结果 |
| 4.5 RT-qPCR检测结果 |
| 5 讨论 |
| 5.1 消鼾利气颗粒治疗OSAHS的中医理论基础 |
| 5.2 消鼾利气治疗组方分析 |
| 5.3 氧化应激、炎症与OSAHS |
| 5.4 PI3K/Akt信号通路对OSAHS影响 |
| 6 不足与展望 |
| 参考文献 |
| 结语 |
| 致谢 |
| 个人简历 |
（2）行气利水法联合呼吸机治疗成人中重度阻塞性睡眠呼吸暂停的临床研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstractive |
| 英文缩略词表 |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1.研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除标准 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 治疗方法 |
| 2.2 研究器材 |
| 3.研究流程 |
| 4.观察指标 |
| 4.1 主要疗效指标 |
| 4.2 安全性观测指标 |
| 4.3 疗效判定标准 |
| 4.4 不良反应程度指标 |
| 5.伦理学原则 |
| 6.统计学处理分析 |
| 研究结果 |
| 1.治疗前患者一般资料比较 |
| 2.治疗后疗效性指标比较 |
| 2.1 无创呼吸机治疗压力对比 |
| 2.2 中医证候积分比较 |
| 2.3 单项中医证候评分比较 |
| 2.4 ESS评分比较 |
| 2.5 PSQI评分比较 |
| 2.6 治疗后中医证候积分疗效比较 |
| 3.临床疗效结果分析 |
| 3.1 无创呼吸机治疗压力结果分析 |
| 3.2 中医证候积分分析 |
| 3.3 单项中医证候评分结果分析 |
| 3.4 ESS评分分析 |
| 3.5 PSQI评分分析 |
| 3.6 中医证候积分疗效分析 |
| 4.安全性指标分析 |
| 讨论 |
| 1.现代医学与OSA |
| 1.1 OSA的发病机制 |
| 1.2 OSA与炎症因子 |
| 2.祖国医学与OSA |
| 2.1 古代医家对OSA的认识 |
| 2.2 病因病机 |
| 2.3 体质学研究 |
| 3.课题组对OSA治疗的认识 |
| 4.行气利水方与OSA |
| 4.1 行气利水法的立法依据 |
| 4.2 药物分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 阻塞性睡眠呼吸暂停治疗方法的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 附件 |
（3）阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病中医证候及相关性研究（论文提纲范文）
| 提要 |
| abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 西医诊断和分度标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 多导睡眠监测 |
| 2.2 肺功能测定 |
| 2.3 制定阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病中医证候调查表 |
| 2.4 调查表填写 |
| 2.5 数据处理及统计 |
| 3 研究结果 |
| 3.1 一般资料分析 |
| 3.2 重叠综合征患者中医证候频数分析 |
| 3.3 因子分析 |
| 3.4 重叠综合征患者中医证候聚类分析 |
| 3.5 重叠综合征患者中医证型与临床资料相关性分析 |
| 讨论 |
| 1 一般资料分析 |
| 1.1 性别、年龄分析 |
| 1.2 吸烟、饮酒史分析 |
| 1.3 重叠综合征患者合并病分析 |
| 1.4 重叠综合征患者BMI分析 |
| 1.5 OSAHS和 COPD病情程度分析 |
| 2 重叠综合征患者中医症状、体征、舌脉象分析 |
| 2.1 重叠综合征患者中医症状、体征分析 |
| 2.2 重叠综合征患者舌脉象分析 |
| 3 重叠综合征中医证型分析 |
| 4 重叠综合征中医证型与各指标相关性的分析 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 综述 阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病的中西医研究进展 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
| 论文着作 |
（4）穴位埋线治疗单纯性肥胖合并OSAHS的临床研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 符号说明 |
| 第一部分 文献综述 |
| 综述一 西医对单纯性肥胖及OSAHS的认识 |
| 1. 单纯性肥胖概述与现代研究进展 |
| 2. OSAHS概述与现代研究进展 |
| 3. 单纯性肥胖合并OSAHS的现代研究进展 |
| 4. 小结 |
| 参考文献 |
| 综述二 中医对单纯性肥胖及OSAHS的认识 |
| 1. 单纯性肥胖的中医研究进展 |
| 2. 0SAHS的中医研宄进展 |
| 3. 小结 |
| 参考文献 |
| 综述三 针灸治疗单纯性肥胖及OSAHS的研究进展 |
| 1. 针灸治疗单纯性肥胖的研究进展 |
| 2. 针灸治疗OSAHS的研究进展 |
| 3. 小结 |
| 参考文献 |
| 前言 |
| 第二部分 临床研究 |
| 1. 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 终止及剔除标准 |
| 1.6 脱落标准 |
| 2. 研究方案 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方案 |
| 2.3 观察指标 |
| 2.4 疗效评价标准 |
| 2.5 统计方法 |
| 3. 研究结果 |
| 3.1. 一般情况 |
| 3.2 两组总有效率比较 |
| 3.3 两组单纯性肥胖合并OSAHS患者结局指标比较 |
| 3.4 安全性评估 |
| 4. 讨论与分析 |
| 4.1 选题的必要性 |
| 4.2 治疗方法的选择 |
| 4.3 选穴分析 |
| 4.4 研究结果分析 |
| 4.5 结论 |
| 4.6 存在的问题及展望 |
| 结语 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 附录 |
| 在学期间主要研究成果 |
| 个人简历 |
（5）“鼾症一号方”对OSAHS气虚痰瘀证患者临床疗效及对MIF、IL-18的影响（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 临床研究 |
| 1 病例来源 |
| 2 诊断标准 |
| 2.1 西医诊断标准 |
| 2.2 中医诊断标准 |
| 2.3 纳入标准 |
| 2.4 排除标准 |
| 2.5 脱落标准 |
| 3 研究方法 |
| 3.1 分组方法 |
| 3.2 治疗方法 |
| 3.3 随访记录 |
| 4 观察指标 |
| 4.1 一般资料信息 |
| 4.2 观察指标 |
| 5 疗效判定标准 |
| 5.1 中医证候疗效判定标准 |
| 5.2 综合疗效判定标准 |
| 6 统计标准 |
| 结果 |
| 1 各项指标比较结果 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 AHI比较 |
| 1.3 LSpO_2比较 |
| 1.4 体重指数比较 |
| 1.5 中医证候总积分比较 |
| 1.6 治疗后两组综合疗效比较 |
| 1.7 MIF、IL-18水平比较 |
| 2 相关性分析结果 |
| 2.1 血清MIF与多导睡眠监测指标AHI、LSpO_2相关性分析 |
| 2.2 血清IL-18与多导睡眠监测指标AHI、LSpO_2相关性分析 |
| 2.3 血清MIF与IL-18相关性分析 |
| 讨论 |
| 1 本课题的理论基础 |
| 1.1 “鼾症一号方”的组方思路 |
| 1.2 现代药理学研究 |
| 2 “鼾症一号方”对OSAHS气虚痰瘀证患者的临床疗效分析 |
| 2.1 多导睡眠监测指标AHI、LSpO_2 |
| 2.2 BMI、中医证候总积分 |
| 2.3 综合疗效 |
| 2.4 血清MIF和血清IL-18 |
| 3 血清MIF、IL-18与OSAHS临床意义及相关性 |
| 4 本研究的不足与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（6）二陈汤合三子养亲汤加减治疗痰湿内阻型OSAHS临床疗效观察及对IMA的影响（论文提纲范文）
| 英文缩略词表 |
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 临床资料和方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 剔除及脱落标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 分组方法 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.3 PSG检查方法 |
| 2.4 观察指标 |
| 2.5 综合疗效判定标准 |
| 2.6 不良反应 |
| 3 统计学分析 |
| 研究结果 |
| 1 一般资料比较 |
| 2 综合疗效比较 |
| 3 两组各项观察指标比较 |
| 3.1 两组中医证候积分比较 |
| 3.2 两组治疗前后AHI指数比较 |
| 3.3 两组治疗前后LSpO_2 比较 |
| 3.5 两组治疗前后ESS评分比较 |
| 3.6 两组治疗前后血清IMA比较 |
| 4 不良反应比较 |
| 讨论与分析 |
| 1 现代医学对OSAHS的研究 |
| 1.1 OSAHS的发病机制 |
| 1.2 血清IMA与 OSAHS的关系 |
| 1.3 OSAHS的治疗 |
| 2 祖国医学对OSAHS的研究 |
| 2.1 从痰湿论治OSAHS的依据 |
| 2.2 OSAHS中医治疗的优势与疗效 |
| 3 二陈汤合三子养亲汤的中西医研究 |
| 3.1 二陈汤合三子养亲汤的中医组方依据 |
| 3.2 二陈汤合三子养亲汤的现代药理学研究 |
| 4 研究结果分析 |
| 4.1 一般资料分析 |
| 4.2 疗效分析 |
| 4.3 中医证候积分结果分析 |
| 4.4 AHI指数分析 |
| 4.5 LSpO_2 变化情况分析 |
| 4.7 ESS评分结果分析 |
| 4.8 血清IMA水平分析 |
| 4.9 不良反应分析 |
| 5 存在的问题与展望 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简介 |
（7）拉萨地区藏汉族人群多导睡眠监测特点分析（论文提纲范文）
| 中英文缩略表 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 前言 |
| 第一章 资料与方法 |
| 1.1 研究对象 |
| 1.2 一般资料 |
| 1.3 观察指标 |
| 1.4 诊断标准 |
| 1.5 统计学方法 |
| 第二章 一般资料组成及结果 |
| 2.1 研究对象的基本情况 |
| 2.2 患者睡眠监测结果的相关因素分析 |
| 2.3 藏汉族多导睡眠监测结果分析 |
| 第三章 讨论 |
| 第四章 结论 |
| 参考文献 |
| 综述 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间发表的学术论文 |
| 致谢 |
（8）穴位贴敷联合小儿推拿对腺样体肥大儿童睡眠质量的临床观察（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一章 研究背景 |
| 1 现代医学对腺样体肥大的认识 |
| 1.1 发病原因 |
| 1.2 发病机制 |
| 1.3 临床表现 |
| 1.4 治疗手段 |
| 2 传统医学对腺样体肥大的认识 |
| 2.1 病因病机 |
| 2.2 辨证论治 |
| 3 腺样体肥大相关症状调查与研究 |
| 3.1 一般人口学调查 |
| 3.2 腺样体肥大临床常见症状调查 |
| 3.3 腺样体肥大相关知识的了解程度调查 |
| 3.4 调查报告 |
| 4 本课题临床研究的目的与意义 |
| 第二章 材料与方法 |
| 1 临床资料 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 纳入标准 |
| 1.4 排除标准 |
| 1.5 脱落标准 |
| 1.6 终止、剔除标准 |
| 1.7 对脱落病例的规定 |
| 1.8 样本估算 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 病例分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 3 观察指标 |
| 3.1 一般指标观察 |
| 3.2 观察方法 |
| 3.3 安全性指标观察 |
| 4 疗效判定 |
| 5 统计学处理 |
| 第三章 结果 |
| 1 入组及完成情况 |
| 2 人口学一般情况 |
| 2.1 性别比较 |
| 2.2 年龄比较 |
| 2.3 临床症状比较 |
| 3 实验结果 |
| 3.1 睡眠质量主观评价比较 |
| 3.2 睡眠质量客观评价比较 |
| 4 安全性评价比较 |
| 5 意向性分析 |
| 6 典型案例 |
| 第四章 讨论 |
| 1 腺样体肥大病因病理情况 |
| 1.1 现代医学对腺样体肥大的认识 |
| 1.2 传统医学对腺样体肥大的认识 |
| 2 腺样体肥大与睡眠质量相关性的依据 |
| 3 睡眠主观评价表选择的依据 |
| 4 睡眠质量客观评价方法的依据 |
| 5 小儿推拿法、穴位贴敷治疗的疗效分析 |
| 5.1 小儿推拿方作用效果的依据 |
| 5.2 穴位贴敷作用效果的依据 |
| 5.3 贴敷选方用药的依据 |
| 5.4 穴位选用的依据 |
| 6 实验结果分析 |
| 结论 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 文献综述一 腺样体肥大中西医诊疗思路探析 |
| 参考文献 |
| 文献综述二 腺样体肥大与睡眠质量评价相关性的探析 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
| 作者简历 |
（9）平腕立指针刺手法治疗阻塞性呼吸睡眠暂停综合征的临床疗效观察（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文缩写对照 |
| 前言 |
| 研究对象与方法 |
| 1 研究对象 |
| 1.1 病例来源 |
| 1.2 诊断标准 |
| 1.3 病例选择标准 |
| 1.3.1 纳入标准 |
| 1.3.2 排除标准(符合其中一项即排除) |
| 1.3.3 病例剔除、脱落标准 |
| 1.3.4 终止试验标准 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 随机分组 |
| 2.2 治疗方法 |
| 2.2.1 治疗组 |
| 2.2.2 对照组 |
| 2.2.3 治疗时间 |
| 2.3 观察指标及方法 |
| 2.4 统计分析方法 |
| 统计结果 |
| 1 两组基本资料比较 |
| 1.1 两组性别构成比比较 |
| 1.2 两组年龄情况比较 |
| 1.3 两组BMI比较 |
| 1.4 两组病程情况比较 |
| 2 疗效性指标的比较 |
| 2.1 治疗前后Epworth嗜睡量表总积分比较 |
| 2.2 治疗前后中医症状分级量化评分表总积分比较 |
| 3 总体疗效评价 |
| 4 治疗前后安全性评价 |
| 讨论 |
| 1 中医对阻塞性呼吸睡眠暂停综合征的认识 |
| 2 西医对阻塞性呼吸睡眠暂停综合征的认识 |
| 2.1 西医对阻塞性呼吸睡眠暂停综合征发病机制的认识 |
| 2.1.1 咽喉部解剖及功能因素 |
| 2.1.2 肥胖因素 |
| 2.1.3 细胞因子因素 |
| 2.1.4 内分泌因素 |
| 2.1.5 呼吸中枢反应 |
| 2.2 OSAHS的西医治疗 |
| 2.2.1 一般性治疗 |
| 2.2.2 持续气道正压通气(CPAP)治疗 |
| 2.2.3 口腔矫治器治疗 |
| 2.2.4 手术治疗 |
| 3 手法操作依据 |
| 4 选穴依据 |
| 5 选择茶碱缓释胶囊作为对照组的依据 |
| 6 研究结果分析 |
| 结论 |
| 问题与展望 |
| 参考文献 |
| 文献综述 阻塞性呼吸睡眠暂停综合征的研究进展 |
| 1 中医对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的认识 |
| 2 西医对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的认识 |
| 2.1 西医对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征发病机制的认识 |
| 2.2 西医对阻塞性睡眠呼吸暂停综合征的治疗现状 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 附录1 临床研究知情同意书 |
| 附录2 Epworth嗜睡量表（表1) |
| 附录3 |
| 附录4 打鼾程度评价表（表3) |
| 附录5 病例观察记录表 |
| 致谢 |
（10）中医药治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征用药规律（论文提纲范文）
| 资料和方法 |
| 1 资 料 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 处方的来源和筛选 |
| 2.1.1 纳入标准: |
| 2.1.2 排除标准: |
| 2.2 搜集结果: |
| 2.3 数据库的建立: |
| 2.4 统计学方法: |
| 结 果 |
| 1 背景信息 |
| 2 不同方案治疗OSAHS的疗效情况 |
| 3 OSAHS中医证型频数 |
| 4 OSAHS不同中药使用频次 |
| 5 OSAHS不同功效中药使用频次 |
| 6 OSAHS不同药性中药使用频次 |
| 7 OSAHS不同药味中药使用频次 |
| 8 OSAHS不同归经中药使用频次治疗 |
| 讨 论 |
四、阻塞性睡眠呼吸暂停综合征手术治疗的临床观察（论文参考文献）
- [1]基于PI3k/Akt通路探讨消鼾利气颗粒对间歇低氧模式OSAHS大鼠的作用机制[D]. 郭琦. 北京中医药大学, 2020(04)
- [2]行气利水法联合呼吸机治疗成人中重度阻塞性睡眠呼吸暂停的临床研究[D]. 陈璠. 山东中医药大学, 2020(01)
- [3]阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征合并慢性阻塞性肺疾病中医证候及相关性研究[D]. 纪赏. 山东中医药大学, 2020(01)
- [4]穴位埋线治疗单纯性肥胖合并OSAHS的临床研究[D]. 孟言. 北京中医药大学, 2020(04)
- [5]“鼾症一号方”对OSAHS气虚痰瘀证患者临床疗效及对MIF、IL-18的影响[D]. 李斌. 福建中医药大学, 2020(08)
- [6]二陈汤合三子养亲汤加减治疗痰湿内阻型OSAHS临床疗效观察及对IMA的影响[D]. 蔡欣蝶. 福建中医药大学, 2020(08)
- [7]拉萨地区藏汉族人群多导睡眠监测特点分析[D]. 陈青青. 西藏大学, 2020(01)
- [8]穴位贴敷联合小儿推拿对腺样体肥大儿童睡眠质量的临床观察[D]. 朱莹. 福建中医药大学, 2020(04)
- [9]平腕立指针刺手法治疗阻塞性呼吸睡眠暂停综合征的临床疗效观察[D]. 王妍月. 云南中医药大学, 2020(02)
- [10]中医药治疗阻塞性睡眠呼吸暂停综合征用药规律[J]. 包君丽,韩宇博,刘莉. 陕西中医, 2020(03)
标签：阻塞性睡眠呼吸暂停论文; 睡眠论文; 腺样体肥大论文; 血氧饱和度论文; 中医论文;