一、50亿“孵化”高科技（论文文献综述）
谭秀娟[1]（2020）在《珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究》文中指出科学技术在经济增长中发挥越来越重要的作用,科技创新能力逐渐成为国家和地区之间竞争的主要驱动力。地方政府通过制定科技创新补贴政策促进本地科技创新和产业经济的发展,科技创新补贴政策对于科技创新活跃度和产业经济具有重大影响,反映了地方政府和社会资源流向扶植产业的方向和聚集的程度。在粤港澳大湾区战略下,珠三角九市的科技创新补贴政策对相关主体的科技创新活跃度和产业经济的发展具有扩散效应,从而更有利于形成区域协同创新格局,以及共同打造引领全国、辐射周边的创新发展战略高地。本文主要以珠三角九市2014-2018年期间有效执行的230份科技创新补贴政策为样本数。一方面通过文本量化的方法,从政策的有效执行时间、颁布主体、补贴对象和补贴方式等四个维度对政策文本进行频数统计和量化分析。由于不同的分类维度中存在交叉和重叠,因此形成一个多维度、多序列、多层次的相互关联的网络关系。通过这个网络关系反映出珠三角九市科技创新补贴政策的颁布情况、补贴政策的作用点、不同城市对科技创新补贴的范围及组合的偏好,以及科技创新补贴方式的合理性等内容。另一方面,以政策文本数量为研究对象,进行实证研究,得出科技创新补贴政策对产业经济发展和科技创新活跃度的影响。最后得出相应的结论,并提出相关的政策建议。
黄雅澜[2]（2020）在《公司背景风险投资影响企业双元创新的案例研究 ——以联想控股旗下风险投资机构为例》文中研究说明尽管公司背景风险投资在中国出现只有不到30年的时间,但是由于中国的发展以及特殊的市场,近几年公司背景风险投资在中国发展迅速。根据CB Insights的数据,2018年公司背景风险投资的投资数量占整个风险投资数量的16%,虽然数量占比不多,但投资金额占比却达到了23%,可见公司背景风险投资占了全球投资金额的五分之一,一方面体现了公司背景风险投资的实力是越来越强,另一方面说明了越来越多的企业开始重视通过投资建立战略目标。80年代开始公司背景风险投资也慢慢走入学者的研究视野,但是因为公司背景风险投资在我国发展的时间短、研究对象少,所以我国在公司背景风险投资方面的研究是比较缺乏的,也没有出台相关指导针对性的政策。双元创新是企业想要在市场保持核心地位的重要途径,为企业不断地注入新鲜血液。随着现在科技发展迅速,新兴企业快速崛起,老品牌企业面临的竞争压力是非常大的。面对这种严峻情况,企业通过参与风险投资活动,通过风险投资把外部知识资源与内部资源进行创新整合,提高企业的创新能力,拥有领先市场的技术,获得竞争优势,实现探索型创新和应用型创新的全面提升。本文以联想控股旗下风险投资机构作为案例,通过对联想控股及其旗下风险投资机构的介绍、投资业务布局以及联想控股的双元创新路程,研究公司背景风险投资对企业双元创新的影响。首先,在梳理已有文献的基础上,总结和完善双元创新的概念界定,进一步分析公司背景风险投资对双元创新的影响,形成了案例分析的理论基础,对联想控股旗下风险投资机构实现双元创新的途径和具体过程进行详细阐述,最后分析联想控股集团旗下风险投资机构影响双元创新的成效。同时,结合了中国企业双元创新和公司背景风险投资的发展特点,给出具有针对性相关政策建议,从而帮助中国企业在双元创新过程中,能对公司背景风险投资工具有更深的了解,让企业创新能力有所提升,推动我国经济发展。
乔冰彬[3]（2020）在《湖北省产业集群发展与升级研究 ——探索产业集群内大中小企业融通发展》文中研究指明伴随着经济全球化和网络信息化时代的到来,区域竞争成为国际竞争的主要形式。产业集群作为提升区域竞争力的重要手段,已经成为各个国家和地区应对挑战、打造国家竞争新优势的核心。当前,在我国经济下行压力加大及国际经济形势复杂背景下,大力推动产业集群转型升级,不仅是落实制造业高质量发展的根本要求,更是打造产业竞争新优势,占领国际竞争新高地的必要举措。产业集群内大中小企业通过多维度、深层次、嵌合式融通,实现跨界融合、优势互补成为推动产业集群转型与升级的重要路径。湖北省位于长江经济带和中南腹地中心位置,对促进中部崛起和西部开发起着不可替代的纽带作用。研究湖北省产业集群发展与升级路径,促进集群内大中小企业融通发展不仅能够助力企业竞争力提升,更是打造区域竞争高地、推动湖北高质量发展、落实“中部崛起”和“长江经济带”战略的重要举措。因此,文章以湖北省12家国家级高新区、16家国家新型工业化示范基地和112个重点成长型产业集群为研究对象,通过理论研究与实证研究相结合的方式,陆续对十堰市、黄冈市、鄂州市、黄石市、荆州市、仙桃市、武汉市、宜昌市、咸宁市、恩施州、随州市、襄阳市、孝感市等省域范围内近40个颇具特色的产业集群和近60家集群代表企业进行实地调研和访谈,深入总结湖北省产业集群及集群内大中小企业融通发展的现状、问题和阶段性特征。通过实地调研发现,尽管近年来,湖北省产业集群数量和质量不断提升,但仍然存在一些问题,主要表现在:产业集群“集”而不“群”、规模较小、同质化现象突出,集群层次较低、创新能力较弱、配套发展滞后等,集群内大中小企业间尚未建立科学有效的融通发展机制。在此基础上,文章通过总结归纳国内外先进产业集群内大中小企业融通发展的模式和经验,立足湖北省实际,分别从政府层面和企业层面出发,就顶层设计、体制机制、资金、技术、创新、产业链和平台建设等方面对新时期湖北省产业集群转型升级及大中小企业融通发展提出对策建议。
缪奇[4]（2020）在《新兴中心城市引进优质高等教育资源研究 ——以深圳、青岛、苏州为例》文中进行了进一步梳理随着我国新兴中心城市引进优质高等教育资源的数量、规模不断扩大,高校异地办学机构如何高质量发展,支撑新兴中心城市创新发展的重要性日益突出。本文以新兴中心城市引进优质高等教育资源的“历史分析—案例研究—揭示问题—对策建议”的研究思路展开,共分为四个章节:第一章是把我国新兴中心城市引进优质高等教育资源发展梳理为三个发展阶段,分别经历了国家宏观控制下,少数沿海开放城市和重点高校配合的小规模探索发展阶段（1978-1998）;进入快速发展阶段（1999-2009）,大批中心城市引进重点高校院所,进行多种形式的合作,形成大学城（园）模式;进入质量攻坚阶段（2011-至今）,新兴中心城市主导,引进大量国内外优质高等教育资源,进行深度合作,注重提升高校地方贡献度,形成引进、监管、创新发展一套完整的体系;并根据高校异地办学机构的目标与受益者、结构与治理关系,结合实际情况,分为互利垂直型、互利水平型、公益垂直型、公益水平型四种高校异地办学机构类型。第二章是从国家宏观战略规划导向、城市现实发展需要、高校变革与创新、高等教育市场的繁荣四个层面展开论述新兴中心城市引进优质高等教育资源的动机与原因,解释高校异地办学的行动。首先是国家层面,面临进入高质量创新发展阶段的挑战,出台一系列创新驱动、区域协同发展战略,引导新兴中心城市承担带动区域创新发展的使命;其次是城市层面,新兴中心城市面临优质高教资源供需结构失衡、要素禀赋与创新资源配置优化、发展模式与理念转变的挑战与需要;再次是高校层面,收到创新创业精神影响,探索新的发展空间和成长场景;深度参与融入创新链与产业链;在全球灵活配置重要发展资源;建立资源依赖网络,增加被依赖性;激发内生发展动力;最后是市场层面,中心城市与重点高校面临优质高等教育需求升级与人才竞争加剧。第三章是对深圳、青岛、苏州三个新兴中心城市引进优质高等教育资源的案例研究。首先根据Rothwell政策工具分类,分析每个城市近6年引进优质高等教育资源的政策工具,整理引进设立的高校异地办学机构,深圳构建了国际化开放式创新型高等教育体系,具备高起点、规划、投入、水平、标准,范围广的特点,形成一定的品牌效应,促进“科教产城”融合发展;青岛实施“六大行动”,其政策体系具有示范性、精细化、跨区域、特色化的特点,注重系统引进,强调科技创新与转化;苏州实施名城名校融合发展战略,推动高等教育一体化发展,建设国际科技合作联盟;开放包容多元的创新生态体系;其次总结新兴中心城市引进优质高等教育资源的发展路径包括:科学规划构建政策环境,优化完善城市高等学校体系,面向未来,共同建设优质高等教育发展创新区,最后论述优质高等教育创新区特点,包括:高校异地办学机构创新;产学研融合创新;品牌与示范效应;治理模式创新;整体高质量发展。第四章是新兴中心城市引进优质高等教育资源的问题与对策分析。主要存在新兴中心城市引进高等教育资源的盲目扩张;高等院校异地办学机构的生存危机;相关研究匮乏;优质高等教育资源的垄断等问题,并提出相关建议与改进措施,在国家层面,出台相关法律,优化完善体制机制;引导支持高校异地办学机构高质量错位发展;在城市层面要强化顶层设计,促进跨区域联动;系统规划设计政策环境,精细化管理;在高校层面要注重战略布局,提升治理水平,推动高校异地办学机构差异化、特色发展。总之,新兴中心城市引进优质高等教育资源的战略行为是在政府、高校、市场的多重作用下产生的跨区域创新要素流动、变迁与聚集。在宏观层面推动高等教育的内涵式发展,在微观层面高校异地办学机构群向着高质量创新方向发展。
盛思鑫,陈树志[5]（2020）在《深圳与苏州引进国际科教资源的比较研究》文中指出引进国际科教资源是深圳建设中国特色社会主义先行示范区的重要一招。近年来,深圳有计划地引入国际科教资源,取得了一定的成果。但是,深圳实质引进的科研院所数量及创新能力的提升,还不能有效匹配深圳的城市定位与发展需求。苏州作为原有高等教育资源较为缺乏的典型城市,过去十余年一直积极引入国际科教资源,从而促进要素集聚、产业发展和经济转型。通过深圳与苏州有关情况的对比研究,可以提炼出苏州所积累的宝贵经验供深圳借鉴。从苏州的经验出发,深圳引进国际科教资源需从着力提高思想认识、抢抓重大发展机遇、坚持本地需求导向、促进项目持续运营、重视集约协同发展等五个方面统筹考虑。
王杨阳[6]（2020）在《中国独角兽企业的创新生态环境研究 ——基于京沪杭深的比较研究》文中研究说明在创新驱动发展战略下,中国许多行业都出现了企业爆发式成长的现象,这些爆发式成长的企业能在短时间内抓住机遇,又迅速跃升为“独角兽”企业,他们激发了中国市场的创新活力并逐渐改变着中国的经济形态。通过调查发现京沪杭深独角兽企业的数量一直居于全国前四名,有鉴于此,本文在对生态学理论以及区域创新生态系统理论研究的基础上,以京沪杭深独角兽企业的创新生态环境为研究对像,首先从行业、估值分布、所处环境和存在问题等方面分析了中国独角兽企业的发展现状,接着分析了中国独角兽企业的创新形态以及影响其创新发展的因素。其次,总结了独角兽企业创新生态环境的基本构成,设计出可以对独角兽企业创新生态环境进行实证分析的指标体系,通过实证分析和对比研究对京沪杭深四大城市独角兽企业的创新生态环境做了评价,最后为中国其他城市独角兽企业创新生态环境的构建及发展提供了建议。中国独角兽企业大致兴起于2012年,因此选取了 2012年-2017年四个城市的相关指标,从创新主体、创新资源、创新效率以及创新环境上进行了实证分析。通过因子分析和熵值法发现京沪杭深独角兽企业的创新生态环境有以下共同特征:1.完善的创业服务体系;2.丰富且容易获得的创新资源;3.有利于大市场的建立或者本身就有很大的市场;4.拥有浓厚的创新创业文化,允许多次试错,有很强的包容性;5.政府重视独角兽企业的发展,愿意提供政策支持,能够正确认识到独角兽企业背后真实的经济效益。不同在整体的创新能力上,深圳得分最高,上海得分最低,但是上海的创新潜力较强,未来的发展空间最大,深圳次之,这都得益于两个城市开放的对外开放态度。而在经济发展上,北京还是领先于其他三个城市,上海次之,杭州的经济发展还有待提高。从当地政府的角度来看,独角兽企业的创新生态环境建设需要区域新经济发展的支持。坚持企业政府有机结合,利用金融支持、人才吸引补贴,减免税收等政策精准服务独角兽企业,扶持独角兽企业度过发展瓶颈期。而站在独角兽企业自身来看,最重要的就是持续运营和保持企业的核心竞争力。
胡馨元[7]（2019）在《湘西州工业园区的发展模式研究》文中进行了进一步梳理工业园区是二战之后许多国家为发展经济和改善城市布局而开发建设的一种重要模式,是推进新型工业化建设的重要平台,是带动区域经济发展的重要载体。近年来,全国各级政府高度重视工业园区的建设发展,集中财力、物力和智力大力兴办工业园区,纷纷鼓励工业企业“进区入园”,以园区为载体,促进当地社会经济快速发展。作为湖南西部民族地区,在“十二五”期间,湘西州坚持把工业园区作为实施项目带动、加快经济增长的重要载体和推进产业升级的重要基地,积极采取措施,大力推进园区开发建设,湘西州工业园区已初具规模,但发展缓慢。“十三五”时期是湘西州工业园区夯实发展基础、提升核心竞争力的关键时期,在我国推动新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化同步发展的重要战略背景下,园区发展既面临新的机遇,也存在更多挑战,对于湘西州来说,寻找一种适合的、有效的、具有当地特色的工业园区发展模式,实现工业园区又好又快发展是十分必要且具有重要意义的。本文以湘西州工业园区的发展模式为主题,通过文献资料的搜集梳理、园区实地走访调研获取本文研究所需资料。首先,对本文的研究进行总体叙述,包括研究背景、研究意义、国内外研究综述、研究的主要内容及方法,如何开展研究的思路以及创新之处。其次,通过界定工业园区及工业园区发展模式的概念,归纳其内涵及演变,分析传统粗放型、循环经济型、产业集群型、产城融合型、创新型园区五种国内典型工业园区发展模式类型及特征,梳理总结了产业集群理论、循环经济理论、创新理论、增长极理论、比较优势理论等,为后期研究提供理论依据。再次,对湘西州工业园区发展模式进行了现实考察,了解湘西州工业园区发展现状及演变,根据湘西州工业园区的特征及条件进行分类分析,通过确定湘西州工业园区发展模式影响因素重要程度综合评价指标,运用因子分析法进行影响因素权重的实证分析,然后从政府机制、竞争机制、耦合机制分析了湘西州工业园区发展模式的作用机制,进而总结湘西州工业园区发展模式存在的瓶颈问题,最后借鉴了武汉东湖高新技术产业园、苏州工业园区、宁乡经济技术开发区发展模式的成功经验,并总结对湘西州工业园区的启示。最后,植根于本文的理论基础,从外部环境、内部环境、科技创新、招商服务、绿色发展五个方面提出优化湘西州工业园区发展模式的对策,总结了本论文的研究成果、不足之处以及研究展望。
薛天[8]（2019）在《南京市政府医药类创新型企业培育研究 ——基于政府职能的分析视角》文中进行了进一步梳理为了实现江苏高质量经济发展的目标,推动江苏制造向江苏创造,江苏数量向江苏质量,江苏产品向江苏品牌转变,将我省建设成有国际竞争力的先进制造业基地兼具有全球影响力的产业科技创新中心,需要充分发挥政府政策引导作用,系统地推进创新型省份建设。进入二十一世纪,虽全球经济发展速度减缓,医药产业增长速度却一直保持领先,年均增长达到10.6%。医药产业是我国新兴战略产业之一,在经济发展过程中地位显着。选择医药类创新型企业作为创新型企业的代表进行研究具备典型性和说服力。本文通过对南京市医药产业发展现状,企业发展现状的研究,了解我市政府企业创新培育的实施现状,包括:制订财政政策和人才政策推动产业健康发展;打造协同创新平台及孵化产业园;“两落地一融合”加快创新成果转化;针对中小医药企业的创新扶持政策等,同时也介绍了南京市具备创新性代表的三大企业:南京医药股份有限公司、金陵药业股份有限公司、南京艾德凯腾生物医药有限责任公司的发展现状及他们在医药产业不同领域的创新尝试。通过对南京市医药类企业创新遇到的困难和存在问题的研究,总结出目前我市不利于创新的主要问题点:国家创新政策体系缺乏系统性;未能营造满足企业需求的公共环境;企业创新必须的公共品供给不足;产业创新发展驱动力不足等。继而借鉴医药强国-美国、制药大国-印度各具特色的发展经验,同时对标上海市、广东省的产业创新政策经验,结合南京市医药产业的自有条件、资源、优势及不足,总结出国内外政府培育医药类创新企业发展的成功经验对南京市的启示。在此基础上,从创新体系、创新环境、创新公共产品、创新平台四大方面给南京市医药类创新型企业培育提出十点建议,以期为南京市医药企业创新发展、南京市医药产业竞争力及整体实力的提高提供参考意见。
马翔,黎贤强[9]（2019）在《宁波市创业投资发展研究》文中研究表明在供给侧结构性改革、实施创新驱动战略和推进大众创业万众创新的背景下,创业投资与技术创新的高效结合,是实现区域经济转型以及形成经济增长新动能的重要抓手。文章以宁波为例,在回顾国内外相关文献的基础上,系统归纳宁波市创业投资发展历程、发展特征与发展趋势,描述性统计分析宁波市创业投资发展规模、投资流向与投资效果。在Christian Schr?der创业投资供求模型基础上采用不变弹性效用函数（CES）拓展研究创业投资发展理论影响因素,并用宁波数据进行剖析。最后提出促进创业投资持续健康发展的"宁波对策"。
安志[10]（2019）在《面向企业的政府创新激励政策效应研究》文中进行了进一步梳理企业自主创新能力的不断提升,是我国构建现代化创新体系、实现经济高质量发展的重要微观基础。但经过多年发展,我国真正具有国际竞争力的“创新高峰”企业仍然不多,产业关键核心技术受制于人的局面没有得到根本性改变。为了激发企业创新活力,各地各部门密集出台了各种“创新新政”,从人才培养和引进、产学研合作、企业研发机构建设等各个方面为企业提供全方位的“政策红包”。政府部门的努力在客观上降低了部分企业的创新成本,对于激发企业创新活力、提高企业自主创新能力发挥了重要作用。那么,这些政策的设计是否科学合理,还存在哪些局限性?为什么政策制定者（科技管理官员）都不约而同地设计出各种各样的“奖励、补助”作为激励政策的主要内容?推进企业科技创新还存在哪些体制机制障碍?我国实行的是“条块结合”的科技创新管理体制,科技管理官员在创新激励政策的制定和执行过程中扮演着特殊的角色,对政策的实施效果具有重要影响。本文基于中国政府治理结构和官员行为模式开展研究,沿着创新激励政策的传导路径,从政府内部激励结构、科技管理官员行为、政企博弈等角度考察了政府创新激励政策对企业创新的影响。具体研究了以下几个方面的问题:首先,论述了创新激励政策的功能,并以我国“条块结合”的科技创新管理体制为背景,对当前科技创新配套支持政策进行了总结。随后,对面向企业的政府创新激励政策进行了细致的整理和分类,本文发现,我国是一个实施创新激励政策比较多的国家,政策类型以选择性创新激励政策为主,功能性创新激励政策为辅。而选择性创新激励政策又以科技认定作为主要的实施手段,即对企业创新成果和创新要素的先进性进行评价和认定,并以此为依据给予资金奖励或其他政策优惠。其次,对我国创新激励政策的实施效果进行分析。从宏观层面对我国企业创新主体地位和政府激励政策总体落地情况进行了梳理。随后,以苏州制造业为例对企业自主创新发展成效和存在的问题展开探讨,并利用苏州市的微观企业调研数据对创新激励政策的有效性进行了实证检验,结果显示政府创新激励政策对企业私人研发投入和专利产出均未表现出显着的效应,本文基于苏州市企业样本的实证检验没有找到支持创新激励政策对企业创新具有显着影响的证据。第三,在制度层面探讨政府内部激励结构对政策制定者的影响。将科技管理官员这一群体纳入研究范畴,尝试揭开政策决策机制这个“黑箱”,探讨政府内部激励约束机制下的科技管理官员行为。本文认为,地区科技创新水平正逐步取代GDP增速成为官员的重要政绩之一,GDP锦标赛也正逐渐演化为创新指标竞赛。密集出台的各种创新激励政策体现了科技管理官员的责任担当和创新精神。但由于行政体制内部的激励约束机制尚不健全,部分科技管理官员可能在担当作为、晋升激励、设租、避责等多重因素的共同作用下选择策略性行为,将科技认定作为创新激励政策的主要实施手段,而较少使用科技项目、税收优惠等政策工具。科技认定作为一种能够在短时间内出政绩的“强绩效行为”,可以减轻科技管理官员的工作压力,而且便于个别官员进行设租活动,因此被广泛而大量地使用,成为创新激励政策的主要内容。科技项目、科技认定以及税收优惠等政策的实施情况构成了科技管理官员政绩的主要内容。本文利用手工收集的数据构建了 2005-2015年中国省级科技管理官员数据库,实证检验了不同政策工具的实施对科技管理官员晋升的影响,结果表明,开展科技认定能够对科技管理官员的晋升产生显着的促进作用,而组织实施科技项目、兑现税收优惠政策没有表现出对科技管理官员晋升的显着促进作用。进一步的检验结果发现,科技管理官员的晋升激励机制抑制了企业创新,这种抑制作用受到地区市场治理环境的调节,在市场治理环境相对较好的地区,这种抑制效应不显着,在市场治理环境相对较差的地区,这种抑制效应显着。第四,将研究视野从政策供给转向政策执行,考察了政企博弈对创新激励政策效应的影响。本文发现,在现有的科技管理体制下,不同创新激励政策在立项、评审、技术审查以及监督机制等方面具有显着的差异性。相比科技项目和税收优惠,科技认定具有低风险、高收益、弱监管以及寻租空间大等特点,企业可能更倾向于通过策略性创新、材料包装、寻租等行为达到“寻认定”的目的。通过构建政策预期与企业研发投入模型,发现科技认定难以使企业产生准确的政策预期,无法对企业研发成本进行有效的分摊,这也制约了其创新激励作用的发挥。利用苏州市微观企业调研数据进行的实证检验结果表明,政府科技项目和税收优惠对企业私人研发投入具有显着的促进作用,科技认定对企业私人研发投入表现出不显着的挤出效应。最后,针对上述问题,本文提出了我国创新激励体制机制的改革方向。即政府作用同市场机制有效对接,构建尊重市场规律的创新激励体制机制。具体而言,需要正确认识创新激励中的政府和市场关系,规范和完善市场机制,强化金融对创新的支撑和引领作用,实施基于竞争机制的政府科技项目以及构建统筹协调的科技创新管理体制。
二、50亿“孵化”高科技（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、50亿“孵化”高科技（论文提纲范文）
（1）珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究（论文提纲范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 1 绪论 |
| 1.1 研究背景和意义 |
| 1.2 文献综述 |
| 1.3 研究思路和研究方法 |
| 1.4 研究创新点与不足之处 |
| 2 科创补贴政策促进珠三角九市科创及产业发展的理论分析 |
| 2.1 科创补贴政策促进科技创新发展的理论依据 |
| 2.2 科技创新补贴政策促进产业经济发展的理论依据 |
| 2.3 科技创新补贴和政府投资基金之间的关系 |
| 2.4 本章小结 |
| 3 珠三角九市科技创新补贴政策文本量化分析 |
| 3.1 样本的选择 |
| 3.2 分析维度的确定 |
| 3.3 定义分析单元与编码 |
| 3.4 信度与效度评估 |
| 3.5 珠三角九市科技创新补贴政策文本频数统计和量化分析 |
| 3.6 本章小结 |
| 4 珠三角九市科技创新补贴政策实践存在的主要问题 |
| 4.1 基础研究、应用研究与技术研究与开发投入比例结构失衡 |
| 4.2 科技创新平台建设有待加强 |
| 4.3 项目补助方式有待改进 |
| 4.4 区域创新系统开放度有待提升 |
| 4.5 创新人才队伍建设亟须强化 |
| 4.6 本章小结 |
| 5 科创补贴政策对珠三角科技创新及产业发展效应的实证分析 |
| 5.1 指标选择与数据来源 |
| 5.2 模型选择 |
| 5.3 描述性统计分析 |
| 5.4 实证分析 |
| 5.5 主要结论 |
| 6 对策建议 |
| 6.1 加大基础研究和应用研究支持力度 |
| 6.2 加强创新平台的有效建设 |
| 6.3 创新财政科技投入机制 |
| 6.4 提高创新系统的开放性 |
| 6.5 提升科技创新补贴资金效能 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 在学期间发表论文清单 |
| 致谢词 |
（2）公司背景风险投资影响企业双元创新的案例研究 ——以联想控股旗下风险投资机构为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景与意义 |
| 1.2 研究内容和方法 |
| 1.3 相关概念界定 |
| 1.4 本文创新点 |
| 第2章 文献综述 |
| 2.1 公司背景风险投资国内外研究 |
| 2.1.1 公司背景风险投资机构的投资动机研究 |
| 2.1.2 公司背景风险投资对企业创新的影响 |
| 2.2 双元创新的国内外研究 |
| 2.2.1 双元创新的界定与内涵 |
| 2.2.2 影响企业双元创新的因素 |
| 第3章 联想控股旗下风险投资机构及其投资动机 |
| 3.1 联想控股集团介绍 |
| 3.2 联想控股旗下的风险投资机构及其投资业务布局 |
| 3.3 联想控股旗下风险投资机构从事风险投资动机 |
| 3.3.1 分散创新所带来的风险和降低研发成本 |
| 3.3.2 获取外部创新知识源 |
| 3.3.3 有助于形成战略协同效应 |
| 第4章 联想控股旗下风险投资机构实现双元创新的途径及其影响分析 |
| 4.1 联想控股集团的双元创新发展历程 |
| 4.2 联想控股旗下风险投资机构的投资方式 |
| 4.2.1 通过“天使轮投资+深度孵化”方式实现探索型创新 |
| 4.2.2 通过参与后期融资方式实现应用型创新 |
| 4.3 联想控股旗下风险投资机构投资方式对双元创新的影响分析 |
| 4.3.1 对探索型创新的影响分析 |
| 4.3.2 对应用型创新的影响分析 |
| 第5章 联想控股旗下风险投资机构影响企业双元创新的指标及成效 |
| 5.1 衡量企业双元创新成果指标 |
| 5.1.1 直接指标 |
| 5.1.2 间接指标 |
| 5.2 联想控股旗下风险投资机构影响双元创新的效果 |
| 5.2.1 提升技术成果的市场化速度 |
| 5.2.2 吸引研发创新人才 |
| 5.2.3 推出新产品 |
| 5.2.4 加大市场份额的占有率 |
| 5.2.5 增加企业利润 |
| 第6章 研究结论和相关建议 |
| 6.1 .研究结论 |
| 6.2 相关政策建议 |
| 6.3 研究局限性 |
| 参考文献 |
| 致谢 |
（3）湖北省产业集群发展与升级研究 ——探索产业集群内大中小企业融通发展（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 绪论 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意义 |
| 1.3 研究内容及方法 |
| 1.4 研究难点及创新点 |
| 1.5 文献综述 |
| 第2章 相关概念界定及理论基础 |
| 2.1 相关概念界定 |
| 2.2 理论基础 |
| 第3章 湖北省产业集群发展现状及问题 |
| 3.1 特色优势产业集群 |
| 3.2 新型工业化产业集群 |
| 3.3 湖北省重点成长型产业集群 |
| 3.4 湖北省产业集群发展主要模式 |
| 3.5 湖北省产业集群存在问题 |
| 第4章 湖北省重点产业集群内大中小企业融通发展模式及案例 |
| 4.1 产业集群内大中小企业融通发展模式 |
| 4.2 产业集群内大中小企业融通发展典型案例 |
| 第5章 国内外产业集群内大中小企业融通发展经验与启示 |
| 5.1 美国“硅谷”协同创新模式 |
| 5.2 有色金属(稀土新材料)·内蒙古包头稀土高新技术开发区特色发展模式 |
| 5.3 杭州湾上虞经济技术开发区的协同创新模式 |
| 5.4 广东家电制造产业的供应链金融发展模式 |
| 5.5 对湖北产业集群中小企业融通发展的启示 |
| 第6章 湖北省产业集群内大中小企业融通发展对策建议 |
| 6.1 政府层面 |
| 6.2 企业层面 |
| 6.3 研究局限与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 个人简介 |
（4）新兴中心城市引进优质高等教育资源研究 ——以深圳、青岛、苏州为例（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 绪论 |
| 一、论文选题的背景与意义 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究意义 |
| 二、核心概念界定 |
| (一)新兴中心城市 |
| (二)高校异地办学机构 |
| (三)优质高等教育资源 |
| 三、研究现状及发展趋势 |
| (一)高校异地办学发展与现状研究 |
| (二)高校异地办学机构的类型与性质研究 |
| (三)高校异地办学机构的动机与原因 |
| (四)高校异地办学机构发展存在的问题及影响因素 |
| (五)高校异地办学机构发展的建议与措施 |
| (六)关于大学城的研究 |
| (七)研究成果评价 |
| 四、理论基础、研究思路与方法 |
| (一)理论基础 |
| (三)研究思路 |
| (四)研究方法 |
| 第一章 我国新兴中心城市引进优质高等教育资源的阶段与类型 |
| 第一节 我国新兴中心城市引进优质高等教育资源的阶段划分 |
| (一)探索发展阶段(1978-1998) |
| (二)快速发展阶段(1999-2010) |
| (三)质量攻坚阶段(2011-至今) |
| 第二节 我国高校异地办学机构的类型 |
| (一)互利垂直型 |
| (二)互利水平型 |
| (三)公益垂直型 |
| (四)公益水平型 |
| 第二章 新兴中心城市引进优质高等教育资源的动因 |
| 第一节 国家战略与规划的意志 |
| (一)高质量创新发展的需要 |
| (二)国家发展战略与规划的引导 |
| (三)发展趋势 |
| 第二节 新兴中心城市发展的现实需要 |
| (一)优质高教资源供需结构失衡 |
| (二)优化新兴中心城市要素禀赋与创新资源配置 |
| (三)中心城市发展模式与理念的转变 |
| 第三节 高校的变革与创新 |
| 第四节 繁荣的高等教育市场 |
| 第三章 新兴中心城市引进优质高等教育资源案例分析 |
| 第一节 深圳市引进优质高等教育资源的案例分析 |
| (一)深圳战略目标与定位 |
| (二)政策工具组合 |
| (三)实施结果 |
| 第二节 青岛市引进优质高等教育资源的案例分析 |
| (一)青岛市战略目标与定位 |
| (二)政策工具组合 |
| (三)实施结果 |
| 第三节 苏州市引进优质高等教育资源的案例分析 |
| (一)苏州市战略目标与定位 |
| (二)苏州市政策工具组合 |
| (三)实施结果 |
| 第四节 结论与讨论 |
| (一)新兴中心城市引进优质高等教育资源的路径 |
| (二)新兴中心城市优质高等教育创新发展区特点 |
| 第四章 新兴中心城市引进优质高等教育资源的问题与对策 |
| 第一节 新兴中心城市引进优质高等教育资源的问题 |
| (一)头雁效应背后可能存在盲目扩张 |
| (二)高等院校异地办学机构的生存危机 |
| (三)对高等院校异地办学机构的科学研究匮乏 |
| (四)优质高等教育资源的垄断 |
| 第二节 新兴中心城市引进优质高等教育资源的对策 |
| (一)国家层面 |
| (二)城市层面 |
| (三)高校层面 |
| 结语 |
| 一、本研究的主要结论 |
| 二、本论文主要创新点 |
| 三、有待进一步研究的问题 |
| 参考文献 |
| 附录 |
| 致谢 |
（5）深圳与苏州引进国际科教资源的比较研究（论文提纲范文）
| 一、引进国际科教资源的时机与成效 |
| 二、引进的主要类别与政府支持力度 |
| 三、苏州的主要经验 |
| 四、对深圳引进国际科教资源的启示 |
（6）中国独角兽企业的创新生态环境研究 ——基于京沪杭深的比较研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 1.1 研究背景与研究意义 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意义 |
| 1.2 研究内容与方法 |
| 1.2.1 主要研究内容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 技术路线 |
| 第二章 理论基础与文献综述 |
| 2.1 独角兽企业创新生态系统相关理论追溯 |
| 2.1.1 创新型企业 |
| 2.1.2 创新生态系统 |
| 2.1.3 创新生态系统评价方法的相关研究 |
| 2.2 相关理论依据 |
| 2.2.1 创新理论 |
| 2.2.2 生态学理论 |
| 2.2.3 区域创新生态系统理论 |
| 第三章 中国独角兽企业创新发展现状与环境分析 |
| 3.1 中国独角兽企业创新发展现状 |
| 3.1.1 中国独角兽企业发展概括 |
| 3.1.2 中国独角兽企业创新发展形态 |
| 3.1.3 影响中国独角兽企业创新发展的因素 |
| 3.2 中国独角兽企业的PEST外部环境分析 |
| 3.2.1 政治环境(P) |
| 3.2.2 经济环境(E) |
| 3.2.3 社会环境(S) |
| 3.2.4 技术环境(T) |
| 第四章 中国独角兽企业创新生态环境指标体系的构建 |
| 4.1 中国独角兽企业创新生态环境指标体系设计 |
| 4.1.1 设计原则 |
| 4.1.2 指标构成 |
| 4.3 指标权重确定 |
| 第五章 京沪杭深独角兽企业创新生态环境比较研究 |
| 5.1 京沪杭深独角兽企业创新生态环境对比评价方法与步骤 |
| 5.1.1 数据来源与数据处理 |
| 5.1.2 评价方法 |
| 5.1.3 实证分析 |
| 5.2 京沪杭深独角兽创新生态环境对比与分析 |
| 5.2.1 北京独角兽创新生态环境分析 |
| 5.2.2 上海独角兽创新生态环境分析 |
| 5.2.3 杭州独角兽创新生态环境分析 |
| 5.2.4 深圳独角兽创新生态环境分析 |
| 第六章 中国独角兽企业创新生态环境的构建与政策选择 |
| 6.1 中国独角兽企业创新生态环境模型的构建 |
| 6.2 构建中国独角兽企业创新生态环境的政策选择 |
| 第七章 结论 |
| 7.1 全文总结 |
| 7.2 论文的创新点 |
| 7.3 论文的不足之处 |
| 第八章 展望 |
| 参考文献 |
| 攻读硕士学位期间发表论文情况 |
| 致谢 |
（7）湘西州工业园区的发展模式研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景及意义 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意义 |
| 第二节 国内外研究综述 |
| 一、国外研究综述 |
| 二、国内研究综述 |
| 第三节 研究内容及方法 |
| 一、研究内容 |
| 二、研究方法 |
| 第四节 创新之处与研究思路 |
| 一、创新之处 |
| 二、研究思路 |
| 第二章 相关概念及理论基础 |
| 第一节 相关概念 |
| 一、工业园区的概念和分类 |
| 二、工业园区发展模式的内涵及演变 |
| 三、工业园区发展模式的类型及特征 |
| 第二节 理论基础 |
| 一、产业集群理论 |
| 二、增长极理论 |
| 三、比较优势理论 |
| 四、循环经济理论 |
| 五、创新理论 |
| 第三章 湘西州工业园区发展模式的现实考察 |
| 第一节 湘西州工业园区发展现状 |
| 一、湘西州工业园区发展现状 |
| 二、湘西州工业园区发展模式的演变 |
| 第二节 湘西州工业园区发展模式的特征和条件解析 |
| 一、湘西州工业园区分类 |
| 二、综合优势类园区发展模式特征及条件 |
| 三、特色资源优势类工业园区发展模式的特征及条件 |
| 第三节 湘西州工业园区发展模式影响因素综合评价 |
| 一、建立综合评价指标体系 |
| 二、运用因子分析法确定各指标权重 |
| 三、各园区指标数据统计归类 |
| 四、结果分析 |
| 第四节 湘西州工业园区发展模式存在的瓶颈问题 |
| 一、科技投入强度不足,缺乏核心竞争力 |
| 二、产业结构趋同,产业特色不明显 |
| 三、园区管理体制机制不健全 |
| 四、招商引资竞争激烈,园区企业融资困难 |
| 五、园区生产要素稀缺,综合实力弱 |
| 第五节 湘西州工业园区发展模式的作用机制 |
| 一、政府协调机制 |
| 二、竞争机制 |
| 三、耦合机制 |
| 第四章 国内几种工业园区发展模式的经验借鉴 |
| 第一节 武汉东湖高新技术开发区 |
| 一、园区概况 |
| 二、经验借鉴 |
| 第二节 苏州工业园区发展模式 |
| 一、园区概况 |
| 二、经验借鉴 |
| 第三节 宁乡经济技术开发区 |
| 一、园区概况 |
| 二、经验借鉴 |
| 第四节 对湘西州工业园区发展模式的启示 |
| 一、注重集聚创新资源,建立特色产业格局 |
| 二、注重政策导向,坚持规划先行 |
| 三、整合资源配置,发挥特色优势 |
| 四、优化政务服务,完善服务体系 |
| 第五章 湘西州工业园区发展模式的对策建议 |
| 第一节 外部环境方面 |
| 一、完善基础配套设施,提升园区承载力 |
| 二、政府主导,坚持合理科学的规划先行 |
| 第二节 内部环境方面 |
| 一、加速提升园区工业化水平,建立园区产业集群 |
| 二、加大政府支持力度,优化产业发展政策体系 |
| 三、构建现代产业体系,提升园区核心竞争力 |
| 第三节 科技创新方面 |
| 一、推进多种形式创新,全面激发园区活力 |
| 二、优化创新要素配套环境,形成良好创新生态系统 |
| 第四节 招商服务方面 |
| 一、加大政府资金扶持力度,提升工业园区软环境 |
| 二、坚持“三全招商理念”,构建立体化的招商格局 |
| 第五节 绿色发展方面 |
| 一、加强环保设施建设,注重生态循环发展 |
| 二、提高能源效率清洁生产,推行绿色低碳可持续发展 |
| 结束语 |
| 一、主要结论 |
| 二、不足之处 |
| 三、研究展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 作者在学期间取得的学术成果 |
| 附录 A 湘西州工业园区发展模式影响因素调查问卷 |
（8）南京市政府医药类创新型企业培育研究 ——基于政府职能的分析视角（论文提纲范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 导言 |
| 一、论文的选题背景与意义 |
| (一) 选题背景 |
| (二) 选题意义 |
| 二、国内外研究现状 |
| (一) 国外政府对于创新型企业培育的研究现状 |
| (二) 国内政府对于创新型企业培育的研究现状 |
| 三、研究方法和思路 |
| 四、特色与创新之处 |
| 第一章 创新型企业培育的基本概念和理论 |
| 一、基本概念 |
| (一) 创新型企业 |
| (二) 政府职能 |
| 二、基本理论 |
| (一) 技术创新理论和国家创新系统理论 |
| (二) 新公共管理理论 |
| 三、政府在创新型企业培育中的职能 |
| (一) 创新系统搭建 |
| (二) 公平创新环境营造 |
| (三) 财税政策、人才资源有效供给 |
| (四) 创新驱动平台 |
| 第二章 南京市医药类创新型企业培育实施现状及存在的问题 |
| 一、创新系统搭建 |
| (一) 医药类创新型企业培育政策的独特性 |
| (二) 政策推动医药产业健康发展 |
| (三) 国家创新政策体系缺乏系统性的问题 |
| 二、公平创新环境营造 |
| (一) 知识产权保护、行业标准化建设 |
| (二) “两落地一融合”加快创新成果转化应用 |
| (三) 未能营造满足企业需求的公共环境的问题 |
| 三、财税政策、人才资源等公共有效供给 |
| (一) 财税补给 |
| (二) 高级人才资源有效补给 |
| (三) 财税、人力资源等公共品供给不足的问题 |
| 四、创新驱动平台建立 |
| (一) 协同创新平台及孵化产业园 |
| (二) 重点扶持中小医药企业技术创新 |
| (三) 产业创新发展驱动力不足的问题 |
| 第三章 国内外医药类创新型企业培育政策的经验与启示 |
| 一、国外医药类创新型企业培育政策 |
| (一) 美国的经验 |
| (二) 印度的经验 |
| 二、国内医药类创新型企业培育政策 |
| (一) 上海市的经验 |
| (二) 广东省的经验 |
| 三、国内外的经验对南京医药类创新型企业发展的启示 |
| (一) 政府发挥正确的引导作用是培育医药类创新型企业的重要前提 |
| (二) 自主创新驱动力推动产业发展 |
| (三) 地缘优势将进一步助推创新产业发展 |
| (四) 人力资源的优化配置是创新企业发展的内在驱动力 |
| 第四章 南京市医药类创新型企业培育方案及对策 |
| 一、构建国家新型创新体系 |
| (一) 大力发展创新型产业集群 |
| (二) 着力培育创新型领军企业 |
| (三) 建立健全创新人才激励机制 |
| (四) 技术市场建设推动科技成果商品化 |
| 二、营造开放包容的创新环境 |
| (一) 综合改革推动医药类企业谋求长远发展 |
| (二) 完善知识产权保护政策 |
| (三) 积极支持服务自主创新的中介机构发展 |
| (四) 加强创新国际合作 |
| 三、公共产品进一步补充 |
| (一) 税收及财政方面 |
| (二) 金融体系方面 |
| 四、构建科技创新培育平台 |
| (一) 落地科创平台、多学科交叉平台、研发机构 |
| (二) 构建名校名所与地方融合发展平台 |
| 结束语 |
| 附录A |
| 参考文献 |
| 后记 |
| 在读期间相关成果发表情况 |
（9）宁波市创业投资发展研究（论文提纲范文）
| 1 文献回顾 |
| 2 宁波市创业投资发展历程、特征与趋势 |
| 2.1 发展历程 |
| 2.2 发展特征 |
| 2.3 发展趋势 |
| 3 投资流向与投资效果 |
| 3.1 21家政府创业投资规模 |
| 3.2 投资流向 |
| 3.3 投资效果 |
| 4 影响宁波创业投资发展的因素分析 |
| 4.1 不变弹性效用函数CES分析 |
| 4.2 影响因素的宁波证据 |
| 5 研究结论与对策建议 |
（10）面向企业的政府创新激励政策效应研究（论文提纲范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 绪论 |
| 第一节 研究背景 |
| 第二节 问题提出 |
| 第三节 研究思路与内容 |
| 第四节 研究方法 |
| 第五节 可能的创新与不足 |
| 第二章 基本概念与文献回顾 |
| 第一节 基本概念 |
| 第二节 文献回顾 |
| 第三章 政府创新激励政策的功能 |
| 第一节 科技创新的阶段 |
| 第二节 科技创新的收益和风险分析 |
| 第三节 政府创新激励政策的目标 |
| 第四章 政府创新激励政策体系 |
| 第一节 政府创新激励政策的内涵 |
| 第二节 我国创新激励政策的历史演进 |
| 第三节 我国科技创新管理体制及政策支撑 |
| 第四节 面向企业的政府创新激励政策 |
| 第五章 政府创新激励政策的效果分析 |
| 第一节 我国企业创新主体地位与政府培育 |
| 第二节 我国企业创新发展现状——基于苏州制造业的分析 |
| 第三节 政府创新激励政策效果的微观检验 |
| 第六章 政府内部激励结构与科技管理官员的策略性行为 |
| 第一节 理论分析 |
| 第二节 实证检验:政策工具选择对科技管理官员晋升的影响 |
| 第三节 实证检验:科技管理官员晋升激励机制对企业创新的影响 |
| 第七章 不同激励政策下的企业创新决策 |
| 第一节 政策预期与企业研发投入模型 |
| 第二节 创新激励政策与企业的策略性行为 |
| 第三节 实证检验:不同政策的激励效应 |
| 第四节 关于科技项目激励效应的进一步检验 |
| 第八章 构建尊重市场规律的创新激励体制机制 |
| 第一节 创新激励中的政府和市场关系 |
| 第二节 规范和完善市场机制 |
| 第三节 强化金融对创新的支撑和引领作用 |
| 第四节 实施基于竞争机制的政府科技项目 |
| 第五节 构建统筹协调的科技创新管理体制 |
| 第九章 主要结论与政策建议 |
| 参考文献 |
| 附表 |
| 攻读博士学位期间的科研成果 |
| 致谢 |
四、50亿“孵化”高科技（论文参考文献）
- [1]珠三角九市科技创新补贴政策文本量化研究[D]. 谭秀娟. 暨南大学, 2020(05)
- [2]公司背景风险投资影响企业双元创新的案例研究 ——以联想控股旗下风险投资机构为例[D]. 黄雅澜. 安徽工业大学, 2020(06)
- [3]湖北省产业集群发展与升级研究 ——探索产业集群内大中小企业融通发展[D]. 乔冰彬. 长江大学, 2020(02)
- [4]新兴中心城市引进优质高等教育资源研究 ——以深圳、青岛、苏州为例[D]. 缪奇. 南京师范大学, 2020(05)
- [5]深圳与苏州引进国际科教资源的比较研究[J]. 盛思鑫,陈树志. 特区实践与理论, 2020(02)
- [6]中国独角兽企业的创新生态环境研究 ——基于京沪杭深的比较研究[D]. 王杨阳. 天津科技大学, 2020(08)
- [7]湘西州工业园区的发展模式研究[D]. 胡馨元. 吉首大学, 2019(03)
- [8]南京市政府医药类创新型企业培育研究 ——基于政府职能的分析视角[D]. 薛天. 南京师范大学, 2019(02)
- [9]宁波市创业投资发展研究[J]. 马翔,黎贤强. 经济地理, 2019(07)
- [10]面向企业的政府创新激励政策效应研究[D]. 安志. 南京大学, 2019(01)