问：捕前分流实施细则
- 答：法律分析：检察机关通过捕前分流过滤、审查听证、捕后跟踪过滤，构建羁押必要性全流程审查机制，最大程度释放客观公正的司法善意。近三年来，东营市检察机关捕前分流4899人，占犯罪嫌疑人总数的52.3%；法院审理后适用缓刑人数3991人，占非羁押诉讼人数的81.4%同时，为强化认罪认罚从宽制度在侦查阶段的适用，在全市4个看守所均设立认罪认罚具结室，并与公安机关会签《捕前分流工作实施细则》，对认罪认罚的轻微刑事案件建议不捕直诉。
法律依据：《最高人民检察院就十三届全国人大常委会对人民检察院适用认罪认罚从宽制度情况报告的审议意见提出28条贯彻落实意见》 一、着力在依法能用尽用、提升案件质效上下功夫，树立正确的工作目标和业绩导向。经过两年自上而下的持续推进，认罪认罚从宽制度适用率达到较高水平，取得了较好效果，但也存在个别案件质效不高的问题。下一步，应在稳定保持较高适用率的基础上，更加注重提升认罪认罚案件质效。1.既要依法适用、应用尽用，又要更加注重提升案件质效，不能片面追求适用率。上级检察院通报制度适用情况时，对已经达到较高适用率的，不搞排名、不分先后。要遵循司法规律，实事求是，避免层层加码。既不能为了追求高适用率，胁迫或者诱导犯罪嫌疑人、被告人认罪认罚，也不能对无正当理由、要求一再从轻的犯罪嫌疑人过度迁就，防止造成量刑失当、轻纵犯罪，影响司法权威。2.在稳定制度适用基础上，对认罪认罚案件的考核评价举丛要更加注重司法行为孙贺是否依法规范、释法说理是否充分、沟通协商是否到位、量刑建议是否准确、社会矛盾是否化解等方面正凯樱。要通过评估办案质效、评查评选优秀（精品）案件、优秀文书等更为细化的标准评价检察官办案业绩。上级检察院要加强督导调研，有计划地对认罪认罚案件质效开展评查，及时全面掌握制度适用中存在的突出问题，有针对性改进工作。
问：涉嫌严重违纪接受纪律审查，监察调查 是一种什么罪
- 答：嫌涉嫌严重违法乱纪，审查监察调查是一种什么罪？是一种违反纪律，哎呀还是叫什么醉了？
- 答：这主要看是否涉嫌犯罪，纪律审查只是链昌中国烂谨***内部的审查，除了涉嫌犯罪之外，也可能包括内部纪律违纪。不能很肯定说属于犯罪。棚历扒如果被公安机关或检察院通知，那基本就是犯罪，建议立即委托律师。
- 答：涉嫌严重违纪接受纪律审查、监察调查，只是有严重违纪的嫌疑，需要进行调查之后才能决定是否违法。
接受纪律审查和监察调查是公袜态职人员违法历好嫌犯罪后接受纪委和监察委的肢手审查调查，是纪委和监察委的职能转变，体现了党的纪律检查和国家监察的有机统一。 - 答：在接受纪律审查、监察调查塌巧期间，还不能成立罪名，还停留在“违纪调查”阶段。
只有在调查期间，发现犯罪问题，移交司春皮法机关，才会认定相关的涉团森键嫌罪名。
问：检察院让司法局调查目的是
- 答：司法局的调查全称叫做审前环境评估，说明你已经触犯刑法了，但是并不重，并且有可以从轻处罚的情节，所以检察院委托司法局对你的居住环境、人员本身及家庭环境，邻居和村委会对你本人的评价进行综合考量。
，司法局的调查全称叫做审前环境评估，说明你已经触犯刑法了，但是并不重，并且有可以从轻处罚的情节，所以检察院委托司法局对你的居住环境、人员本身及家庭环棚肆喊境，邻居和村委会对你本人的评价进行综合考量，不出意外的话态度积极一点，认罪认罚，判缓刑的几率还是很大的。缓刑的好处不用说了吧，比监禁刑好太多了，多少人想找关系判缓刑都没办法，希望你把握好，积极配合司法机关的调查，别自毁前程。还有其他两种情况，可以进行单方委托，这时就可以单方去鉴定机构，好处是自己对于案件是否侵权做到心里有数，单方委托的弊端是在法庭上另一方会不认可，有可能需要进行二次鉴定，但是法官如果认为鉴定报告不存在瑕疵，也会直接采信雹厅。另一种是公安、法院、检察院等司法机构进行委托，这时候的鉴定结论原被告双方均需认可，与鉴定机构的接触需要司法机构的许可才行。
法律依据：《中华人民共和国行链野政处罚法》第四条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规、规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。
