一、无偿献血晕厥34例原因分析（论文文献综述）
高文蕊[1]（2022）在《2017～2020年北京市献血反应影响因素分析及预防措施》文中认为目的通过对2017～2020年北京市无偿献血过程中献血反应发生率和分布情况的统计分析,了解献血反应的高发人群及情景,探讨预防措施,力争用良好的献血体验保留更多的多次献血者。方法回顾2017～2020年北京市无偿献血1 047 036人次的献血资料,统计献血反应发生率,收集性别、采血地点、血型、献血次数等因素,分析献血反应的影响因素,进而提出针对性的解决措施。结果 2017～2020年,在1 047 036人次无偿献血中,共2 163人次献血反应,占0.21%（2 163/1 047 036）。以性别分类,女性献血反应发生率是男性的两倍;以年龄分类,18～25岁献血反应发生率最高,占所有年龄组的47.8%（1 034/2 163）;以采血地点分类,不同献血环境下的献血反应发生率比较接近,但献血点发生的献血反应案例占比达65.51%（1 417/2 163）;以血型分类,不同血型的献血反应发生率基本相同;以献血次数分类,多次献血者的献血反应发生率最低,初次献血者产生的献血反应案例占比高达66.07%（1 429/2 163）;以发生时间分类,献血后30min内发生的献血反应案例占比为43.64%（944/2 163）;以献血反应类别分类,B类以全身表现为主的不良反应占比为73.05%（1 580/2 163）。结论献血反应与性别、年龄、采血地点、献血次数、发生时间、献血反应类别等因素有关,要更加关注女性、年轻人和初次献血者,改善献血环境,献血后留观30 min,与血型因素无关。
鞠瑞青,张春贺,韩瑜,梁喆,齐莉莉,曲静,赵宇,杨明,郭丽玮[2]（2021）在《吉林省采供血机构献血不良反应相关因素调查分析》文中提出目的:对吉林省采供血机构发生献血不良反应的情况进行统计分析,查找影响不良反应的相关因素,制定相应的预警机制。方法:吉林省5家采供血机构2018年6月-2020年6月发生献血不良反应的献血者242例,对采血类型、献血年龄、性别、血型、献血次数、采血地点、组织采血形式、发生时间、严重程度、反应类型等进行调查分析。结果:5家采供血机构献血不良反应发生率约为0.085%,其中发生在血液采集过程中的不良反应占59.92%,非重度不良反应占93.80%,血管迷走神经反应占82.64%。不良反应在血液采集类型、献血年龄、献血次数、采集地点、组织采血形式等方面比较,差异有统计学意义（P<0.05）;在血型和性别等因素比较,差异无统计学意义（P>0.05）。结论:吉林省采供血机构献血不良反应以发生在血液采集过程中的、非重度的、血管迷走神经反应为主,与血液采集类型、献血年龄、献血次数、采集地点和组织采血形式5个方面因素相关,对探讨制定相关预警机制有一定指导意义。
赵沛喆,李玲,周源,王秀锦,冯国强,张德梅,刘忠[3]（2021）在《献血相关血管迷走神经反应的研究进展》文中提出献血相关血管迷走神经反应是献血过程中最常见的不良反应。准确地识别、处理及预防血管迷走神经反应,对献血事业有着十分重要的意义。目前普遍观点认为,心理因素是迷走神经反应的第1大诱因;肌肉张力动作（AMT）和盐分的补充已被证明是对血管迷走神经反应有效的干预措施;状态-特质焦虑量表、医学恐惧调查表、献血者反应量表等高危人群识别的方法已比较成熟,但目前在国内的使用率相对较低。本文对血管迷走神经反应的主要临床表现、发生机制、研究方法、相关因素、处理及预防措施以及献血前高危人群的识别进行了综述。
杨俊鸿,黄霞,何涛,李小红[4]（2020）在《献血不良反应监测进展》文中研究指明随着输血医学的发展,献血者的健康越来越受到关注。为了做好献血者献血不良反应监测,不同国家和地区相继制定了献血不良反应监测标准,系统性或区域性地开展献血不良反应监测,研究其发生率及发生机制,用于预防和处置献血不良反应。本文就国内外已报道的部分无偿献血者献血不良反应的监测标准、数据获取方式、不良反应发生率及其相关因素、对献血者保留的影响以及预防和处理等方面的内容进行综合分析,为采供血机构及相关部门认识献血不良反应,并开展相关预防和控制工作提供科学依据。
冯瑾,洪缨,席光湘,刘璇,文勇[5]（2020）在《成都市高等学校学生无偿献血的现状调查》文中进行了进一步梳理目的探讨成都市高等学校（下文简称:高校）学生无偿献血的现状及其影响因素。方法于2015年4月13日至2015年4月27日,选择成都市5所高校的850例高校学生为研究对象。高校学生的年龄为18～25岁;男性学生为341例,女性为509例。根据850例高校学生参加无偿献血的次数,将其分为未参加献血组（n=428）、首次献血组（n=302）和≥2次献血组（n=120）。采用本研究自行设计的《成都市高校学生无偿献血情况调查问卷》,调查研究对象的年龄、性别、年级、参加无偿献血的原因、不再继续参加无偿献血的原因、获知无偿献血及血液生理知识的途径、高校内无偿献血宣传方式、鼓励无偿献血措施等情况。根据问卷调查结果,采用χ2检验,对影响高校学生无偿献血次数的影响因素进行单因素分析。本研究遵循的程序符合2013年修订版《世界医学协会赫尔辛基宣言》要求。结果①本研究共收集电子调查问卷872份,剔出无效问卷后,最终纳入有效问卷850份,问卷回收率为97.5%（850/872）。②本研究3组学生的性别和年级构成比分别比较,差异均有统计学意义（χ2=39.28、P<0.001,χ2=127.25、P<0.001）,其中未参加献血组的大四年级学生所占比例最低,为1.2%（5/428）（χ2=45.37、P<0.001）。③单因素分析结果显示,帮助他人无私奉献和享受用血优惠政策为高校学生献血者参加无偿献血的影响因素（χ2=4.34、P=0.037,χ2=20.70、P<0.001）;献血后身体不适、医护人员服务态度差、不愉快的献血经历为导致其不再继续参加无偿献血的影响因素（χ2=3.21、P=0.049,χ2=14.19、P<0.001,χ2=5.78、P=0.016）;电视、报纸的获知无偿献血及血液生理知识途径,微博、微信的高校内无偿献血宣传方式,以及简化用血报销流程的鼓励无偿献血措施,为影响高校学生无偿献血次数的影响因素（χ2=10.11、P=0.006,χ2=12.08、P=0.003,χ2=8.65、P=0.013）。结论血液中心需要不断提升献血服务质量,改善高校学生的无偿献血体验,从而保留高校学生献血者。通过开展多种宣传方式,提高高校学生对无偿献血的认知,并且建立科学、有效的无偿献血知识宣传和心理护理模式,从而推进高校无偿献血工作,确保无偿献血事业可持续发展。
杨柳[6]（2020）在《无偿献血前后血压变化及影响因素分析及血液检测结果讨论》文中研究指明目的:探讨无偿献血前后血压的变化规律及影响因素,以及导致血液检测不合格的因素。方法:随机选取132例无偿献血者作为研究对象,收集研究对象性别、年龄、身高、体重,献血量,献血前、献血后即刻、献血后20min的收缩压（SBP）以及舒张压（DBP）、心率等指标。并对血液标本进行各项检测,包括血清ALT、HBsAg、抗HIV、抗HCV、抗TP。结果:（1）献血前、献血后即刻、献血后20min,研究对象3个时间点之间的坐位收缩压分别为（123.1±12.1）mmHg、（116.5±17.0）mmHg、（123.2±9.4）mmHg,坐位舒张压分别为（80.2±8.0）mmHg、（77.1±10.2）mmHg、（79.3±10.3）mmHg,站立位收缩压分别为（123.7±13.4）mmHg、（118.5±12.1）mmHg、（124.1±11.2）mmHg,站立位舒张压分别为（80.2±8.4）mmHg、（77.6±9.7）mmHg、（80.0±7.1）mmHg。研究对象3个时间点之间的坐位收缩压、坐位舒张压、站立位收缩压、站立位舒张压相比差异均有统计学意义（F=15.3524、10.7290、11.9548、9.6549,P<0.05）,献血后即刻的坐位收缩压、坐位舒张压、站立位收缩压、站立位舒张压显着低于献血前、献血后20min（献血后即刻vs献血前,t=8.1240、5.5678、7.2111、5.0990;献血后即刻vs献血后20min,t=8.1854、4.6904、7.4833、4.8990;P<0.05）,献血前与献血后20min之间的坐位收缩压、坐位舒张压、站立位收缩压、站立位舒张压比较差异均无统计学意义（t=1.0365、2.0340、1.3659、1.4142,P>0.05）。献血后即刻心率与献血前心率相比差异有统计学意义,献血后即刻心率高于献血前心率（P<0.05）,献血后20min心率与献血前心率比较差异无统计学意义（P>0.05）（2）年龄、性别、体质指数、献血量与研究对象献血前后坐位收缩压变化值无显着相关性（T=1.5554、1.1771、0.3717、0.4274,P>0.05）。（3）年龄与研究对象献血前后坐位舒张压变化值有显着相关性（T=2.6234,P<0.05）,性别、体质指数、献血量与研究对象献血前后坐位舒张压变化值无显着相关性（T=0.2821、0.8619、1.0439,P>0.05）。（4）132例无偿献血者共采集132袋血,其中2例血清ALT不合格,占比1.52%;1例HBsAg阳性,占比0.76%。结论:献血可导致血压一过性降低。当献血者年龄<37岁时,献血前后坐位舒张压的波动幅度更大。ALT不合格是导致血液报废最常见的原因。
周旭[7]（2019）在《献血晕厥反应的原因分析及预防护理》文中研究表明献血是指健康人献出少量血液,输给需要补充血液的患者,以挽救他们的生命或对原发病起到支持作用,为原发病的治疗提供前提和可能,在无偿献血良性发展的今天,在完善献血服务的过程中,最大限度的减少献血不良反应的发生是维护和壮大固定无偿献血队伍至关重要的一个方面,血站和血液中心有必要在在此方面多做工作,执行
谭均强[8]（2015）在《对献血人员晕厥反应的防治》文中提出目的探讨我站无偿献血晕厥反应的发病特点及其防治措施。方法选择广东省云浮市中心血站2014年5月至2015年4月期间收治的发生献血晕厥的献血人员共105例作为研究对象,统计分析其性别、年龄、献血次数等因素对晕厥发生的影响以及发生晕厥反应的主要原因,观察献血晕厥者实施全面防治措施后的临床效果。结果 105例献血晕厥者中,男女发生比例为1∶2;晕厥人数较多的年龄段在1830岁之间,占比73.33%（77/105）;初次献血发生晕厥91例（86.67%）,而采血中发生晕厥69例（65.71%）;另外,我站献血晕厥的发生原因涉及多个方面,其中以精神因素最多,占比68.57%（72/105）,给予适当防治措施后全部恢复正常,临床未发生任何并发症以及意外事故,献血者对救治总满意率高达93.33%（98/105）。结论献血晕厥的发生具有一定的特点,临床有效掌握无偿献血晕厥反应的发生特点,适时采取有效的防治措施,是降低献血晕厥反应发生率的关键。
姜则,贾红云,颜武,李欣[9]（2015）在《高强度训练环境下作战部队无偿献血不良反应差异性分析》文中进行了进一步梳理目的:探讨高强度训练环境下作战部队群体性无偿献血不良反应的发生率、原因及其防治策略。方法:回顾性分析近10年来高强度训练环境下作战部队无偿献血不良反应的发生概率及影响因素。结果:高强度训练环境下作战部队献血不良反应发生率较正常人群明显偏低,且发生不良反应多集中在献血量为150200ml时。同时,群体特异性构成,如认知情况、知识结构等对于献血不良反应的发生都具有明显的统计学相关性（P<0.05）。结论:针对高强度训练环境下作战部队所具有的特殊群体环境以及军事人员对于应激等刺激因素较强的耐受能力,可以通过献血常识教育和献血前准备工作,降低献血不良反应的发生。
段俊媛[10]（2013）在《献血者发生晕厥反应的原因及防范措施探讨》文中研究表明目的在实践过程中探讨献血者发生晕厥反应的原因,同时根据不同情况提出相应的防范措施。方法收集该市2011年进行初次献血的6186人进行回顾性分析,对献血者在献血整个过程出现的晕厥反应的进行分析以及及时性的调查。结果进行献血的6186人中出现了63位晕厥反应者,占总人数的1.02%,在晕厥反应发生的同时医护人员进行了必要的及时性护理工作,在休息一段时间后恢复了正常,在进行随访的过程中这些晕厥患者没有出现任何后遗症以及相关并发症。结论献血者之所以会出现晕厥反应是有多方面原因所引起的,所以在进行献血之前要求相关工作人员要做好献血知识的相关宣传活动,同时为献血人员提供一个绝对舒适良好的献血环境,根据每一位献血者出现的反应进行针对性护理,可以有效的控制献血晕厥情况的产生,不但保护了献血人员的身体健康情况,还进一步推动我国献血事业的积极有效展开情况。
二、无偿献血晕厥34例原因分析（论文开题报告）
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文主要提出一款精简64位RISC处理器存储管理单元结构并详细分析其设计过程。在该MMU结构中,TLB采用叁个分离的TLB,TLB采用基于内容查找的相联存储器并行查找,支持粗粒度为64KB和细粒度为4KB两种页面大小,采用多级分层页表结构映射地址空间,并详细论述了四级页表转换过程,TLB结构组织等。该MMU结构将作为该处理器存储系统实现的一个重要组成部分。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
三、无偿献血晕厥34例原因分析（论文提纲范文）
（1）2017～2020年北京市献血反应影响因素分析及预防措施（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 献血反应分度 |
| 1.3 分析方法 |
| 2 结果 |
| 2.1 北京市2017～2020年无偿献血反应率 |
| 2.2 北京市献血反应影响因素 |
| 2.3 献血反应发生的主要诱因 |
| 3 讨论 |
（2）吉林省采供血机构献血不良反应相关因素调查分析（论文提纲范文）
| 资料与方法 |
| 结果 |
| 讨论 |
（3）献血相关血管迷走神经反应的研究进展（论文提纲范文）
| 1 血管迷走神经反应概述及临床表现 |
| 2 血管迷走神经反应的发生机制及研究方法 |
| 2.1 低血容量引起的血管迷走神经性反应潜在机制 |
| 2.2 心理因素引起的血管迷走神经反应潜在机制 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 直立倾斜试验(tilt table testing) |
| 2.3.2 下体负压(lower body negative pressure, LBNP) |
| 2.3.3 视频刺激试验(video stimuli) |
| 3 血管迷走神经反应相关因素 |
| 3.1 献血史 |
| 3.2 体重、身体质量指数(body mass index, BMI)、估计血容量(estimate blood volume, EBV) |
| 3.3 性别 |
| 3.4 恐惧心理 |
| 3.5 采血时间 |
| 3.6 季节 |
| 4 血管迷走神经反应的处理及预防措施 |
| 4.1 肌肉张力动作(applied muscle tension, AMT) |
| 4.2 补水和补盐 |
| 4.3 心理干预 |
| 4.4 提高护士的穿刺技术 |
| 4.5 头低脚高位 |
| 4.6 穴位按压 |
| 4.7 其它 |
| 5 高危人群识别 |
| 5.1 状态-特质焦虑量表(State Trait Anxiety Inventory, STAI) |
| 5.2 医学恐惧调查表(Medical Fear Survey, MFS) |
| 5.3 献血者反应量表(Blood Donation Reactions Inventory, BDRI) |
| 6 结论 |
（4）献血不良反应监测进展（论文提纲范文）
| 1献血不良反应定义和分类标准的发展 |
| 2监测数据获得方式 |
| 3献血不良反应发生率分析 |
| 4献血不良反应相关性因素分析 |
| 5献血不良反应的预防措施 |
| 6献血不良反应对献血者保留的影响 |
| 7结语与展望 |
（6）无偿献血前后血压变化及影响因素分析及血液检测结果讨论（论文提纲范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 前言 |
| 第2章 材料与方法 |
| 2.1 一般资料 |
| 2.2 仪器与试剂 |
| 2.3 方法 |
| 2.3.1 血压测定 |
| 2.3.2 速率法检测血清ALT |
| 2.3.3 酶联免疫法(ELISA)检测血清HBsAg |
| 2.3.4 酶联免疫法(ELISA)检测血清抗HCV |
| 2.3.5 ELISA法检测血清抗HIV |
| 2.3.6 ELISA法检测血清抗TP |
| 2.3.7 实时荧光PCR检测HBV DNA、HCV RNA、HIV RNA |
| 2.4 统计学分析 |
| 第3章 结果 |
| 3.1 研究对象献血前后的血压变化规律分析 |
| 3.2 献血前后收缩压变化的影响因素分析 |
| 3.3 献血前后舒张压变化的影响因素分析 |
| 3.4 血液不合格原因分析 |
| 第4章 讨论 |
| 4.1 献血是一种应激反应 |
| 4.2 献血后血压,心率变化规律 |
| 4.3 献血后血压变化影响因素分析 |
| 4.4 血液检测ALT不合格原因分析 |
| 第5章 结论 |
| 第6章 不足与展望 |
| 致谢 |
| 参考文献 |
| 攻读学位期间的研究成果 |
| 综述 |
| 参考文献 |
（7）献血晕厥反应的原因分析及预防护理（论文提纲范文）
| 1 一般资料 |
| 2 讨论 |
| 2.1 晕厥发生的原因: |
| 2.2 预防措施: |
| 3 晕厥的急救与护理 |
| 3.1 晕厥的诊断: |
| 3.2 晕厥的急救与护理: |
| 3.3 |
（8）对献血人员晕厥反应的防治（论文提纲范文）
| 一、资料与方法 |
| 二、结果 |
（9）高强度训练环境下作战部队无偿献血不良反应差异性分析（论文提纲范文）
| 1 对象与方法 |
| 1.1 一般资料: |
| 1.2方法与诊断标准: |
| 1.3 统计学方法: |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
（10）献血者发生晕厥反应的原因及防范措施探讨（论文提纲范文）
| 1 资料与方法 |
| 1.1 一般资料 |
| 1.2 临床表现 |
| 1.3 处理方法 |
| 1.4 原因探究 |
| 2 结果 |
| 3 讨论 |
四、无偿献血晕厥34例原因分析（论文参考文献）
- [1]2017～2020年北京市献血反应影响因素分析及预防措施[J]. 高文蕊. 中国输血杂志, 2022(02)
- [2]吉林省采供血机构献血不良反应相关因素调查分析[J]. 鞠瑞青,张春贺,韩瑜,梁喆,齐莉莉,曲静,赵宇,杨明,郭丽玮. 中国社区医师, 2021(28)
- [3]献血相关血管迷走神经反应的研究进展[J]. 赵沛喆,李玲,周源,王秀锦,冯国强,张德梅,刘忠. 中国输血杂志, 2021
- [4]献血不良反应监测进展[J]. 杨俊鸿,黄霞,何涛,李小红. 临床输血与检验, 2020(05)
- [5]成都市高等学校学生无偿献血的现状调查[J]. 冯瑾,洪缨,席光湘,刘璇,文勇. 国际输血及血液学杂志, 2020(05)
- [6]无偿献血前后血压变化及影响因素分析及血液检测结果讨论[D]. 杨柳. 南昌大学, 2020(08)
- [7]献血晕厥反应的原因分析及预防护理[J]. 周旭. 中国医药指南, 2019(03)
- [8]对献血人员晕厥反应的防治[J]. 谭均强. 齐齐哈尔医学院学报, 2015(36)
- [9]高强度训练环境下作战部队无偿献血不良反应差异性分析[J]. 姜则,贾红云,颜武,李欣. 西北国防医学杂志, 2015(03)
- [10]献血者发生晕厥反应的原因及防范措施探讨[J]. 段俊媛. 中外医疗, 2013(01)
标签：无偿献血论文;